Právní předpis byl sestaven k datu 12.07.2007.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 6. xxxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx a Eliška Xxxxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx zrušení ustanovení §26 xxxx. 3 x 4 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Ožvald x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Vorlíčková) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx podle jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 odst. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení, vedeném x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 X 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 077,50 Xx jakožto "xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva", x xxxxx xxxx dojít xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podle xxxxxxx) požadovaná "náhrada" xxxx xxx xxxxxxxx "xx analogického použití" §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl x xxx, xx postrádá xxxxxxx xxxxxxx; použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného nerozhodl. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx navrhovatel a x odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx výše xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohlašuje, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx vtěleny xx xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 34/03 (xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx vlastnického xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výkonu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranu zvířat, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx aktivit, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sportovní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx xxxx. Proto xxxxx přitakat, xxxxx xxxxxxxxxxx, výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2002 xx. xx. 22 Cdo 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx, jelikož na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "od xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxx myslivosti xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx jeho nemovitosti xxxxxxxxx součástí honitby, xxx je společenstvo xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x pohledu xxxxxxxxx xxxx" pokládá xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se žádnou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx užívány x xxxxxx práva xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x náhradě) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonná xxxxxx (xxxxxxxx §26 odst. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3, 4 zákona xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx členství xxxx xxxxxxxxx "x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx mělo být "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx xxxxxxx) ... x jiné xxxxxxx", x xxxx však xxxxx nepočítá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, který vystoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx "vůči xxxxx vlastníkům pozemků - xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx žádný rozumný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním pořádkem xxxx xxx posouzena Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx níže).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
A.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx navrhovatele xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx návrh ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než Xxxxxxx xxxx x xxxxx návrhu rozhodl. Xxxxx jejího xxxxxx "xxxx vhodné xxxxx zákon o myslivosti xxxxx kvůli xxxxxxxxxx a často xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx společenstva.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx kterého zákon o myslivosti svými ustanoveními xxxxxxx práva vlastníků xxxxxxxxx pozemků "x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitba a xxxxxxx honební společenstvo. Xxxxx nespojuje s xxxxxxxxxxx vlastníka honebního xxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strpět, xxx na xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx absence xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval xxx xxxxxxxxxxxx novely zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx usnesením xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem, jenž xxxxxxxxxxxx, xx vlastníkům xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náleží náhrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxxxx o xxx, xx potřeba xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx být každému, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, představuje xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kompaktní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x která je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "navození xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx honitbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodování případu, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
16. Xxxxxxxx x xxxx, že navrhovatel x Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), x Xxxxxxx soud xx xx to, xx xx jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podmínky, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx věci rozhodl xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxxx, xx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx [xxxx. xxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx]. Zda je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranění "xxxxxx" x zákoně, jež xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx zániku členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx honební xxxxxxx nadále honební xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti.
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou napadena, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx), neboť xxx byla xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (nález xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 74/04 (nález xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadá, xxx:
"§26
Členství x honebním společenstvu
(1) Převede-li člen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále zaniká x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx honebního společenstva xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx společenstva xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovy.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, se xxxx xxxxxxxxx, xxx x nich bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx při xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x získávání jejich xxxxxx), který není xxxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (viz xxxx), xx xxxxxx konstatoval, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvěře, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "X xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx myslivost a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobovanými xxxxxx x ochraně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx životního prostředí - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx zájmové xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx jako cílevědomé x regulované činnosti x xxxxxxx a xxxxxxx přírody". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx jedná x xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolu x obecném, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx uvedeného xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx "realizace xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx a senátorů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" pozemcích, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx nálezem, a Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx xxxxx navrhovateli xxx xx vysvětlenou, xxxxxxx těmito námitkami xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaným čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx navrhuje ku xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vede.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovená x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, aby požadavek xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx tomu, "xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx plyne, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx sporu xxxx.
27. X té části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x těch, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pozemky xxxx x honitbě xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxx podílet xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o myslivosti], xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx zřetelem k xxxxxxxx řízení (o xxxxxxxxx "xxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx být podmínky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxx k xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončil, xxxx za xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Listiny), x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) ústavněprávně xxxxxxxxxx či nikoli.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) průmět xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel navrhuje xx zrušení, xxxx; xxxx (xxx bodem 18) bylo uvedeno, xx x širších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx v nich xxxxxx xxxx, ačkoli xxxxx xxxx xxxxxx xx být mělo (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ukončil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx otevírá xxxxxx tzv. xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx principů" xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 36/01 (v xxxx šlo x xxxxxxx, kdy tehdejší xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele) - Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Zde xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikoval Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxx xxxxxx ve xxxx sp. zn. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); v xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., ve znění xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx zpět xxxxxxxxx"), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Uplatnění xxxx (xxxxxxxx zmíněné) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxxxxxx věci.
31. Je xxxxxxxxxx, že zákon o myslivosti xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva myslivosti xxxxxxxx společenstvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství ve xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 xxxx. 4) zakotvuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxx se "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x honebnímu xxxxxxxxxxxx (x něž xxx xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, že samotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx; xx je xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] jako celek, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx vlastníka, jehož xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx součástí honitby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx myslivosti [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx (§18 xxxx. l ).
32. Uvedená situace xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [ačkoli xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx x honitbě ti, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. §26 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx] xxxxxx s xxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva. Podle §30 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx (xxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx honebního společenstva - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků přičleněných xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti přičlenil xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx myslivosti na xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. března xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke společenstevní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti, je xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli x xxxxxxx pozemky byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx jejich pozemků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx v čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), xx. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 73), xx. xx. Xx. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb.), xx. xx. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) a xxxxx); xxxxxxxx z náhrady xxxxxxxxx, jejichž vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutím náhrady xxxxx xxxxxxxxx.
35. Instrument x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x dispozici xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx legis, jež xxxxxxxx právní poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zakotveného xxx xxxxxxx blízké, xxxx. svojí xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx - xxxxxxxxxx použitelné - xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx povoláno x xxxxxxx tvořené xxxxxxx svých členů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uplatnění principu xxxxxxx, vyjádřeného v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx základnu (nikoli xxxxx aplikační) x xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx se přirozeně xxxx obejít xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx rozhodne, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx na oprávnění (x xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxx xx soukromého xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. j. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx s xxxxxx xx náhradu zcela xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xx počíná Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.1997 sp. xx. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx čelit x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x z xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Xx. XX 34/03.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukončil xxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, xxx jeho xxxxx x honebnímu xxxxxxxxxxxx, které využívá xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pozitivního práva xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx, co xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konformní a xx ostatně xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx toliko, xx x němu xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx ohlášené (xxxxxxxxxxx) xxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) dospívá Ústavní xxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x dovozenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní aplikace x xxxxxxxxx soudní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxx označená ustanovení zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Sluší xx xxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, připomenout xx xxxxxxxx, xxx xxxx zaznamenány xxxx (xxx xxxx x. 17 xx 18 x 25 xx 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx připustit, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezit xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - zahrne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx, xxxxx je x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx) posoudit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx zde nezbývá, xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx ustanoveními, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx konformního výsledku" (xxxx. xxx 26 xxxxx), s xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavní "xxxxxx" - doplněna.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (tím, xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároky, xxx xxxxxx druhu), xxxx totéž udržitelné - xx xxxxxxxx x xxxx vyjádřené xxxxxxxx adekvátního xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společenstva vystoupit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx tím xxx x xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Z uvedených xxxxxx Ústavní soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx odmítl.
44. Xxx není řečeno, xx xx nebylo xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Eliška Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 149/2007 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.