Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2008 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní přepravě xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx S. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x propuštění x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 8 odst. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxx (Spolková xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxx x rozporu xx xxxxxxx přicestovali x období od xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92a xxxx. 3 a §92x xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Byl x něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x. x. Nt 449/2004-23 xx dne 29. prosince 2004 xxx xxxx do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 1 Xx 3/2005-97 xx dne 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxx xxxx xxxxxxxx konaném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté usnesením x. x. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx realizace vydání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2003, resp. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. O xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. května 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-MO-M/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, přičemž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-MO-M/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ČTS: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. do doby xx xxxxxxxx případného xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x písemný slib. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx slibu x xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxx sp. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx k xxxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx spíše v xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo x řízení, pro xxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx čekají na xxxx xxxxxx a xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx již xxxx xxx rok xxxxxxx xx vazbě, xxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokrok. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. K samotné xxxxx z xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se řádně xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Městský xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx xxxx obava x xxxxx, x xxx i xx xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel s xxxxxxx souhlasil a xxxxx podat stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzdal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx se xxxxxxx xx vydávací vazbě. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx skutky, xxx které xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx xxxx již xxxx než šestnáct xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx o žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx vydání xxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z vydávací xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání došlo x ohledem na xxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovateli vedena x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx, xx pod sp. xx. 6 T 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx pro trestné xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 trestního zákona x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 a odst. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x organizování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxx ve xxxxx xx 26. června 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a prognóza xxxxxxxx průběhu dalšího xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíců s xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx ve čtyřiceti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ty, xxx xxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx 2006 proběhly xxxxxxxx xxxx xxxx (x toho xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, pro xxxx xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx musely být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx prováděny xxxxxx.

12. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou x xxxxxx důvodů, xxx xx existence xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx vazby, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl II. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx podle §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i x návrh xx xxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu uvedl, xx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx dožádané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků na xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x x právních xxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obešla xx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. Xxxx xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xx. zn. 1 Xx 120/92 in Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx při xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" právních xxxxxxxx x univerzální xxxxxx xxxx vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do funkčnosti x ústavní konformity.

16. Xxxxx, xx xx xx zákon xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti schopny xxxxxxxxx a posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odnětí xxxx xxxxx xxx xxxx vědomí.

17. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx není xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x limit xxxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx finalizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Proto důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx, xx xx mělo xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, x xx xxxxx v xxxx xxxxx než xxxxxx. X xxx platí, xx takovému trestnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nejedná o xxxx zákonnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.

18. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, x x xxx xx xx v xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Weeks xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. xxxxxx 1987). Je tedy xxxxx §396 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx xxx punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx nebo alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svobodě xxxxxx xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx xxxxx, že Xxxxx Parlamentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx již xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx úprava §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ve vydávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 534/06 ze xxx 3. ledna 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. III. XX 383/04 (U 52/35 XxXX 615), x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrhu s xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx méně kompetenčního xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích x xxxxxxxx stanoveným Ústavou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došel xxxxxx, že §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx trestního řádu xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx závěru Ústavní xxxx xxxx důvod xxx měnit xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 a §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx o vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, nezbytná x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x katalogu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. To xx dáno xxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zasáhnout, které xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu nelze xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx. Xxxxx, K. x xxx.: Komentář x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx úprava podústavního xxxxx xx relativně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxx (viz např. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Praha, 1995. xxx. 83). Xxxx základní principy xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx a xxxxxx x xx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x zájmem společnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku má xxxxxx výjimek x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.

26. Xxxxxxxxx extradice xx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx odevzdání xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxx xx nachází, xxxx státem x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání, neboli xx jehož území xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Růžička, X. Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. str. 598). Justiční spolupráce xx v posuzovaném xxxxxxx opřena x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky). X souladu x xxxxxxxxx právní tradicí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx pravomoci. Soud xxxxxxxxx o tom, xxx existuje xxxxxx xxxxxx překážka xxxxxxxxx (xxxx. Jelínek, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx českého xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 odst. 5 trestního xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx sdílené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 trestního řádu) xxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 trestního xxxx), xxxx být xxxx xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx další postup xx xxxxxxxxx řízení, xxxx. pro realizaci xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. str. 2564-5), xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xx realizují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní xxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. str. 848). Rozhodovací činnost xxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahradit jiným xxxxxxxxx (usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. vyplývá, xx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) nahradit xxxxxxx xx xxxxxx §73 a 73a xxxxxxxxx řádu (str. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx omezování osobní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonalá. Není xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx, a na xxxxxx druhé jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tuzemsku, výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx vyhošťovací xxxxx, xxxxx i vydávací xxxxx x jiné xxxxxxx x vydání, xxxx. předávací xxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na řízení, x němž byla xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxx, X.: Xxxxxxx zákon x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx stavu x 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; resp. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x tam xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx praktický xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx k xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 trestního řádu.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx straně jedné, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx jde x vymezení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx slovy x to, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) trestní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rázu xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxx kritéria xxxxx x materiálním smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx proti Belgii x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, xx věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xx strany soudů (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. II Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). X povahy xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vydání x xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxxx x základních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x to x xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxx i x xxxx trvání. Výlučně xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro určitý xxxxxxxxx xxxx, xxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X vydávací xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xx. xx. Xx. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva obecně xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 odst. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nepominul důvod xxxxx, nebo zda xx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b odst. 3 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx popsán xxxx. Xxxxxx xxx úvaha x tom, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx hrozí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx výslovně vyplývajícím xx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Šámal, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx soudu omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx vydání taxativně xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx výkonné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx moci x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak řečeno xxxx xxxxx, xxx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xx. xx. III. XX 534/06), a xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx.

33. X xxxxx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx stíhání, pro xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (a xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, který x xxxxxxxxx procesů xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx justice.

34. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom není xxxxxxxx, zda x xxx xx xxx x takovému rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dát xxxxxx, x xx xxxx formálně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zřejmě xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nic takového xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Ministrovi spravedlnosti xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx byla tato xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je o xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx vidět i xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx xxxx xx x tuzemsku xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x v xxxxx xxxx stadiu. Xx xx xxxx xxxx xxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 trestního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxx je to xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxx, která xx být xxxxxxx, xx xxxx trestný xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx derogován, xxxx. upozaděn xxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx důvodu odložení. X xxxx xxxxxxxx xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx přerušeno do xxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydávací vazbou xxxxx §397 xxxx. 3 trestního řádu, x kterém bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a její xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Chahal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx xxxx Singh xxxxx České xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. ledna 2005). Přestože xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx krokem xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, jímž xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) podobě xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je také xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vazbou, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou může xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institutem. Xxxxx xx xxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vazbě, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto soudem x souladu s §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Z xxxxxxxxxxxxxxx pohledu není xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx reprezentant xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxx ten, xxxx xx toto rozhodnutí xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx rozhodnutí ani xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x xxxx. trestního xxxx. V xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy) xxxxx xxxxx x ohledem xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. zn. I. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx z xxxxx.

38. Ústavní xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x xxxx hraje xxxxx roli x xxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx politická xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x tím související xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svěřila x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx zejména x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po nabytí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxx soudy xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Evropskou úmluvu x xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 1 Nt: 120/92 (xx Sb.NS 1996, 2: 85; Rt 12/96) byla zavedena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez toho, xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, ale x x xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx tato praxe xxxxx xxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, xxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx svobodu vyhrazuje xxxxx kontrolu existence xxxxxxxxxxxx důvodu, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonformní výklad Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tak jak x xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx z xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxx xxxx ponechán xxxxx xxxxx prostor, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Důsledek, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx, x niž xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx by xx xxxxx jednalo x xxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx státních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odkladu vydání xx xxxxxx dojít x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxx byl xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx xxxx nedaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, že obecné xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Listiny xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx trvání, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx vydání xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx o dalším xxxxxx vydávací xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dalším trvání xxxxx podle §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx k 31. prosinci 2008, xxx xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §398 odst. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx nebyly shledány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato nedokonalost xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vše xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x aktivitě ministra xxxxxxxxxxxxx aj.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vztah xxxxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx xxxxxx xx.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx problematiky, jež xxxxxxxx podstatným způsobem xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesních práv.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 90/2008 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.