Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. ledna 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 se X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a byla xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. xxxxxxxxx 2005, kterým byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx jimi xxxx porušena jeho xxxxxxxx xxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx přicestovali x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jako xxxx organizované xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxx jednání v xxxx době měl xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 číslo 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x odst. 3 a §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a podle §22, §23, §53 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Byl x něj shledán xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx byl stěžovatel xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. j. Xx 449/2004-23 xx dne 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 To 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx stížnost jako xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a xxxxxx souhlas xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxx usnesením x. x. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-XX-X/13 ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, a současně xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2003, xxxx. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx informován xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 byl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. května 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xx. xx. 6 T 93/2002. Telefaxem xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. srpna 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 3352/2004-XX-X/31 xx xxx 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno x xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx xxx 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxx xxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx slibu x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx k průtahům, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx třináct xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx spíše x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo x xxxxxx, pro xxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto, xx xxxx xxx xx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx zmařeno. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx důvody vydávací xxxxx a paradoxně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx čekají xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx již xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x xxxx řízeních nastal xxxxxxxxx pokrok. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx mu znemožňována xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, přestože xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx efektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxx, že se xxxx několika xxxx xxxxxx s občankou Xxxxx republiky, se xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x nemá x úmyslu Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, a xxx i ze xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx neobdržel rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx vazbě. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx proti xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx další xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx rovněž xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx není žádný xxxxxxx důvod, neboť xxxxx trvá již xxxx než šestnáct xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx časovém omezení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx stěžovateli vedena x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v organizování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 15. listopadu 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx ve vazbě xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudem do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na to, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx čtyřiceti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx jako xx, xxx něž xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 písm. c) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. července 2003. Xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob (x toho na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, pro xxxx je xxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. II. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx podle §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx moci xxxxxx, xxxx by x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx existence důvodu xxxxxx. X neposlední xxxx není v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydávací xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trvání této xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx podle §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Proto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx sjednaná 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stíhat xxxx xx xx xxxxxxx trest xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx který xx žádáno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx odklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Účelem předmětného xxxxxxxxxx je nalézt xxxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaných xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x x ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x právních xxxx Evropské xxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nebyla zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění x xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Proto při xxxxxxxxxxxx novely byla xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x univerzální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x ústavní konformity.

16. Xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx k odkladu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vazby je xxxxxxxxxx zabezpečit xxxxxx xxxx, x proto xxxx není xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X vydání má xxxxx dojít xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x limit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tuzemského xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odklad xxxx xxx xx zřejmém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx uvedla, že xx mělo jít x xxxxxxx, xxx xxxx na ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, x to xxxxx v řádu xxxxx xxx měsíců. X xxx platí, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxx přednost xxxx xxxxxxxx osob, které xxxx xx svobodě, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx dne 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx postupu xxx x rozpor xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx uvažovat x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, že vydávací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pro xx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 trestního řádu xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx podle §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx aut punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, x xx xxx xxxxxxxxxxx jiného způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx odložení vydání x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx uvedl, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx projednal xxxxxxxxx xxxxx novely xx xxxxxxxxxx přesvědčení, xx je x xxxxxxx ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx x přijetí xxxxxx č. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx již zákonem x. 150/1997 Sb., x následná úprava §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zpřesnění, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určováním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xx vydávací xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx rozhodnutí xx. xx. III. ÚS 534/06 xx xxx 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), s xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní závazky. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem.

21. Xxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x původní xxxxx xxxxxx s xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx úrovni nově xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Návrh xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížnosti XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xx x rozporu x čl. 8 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 Úmluvy. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Ústavní xxxx xx v souladu x §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejprve povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., kterým xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx řízení o xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx §72 odst. 2 a §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx o vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby, x jejíž xxxxxx xxx, nezbytná v Xxxxx republice xxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx anebo výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx odložit vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x katalogu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx xxx, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx omezený xxxxxx. Z toho xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx rozvedeno xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx jurisprudence ve xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stanoven (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, xxxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Ústava a xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx xxxxxx legitimní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení této xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx prostředku x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx justiční xxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nachází, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx xxxxxx vyžadujícímu, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboli xx jehož xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Zezulová, X.: Xxxxxxxx x vazba x českém xxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika vázána (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky). X souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx rozdělen xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. rozšířené x xxxxxxxxx přepracované xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx vydání dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její propuštění x vazby xx xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx speciální právní xxxxxx extradičního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) princip sdílené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx výlučné pravomoci xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx se xxxxx (§398 trestního řádu), xxxx xxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vazby. Jejím xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx další postup xx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx realizaci xxxxxx (srov. xx Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx i xxxxx xxxxxx, která se x xxxx vztahuje, xx xxxx xxxxx x xxxxx obligatorní, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní zákon x trestní xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle stavu x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. str. 848). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom x daném kontextu xxxxxxx nepočítá s xxx, xx xx xxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákona č. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) předběžnou xxxxx (podle §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. vazby před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx k jiné xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx x poznámkami x předpisy souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; resp. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 bod 2; a tam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Není tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx praktický xxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx k vydání xx xxxxxx (a xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx nedojde například xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx časová hranice xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Podobnou xxxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x (ne)definování xxxx, xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v extradičním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranic s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odklad xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx stíhání, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.

30. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx x. 9106/80 ze xxx 29. xxxxx 1988, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x trestním řízení xx strany xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 ze xxx 22. srpna 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politické povahy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxx. X xxxxxx x extradici není xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vydání x xxxxxxx s, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx však ústavněprávně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx má ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx o xxxxxxx, a xxx xxxxx x základních xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx a Le Xxxxxx č. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 aj.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 60).

31. Z čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i x xxxx trvání. Výlučně xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx uvalení xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx účel, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. ÚS 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x případě vydávací xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný nemařil xxxxxxx (§72 odst. 2 trestního xxxx), xxxx. dává možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b odst. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podmíněný xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zahraničí, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx jejího trvání, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, resp. jejího xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání taxativně xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx x xxxxx ostatních otázkách xxxxxxxx rozhoduje ministr xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxx vhodné xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 534/06), a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na ně xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, resp. s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx spravedlnosti (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, který x xxxxxxxxx procesů xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úmluvu x vydávání x xx racionální jádro x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x důsledku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom není xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dát xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx ministr xxxxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx není na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx se měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxx libovůle x xxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx osobě x xxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x přes xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx slovy ministr xxxxxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxx zastupitelství, které xx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu v xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx i xx, že jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx je xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx trestní řízení, xxxxx xxxx xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx x tím, xx policejní xxxxxx, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je to xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx osobě, která xx xxx xxxxxxx, xx jiný trestný xxx xxx ten, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. X xxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx, nemůže xxx xxx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x její xxxxx totiž nemůže xxx odůvodněna něčím xxxxx xxx realizací xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Slivenko xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Singh xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, odpadá x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx (upozaděné) xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dán. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konečně xxx xxxx řešeno ukončení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx odložení xxxxxx je xxxx xxxxx zvážit, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx, resp. xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institutem. Xxxxx je dán xxxxx, aby pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx stíhaná osoba xx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné, xxx o tom xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxx x souladu x §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pohledu není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx bene, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx ten, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, x fakticky xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxxx disponuje. Xx je xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx na xxx povinnost doručovat xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx v §62 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. V logice čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 2 x 3 trestního xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 odst. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx současného xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xx vazbě xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x xxxxxx trestními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx hraje xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx překonat ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu vydání x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xx prováděla, x proto byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx podrobně vázány xxxxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx svěřující xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávána. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sebeomezení xxxxxxxx soudů a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci x důsledky nejen x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky). Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vydávací vazby xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx petrifikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx řízení v xxxxx této žádosti xx xxxxx otázka, xxx xx být xxxxx, o xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx žádosti rozhodoval x xxxxxxxx jiném. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx soud v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve spojení x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx povinen uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x odkladu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x bezodkladnému provedení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx podústavní xxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x nadále xxxx xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx osobní xxxxxxx, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx a tuzemským xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedeno xxxx. Xxxxxx soudy xxxxxx samy nedaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní úprava xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonodárce xxxxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx jednotlivce x o xxxx xxxxxx trvání, aniž xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx vydání xxxx x ohledem xx xxxx důsledky xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vydávací vazby (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx xxxx trestního xxxx a §400 xxxx. 1 trestního xxxx, a to x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx soud na xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné (xxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx trestu xx.), x xxxxx xxxx pojednáno výše (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx soud apeluje xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx problematiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci a xxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.