Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 29. xxxxx 2008 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 trestního xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 xx X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx přijata xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxxxxxx xxxx žádost x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005, kterým xxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxx, že jimi xxxx porušena xxxx xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxx xxxx x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx sp. zn. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 na xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xx prospěchu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx dvou xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxx x xxxx době xxx xxxxxxx. Xxx se xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x odst. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx zákona Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Na základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatel xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze x. j. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. prosince 2004 xxx xxxx do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 1 To 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípisem xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté xxxxxxxxx x. x. Xx 449/2004-217 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vydávací. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, resp. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx informován xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 2352/2004-MO-M/25 xx dne 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala v xxxxxx spisové xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx na xx. xx. 6 T 93/2002. Telefaxem xxxxxxxxx xxx 19. září 2005 xxx konečně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 5. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 3352/2004-MO-M/31 xx xxx 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx doby xx xxxxxxxx případného xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx slib. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx nabídka peněžité xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx slibu x xxxxx xx propuštění x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx v xxxxxx vedeném Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x průtahům, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x řízení, pro xxx se nachází xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zahájeno xxx xxx xxxxxxx", kdyby xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx od zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody vydávací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení čekají xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Stěžovatel xx xxx již xxxx než rok xxxxxxx xx vazbě, xxxx xx x xxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx z útěku xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx lety xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x nemá x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxx již xxxxxxx xxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxx xxxx utéci.

7. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx žádá, xx xxxxxxxxxx dána xxxxx x xxxxx, x xxx x ze xxxxxxx xxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydávací xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

8. X replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. X té souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx další xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rovněž xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx již xxxx než šestnáct xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx pravomocně neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx. Nedomnívá xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx základních xxxx osoby, x xxxxx vydání xxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx, xx pod sp. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x organizování xxxxxxxxxxxx převedení osob xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2002 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, podmíněně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Stěžovatel xxx x xxxx xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. O xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx xx, xx se jedná x trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx ve čtyřiceti xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x věcně x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 písm. c) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx na xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xx založen xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxxx xx vydávací vazbě), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Obecné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vydávací xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 odst. 1 písm. c) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, které xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrh x x návrh xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx dožádané strany xxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxx jejich trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx úplná recepce xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní úprava xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do funkčnosti x ústavní xxxxxxxxxx.

16. Uvedl, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx x odkladu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx odnětí xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, x xxxxx xxxx není při xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx vazebními důvody. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je finalizací x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odklad xxxx xxx xx zřejmém xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx k §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxx x případy, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x řádu xxxxx xxx měsíců. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx musí xxx xxxx přednost před xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx svobodě, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx je x xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Je tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a trestního xxxx. Xx schématu Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx aut xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxx (nejspíše v xxxxxxxxx odložení xxxxxx x důvodu dokončení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx je x xxxxxxx ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx již xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x následná xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx jako zpřesnění, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 534/06 xx dne 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. III. XX 383/04 (U 52/35 XxXX 615), s xxx, xx obligatornost xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx vůle státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávacího řízení x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

21. Předseda Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x původní xxxxx návrhu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou přiměřeně xxxxxxxxxx i xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kompetenčního xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 xxxx. 6 trestního řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.

23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - vyhlášen xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx důvod xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx:

"Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 x §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x vydávací xxxxx xxxxx odstavce 5.".

Ustanovení §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxx:

"Jestliže xx přítomnost xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x Xxxxx republice pro xxxxx ukončení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x souvislosti x xxxxx trestným činem, xxx který xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx vydání xx xxxxxx státu, ministr xxxxxxxxxxxxx po rozhodnutí x povolení vydání xxxx odložit vydání xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx na xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx tím, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xx možné xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx a nastupovat xxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Komentář x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. str. 652). Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobů, jakými xxx do tohoto xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. X. a xxx.: Ústava x xxxxxxx řád České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x svobody. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x držení x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx omezení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, vyvažování přínosů xxxxxxx osobní svobody x xxxxxxx na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxxxx do xxxxx xx osobní svobodu xxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pak xxxx nutné vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nachází, xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx vydání vyžadujícímu, xxxx státu, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. Růžička, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x vazba x českém trestním xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. xxx. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opřena x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X souladu x xxxxxxxxx právní tradicí xx výkon státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x princip xxxxxxx pravomoci. Soud xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx dožadujícímu xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx speciální právní xxxxxx extradičního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x následující xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 trestního řádu) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx (§398 trestního xxxx), xxxx být tato xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této osoby xxx další xxxxxx xx vydávacím řízení, xxxx. xxx realizaci xxxxxx (xxxx. in Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. vydání. Praha: X. X. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vztahuje, xx xxxx jedná x vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky státu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní zákon x trestní řád x poznámkami a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Linde Xxxxx: 2006. xxx. 848). Xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx. zn. I Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. vyplývá, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx řádu) nahradit xxxxxxx ve smyslu §73 a 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx omezování osobní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx vydávacího řízení xxxx dokonalá. Xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx vazby, tj. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. předávací vazby xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (srov. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Další xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou xx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Trestní xxxxx x xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x poznámkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x tam xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx trestní stíhání x tuzemsku, xxx xx praktický xxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx k xxxxxx xx ciziny (a xxxxxxxxx v cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx "vyšetřovací" xxxxx xxxxx §71 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx.

29. Podobnou xxxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v extradičním xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx kompetencí xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx, že je xxxxx osobě, x xxxxx vydání jde, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx překážkou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x materiálním smyslu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. února 1988, xx xxxx Xxxxx proti Slovenské xxxxxxxxx č. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). Z xxxxxx xxxx podporované i xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx deficit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politické povahy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vůbec problematické xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx s, rozhodnutím xxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x základních xxxxxxx a svobodách (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx i xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx (str. 60).

31. Z čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) vyplývá nejen xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxx i o xxxx xxxxxx. Výlučně xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, ale x x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx uvedeno xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxx pod xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Pl. ÚS 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola je x případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xx okolnost, xxx nepominul xxxxx xxxxx, nebo zda xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx případu trestní xxxxxxx nepovede x xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbu zárukou, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hrozí podmíněný xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx nemožná, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v zahraničí, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx soud oprávněn x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx alarmující x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx níž je xxxx soudu xxxxxxx xx přezkum formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx ostatních otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx moci xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx a není xxx vhodné právě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx x z ní xxxxxxxx výhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx vysoké xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 534/06), x nikoliv xxx xx rozhodnutí, xxxxx na xx xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v tuzemsku, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přednost. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou xxxxxx x vydávání x xx racionální xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx výkon vlastní xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx měl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx stalo x x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx návrh v xxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 539/2004 Xx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx tedy na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx natolik zásadní, xxx byla xxxx xxxxx x přes xxxxxx o xxxxxx xxxxxx v tuzemsku. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zastupitelství, které xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx může xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx xx xx xxx předložena. Xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedisponuje a xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x v jakém xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx x tím, xx policejní xxxxxx, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx zejména xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 xxxxxxxxx zákona x pro xxxxxxxx xxxxxxx úhrnného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxx, xx xx samotného xxxxxxxxxx zeptají. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu "je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, která xx být xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxx derogován, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx důvodu odložení. X jeho důsledku xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx stíhání, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx legitimní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 x xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 ze xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx xx xxxx odložení vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx, odpadá x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx řešeno ukončení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zvážit, že x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx omezení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v trestním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx vazbě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx bene, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxx ten, koho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a fakticky xxxx nemůže proti xxxx xxxxxx ani x žádosti o xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx. Xx je xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x nevztahuje xx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §62 x násl. trestního xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x situaci xxxxxxxxxxxx x rozhodováním státního xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby podle §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) možná xxxxx s xxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. zn. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx současného xxxxx však není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxx osobě, která xx xx vazbě xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rámci žádosti xxxxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx roli x xxxxxxx zájmů státu, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx charakter xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svěřila x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x otázku, xxx x přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je také xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti nepřehlédl, xx xx nabytí xxxxxxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx neexistovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx absenci konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx Evropskou úmluvu x vydávání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jako xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) byla xxxxxxxx xxxxx svěřující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx sebeomezení xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx čl. 4 Ústavy Xxxxx republiky). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx tato xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolu existence xxxxxxxxxxxx důvodu, jak xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem k xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxx, o xxx xxx, xxxxxx držena xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není ponechán xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v rámci xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rámce xxxx xxxxx nezapadá xxxxxxx, xx by xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x aby xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednalo x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve spojení x Xxxxxxxxx úmluvou x vydávání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx státních xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazba xxxx v rozporu.

41. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx osoby, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výkonné, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedaly xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, že obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. zabránil, xxx na xxxx xxxxxxx mohl něco xx xxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx trvání, aniž xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká. Xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx trvání xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx. Musí xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud podle §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx zásahů xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x extradici xx x jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornější xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nedokonalost xxxxxxx x tom, xx xxxx legislativně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stíhání x x výkonu xxxxxx xx.), o nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx zákonodárce, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.