Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 29. xxxxx 2008 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §400 odst. 1 x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 xx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 100 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práva xxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Úřední xxxx x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2004 xxx sp. zn. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx bylo obvinění, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem přicestovali x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx organizované skupiny, x xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x odst. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x odst. 3 x §92x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

3. Na xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 omezen na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. prosince 2004 xxx vzat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx souhlas zopakoval x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, kdy xxxx xxxx usnesením x. x. Xx 449/2004-217 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. května 2005 xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx vedeno u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-MO-M/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx značky xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 5. srpna 2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-XX-X/31 xx dne 12. xxxx 2005, jímž xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx organizovaného xxxxxxx xxx XXX: ÚOOZ-148/V7-2003-E2, xxxx. do doby xx skončení případného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

5. Podáním xx xxx 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vydávací xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxx slib. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 To 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxx xx. xx. 6 T 93/2002 xxxxxxx x průtahům, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, že xxxxxxx osmi z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx x xxxxxx, pro xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xx území obou xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx", kdyby xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx od zahájení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x paradoxně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx čekají xx xxxx vydání x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx než xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, přestože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X samotné xxxxx z útěku xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxx s občankou Xxxxx republiky, xx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxx dceru, o xxxxxx se xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx opustit. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx soud vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx se jediný xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xx xx to, xx vzhledem x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, a xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx vzdal. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xx obrátil xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nyní policejním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx další skutky, xxx xxxxx je xxxxxx rovněž xx Xxxxxxxx republice Německo. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx než šestnáct xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti sdělil, xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odložení. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx osoby, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxx požádat o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx o trestních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx v této xxxx xx xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 do 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx měsíců x xxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x tomu xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x věcně x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ty, xxx xxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu, xx xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x srpnu 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob (x xxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx vydávací vazbě), xxxxx musely xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkladem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr spravedlnosti xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx pozici xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx oprávněnost trvání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx existence důvodu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. trestního xxxx. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Listiny, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx dospěl XX. xxxxx k xxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mimo jiné x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx podle §398 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx podle §400 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zakotveny v §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrh x x xxxxx xx xxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx x čl. 19 xxxx. 1 stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxx xx žádáno xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxx, že xx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx potrestání pachatelů xxxxxx činů spáchaných xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx recepce xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních smluv x x právních xxxx Evropské xxxx x dané oblasti. Xxxxxxxxx právní úprava xx x zásadě xxxxxxxx, avšak xxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 19 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena působnost xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xx. zn. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Uvedl, xx xx xx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x odkladu xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva nepovažuje xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x odložení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx není xxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx trvání xxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx tuzemského xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku k xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx k §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odhadnout xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x řádu xxxxx xxx xxxxxx. X zde platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx přednost před xxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxx, xxx dovodil Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Xxxxx xx xxxxx otázka, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Hypoteticky xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podléhá xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx, x i xxx xx xx v xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. března 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxx periodické xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), x když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx svobodě xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx zákonem x. 150/1997 Xx., x xxxxxxxx úprava §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 534/06 xx dne 3. xxxxx 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. XXX. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), s xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podmínky institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x původní xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx méně kompetenčního xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkaz x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavou xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx a mezinárodními xxxxxxx.

22. Návrh byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx došel xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx spojení x §398 odst. 6 trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 odst. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Úmluvy. Xxxxx xx tedy x xxxxx podaný v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Na xxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xxx měnit xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx:

"Xx řízení x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vazby je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Jestliže xx xxxxxxxxxx osoby, x xxxxx vydání xxx, nezbytná x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádosti o xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx tím, xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx stanoven (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nastupovat xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Klíma, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005. xxx. 652). Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti xxx konkretizaci xxxxxx x způsobů, xxxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. V. x xxx.: Xxxxxx a xxxxxxx xxx České xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx a svobody. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x xxxxxx x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx. Xxxxxxx je pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx extradice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx státem x xxxxxx osoby dožádaným, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx státu, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, neboli xx jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. Xxxxxxx, X. Zezulová, X.: Xxxxxxxx x vazba x xxxxxx trestním xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. xxx. 598). Justiční spolupráce xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky). X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxx extradičním xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 17/95 xx Sb.NS 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx suverenity x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. rozšířené x xxxxxxxxx přepracované xxxxxx. XX. xxx. Xxxxx Praha, 2002. xxx. 1510). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dožádané xxxxx dožadujícímu xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx (§399 xxxx. 5 trestního řádu). X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx speciální právní xxxxxx extradičního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx spravedlnosti opustila, x to ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx řízení o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx (§397 xxxxxxxxx řádu) xxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxx osoby, x xxx xx xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx vzata xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. in Xxxxx, P. a xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vztahuje, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se realizují xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Linde Xxxxx: 2006. xxx. 848). Rozhodovací činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxx xxxxx vydávací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. I Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 539/2004 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) předběžnou xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §73 x 73a xxxxxxxxx xxxx (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou v xxxxx vydávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x vydávací xxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. předávací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (srov. Xxxxx, P. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou xx xxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxx uvalena (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Trestní zákon x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 20. xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx k 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx zákon. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; x tam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydávací xxxxx xxx trestní xxxxxxx x tuzemsku, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx k xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx x cizině) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 trestního řádu.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spatřovat i x (ne)definování xxxx, xx xx xxxxxxx x co politickým xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx kompetencí soudu x xxxxxxxx spravedlnosti xx straně jedné, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání. Xxx xxxxxx slovy x xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx orgánem xxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x materiálním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V řízení x extradici xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby na xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxxxxx x situaci, xxx má ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x to x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (str. 60).

31. Z čl. 8 xxxx. 5 Listiny (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) vyplývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx i x xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti uvalení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx vazbu se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X vydávací xxxxx musí xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxx (xxxx. sp. xx. Pl. ÚS 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nepominul xxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx případu trestní xxxxxxx nepovede x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§73b xxxx. 3 trestního xxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obligatornosti xxxxxxxx vazby, xxx xxx popsán výše. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx vydávací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx nemožná, protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněn x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx do koncepce, xxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx vhodné xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx dělby xxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 534/06), a nikoliv xxx na rozhodnutí, xxxxx na ně xxxxxxxx.

33. X xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (x xxxxxxx xxxxx) rozhodnout x xxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx státu xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx stalo x x xxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx návrh x xxxx věci. Xxxxxx xxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx takového xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx libovůle v xxxxxx, xxx xx xxx xxxx trestní xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxx osobě v xxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vidět x xx, xx jak xxxxxxx spravedlnosti rozhodující x odkladu vydání, xxx x soud xxxxxxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx je xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx komu xx x tuzemsku xxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx je x x xxxxx xxxx stadiu. Xx xx dáno mimo xxxx x xxx, xx policejní xxxxxx, xxxxx provádějí xxxxxxxxx xxxxxx trestní, nespadají xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou situaci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxx zákona x pro případné xxxxxxx úhrnného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, x xx x xxxx řadě tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx §411 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx, xx jiný xxxxxxx xxx xxx ten, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx".

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx přerušeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx č. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Slivenko xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konečně xxx xxxx řešeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydávací xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxxxx být xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vazbou, resp. xx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou může xxx x trestním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným institutem. Xxxxx je dán xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné, xxx x tom xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxx x souladu s §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx pohledu není xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxx ten, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vydávaná xxxxx, se o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxx o xxxxxxxxxx z vazby xxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx xxxx jediném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx je dáno xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx tedy xx xxx xxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v §62 x násl. trestního xxxx. X logice čl. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x situaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 trestního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx přezkoumávat ex xxxxxxx ani není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx vazbě xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x propuštění z xxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci zákonodárné xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx související xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xxx i přes xxxxx xxxxxxx deficity xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani princip xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti nepřehlédl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xx prováděla, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x vydávání x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx podrobně vázány xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx). Nejpozději usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 1 Xx: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Rt 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx přezkoumávána. Tuto xxxxx obecných soudů xxx přitom chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela zřetelně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonformní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tak xxx x němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx povinnost ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, jakož x povinnost soudu xxxxxxxxxxxx toto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxx, xxx xx být xxxxx, x niž xxx, nadále držena xx vydávací xxxxx, xxxxx zda má xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxxx xxxx ponechán xxxxx žádný xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiném. Xx tohoto xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx v xxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx, x xxx jde, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemá vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.

41. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx byl xxx x nadále trvá xxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxx odloženo, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxx, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx coby orgánu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Obecné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx současné právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x návrhu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení vydání xxxx s ohledem xx jeho důsledky xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vazby (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx řádu), xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx.

43. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx a §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to x účinností x 31. xxxxxxxx 2008, xxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ještě jednou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx a vyžaduje xxxxxxxxx pozornější xxxx xxxxxxxxxxx. Tato nedokonalost xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vše xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx, iniciativa x aktivitě ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx.), o nichž xxxx pojednáno xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komplexnější úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxx účastníci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.