Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx přípustné", xx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx Vrchní xxxx x Olomouci (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx ustanovení §394 x odstavci 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, a dle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx tak xxxxx dlužníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx dle ustanovení čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Vrchní xxxx x Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předurčuje xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Z xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-A-5 zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx schůzi, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ten xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-B8, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx in xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona aplikoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx x xxx, xx konkurs xxxx xxxxx xxxx nepatrný (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx doručeno sdělení, xxxxxx xx dlužník xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x prohlášení xxxxxxxx xx jeho majetek x xxx, že xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení zdravotního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxx návrhu xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxx postavení xxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx nastalou procesní xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx, xx má xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx procesní, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem; xxxxxxxx x tomu, xx proti xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi věřitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedotčen xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, a odvolací xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx. Výsledek odvolacího xxxxxx je xxx xxxxxx určen vztahem xxxx §394 xxxx. 2, §396 odst. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx soud xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listiny, x xxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava, která xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx práva xx odvolání xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dle čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx vzal xx vědomí zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterým xx soud xxxxx xxxxx. Především xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxxxx bud' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotící úvahy xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx existenční.
5. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu se Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx domáhá vydání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ruší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přednost, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemělo xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx dodržení xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxx rychlost odvolacího xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, protože xx zajištěna ustanovením §92 insolvenčního zákona, xxxxx xx zůstalo xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel dále xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 x x xxxxxxx xx xx, že přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého předsedy Xxx. Miloslava Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Sobotky Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx shrnuje průběh xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
9. Senát se xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X horní komoře Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx insolvenční xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; odvolání xxxxx xxxx xxxx přípustné.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně; xxxxxxxxxx §92 tím není xxxxxxx.
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace. Jinými xxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx musí xxx odůvodněná, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a, jde-li x xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 50/05 xx xxx 16.10.2007 (xxxxxxxx xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v předchozím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Podle §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k tomu, xx navrhovatel nenamítal xxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Senátem (xxx xxxx xxxx 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx://xxx.xxx.xx.
16. Ústavní xxxx z xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 v xxxxx xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. ledna 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Senátu xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx období) přikázal x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x němu usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování x. 199 k návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 byl návrh xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx zdrželo hlasování x nikdo nebyl xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx dne 7.4.2006 x xxx jej xxx 14.4.2006 podepsal. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Sb.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx v tomto xxxxxx nezjistil nic, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx může domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx ve xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx každý xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx ochrany svých xxxx u soudu xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx, byť i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xx jiného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x jiné xxxxxx ochrany pro xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx ústavodárcem - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxx ztrácelo xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.), xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Civilní xxxxxx spočívá xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx dispoziční a xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx je nejlépe xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx civilního práva xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx soukromému právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Vzájemné funkční xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx proces. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní autonomie xxxx do oblasti xxxxxxxxx procesu. Stranám xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x předmětem xxxxxx. Procesní práva, xxxxx xxxx odvozena xx zásady dispoziční, xxxx vyhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx x rozporu x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx. i xxx xxxxxxxxxxx řízení. Dispoziční xxxxxx úkon xxxxxx xxx obsahem právní xxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx proces xxxxxxx, x v konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx autonomních projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx druhé xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx. X této xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právo, které xxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxx povinny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy tohoto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž tak, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx autonomii vůle, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x urychlování xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx podoby, xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka, xx ve skutečnosti xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x zjišťování rozhodných xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Funkcí xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. blíže Xxxxx, X. Rozsudek xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxx neumožňuje xxx xxxxxxxx chybu, xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xx omluví, xxx xxxxxx xx xxxxxx vložena xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxx.).
22. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx zrušil dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx zní: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se za xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx však Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx neaplikoval, x xxxxx xxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx jeho zrušení. Xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx ten xx xxxxxxxx. Vymyká xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), x xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
24. Napadané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx xx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx zanikalo, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byly spojovány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx nutné takovou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x základech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o úpadku x xxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx vymezení x xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), není x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x projednal návrh xxxx naléhavý xx xxxxxx §39 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 70, xxx. 197