Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 21. dubna 2009 xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Jansa, předseda xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
takto:
X. Xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 části xxxx za středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx zní: "; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx přípustné", xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxx soud x Olomouci (dále xxx "xxxxxxxxxxx") domáhal xxxxxx nálezu, jímž xx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka na xxxxxxxxx, a dle xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci tak xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x 10.30 xxx. x xx xxxx xxxxxxxx svolal xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxx xxx xxxxxx nedostavil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 č. x. KSOS 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Dne 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením xx xxx 30.9.2008. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 č. j. XXXX 8 XXX 3110/2008-X8, xxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx namítal, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxx xxxxx, že xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx postavení xxx v xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nastalou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nemá dlužník xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx, xx má xxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx proti výroku X., xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx směřovalo xxxxx xxxxxx výroku, xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx hodnocením omluvitelnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx. X xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. x řešení xxxxxxxxxx úpadku konkursem, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo řešit xxxx xxxxxx oddlužením, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §394 odst. 2, §396 odst. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx formálním xxxxxxx.
4. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx, xx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud bere xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, aby xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xx dle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx' z xxxxxxxxxx nečinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ruší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku nejpozději xx xxxx měsíců xxxx, xx mu xxxx předloženo soudem xxxxxxx stupně. Při xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přednost, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx formální překážky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 5 a x ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §84 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx k xxxx, xx bez xxxxxx xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, projednal xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx soudu.
lI.
Průběh xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Miloslava Xxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx tak učinil xxxxxxxxxxxxxxx svého předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx shrnuje průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx žádná xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není podnikatelem. X horní komoře Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x části xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx vyslovili výslovně - či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx.
III.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:
§394
[...]
(2) Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx insolvenční soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxxxx §92 tím xxxx xxxxxxx.
XX.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
12. Xxxxxxx legitimaci k xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx nález xx. xx. Pl. XX 50/05 ze xxx 16.10.2007 (vyhlášen xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx v předchozím xxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Ústavnímu soudu.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou x Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx ověření xxxxxxx legislativního xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje na xxx://xxx.xxx.xx.
16. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod x. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 v xxxxx čtení dne 26. xxxxx 2005 x přikázán x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil jej xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsažen x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve druhém xxxxx byly zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení dne 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Xxxxxx xxx jako tisk x. 288 (5. xxxxxxx období) přikázal x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx. Tento výbor xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x němu usnesení x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx kterém doporučil, xxx Senát návrh xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování x nikdo nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x ten xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx vyhlášen xx Sbírce zákonů xxx 9.5.2006 v xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho přítomnosti x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx ve xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxx i xxxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx). Jinými xxxxx, xxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x jiné xxxxxx ochrany pro xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx - by x podstatě xxxxxxxx xxxxx, neboť by xxxxx být pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůlí toliko xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 12/07 ze dne 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008 (xxxxxxxx pod č. 291/2008 Sb.), oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz].
20. Civilní xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx občanského práva xxxxxxxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Vzájemné funkční xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx promítají xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx proces. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní autonomie xxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dáno, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jak řízením, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odvozena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx dispozičních procesních xxxxx; x povahy xxxxxx dispozitivních procesních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx proces, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xx. x pro xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197)*, "Xxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx působí čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 odst. 4 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx ústavní princip, xxxxxxxxxxxxx rovněž tak, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx práva jednotlivce xx autonomii xxxx, xxx garantuje také čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx autonomii vůle xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx též xxx zákonodárce. Snaha x urychlování řízení xx xxxxx na xxxxx xxxxxx žádoucí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx objasňování x zjišťování rozhodných xxxxxxxxxx okolností. Urychlovací xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx niž xxxxxx zásada xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutečností, xxx méně xx xxxxx xxxxxx vztahovat xx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx základě fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, č. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 části věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx zamezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povoleno. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce, která xx uplatňuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hodnotovým xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx umožněno, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chybu, která xx může (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx.).
22. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, xx xx za xx, že xxxx xxxxx na oddlužení xxxx.". Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxx x opravném prostředku) xxx xxxxx neaplikoval, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx legitimaci x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx sice nepochybně xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx jako xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Vymyká se xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x ustanovením čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkovou xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx byla lhůta xxxxxx propadnou, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kdyby x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subjektivních xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx o xxxxxx x proti rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx, tj. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx jde x xxxxx pořádkovou, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx návrh xx xxxx zrušení xxxxxx.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxx návrhu Vrchního xxxxx v Olomouci x projednal xxxxx xxxx naléhavý xx xxxxxx §39 zákona x Ústavním soudu.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 163/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx č. 70, xxx. 197