Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.06.2009.
Nález ÚS ze dne 21.4.2009 ve znění opravného usnesení ze dne 27.5.2009 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §394 odst. 2 části věty za středníkem a §93 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)
163/2009 Sb.
163
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xx xxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 části xxxx xx středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxx zní: "; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx", se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx tak xxxxx dlužníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předurčuje xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx vede xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.8.2008 č. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-X-5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x 10.30 hod. x xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx ten xxx xxxxxx nedostavil. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 XXX 3110/2008-B8, kterým x souladu x xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci zpětvzetí xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx (§314 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx 1.10.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx doručeno sdělení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx schůze xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008. Proti xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 x. x. XXXX 8 INS 3110/2008-X8, kterým xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx řešen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení žádá Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxx uvádí, že xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx se xxxx omluvil x xxxx xxxxxxxxx omluvou xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx, že má xxx dlužníka nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem; xxxxxxxx k tomu, xx proti výroku X., kterým xxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, odmítnout, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx určen xxxxxxx xxxx §394 xxxx. 2, §396 xxxx. 1 x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxx, x xxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx dlužníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv u xxxxx x hlediska čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Listiny, neboť xxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úpravy práva xx odvolání se xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení podle xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx nebyl xxxxx. Především vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx. Celá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx dlužníka x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §93 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx před xxxxx xxxxxxxxx přednost, Xxxxxx xxxx v Olomouci xx však xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §92 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx zůstalo xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 5 x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
xX.
Průběh xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení
7. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx shrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
9. Senát se xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddlužení byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx komoře Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.
10. Účastníci xxxxxx vyslovili xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxx konkludentně - souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx možno očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx:
§394
[...]
(2) Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx se doručuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[...]
§93
[...]
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx soud xxxxxxxx a rozhodne x něm nejpozději xx 2 xxxxxx xxxx, xx xx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 tím xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
12. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx posuzovaného návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace. Jinými xxxxx, soud může xxxxx návrh xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx a, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx xxx aplikován [xxx nález xx. xx. Pl. XX 50/05 xx xxx 16.10.2007 (vyhlášen xxx č. 2/2008 Sb.), xxx 11].
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxx předmětného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
14. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx (viz xxxx xxxx 8 x 9 xxxxxx xxxxxx), formální xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx://xxx.xxx.xx.
16. Ústavní xxxx x něj xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 182/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx 1120 v xxxxx čtení dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx ve druhém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx znění komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Senátu xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Senát návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx č. 199 x xxxxxx xxxxxx usnesením č. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování x xxxxx xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7.4.2006 x xxx xxx xxx 14.4.2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx dne 27.4.2006 x byl vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 pod xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx x tomto xxxxxx nezjistil xxx, xx by svědčilo xxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Ústavního soudu
18. Xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval souladem §394 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve stanovených xxxxxxxxx u jiného xxxxxx, x čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
19. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovil, že xx-xx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx u soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxx negovat, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zde ústavní xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť její xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx ústavodárcem - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx, neboť by xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 12/07 ze dne 20.5.2008 (xxxxxxxx xxx č. 355/2008 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008 (xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.), xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
20. Xxxxxxx xxxxxx spočívá mimo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadách - xxxxxx dispoziční a xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx, xx. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, a veřejného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx promítají xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. Stranám xx xxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x předmětem xxxxxx. Procesní xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; z xxxxxx xxxxxx dispozitivních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, tj. xxxxxx být stanoveno, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proces, ale xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxx porušena xxxxxx dispoziční, xx xxxxxx základě je xxxxxxx xxxxxx budován, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197)*, "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xx na úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní sféře (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx zákaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx pak xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxxx má také xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na to, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx konkrétním jednání, xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Ustanovení čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx moci. Orgány xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxx normy xxxxxx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rovněž tak, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx garantuje také čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx autonomii xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx zákonodárce. Xxxxx x urychlování xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxx objasňování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užívat tyto xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx méně xx xxxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxx x předmětem xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36).
21. Napadané xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatňuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx může (např. xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.) x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx prohlášení konkursu xxx.).
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušovaného ustanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx xxxxx na oddlužení xxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx i z xxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
23. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), s ustanovením čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měsíců, xx xxxxx má xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. fikce xx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x základech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subjektivních xxxx. Zákonem stanovená xxxxx v xxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx, tj. jde x xxxxxxxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), není v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x projednal návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 163/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.6.2009.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 33, xxxxx x. 70, xxx. 197