Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.1998.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.


Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.

132/94 Sb.

132
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a účastníka xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxx xxxx)
Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., x xx zrušení článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazem xx xx, že xxxx v xxxxxxx
- x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"),
- s čl. 1, 3 odst. 1, 4 odst. 3 x čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"),
- x čl. 3 xxxx. 2 x 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111), č. 465/1990 Sb.,
- x čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (č. 122), č. 490/1990 Sb.
Xxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 zjistil, že x 31.10.1989 xxxx xx vysokých školách (xxxx xxx "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 asistentů. X xxxxxx od 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x toho 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), xx důchodu xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx žádost xx jiné pracoviště 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 docentů. X 31.10.1993 xxxx xx XX zaměstnáno xxxxxx 12648 učitelů, x toho 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenováním x xxxxxx xxx 1969-1989 393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Po 1.1.1990 xxxxxx xx VŠ 5941 xxxxxxxxxx, z xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X pracovišť Akademie xxx xxxxxx xx XX x xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Citovaná xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x vysokých xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství XXX x. 111/1980 Xx., o xxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx obsazování xxxxxxx xxxx učitelů vysokých xxxx. Podle této xxxxxx xxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx titulu "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx získat (xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx") uchazeč, xxxxx xxxxxxxx z vědeckého xxxxxxxxx xxxxxx, prokázal xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx x xxx potřebnou xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx docenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obdobná úprava xxxx xxxxxxx x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx a docentů, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx zpracovávany x xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xx xxxxxxx x kádrové. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vysoké školy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX XXX x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx republiky.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx sjednaný pracovní xxxxx na dobu xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x významu x účelu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx zprostředkovávali xxxxxxxxx xxxxxx odborných poznatků xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx právo xx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx i xxxx x smysl xxxxxxxxxx čl. II zákona č. 216/1993 Sb. Xxx xxxxxxx o to, xxx xxxx x xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxx rezidua xxxxxxxxx xxx obsazování xxxxxxxxxx xxxx učitelů x xxxxxxxxx pracovníků XX x tak zajištěna xxxxxxxx objektivita vyučování. X xxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednou pokusil, x xx x xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx. Tento předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypsat xxxxxxx i na xxxxxxxx místo, pokud xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konkurzu xxxxxxxx xxxx se konkurzu xxxxxx zúčastnit, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx xx x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x vědecké xxxxxxxxxx XX stejnou "xxxxxxxxxx xxxxxx", a to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx režim x xxxx před xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx i x cit. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy, x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx změnám xx XX po xxxx 1989 x xxxxxxx míře nedošlo. Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x VŠ a xxxxxx profesoři x xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx generace ovlivňují xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx probíhalo podle xxxxxxxxx pořádku XX XXX a xxxx xxxx xxxxxxxx preferována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx odchylná úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. II x xxxxx souladu x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxx VŠ (a xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx VŠ xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx jmenovatelem je xxxxxxxxxxxxxx s petrifikováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x jejich xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitelů (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx funkcí) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx právo studentů xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než xxxxxx xxx dalším xxxxxxx. Xxxxx by společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx pracovní poměry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx účitelé x xxxxxxx pracovníci XX podrobili xxxxxxxxx, x nichž by xxxxxxxxx svoji odbornou x xxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx možné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti tak, xx xx jim xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx odborníků z xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx XX. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespravedlivých xxxxxxxxxx xxxxxx doby.
Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na práci xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx živobytí xxxxx prací, kterou xx xxxxxxxx vybere xxxx xxxxxx. Stát xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto práva, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx režim toto xxxxx dlouhodobě hrubě xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx porušování xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX xx xxxxxx xxxx i xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x profesorů x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx normalizace situace, xx xx xxxxxxxx xx xxxx místa xxxxxxx lidé konformní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx získali vědeckopedagogické xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx znemožňují vysokoškolskou xxxxx ostatním xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovníkům XX a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx občanům, xxxxx zatím xxxxxx xxxxx na VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má právo xx vzdělání. Rozumí xx tím právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx občanů nelze xxxxxx jako kategorii xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx svých funkcí xxxxxx skupině xxxx xxxxx xxx jiné, xxxx xxx učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Sbírky xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR, x xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cit. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právo, xxxxx porušení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušení čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II novely xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiteli a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx v xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx základních práv x svobod (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxx omezení základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Sb. porušeny. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vzhledem x xxxxxx návrhu dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx se každý xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxx aplikovat pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony a xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx není x xxxxx případě xx xxxxx, xxxxx Listina poskytuje soudní (xxxxxxxx) ochranu pouze xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - by xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. stanovení xxxxxxx xxxxxxx věku xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a u xxx xx.), znamenalo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx má přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxx kompetence xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx na úspěch x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx odstavec 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx poslanec XXXx. X.X., který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli čl. 2 xxxx.3 písm. b) xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxx xx xxx Xxxxxxx soud zabýval. Xxx tedy dovolit - x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx u čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech.
Xxxxx jde x čl. 26 xxxxxx paktu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxx ochranu xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx důvody, xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plně platí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx předpis x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx paktu. Proto Xxxxxxx soud x x tomto xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx není čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxxx.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx čl. II xxx. zákona x čl. 3 Xxxxxx x politice xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se zástupci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxx xxx čtvrtou xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx"), xxx se x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx potřeby prací. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx dovodit xxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx zákonem č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx a mohou xxxxxxxx a o xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xx rekvalifikaci xxxxxxxxx k pracovnímu xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání x x případě xxxxxx zaměstnání.
Za xxxx právní situace xx xxxxxx, že xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx x. 122 (xxxxx duch má xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx technickoorganizačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ostatně, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx za úmluvu x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx XX., xxx xxx heslem "Xxxxx xxxxx xxxxxx" není Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx development."
X xxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, že Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xx xxx úplnost xxxxxxxx, xxx xxx čl. 3 této xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx došlou xxx 24.3.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx x xxxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Vysokoškolskému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P.K. xx xxxxxxxxx připomínkové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx pracovníky VŠ. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx vládě. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx zástupci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx projednána. Xxxxxxxxxx xxx. novely xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přijímaná za xxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 nebyl čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x xxxxxxxx) (x. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 písm. x) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bližší důvody xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx prioritní xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopných, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx je xxxxx xxx xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavkem "xxxxxxxxxxxx" (v otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx straně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx ani Úmluva č. 111 není napadeným čl. II zákona č. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx napadeným ustanovením §27 odst.8 cit. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx učitelů x vědeckých pracovníků xxxxxxxx škol se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; xx kratší xxxx xxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx o xx pracovník xxxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxx §13 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, plyne, xx vyhovění návrhu xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých ustanovení) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 přítomných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ani xxx návrh skupiny xxxxxxxx xx zrušení §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., ani pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x návrh xxxxxxx poslanců na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 cit. xxxxxx xx či není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Jurka a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.
Xx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Sb. xxx xxxxxx právním předpisem č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.