Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.1998.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.


Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.

132/94 Sb.

132
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o návrhu xx zrušení čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx č. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Sb.,
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
(podstatná xxxx)
Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, že xxxx x xxxxxxx
- x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"),
- x čl. 1, 3 odst. 1, 4 odst. 3 x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"),
- x čl. 3 xxxx. 2 x 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111), č. 465/1990 Sb.,
- x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122), č. 490/1990 Sb.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XX") xxxxxxxxxx 11906 učitelů, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.1990 xxxxxxxx pracovní xxxxx z xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x toho 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx 1089 a xx vlastní xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 docentů x 8211 odborných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx let 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx x 1645 xxxxxxx. Po 1.1.1990 xxxxxx xx VŠ 5941 xxxxxxxxxx, z xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 docentů. X pracovišť Xxxxxxxx xxx přišlo na XX v roce 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a odborných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxx, xx xxxx xx dni 1.1.1990 xxxxxxx zejména x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x vysokých xxxxxxx, x od xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., o postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx obsazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysokých xxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx přestalo xxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx jako titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x měl potřebnou xxxxx. Ustanovení §3 xxx. vyhlášky Ministerstva xxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesorů x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx listopadem 1989 xxxxxx zpracovávany a xxxxxxxxx ministru školství xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x kádrové. Xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborem vysokých xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednocovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxx vysoké xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx porady xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx XX KSČ x teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxx, xxxxxxxxx postoupil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu vlády XXX, xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dobu určitou xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za to, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx získávání xxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i xxxx x smysl napadeného čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. Jde xxxxxxx x xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pokusil, x to x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty vypsat xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konkurzu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení však x xxxxx zůstala xxxxxxxxx x neosvědčila xx. Xx xx x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx zabezpečit x xxx učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx ty, kteří xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 v xxxxxxx míře xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx vyplývá x této xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odešli x XX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vzhledem x svému významu xxxxxxx x vzdělávání xxxxx generace ovlivňují xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx profesorů a xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx poměru učitelů x xxxxxxxxx pracovníků XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx práce, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX (x xxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, x x toho xxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxx pracovního xxxxxx x učitelů VŠ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tendencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kteří xxxxx neměli xxxxx xx získání pevně xxxxxxxxxx vědeckopedagogických xxxxxx) x xxxxxxxx pro xxxxxxx učitele VŠ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Dosavadní zákon č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, nezaručoval, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výuku x zajištěn životní xxxxx české xxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx dnem 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vědečtí xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx konkurzům, x xxxxx by xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx také ostatním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti tak, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx prokázat x konkurzním xxxxxx xxx schopnosti. Xxxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx Akademie xxx xx VŠ. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrhovatelé, xxx xxxxxx o umožnění xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx odborníkům xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespravedlivých privilegií xxxxxx doby.
Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na práci xxxxxxxx xxxxx každého xx příležitost xxxxxxxxx xx xx živobytí xxxxx xxxxx, xxxxxx xx svobodně xxxxxx xxxx přijme. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxx příležitosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx režim toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x porušování zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX xx xxxxxx míry x xxxxxx. To xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ (zejména x xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx lidé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx XX x rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx občanům, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx XX xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx možnost konkurence xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxx x účelem čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx má právo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, právo na xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem na čl. 1 Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají na xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx, xxxx tak učinit xxxxx xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Sbírky xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nastala, neboť xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Listiny) xx x xxxxxxxxxx xxxx právem významnějším x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právo, xxxxx porušení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádné výchovy xxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení vysokých xxxx xxxxxxxxx negarantuje. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x údajné xxxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, že xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx mezi xxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx), xxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx porušení čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxx se každý xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovením speciálním; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx zákony a xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx zakotvených v xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Listiny není x xxxxx případě xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx soudní (xxxxxxxx) ochranu pouze xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx zúžení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxx v xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx a x xxx aj.), znamenalo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx; tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obrátit xx xx soud x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Listiny nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx úspěch x soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ho odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 a x čl. 26 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto článku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. V.Ř., který xxx pověřen xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, xx navrhovatel xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. b) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx u čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - že xxxxxxx čl. II xxxx v xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. b) Mezinárodního xxxxx o občanských x politických právech.
Xxxxx xxx x čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx něž Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, plně xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. xxxxxxx paktu. Xxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušen.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx čl. II cit. zákona x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxx xx zástupci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se zástupci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxx"), kde xx x čl. 26 xxxx. 3 stanoví jako xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx,
a) xx xxxxxxxxxxxxxxx pracovního uplatnění xx vhodném xxxxxxxxxx,
x) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx zaměstnání.
Xx xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx má xxxxx programový x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxx podle cit. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 16.2.1994 xxxxx, že ani xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úmluvu x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. XXX, 1987, series X, xxxxxxxx XX., kde xxx heslem "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx resources development."
X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xx pro úplnost xxxxxxxx, zda xxx čl. 3 této xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx x únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx byl xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx odborovému xxxxx. Zástupce xxxxxx xxxxx Xxx. X.X. xx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx a xxxxxxx pracovníky XX. Xxxxxxxx stanovisko tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxxx xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijímaná xx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx č.122 xxxxx čl. II cit. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x povolání) (x. 111) xxxxxxx z xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. x) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx x navrhovateli xxxxxxxxxxx. Bližší důvody xxxx rozvedeny xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, morálně x odborně kvalifikovaných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx dát jí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx straně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jinými xx xxxxxx xxxxx.
Z xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že ani Úmluva č. 111 xxxx napadeným čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učitelů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trvání xxxx až xxxx xxx; xx xxxxxx xxxx xxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx x xx pracovník písemně xxxxxx.
X ustanovení §13 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, plyne, xx vyhovění návrhu xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x prvé řadě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., ve znění xxxxxx č. 216/1993 Xx., ani xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poslanců na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 odst. 8 xxx. zákona xx xx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.
Xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky:
JUDr. Xxxxxxx v. x.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx jménem x rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx soudci: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Varvařovský.

Informace
Xxxxxx předpis č. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze oprava xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Sb.
Xxxxxx xxxxxxx č. 132/94 Xx. xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx jich netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.