Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 24.06.1994.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.


Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.

132/94 Sb.

132
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 v xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, ve xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Sb.,
takto:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxx xxxx)
Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx návrh xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxx v xxxxxxx
- s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"),
- x čl. 1, 3 xxxx. 1, 4 xxxx. 3 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"),
- s čl. 3 xxxx. 2 x 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech,
- x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) (x. 111), č. 465/1990 Sb.,
- x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122), č. 490/1990 Sb.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 zjistil, že x 31.10.1989 xxxx xx vysokých xxxxxxx (xxxx jen "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x toho 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 asistentů. X xxxxxx xx 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 pracovníků (x toho 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), xx důchodu xxxxxx 1089 a xx vlastní xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 profesorů x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx VŠ xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Po 1.1.1990 xxxxxx na VŠ 5941 pracovníků, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Akademie xxx xxxxxx xx XX x xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxx, že xxxx xx xxx 1.1.1990 vychází xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., o xxxxxxx xxx jmenování profesorů x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx této xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovat nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x měl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. vyhlášky Ministerstva xxxxxxxx ČSR navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obdobná xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rokem 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ministru školství xx xxxx xxxxxxx, x xx odborné x kádrové. Obě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborem xxxxxxxx xxxx x odborem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx gremiální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX KSČ x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx je xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx republiky.
Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxxxx, xx mění x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxx x významu x xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxxx vzdělané generace. Xxxxx xxxx učitelé xxxxxxxxx za to, xxx zprostředkovávali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Xxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x účel x smysl xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Sb. Jde xxxxxxx x to, xxx byla v xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minulosti xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyučování. X xxxxxxxx tohoto xxxx se xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx §37 xxxx.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxxx místo, pokud xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Učiteli xxxx xxxxxxxxx pracovníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkurzu xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x neosvědčila xx. Xx xx x cit. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxxxxx.
Jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx všechny. Proto xx nezbytné xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX stejnou "startovací xxxxxx", x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx ty, kteří xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx opírá x x cit. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ po xxxx 1989 v xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx to především xxxxxxxxx, kteří odešli x XX a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx probíhalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX x byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx odchylná xxxxxx xxxxxxxxxx poměru učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x ustanovením §5 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxx XX (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx práce, pokud xxxxx nestanoví xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x učitelů XX xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx práce vysokoškolského xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx tendencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kteří xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx pro xxxxxxx učitele XX xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, nezaručoval, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx studentů xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx životní xxxxx české xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx odborníků. Xx této situace xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx, která xx xxxxxxxx cit. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužila, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX uzavřené xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovníci XX xxxxxxxxx konkurzům, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx a morálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkurzním řízení xxx xxxxxxxxxx. Současně xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx Xxxxxxxx věd xx XX. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x umožnění xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx příležitost xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijme. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx odborně a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxxx x zaměstnání x porušování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x profesorů x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx situace, xx se xxxxxxxx xx tato místa xxxxxxx xxxx konformní x tehdejším xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "zablokovali" a xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ostatním učitelům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neměli xxxxx xx XX xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí a xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxxxxx xxxxxx (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x odkazem xx čl. 1 Listiny, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx jako kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx skupině méně xxxxx než xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx x pro xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxx závěry xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nastala, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právo, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx třeba hodnotit x údajné xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx napadený čl. II xxxxxx vytvořil xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx učiteli x xxxxxxxxx pracovníky XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Z těchto xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x zásada, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny), xxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx zaručená Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx je xx xxxxxx k zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukaz na čl. 36 Listiny xxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx pouze xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - by xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a u xxx aj.), znamenalo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xx xxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 odst. 2 a x čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. U čl. 3 xxxx. 2 xx jedná x xxxx, xxxxx odstavec 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. V.Ř., xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x uvedl, xx navrhovatel měl xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 písm. b) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx - a xx xx stejných xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - že xxxxxxx čl. II xxxx x xxxxxxx xxx s čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x čl. 26 tohoto xxxxx (xxxxx zakotvuje zejména xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pak xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plně xxxxx xxx pro posouzení xxxxxx, xxx je xxxxx předpis x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx rozporem čl. II cit. zákona x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zástupci xxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx učiněna, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx politika xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx porušena. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), xxx xx x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx jako xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxx zákonem č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
a) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) na rekvalifikaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) na xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx do zaměstnání x v xxxxxxx xxxxxx zaměstnání.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx x. 122 (xxxxx duch xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle cit. čl. 26 odst. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx x svobodu xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ostatně, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. LXX, 1987, series X, xxxxxxxx XX., xxx xxx heslem "Basic xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx heslo "Xxxxxxxxxx policy and xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Úmluva č. 122 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Ústavy, nicméně xx pro úplnost xxxxxxxx, zda xxx čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx zprávou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx novely zákona x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Sb.) xxx x únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx byl xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ing. X.X. xx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx odborového xxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijímaná za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx č.122 nebyl čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x xxxxxxxx) (č. 111) zejména z xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 písm. b) x x). Xxx x tomto xxxxx xx x navrhovateli xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxx xxx jí x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. porušena.
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx zrušení čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx učitelů x vědeckých pracovníků xxxxxxxx škol xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; xx xxxxxx xxxx jej xxx xxxxxxx, jestliže x xx xxxxxxxxx písemně xxxxxx.
Z ustanovení §13 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, plyne, xx xxxxxxxx návrhu xx rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x prvé řadě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 přítomných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxx poslanců na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy.
Xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxx na xxxxxxxxx odlišného stanoviska xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Ševčík, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.
Xx dni xxxxxxxx nebyl právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x částce 45/94 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných právních xxxxxxxx v odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.