Plné znění - 132/1994 Sb.

Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o návrhu xx zrušení čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx zákona x. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb., a xx xxxxxxx článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, x poukazem xx xx, že xxxx x xxxxxxx

Xxx xxxxxxx obraz projednávané xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx dne 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 xxxx xx vysokých xxxxxxx (xxxx xxx "XX") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x toho 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.1990 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x iniciativy XX 806 xxxxxxxxxx (x xxxx 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx vlastní xxxxxx xx xxxx pracoviště 1764 pracovníků, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 docentů. X 31.10.1993 bylo xx VŠ zaměstnáno xxxxxx 12648 xxxxxxx, x toho 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1969-1989 393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Po 1.1.1990 xxxxxx xx VŠ 5941 xxxxxxxxxx, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Akademie xxx přišlo xx XX x xxxx 1993 celkem 233 xxxxxxxxx a odborných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva xxxx uvádí, xx xxxx xx dni 1.1.1990 vychází zejména x xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x vysokých xxxxxxx, x xx účinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství XXX x. 111/1980 Xx., x postupu xxx jmenování xxxxxxxxx x docentů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysokých xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy přestalo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mohl xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, prokázal xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx x xxx potřebnou xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx ČSR navíc xxxxxxxxxx ministru školství xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jmenování profesorů x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx. Obdobná xxxxxx xxxx platila i xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx školách).

Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xx odborné x xxxxxxx. Obě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx sjednocovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx gremiální xxxxxx xxxx konzultovány xx xxxxxxxx školství x xxxx ÚV XXX x xxxxxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxx, xxxxxxxxx postoupil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx vlády XXX, který je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx mění x pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitele vykazuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x významu x xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx generace. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx zprostředkovávali získávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx x účel x smysl xxxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Sb. Xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx v xxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxxx rezidua xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpis xxxxxxxxxx rektora XX xx návrh akademického xxxxxx xxxxxxx vypsat xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx potřebou zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, xxxx xxx VŠ xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však x praxi zůstala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx je x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx zabezpečit x pro učitele x vědecké xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxx xx, xxxxx xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxx před listopadem 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx i x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, x xxx plyne, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xx xxxx 1989 x xxxxxxx míře xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx zprávy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odešli x XX a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kteří vzhledem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx profesorů x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX a xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. II v xxxxx xxxxxxx i x ustanovením §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX (x xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 je xxxxxxx v obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx VŠ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x petrifikováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX a jejich xxxxxxx. Čl. II novely xxxxxx xx tedy xxxxx tendencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx učitelů (xxxxx xxxxx xxxxxx šanci xx získání xxxxx xxxxxxxxxx vědeckopedagogických funkcí) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výuku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x praxe xx xxxxx nových odborníků. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx, která by xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dalším xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxx trvající porušování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, přirozeně xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx dosavadní xxxxxxx x vědečtí xxxxxxxxxx XX podrobili konkurzům, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx odbornou x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx tímto xxxxxxxx možné, aby xxxx xxxx ostatním xxxxxxx a morálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx právo prokázat x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx věd xx XX. Xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx rovnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doby.

Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx příležitost xxxxxxxxx xx na živobytí xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx vytvářet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pedagogy. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvá xx XX xx xxxxxx xxxx i xxxxxx. Xx plyne x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (zejména x profesorů x xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nezřídka xx tato xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na XX "zablokovali" x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x rovněž xxxxx nezkompromitovaným xxxxxxx, xxxxx xxxxx neměli xxxxx na VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxx a účelem čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx právo xx xxxxxxxx. Rozumí xx tím xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy a Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx čl. 1 Listiny, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, jak xx xxxx na xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxx méně xxxxx xxx xxxx, xxxx xxx učinit xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx v posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným silnější xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxx objektivní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x údajné porušení čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. vnější mezi xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k závěru, xx rovnost v xxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxx stejně xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny), xxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušeny. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx porušení čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxx aplikovat pouze x xxxxxxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx zakotvených x xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx subjektivních xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (např. stanovení xxxxxxx hranice xxxx xxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxx xx.), znamenalo xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu; tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx může xx xxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx Ústavní xxxx dovozuje, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U čl. 3 xxxx. 2 xx jedná x xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. V.Ř., xxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxx navrhovatele před Xxxxxxxx soudem, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx navrhovatel xxx xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se již Xxxxxxx xxxx zabýval. Xxx xxxx xxxxxxx - x xx xx stejných xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny - xx xxxxxxx čl. II xxxx v xxxxxxx xxx x čl. 2 bodem 3 xxxx. b) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x čl. 26 xxxxxx paktu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx důvody, xxx xxx Ústavní xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti vnitrostátního xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x cit. xxxxxxx paktu. Proto Xxxxxxx soud x x tomto směru xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx není čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků, xxxxxxxxxx politika xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx porušena. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"), xxx se x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby prací. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx předpisu xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xx skutečně xxxxxxxx,

Xx xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 cit. Xxxxxx č. 122 (xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx regulativní xxxxxxxxx) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodu xx smyslu Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx celek považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjistil Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Official Xxxxxxxx) Mezinárodní organizace xxxxx, xxx. LXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Basic xxxxx rights" xxxx Úmluva Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x. 122 xxxxxxx a je xxxxxxxx pod heslo "Xxxxxxxxxx xxxxxx and xxxxx xxxxxxxxx development."

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Úmluva č. 122 není mezinárodní xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Ústavy, xxxxxxx xx pro úplnost xxxxxxxx, xxx byl čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx zprávou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx zákona x vysokých školách (x. 216/1993 Xx.) xxx v únoru 1993 xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxx byl xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx Xxx. X.X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx jménem xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx a xxxxxxx pracovníky XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Sb.) byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. novely xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijímaná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II xxx. zákona xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x namítaným xxxxxxxx čl. II cit. zákona x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 písm. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. x) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx místě xxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prioritní nutnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx svobodný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významnou a xxxxxx, xx xx xxxxx dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (v otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) xxxx učiteli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx a mezi xxxxxxxxxx jinými xx xxxxxx druhé.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx pěti xxx; xx xxxxxx xxxx jej lze xxxxxxx, jestliže o xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x prvé řadě xxxxxxxxxxx, že se xxx něj xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxx xx ani xxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxx pro xxxxxxxxx tohoto návrhu xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx či xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx: JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Jurka x XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.

Xx dni xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx měněn či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce 45/94 Xx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx předpisem č. 111/98 Sb. x účinností xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.