Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "princip, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" (xxxx. C. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx vyrůstá x celé pojetí xxxxxxxxx řízení. X x trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X ústavněprávního xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx jaké míry xxxx (ještě) veřejný xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxxxx xxxxxx, legitimně omezovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1305/09, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx xxxx spadá xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přední xxxxx [xxxx. xxx 25 nálezu xx. xx. Pl. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Podobnou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, úpravu xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Ke zbavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbavit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx orgán xxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx-xx oprávněné xxxxxx k domněnce, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx v útěku xx xxxx spáchání. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před soudce xxxx jinou xxxxxx xxxxx zmocněnou zákonem x xxxxxx soudní xxxxxxxxx x xx xxxxx být souzen x přiměřené lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy xx xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94 ze xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x držení x xx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní svobody x xxxxxxx xx x xxxx vyplývající xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli tomu, xx xxxxx může xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vazba podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx x xx xxx uložena xxxxx xxxxx, neexistuje-li jiná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu, pro xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx vazba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definitivním xxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Repík, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228). Protože xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx zpráva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úzká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx základních xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx je vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX je xxx "xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 26.6.1991, Xxxxxx proti Francii xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody vazbou xxxx xxx xx xxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx času naopak xxxxx legitimita omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx respekt k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. doktrínu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx svobody se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx určité xxxx xxxx x xxxx xxxx nepostačuje. X takových případech xxxx soud určit, xxx existují xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda další xxxxxx předkládané orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mohou ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx vazbou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 a 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx představuje určení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' se xxxxx xxxxxx pravomocným (srov. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Praha: Orac, 2002, s. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Úmluvy dnem, xxx je rozhodnuto x xxxxxxxx, byt' xxx soudem prvního xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx prohlásil, xx xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx je rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx instanci. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoby poté, xx xxxx zproštěna xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX sice xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zkrácena xx xxxxxxx (Guilia Xxxxxxx xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx trvání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx skončil. X judikatury XXXX xx xxxxx dovodit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, byt' xx státní zástupce xxxxx odvolal (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu garantovaného čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných čl. 5 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba, xxxxx xx odsouzení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxx garantovaných čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ESLP xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx k základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx ESLP k čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx xxxxxx x Úmluvy. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx změny, x xxxx xxxx xxxxxx směřuje. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx osvobození soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odkázalo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx x na rozhodnutí Xxxxxx xxxxx Itálii, x němž se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vazba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx není xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. s. 23).

XX.

Xxxxxxx přezkum

19. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydáván za xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxx, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X návaznosti xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obžaloby, je x xxxx chvíli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nadále opodstatněno. Xxxxx proto obecný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx x propuštění z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx z vazby, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zvrátit.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx kontinuita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx zákonná xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP (xxxx 14 až 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti zesílených xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx (xxx 15). Požaduje-li xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x plynoucím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazby, xx xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymizení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněným, x xx výrokem xxxxx, x proto není xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx, xxx xx posilováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 15), je x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx v nálezu xx. zn. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem "xx zcela libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx omezení osobní xxxxxxx, ale xxxx xxx, že klade xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jejich obhajobu.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nastoluje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx vyžadována xxxxx xxxx, než xx xxxxx od xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx proto nemůže xxxxxxxxxx koncepci české xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx zástupci xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx části, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx záruky státu. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho stížnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx tuto normu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx soud je xx xxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Labita xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX nepřiměřenou.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.