Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxx "princip, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedince předpokládána x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx" (xxxx. C. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrůstá x celé pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být maximálně xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může dojít x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xxxx (ještě) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přední xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx sp. xx. Pl. XX 63/06 xx xxx 29.1.2008 (N 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxxx xxx xxxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody smí xxxxx jen v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou-li oprávněné xxxxxx x domněnce, xx xx nutné xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před soudce xxxx jinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx xxx souzen x přiměřené lhůtě xxxx propuštěn xxxxx xxxxxx.

X. B) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou

12. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadržením a xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 4/94 ze xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. ÚS 40/04 xx dne 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 63/06 (xxx výše)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost uvalení xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx xxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, byla jí xxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření týkající xx omezení xxxxxx xxxxxxx a má xxx xxxxxxx pouze xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: zbavuje xxxxx "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definitivním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx dosáhlo xxxx xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody jednotlivce, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx má seznam xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx je xxxxx xxxx interpretace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxx-xx déle než xxxx nezbytně nutnou, xxxxx xx opatřením xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, které, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Francii xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Litvě ze xxx 31.7.2000, srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx proporcionality x xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyvinul XXXX xxx. doktrínu zesílených xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' x xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xx základě důvodného xxxxxxxxx, aprobovat. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových případech xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x dostačující) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Rokhlina xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předkládané xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Praha: Linde, 2003, s. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx přiměřenost doby xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx, kdy lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxx počátku této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vazby, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx' se ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx proti Německu xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x obžalobě, xxx' xxx soudem prvního xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx XXXX potvrdil xx xxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vazby x ohledem na čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx instanci. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx byla zproštěna xxxx, již nemůže xxx xxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nevyhnutelná, avšak xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx trvání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, byt' xx xxxxxx zástupce xxxxx odvolal (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx soudem. Osoba, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně dlouho xxxxx průtahům x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

18. Ústavní xxxx xxxxx, že popsaná xxxxx XXXX našla xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přijalo xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestního xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx plynou x Úmluvy. Důvodová zpráva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx 2007 xxxxx konkrétní xxxxx, x xxxx tato xxxxxx směřuje. Jednou x nich je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx odkázala x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vazba xx xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxxxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxx c) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxx držet xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnuto. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Ústavní xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Zprošťující rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (x) xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx (x) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, kde xxxx stanoveny x xxxxxxx xxxxx důvody). X návaznosti na xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx obžaloby, xx x dané chvíli xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonná úprava trestního řádu opravňující xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx jednoznačné x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na účinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx pro další xxxxxx xxxxx (xxx 15). Požaduje-li xxxxxxxxxx XXXX, aby xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx nemůže napadená xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx trestního řízení, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněným, a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní svobody. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx 15), je x xxxxxxxxxx na xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhoví. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti vyhovění xxxxxxxx odvolacím soudem "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxx důvody xxx omezení osobní xxxxxxx, ale xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx oběť, než xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci české xxxxxx úpravy, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx vazby x xxxx xxxxxx umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vede x nepřípustnému a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, že trvání xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Ústavy [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/03 xx dne 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 ze xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "závazný xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx části, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx-xx xxxx státní xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx konformně tak, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx připomíná, že x xxxxxxx Labita xxxxx Itálii (xxx 17) byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx x délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.