Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.03.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. s., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Energie, x. x., xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Klíšská 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx),
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 31.3.2011.
II. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1412/09.
3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu x ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků
4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zůstal x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x poučil xxxxxxxx, xx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Navrhovatelka Xxxxxxxxxxx plynárenská, x. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nevěnovali patřičnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx důkazu nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, o pochybnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx nato sdělil xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se písemně x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x nebude připuštěno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., soudu xxxxxxx uložit insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxx, x toto xx xxxx náležet výhradně xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx argument, xxxxx xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx stanovisek předložených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx soud xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, resp. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) o xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře sporné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx časového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx podle §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx odvolatelný, x xx xx xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx popřením xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx - xxxxx, porušují xxxxxxxx ustanovení i čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, a též čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxx xxxxxxxxxx popěrného xxxxx některými xxxxxxxx x snaha maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx však xxxx xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx pří xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx práv věřitelů. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen „XXXX") xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx státu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx návrhu uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx absence xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx velkých a x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx nového insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx neodůvodněně) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx xxxxxxxx tajemstvím xxxx insolvenčními správci, xx xxxxxxxxxx bank x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx ex xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ovšem není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxxxxx prostředek, xxxxx by xxx xxxxxxxx účinný x xxxxxxxxx, je schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) nepříznivé důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx si xxx těžko představit, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domoci xx insolvenčním správci xxxxxxx škody v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (Xxxxxxxx, Německo, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxx sněmovna xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx člení xxx 8. února 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se však xxx netýkaly uvedených xxxxxxxxxx.
11. Senát xxxxx, že xxx xx výborech Senátu, xxx x na xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, že x horní komoře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
12. Napadené ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx přezkumném xxxxxxx změnit.".
13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx než uplynutím 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše nebo xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu.".
15. Napadené xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx nepopřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) jestliže xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx popřel, vezme xxx popření xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx.".
XX. Ustavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx tisk 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx x napadaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. ledna 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly zpracovány xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) přikázal x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 a přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 byl xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx zdrželo hlasování x nikdo xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 a xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Schválený zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx dne 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
V. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Pojem xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. mocenské xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky sp. xx. X. XX 191/92 ze dne 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 75/93 ze xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), a současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (poměrného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkurují]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. I xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povahu xx úkon insolvenčního xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinků [xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 233/02 xx dne 28.8.2002 (U 30/27 XxXX 337)].
22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „vycházeje x xxxxxxxx vymezujících xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx jimi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pravomoc. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§14, 1720, 24, 2629), vzhledem x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat v xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zástupce věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kteroužto xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud.")
24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - ale xxxxxx - hrát xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit nejpozději xx xxxxxxxxxx jednání).
25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit osobu xxxxxxxxxxxxx správce.
26. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uznání (xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx x povahou xxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx nejen dlužníka, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatý x xxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x rovnoprávném postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejich vůli. Xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce mohou xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje taxativní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.
30. Základním xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx úpadkem a x xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx věřitelů uplatňuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (nepopření) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx v xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčení majetkových xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxx xxxx práv (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx procesní xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx souhlasit x názorem navrhovatelek, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo popírá (xxxx. x jakém xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx přezkumu), x současně xx xxxxxxx rozhoduje o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pokouší xxxxxxx nadsadit (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx větší xxxx, než jim xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, Daně, 2008, x. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Standardním právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxx xx xxxxx xxx. popěrné právo. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 odst. 1 věta xxxxx x věta xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 věty xxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx ztrácelo xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře již xxxxxxx.
33. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která omezovala xxxxx skutečností, xxxxx xxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.
34. X xxxxx nálezu [xxxxx x následně v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx státě xxxxxx existovat xxxxxxx, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx xxxxx, xxx své xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx se xx jeho území, xxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxx záruky, xx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vydaný na xxxxxxx ústavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx vázán, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x účelem „xxxxxxxxxx" zákona dle čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx rovněž xxxxx, xx »xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, aby xxxxxxxx ručiteli xxxx x xxx rozsáhlé xxxx ... odepřeno xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx každý xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx ochrany svých xxxx u soudu xx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx zákon, xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu x xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřít. Ustanovením článku 36 odst. 1 Xxxxxxx je každému xxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxx.
35. To xxxxx xxxxxxx též x axiomy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (obsažené v Listině) však současně xxxxxxxxxxx (proto je xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxx xxx nikoli. X xxxxxxx hypotetickém případě xx tak xxxxxxxxxxx x podstatné části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" xxxxxxxxxxx].
36. Xxxxx tak xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx omezil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx, x xxx xxxx základní xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - tzv. popěrné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokladuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx opodstatněn xxxxxx x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxx x xxxxxx. X xx xxx proto, xx předjímá xxxxx xxxxxxxx zneužívat xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx). Přístup x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx. xx. II. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx třeba nalézat xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenalo, že xxxxx právo xx xxxxxxx být žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx lze zneužít.
39. Rychlost xxxxxx xxxx xxx uvažována xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Proces, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by xxxxx spravedlivý, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) pokud by x něm xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany svého xxxxx (jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x povahy věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx východiskem. Jinak xx xx xxxxxx x x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona zavádí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx (dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytváří osnova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v letech 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx též xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx účelem. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx má x začlenění incidenčních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx procesní xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxx (xxx xxx, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx norma pouze xxxxxxxxx (xx poskytovat) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řada nedostatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx dává. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx klade důraz xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".
41. X xxxxxx čtení xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od napadeného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 písm. x)].
42. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x jehož xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).
43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany nikoli xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx základního. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „majetek" obsažený x xxxxx části xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsah, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx může jednotlivec xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx légitime/legitimate xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/02 xx xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. ÚS 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X ohledem na xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy, xxx xxxxx „Každý, xxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - xxx xxxx)].
46. Xxxxxxx xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx toto rozhodnutí xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudům xxxx zákonné v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zájmu), jímž xx podpora „xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx usnesení" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx právní prostředek xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [srov. xxxx. následující text xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Soud podotýká, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx cíl x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neprokázala, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. c) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx otázka, xxxxxx Xxxx spojil x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení, Soud xxxxx, xx stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xx xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxxx stížnosti č. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx kupř. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxx (xxxx. např. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematicky rozsáhle xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xx dne 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tradici xxx x XX, touto xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Law" respektují xxxx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx x chtějí xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" některých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx věřitelská xxxxx.«.
48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášením, xxxx. uznáním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 insolvenčního xxxxxx).
49. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx věřitel. Xxx x xxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx pravosti, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujícím xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x menší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiných jeho xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].
50. Xxxxxxx na xx, xx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní sféru xxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitelských xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx většina xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xx xxxxxx 1 Kč pohledávky xxxxxxx xxxxx hlas."). Xxxxxxx xx xxx xxxx sice později xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx na xxx, že x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právech.
51. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou však xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x svobod xxxx takových a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x nálezu xx. xx. Pl. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitelem x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor o xxxxxxxxx subsidiarity uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. např. xxxxxx xx. xx. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 nebo XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx je nepochybně xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx žádný x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamezení xxxxx, xxx některý z xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, to xxxx nic xxxxxx xx xxx, že x xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho práv (xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezové judikatuře (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx průtahy xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
53. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 insolvenčního zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx.
54. Obsahem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) konstruované jako xxxxxxxx by vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 2219/07 (viz xxxx), x němž meritorně xxxxxxxxxx ústavní stížnost, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázáni xx nezbytnost xxxxxxx xx xxxxx práva xx náhradu vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx by vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí soudní xxxxxxx.
55. Pokud xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x odkazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni. Xxxxxxx xx majetková újma xxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx odpovídá skutečnému xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx dosažení xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu zákonné xxxxxx, a proto xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zvoleno xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 2, xxxxxxxx č. 3, xxx. 201.