Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Teplická 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. s., XX: 60193158, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

X. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

II. Xx zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x xxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 1412/09.

3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti přerušil x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci obsáhlý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx šetření o xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 odst. 1 insolvenčního zákona x poučil věřitele, xx nemají xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Navrhovatelka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx navrhovatelky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, a. x., xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že jí xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Citibank xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxx, x xxxx by xxxx náležet výhradně xxxxx. Ve vyjádření xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx argument, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisek předložených xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xx x xxx soud xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx ustanovením insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx. Pokud insolvenční xxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx stavět naroveň xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost a xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je odvolatelný, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx přihlášených věřitelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx věřitel současně xxx majetkové - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, porušují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, a xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některými věřiteli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen „XXXX") xxxx v xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti) x xxxxxx jednotlivce na xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxx popěrného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx velkých x x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - bank, x poškozuje xxx xxxxxxx nezajištěné věřitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky xxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxx silné přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelářemi xxxxx xxx vzniku, xxxxxx a vymáhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx se ex xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, je schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx představit, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčním správci xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, která xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx atd.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i ustanovení §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člení xxx 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Senát xxxxx, že jak xx výborech Senátu, xxx x xx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxxxx přihlášených pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou uplatnit xxx právo žalobou xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx žaloba ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx nebo xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, podá xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx a) jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 a xxxxxxxx x projednání xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x dne 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx kterém xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x insolvenčním řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky xx. xx. X. ÚS 191/92 ze xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele insolvenčním xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (poměrného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 xx dne 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx xxxx veřejný xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx jsou xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx zástupce úpadce) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx omezeného veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Jeho xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx v řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx představují xxxxx pravomoci (srov. xxxx. právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kteroužto xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx rozhodnutím státního xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. xxxx. 1 větu xxxxx: „Insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")

24. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - ale xxxxxx - xxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změnit, xxxxx xxx postupovat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

25. Koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxx. Záměr zákonodárce, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, že insolvenční xxxxxxx při xxxxxx (xxxxxxxx, výše a xxxxxx) přihlášených pohledávek xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x povahou xxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x dle §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xx současně xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejich xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Dlužník a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznatelnost xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přihlášení, xxxx. uznání (nepopření) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx správného zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxx práv (srov. xxxxx xxxxxxxx spojené x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti). Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo popírá (xxxx. x jakém xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu), x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx uspokojení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dochází x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadsadit (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než jim xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Taranda, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitelů, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, kupř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Standardním právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx právě xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 větou xxxxx a větou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx je např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 SbNU 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezovala xxxxx skutečností, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Ručitelské" xxxxx.

34. X xxxxx nálezu [xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx právo každého xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx ustanovení xx stanovení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každému, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx zde xxxxx, aby své xxxxxx, ale i xxxxx zdržující se xx jeho xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Listiny xxxxxxx „xxxxxxxxxx postupem") xxxx xxxxxxxx na zákon, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx obsahu (xxx) ústavodárcem x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní soud xxxxx xxxxxx xxxxx, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárcem xxxx., jak xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely vyplývající x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxxxx ručiteli bylo x tak xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx ochrany svých xxxx x xxxxx xx jiného orgánu x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx ostatně též x xxxxxx rozumného xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (obsažené x Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto je xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv, xx. xxx ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxx nikoli. X xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx na (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Nelze xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx omezil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinilo. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Ostatně xxxxxxxxx úprava x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. popěrné xxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ostatních xxxxxxxx je možný.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx opodstatněn xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. x průtahům x xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx podřízen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx. xx. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx třeba nalézat xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech splňuje - xxxx. např. xxxxxxxx vůči zneužití xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx by kritizovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx lze zneužít.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být uvažována xx v xxxxx xxxxxxxxxxx - spravedlivého - xxxxxxx. Proces, xxx by xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) xxxxx by x něm neměl xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx součást xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx každého xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx východiskem. Xxxxx xx xx xxxxxx x v xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — vytyčuje xxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx tohoto xxxx xxxxx téměř nikdy xxxxxxxxx pouhým zavedením xxxxxxxxxx pořádkových lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové lhůty xx řadě xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx však z xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou lhůtu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytváří xxxxxx xxxxxxx xxx diferencované xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení xxx, že odstraňuje xxxx xxxx x xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x letech 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x postupy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jenž xx x rozporu x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska xx x xxxxxxxxx incidenčních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí, že xxxxx procesní xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx od xxxx (xxx tím, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx (xx poskytovat) xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx ochraně práv. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x správců, kteří xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxx úprava xxxx. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx nejvyšší xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx transparentnosti tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Ostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona argumentoval v xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu.".

41. X prvním čtení xxxxxx xxxxx návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx od napadeného xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít zaručeno xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - viz xxxx).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x první části xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx x nezávisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx hodnoty, včetně xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx legitimní očekávání xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 SbNU 173), X. ÚS 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. ÚS 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxx x rozporu x článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X ohledem na xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx napadené ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx moci.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinný právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Kohlhofer x Minarik proti Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a bylo x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), jímž xx podpora „stability x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Nicméně xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv společníka xxxx možné xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx zmírnění účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. následující xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx měli možnost xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx se samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxx xxx x zabývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednání otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §131 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx považovat xx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx otázka, xxxxxx Xxxx spojil x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx omezení, Soud xxxxx, že stejně xxxx x případě xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx je xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu článku 35 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 xxxx). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxx x důsledku působení §220h xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Xxxx xxxxxxxxxx, xx dostupnost alternativních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou XXX Xxxxxxx, x. s., xx xxx 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx předestřená xxxxxxxxx ukazuje, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tradici xxx x ČR, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Law" xxxxxxxxxx xxxx ústavní rozměr xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx možným „skrytým xxxxxx" některých věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Xx xxxxx citovaném xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx domáhat se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx konstrukci, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, právu xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Adresátem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx druhý věřitel. Xxx o ochranu xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Hypoteticky úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx neodstranil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele [xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx to, xx i přes xxxxxxxxxxx pozdější odškodnění xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny negativní xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xx schůzi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx na každou 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx tak xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, to však xxx xxxxxx na xxx, xx i xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své majetkové xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx aproboval xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x nálezu xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítatelných ručitelem x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výzvě, ačkoliv xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity uplatnění xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. I. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxx problematiku.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx účastníků (tedy x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx a účelu (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx škody, neboť xxxxxxxxx je zde xxxxx zamezení xxxxx, xxx některý x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx škodu, xx xxxx nic xxxxxx xx tom, že x xxxxx mu xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by byl xxxxxxxxxxx, nadto xx x plné xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Věřitel, xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, musí mít xxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Ústavní soud x nálezové judikatuře (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxx, že xx mohou x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvěrající z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx průtahy xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx správce se xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx správcem, i xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 2219/07 (xxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní názor, xx xxxxx soudní xxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Pokud xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval xx xxxx vedení insolvenčního xxxxxx xxx, že xx někteří z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx kompenzována, nebyl xx xxx nijak xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného účastníka xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx skutečně xx xxxxx patří. Xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální a xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x úctě k xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx včetně xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx deficitu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce (xxx se Ústavní xxxx řídí xx xxx ustálené judikatuře). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx při realizaci xxxxxxxxx práva, x xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektů. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxx nositelů popěrného xxxxx, xxxx na xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.