Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 31.03.2011.


Nález ÚS ze dne 1.7.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
241/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
241
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Jílové, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, a XXX Xxxxxxx, x. x., se xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Klíšská 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),
xxxxx:
I. Ustanovení §192 odst. 1 xxxx první včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zrušuje xxxx 31.3.2011.
II. Xx xxxxxxxxx části xx návrh odmítá.
Xxxxxxxxxx
I. Xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1412/09.
3. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx k rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a podstatných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx si xxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x taktéž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx část věřitelů xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při přezkumném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx poučení xxx §192 odst. 1 insolvenčního zákona x poučil xxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxx pohledávky jiných xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxxxxxx správce i xxxx xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx a dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. x., v x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Citibank x xxxxxx připuštěno xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., soudu xxxxxxx uložit insolvenčnímu xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx účetních závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx nezazněl ani xxxxx xxxxxxxx, který xx vyvracel závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xx x xxx xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) o výši (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx pohledávek xxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx stavět xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx časového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je odvolatelný, x to na xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení patrně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx maximálně xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx musí xxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx principem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., zejména, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona oproti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) snížila x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx veřejným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkrátka xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx osobu insolvenčního xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx xx xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx vnímány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx a xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx atd.), dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej projednal xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx byl xxxxxxx x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8. února 2006 xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx, že jak xx výborech Senátu, xxx x xx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly názory, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx.
XXX. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení zákona
12. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou popírat xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx přezkumném xxxxxxx změnit.".
13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než uplynutím 15 xxx od xxxxxxxx vyrozumění podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx.".
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) jestliže xx nepopřel insolvenční xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx popřel, vezme xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí.".
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen xx xxxxxx čtení dne 8. února 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Xxxxxx xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. března 2006 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Senát xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Zákon byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 7. 4. 2006 x xxx xxx dne 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a vydán x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Pojem veřejný xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xx xxxxx xx přiklonil x tzv. mocenské xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 191/92 ze xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Republiky, xxxxxx 1992, rozhodnutí x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (U 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele insolvenčním xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. hlasování x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení [důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx má tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou povahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinků [xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 233/02 xx xxx 28.8.2002 (U 30/27 XxXX 337)].
22. Xx xxxxx problematiku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt má xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx vůči xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx jimi xxxxxxx xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Způsob jeho xxxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§14, 1720, 24, 2629), xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx aktů, akty xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kteroužto problematiku xxx i x xxxx xxxx). Způsob xxxx xxxxxxxx je xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (soudu), x xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 větu xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")
24. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxx - ale xxxxxx - hrát xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mohou xxx postupovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zástupcem xxxxxxxx ani zástupcem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx zástupcem věřitelů, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, výše x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x povahou xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x dle §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx. Jak by xxxx xxx insolvenční xxxxxxx podjatý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xx současně platila xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x rovnoprávném postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumného jednání.
28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx především ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okruhu xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznatelnost xxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) toto právo xxxxxx.
30. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx, který je x úpadku, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x co nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, než by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxx práv (srov. xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hlasování a xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v jakém xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prosazovat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadsadit (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx náleží (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).
31. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx možnost jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. xx podkladě přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x větou xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx je xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce). Xxxx xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxx §192 odst. 1 xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx první x věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.
32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Ustavní xxxx ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxx xxxxxxx.
33. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba dostupné xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx obecně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx zdržující se xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxx záruky, xx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Listiny xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, nicméně takový xxxxx, vydaný na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx realizace co xx svého obsahu (xxx) xxxxxxxxxxxx v čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní soud xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx kupř. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., jak xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tak xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx u soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx každého xxxxxxx xx ochrany svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx negovat, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené základní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xx. xxx xxxxx xx jednotlivec xxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].
36. Nelze xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx podle čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx právo nelze xxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §21 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xx možný.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zábranu zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxx x xxxxxx. A xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužívat právo xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) mohou být xxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávná xxxx přihlášené pohledávky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx podřízen spekulativní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx splňuje - xxxx. xxxx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamenalo, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxx - spravedlivého - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xx xx xxxxxx x x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stávaly samoúčelem.
40. Naplnění požadavku xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jinými instrumenty insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx xxxx každé procesní xxxxxx. Xxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx však zůstává, xx tohoto xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx častěji), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušuje řízení xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nefunkčnosti xxxxxx, xx x letech 1998 až 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx též xxxxxxxx zkrácená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx odpovědnost xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x rozporu x jeho xxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x hospodárnost xxxxxx xxx od xxxx (xxx xxx, že xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx (má poskytovat) xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxx xxxxx x správců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx klade důraz xx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona argumentoval v xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně na xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu.".
41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo i xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xx dosáhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 písm. x)].
42. X xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx požadavek, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít zaručeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - viz xxxx).
43. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „obyčejného" xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx „majetek" obsažený x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx očekávání" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 2/02 xx dne 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 ze xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).
44. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx kterého jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx porušeny, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx účinný právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, které x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx též x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].
46. Xxxxxxx xxxx poukazuje i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx x tomto xxxxxxxxxx zabýval třemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcionáři namítali, xx xx zápisu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto rozhodnutí xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zákonné x xxx smyslu, xx xxxx upraveno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxx xx podpora „xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx fine). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. XXXX také konstatoval, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx možné považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním akcionářem xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxx xxx x zabývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda neprokázala, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x projednání xxxxxx xxxxxxxxx usnesení za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. c) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxx. Stejně tak xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx o přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 xxxx). Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx omezeno x důsledku xxxxxxxx §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. podobným xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti č. 32921/03, Xxxx xxxxxxxxxx, xx dostupnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x případě xxxx xxxxxxxxx splňovat xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].
47. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx stránku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, kde má xxxxxxxxxx nazírání xx xxxxxx instituty xxxxxx xxxxx tradici než x XX, touto xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Rule xx Law" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, princip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx se xxxxxxx možným „xxxxxxx xxxxxx" některých věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.
48. Xx xxxxx citovaném xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění nic xx, xx věřitelé xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Jedná xx totiž x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx. v rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 SbNU 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý věřitel. Xxx o xxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) druhého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené insolvenčním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x znamená dotčení x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu)].
50. Xxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k platnosti xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx většina xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom platí, xx na xxxxxx 1 Kč pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx později xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xx xxxx x tomto směru xxxxxxxx, domohl xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx jiných xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx práv a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xx odporovalo smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by právní xxx aproboval xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítatelných xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxxxxxx správci). Též x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xx. zn. X. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. ÚS 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
52. X probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx zamezení xxxxx, xxx některý x xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, aby nebyla xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx předchozí stav xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ne x plné xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x probíhajícím insolvenčním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. zn. XX. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení v xxxxx probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
53. Uvedené xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx správce se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního zákona). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 (xxx xxxx), x němž meritorně xxxxxxxxxx ústavní stížnost, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx další xxxxxx xxxxxx xx vedlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aproboval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxxx x někteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx kompenzována, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx, xxx xx xx promítlo x xx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx veřejné moci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx civilního xxxxxxx - xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx k zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx povinností x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, výši x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněný, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce (xxx xx Xxxxxxx xxxx řídí xx xxx xxxxxxxx judikatuře). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx na xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx zákonná úprava xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx bude zvoleno xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx nemůže ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Xxxx Nykodým x Xxxxxxxx Výborný.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxxxxxxx č. 3, xxx. 201.