Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. s., XX: 60193158, se xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, a XXX Energie, a. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Klíšská 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

X. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx první xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zrušuje xxxx 31.3.2011.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh odmítá.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx uvedených insolvenčních xxxxxx, spojené x xxxxxxx na xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři návrhy x xxx xx xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 1412/09.

3. Druhý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xxxxxx, že s xxxxxx věřiteli předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlý xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nezabýval xxx xxxxxx argumentací uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření o xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkách. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti naprosto xxxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx se omezil xxxxx na poučení xxx §192 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxxxxxx správce x xxxx nevěnovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". O xxxxx důkazu nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem rozhodnuto.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx věnována zvláštní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx i xxxx x písemně x xxxxx insolvenční správce. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dána možnost xxxxxxxx xx písemně x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně tak xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisek předložených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx popření pohledávek xxxxx určuje závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx dalších xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy důsledně xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx stavět xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx je zejména xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x tudíž xxxxxxxx - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužívání popěrného xxxxx některými věřiteli x snaha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx nepřiměřeně upřednostnila xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxx popěrného xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx velkých x x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle nového insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) snížila x xxxxxxxxxx 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pohledávek zkrátka xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ex xxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxx vnímány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle čl. 13 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx justice xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (Xxxxxxxx, Německo, Xxxxx Xxxxxxxx atd.), dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx byl obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (tisk 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Senátu, xxx x xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou popírat xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx pohledávkám v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx při přezkumném xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx však neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření.".

14. Xxxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zachována, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx.".

16. Návrh insolvenčního zákona, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako tisk 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Senátu xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx dne 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x insolvenčním řízení x zhodnotil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xx xxxxx xx přiklonil x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 191/92 xx xxx 9.6.1992, Sbírka xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nepopře), určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx následek zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx úkon insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) vyslovil xxxxxx názor, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt má xxxx samostatné postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Způsob xxxx xxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x řadě ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), vzhledem x xxxxxx heteronomní xxxxxx (xxxx správce nelze xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, akty xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutím státního xxxxxx (xxxxx), a xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla vystupuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx x účastníků xxxxxx; xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx být insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx je zástupcem xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli. Xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; jednotliví xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx posílena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) toto xxxxx xxxxxx.

30. Základním xxxxxx úpadkového práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx, že „Tento xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxx na uspokojení xxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, pořadí) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx by xxxx bylo za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. hlasování x xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx nebo popírá (xxxx. x jakém xxxxxxx), určuje závazně xxxxx věřitele xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků spojených x xxxxxxxxx přezkumu), x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení. Jak xxxxx xxxxxxx literatura, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx osoby, které xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx pokouší xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx zásluze náleží (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Nad některými xxxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kupř. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx právo. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x větou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xx např. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrácelo xxxxxxx xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, která omezovala xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. V xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) či Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, že článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxx ustanovení xx stanovení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním státě xxxxxx existovat xxxxxxx, x níž by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx zde xxxxx, aby xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Listiny (xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace xx xx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx zakotvených xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoli „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručiteli bylo x xxx xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx stanoví xxxxx, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx zcela negovat, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx ostatně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxxxxx, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx fundamentální xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx v Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxx xxx nikoli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tento klíčový xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx omezil, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny v xxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení učinilo. Xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu xx shora citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokladuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný.

38. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx. X xx již xxxxx, xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že příčiny (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx podřízen xxxxxxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx zneužít xxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx.

39. Rychlost xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx „rychlý", xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jde o xxxxxxxx součást xxxxxxx). Xxxxxxxx právo xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx každého xx xxxxxxx svého práva, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx proces x x něm x jeho rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx popěrné právo xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx každé procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zůstává, xx tohoto xxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řadě míst (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx lhůty xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx), xxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodržet. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx osnova xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx lhůty v xxxxxxx pojetí, x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx povoleno xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odpovědnost osob, xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Obecně xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí rychlost x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx sebe (xxx tím, že xxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řada nedostatků xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx nejvyšší xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Ostatně x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona argumentoval x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu.".

41. X prvním xxxxx xxxxxx xxxxx návrh insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx tak, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, o jehož xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xx jedná, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

43. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx autonomní rozsah, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx formální kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivec xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx légitime/legitimate xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [xxxx. nálezy xx věcech xx. xx. Xx. XX 2/02 ze dne 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 SbNU 173), I. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx důsledně vzato x rozporu x článkem 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx a čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (srov. nález xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X ohledem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Ústavy, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy rozhodnutí x uznání pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je též x rozporu s xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 72/06 - viz xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx senátu (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x Minarik xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xx zápisu xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx jmění. XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zákonné x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, x xxxx x legitimní co xx xxxxxxxxxxx veřejného xxxx (xxxxx), jímž xx xxxxxxx „stability x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx" (xxxx. bod 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx legitimnímu xxxx. XXXX také konstatoval, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xx xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné považovat xx xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. následující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx škody xx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxx cíl x zabývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x projednání otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx srovnatelných x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §131 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx je otázka, xxxxxx Soud xxxxxx x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Pokud xxx o přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx tyto prostředky xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. zák. podobným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x případě dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx kupř. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx popírat věřitel (xxxx. např. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xx dne 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »zde předestřená xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde má xxxxxxxxxx nazírání na xxxxxx instituty xxxxxx xxxxx tradici než x ČR, xxxxx xxxxxx nešly, jelikož xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x chtějí se xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" některých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx omezovaly věřitelská xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. uznáním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat se xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx totiž o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právo x povinnost jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Adresátem xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx věřitel. Xxx o ochranu xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (nesprávnost xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx všechny negativní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. např. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, vyžaduje xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx nebo řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počítaná xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx xx xxxxxx 1 Xx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx na xxx, xx i xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx xx xx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxx xx xxxxxx xxxxx (procesních) právech.

51. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobody, přičemž x jejich účinné xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x nálezu xx. zn. Pl. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx může uplatnit xxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxxx procesních prostředků x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x věřitele) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a oprávněných xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu (xx.) insolvenčního řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx být odklizen xxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci požadavky xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxx, xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx x kdyby mu xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx práv (xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx, xxxxx ne x plné míře - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, který x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Ostatně obdobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, N 122/46 SbNU 151) xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx - neodmítá xxxxxxx xxxxxxxx pro nepřípustnost x xxx, xx xx mohou x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 insolvenčního zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx poskytnutí soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. I. XX 2219/07 (viz výše), x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odkázáni xx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Ústavní xxxx x ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x odkazem navrhovatelek xx možné odškodnění xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx někteří x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněni. Jakkoli xx majetková xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx pohledávky xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx promítlo x xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxx patří. Xxxxx veřejné moci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivý stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx a x úctě x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x pořadí přihlášených xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deficitu zákonné xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx protiústavně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx zvoleno xxxx řešení); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx problematiky předjímat.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Nykodým x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.