Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. července 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, x. x., xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx),

I. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx zbývající xxxxx xx návrh odmítá.

1. Xxxxxxx soud obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx navrhovatelek proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx Městského xxxxx x Praze v xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. II. ÚS 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadených ustanovení xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si měl xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část věřitelů xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podněty xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na poučení xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx věřitele, xx nemají xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnuto.

6. Navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx pohledávce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxx nato sdělil xxxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x nebude připuštěno xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon neumožňuje. Xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx čteno x vzhledem ke xxxxxxxxx charakteru přezkumu xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přesto se x tím xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, že nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jejich xxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o uznání xxxx xxxxxxx pohledávek xxxxx určuje xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně dalších xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) o xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nedá ostatním xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx stavět xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hlasováni xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxx základní - xxxxx, porušují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Důvodem přijetí xxxxxxxxxx ustanovení patrně xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxx x xxxxx maximálně xxxxxxxx insolvenční řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož pří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx principem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „ESLP") xxxx x těchto xxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (x společnosti) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., zejména, xx absence xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx nového insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) snížila x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx tajemstvím xxxx insolvenčními správci, xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx odepření věřitelského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx prostředek nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx účinný x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx představit, xx xx se xxxxxxxxx věřitel v xxxxxxxxxx nákladných řízeních x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek milionů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné právo.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx projednal xx svém zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člení xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx jak xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx Senátu k xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, že x horní xxxxxx Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrzení navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx a xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu do 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx přihlásil. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu.".

15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx nepopřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, vezme xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx projednáván Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x prvém xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx jej projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obsažen x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čtení xxxxxx zákona proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválen xx xxxxxx čtení xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (senátní xxxx č. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování x. 199 x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 byl návrh xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování x nikdo nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx xxx xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dne 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx nedefinuje; xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. ÚS 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); a xxxxx].

20. Uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx upraveno x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (nepopře), určuje xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx rovněž stanovení xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Uznání (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 233/02 ze xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx problematiku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „vycházeje x xxxxxxxx vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Způsob jeho xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx úpadce) xxx představují xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Jeho xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx problematiku xxx i x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu), x xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - ale xxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx již není xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx (xxxxxxxx, výše a xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x insolvenčním xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že insolvenční xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx jejich vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx stanovisko insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx především ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné přihlášení, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx v menší xxxx, než by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx x xxxxxx xxxx práv (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. hlasování a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhoduje o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx odborná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx prosazovat svůj xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, ač xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx větší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx náleží (xxxx. např. Taranda, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xx prostřednictvím jakéhokoli xxxxxxxxxx prostředku, kupř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx. Standardním právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitelům odepřeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, zákonodárce xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemají možnost xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x obcházení xxxx zákonodárce, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx.

33. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx daňový ručitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti „Ručitelské" xxxxx.

34. V xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); xxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxxx práv x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout ochranu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx státě xxxxxx existovat situace, x níž xx xx nositel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (u xxxxx xx jiného xxxxxx). Xxxxxxx se obecně xx skutečnosti, xx xxxx xx zde xxxxx, aby xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx se xx jeho území, xxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx práva budou xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Listiny (xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odstavec 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx postupem") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x podrobnosti" v xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vydaný xx xxxxxxx ústavního zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, od xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace xx xx xxxxx obsahu (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x podrobnosti xxxxx xxxxxxxx povahy (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx každý xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx xxx x axiomy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ponechal zákonodárci, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx xxx zakotvil), v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xx. xxx xxxxx xx jednotlivec xxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx x kdy xxx nikoli. V xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (zásadně) xxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" xxxxxxxxxxx].

36. Nelze xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx být šetřeno xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení učinilo. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Ostatně xxxxxxxxx úprava v §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx je xxxxx.

38. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx. X xx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužívat právo xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené pohledávky xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x soudu nemůže xxx podřízen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx presumpce xxxx [takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ustavní xxxx xxx x nálezu xx. zn. XX. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx třeba nalézat xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon v xxxxxx xxxxxxxxx splňuje - xxxx. xxxx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 insolvenčního xxxxxx). Ostatně zneužít xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx přiznáno, xxxxx xxx xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx, xxx by byl xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx neměl rozumného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx spravedlivý, negarantoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) xxxxx by x něm neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx procesu). Xxxxxxxx xxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x řízení, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx proces x x něm x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxxxx instrumenty insolvenčního zákona. Kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx xxxxxx, opačně xx napadeného ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — vytyčuje xxxxxxxxxx, že „cílem xx docílit rychlosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx. Praxí ověřenou xxxxxxxxxxx xxxx zůstává, xx xxxxxx cíle xxxxx téměř nikdy xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx lhůty xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (dalšími zákonnými xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytváří osnova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx v xxxxxx 1998 až 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x postupy x xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do rámce xxxxxxxxxxxxx řízení. Obecně xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xx sebe (xxx tím, xx xxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxx úprava xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x předkladatel návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X prvním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. V xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx není xxxxxx požadavek, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx zvláště xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxx „obyčejného" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx i Ústavního xxxxx vyplývá, že xxxxx „xxxxxxx" obsažený x první xxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx x nezávisí xx formální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zahrnovat xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „legitimní xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 2/02 ze xxx 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), I. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 ze xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně vzato x xxxxxxx x článkem 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx na xx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele domáhá xxxxxxx xxxxx základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x kontextu čl. 13 Xxxxxx, dle xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx též x xxxxxxx x xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Ústavní xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Minarik proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a převodu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx. XXXX x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, x xxxx x legitimní co xx xxxxxxxxxxx veřejného xxxx (xxxxx), jímž xx podpora „stability x xxxxxxxxxx kruzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení" (xxxx. bod 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že takovéto xxxxxxx přístupu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody či xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxxxxx s hlavním xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx xxx o xxxxxxx vlády, xx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, Xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxx xxxx jiný xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda neprokázala, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx považovat xx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx je xxxxxxx slučitelné x Xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx třetí stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx §220h odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx komparatistiky xxxxx, xx kupř. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Insolvenzordnung). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematicky rozsáhle xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelkou XXX Xxxxxxx, x. s., xx xxx 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »zde předestřená xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nazírání na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x chtějí se xxxxxxx možným „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nepřiměřené délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Na xxxxx citovaném xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nemění xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx právní konstrukci, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 2219/07 ze xxx 2.4.2008 (N 63/49 SbNU 3)], xxxxx směřující xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého subjektu. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sleduje věřitel xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Adresátem xxxxxxx pohledávky je xxx druhý xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (nesprávnost xxxx pravosti, výše, xxxxxx) xxxxxxx věřitele. Xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx neodstranil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele [xxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxx xxxx (xxxx. další xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx přezkumu)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. posílení xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx na xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden hlas."). Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, to xxxx xxx nemění xx xxx, xx i xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx zpětně pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv však xxxx xx jiných xxxxx (procesních) právech.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x svobody, xxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx x vymáhání xx stát povinen xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx věřitele. Xxxxxx x x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx zákonného omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx s možností xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody vůči xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 1180/07 ze xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx právní xxxxx lze přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx, nacházející xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn [srov. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx být odklizen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx kompenzace. Účastník xxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x kdyby mu xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, nevymaže xx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx, nadto ne x xxxx xxxx - xxxx. text xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx k xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohou x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti státu xx průtahy xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxx správce se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx se nemůže xxxxxx x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx.

54. Obsahem xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx další xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx) konstruované xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 (viz xxxx), x xxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou samostatné xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx další soudní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x odkazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x někteří xxxxxxxxxx zvýhodněni. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx stav nedovoleného xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu - je dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx povinností x x úctě x xxxxxx jiných xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).

56. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx subjektů oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx se Xxxxxxx xxxx řídí ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zvoleno xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí řešení xxxx problematiky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Nykodým x Miloslav Výborný.

Xxxxxx xxxxxxx č. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.