Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jaromíra Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru II. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. II. ÚS 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

toto stanovisko:

Rozhodnou-li xxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx o xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Sporná xxxxxx se týká xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné xxxxx uzavřít s xxxxxxxxxx osobou smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx stanoviska je, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx xxx 28.4.2021, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Xxxxxxxxx x. j. 8 X 232/2019-378 ze xxx 18.6.2020, neboť xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) uzavřít s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxx x domáhá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 zákona x půdě. Okresní xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx dne 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx dle xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx liknavého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx nárok xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x situaci, xxx xxxx pozemek xxxx xxxxxx x vydání xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx vhodná xx. Tento xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 509/2021 ze xxx 27.4.2021, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dostupná xx www.nsoud.cz).

5. Nejvyšší xxxx nesouhlasí x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx regulačním xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx; x xxxxxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 zákona č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x půdě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx předpis, xxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní. Za xxxxxx předpis pokládá Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Xxxxxxxx xxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům a xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxx smlouva) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxx deklaratorní zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech obecnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx má xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr, x proto xx xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx interpretována x xxxxxxxxx ke xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

II.

Argumentace xxxxxxxxx xxxxxx

8. Argumentace stěžovatelky x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá převážně x xxxxx citaci xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX tohoto stanoviska x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx dělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx stěžovatelky xxxx být tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajský i xxxxxxx xxxx se xxxxxx dostatečně vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x alternativně, xxx II. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx formulovanými x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x zdůrazňuje xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxxxxxx pozemku, xx rozumí i xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy tento xxxxxxx xxxx není xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx oddělené geometrickým xxxxxx.

11. Vedlejší účastník xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souladnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx podle zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz). Skutkové okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx shrnout následovně. Xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadla ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, před xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx jako náhrady xx xxxxxxx nevydané x restitučním xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxx snahu xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx tímto způsobem xxxx vzniklý. Xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx pozemku xxxxxx pravomoc, v xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxxx v xxxxxx vycházely z xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx i xxxxxxxxxx soudu nahrazující xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxxx je nutno xxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x odkazu xx zvláštní xxxxx (xxxxx o pozemkových xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx má přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx ústavní meze xxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x v xxxxxx xxxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, dospěl i x xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx princip xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

15. V citovaném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxx §161 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, čímž xxxxxxxxxxxxxx zákonné meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení projevu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy na xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x převodu xxxxxxx podle zákona o půdě x dělení xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkaz na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx nepřímo "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti x dělby xxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství, x xxxxxxx xx, xxx xx směřovala x xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx senátu plénu Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. X obou xxxxxxxxx však nebyly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byly. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxxx soudu: Xx xxxxxxxxx takový xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě xxxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxx čl. 2 odst. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx zvoleným x xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13 ze xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), nález xx. zn. Xx. XX 5/19 ze xxx 1.10.2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), body 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 35/17 xx dne 19.6.2018 (N 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxx xxxxx, xxxx nepřímo prostřednictvím xxxxxxxx předpisů, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich obsahu, xxxxxxxx i interpretace. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx právům poskytují xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx x dané xxxxxxxx situaci najít xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. zn. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 XxXX 181), xxx 17; xxxxx xx. xx. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 SbNU 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx nález xx. xx. X. XX 185/04 ze xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Stojí-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míře realizuje xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 4 x 90 Ústavy, x porušilo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx xx. xx. III. XX 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx sp. zn. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 SbNU 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxx po xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx si xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytl prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx nápravy [xxxx. nález sp. xx. II. XX 504/04 ze xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Mezi restituční xxxxxxxx se xxxx x zákon o půdě, xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx možná xxxxxxxxx době [xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 1835/08 xx dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 10; xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxxxxxx Státní xxxxxxxxx úřad (vykonávající xxxxx x povinnosti xxxxx) xxx ospravedlnitelného xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx oprávněného, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou u xxxxx x občanskoprávním xxxxxx [xxxx. nález xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (N 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Účel restitucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx pak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx" (vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx) snaží xxxxx práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x specifických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x u všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx docházet i x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradního pozemku (xxxx. xxxx. xxxx 53 a 76 xxxx citovaného xxxxxx xx. zn. Xx. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx existenci xxxxxx podle zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného xxxxxx xx. zn. XXX. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx následovně: "Xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X xxxxxxxx xxx čarou č. 33 je xxx xxxxxx odkaz na §2, 3 x 11 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxx zákona o půdě, podle xxxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 nikoliv.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotýká Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povahu - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx stanoví pravomoc xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx řadí x právní xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [nález xx. xx. III. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); nález xx. xx. IV. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x. j. Xxxx 64/2009-7 xx xxx 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozdělení pozemku xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 xx xxx 22.1.2019). Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1391/19 xx dne 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx poznamenává Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pozemku xxxxx xx vydání územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx bylo vázáno xx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx stavebního zákona, jenž xx (xx smyslu xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního plánování x stavebního řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x výjimky z xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx regulované stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xx, aby xx xxxxxxxx pravomoci xxxxx v soukromoprávních xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrického xxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona o půdě xxxxxxx.

30. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx výkladu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisu x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx význam ani xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), nevyplývá-li to xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx států [xxxx. nález xx. xx. X. XX 653/99 xx dne 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), nález xx. zn. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x nález sp. xx. XX. XX 485/98 xx dne 30.11.1999 (X 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22 xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19, xx xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx smysl dané xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx na oprávněného xxxxx zákona o půdě xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx právě tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo zda xx na základě xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx už konstitutivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx jako neústavní xxxxxx právní xxxxx, xxxxx kterého obecné xxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx povinné osoby x bezúplatnému převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x takovém xxxxxx x dělení xxxxxxx na základě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx vires x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx a ani xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 408/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.