Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 54/21 xx složení x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudkyň Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (soudkyně xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx na návrh XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 1778/21, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxx x xxxx) na xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx ochranu právu xxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx a dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx x takovémto xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xxx 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x. j. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx porušeno její xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxx a domáhá xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání překážky xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Okresní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], x xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě čehož xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11a odst. 2 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 503/2012 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x oddělení těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž se xxxx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx převodu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx uplatnit u xxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx oddělená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x převodu xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 509/2021 xx xxx 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2669/2015 xx xxx 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx úřadech x o xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Zvláštním xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx současně xx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx právu x ní. Za xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pomůcky.

6. Rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx pozemkům x xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxx smlouva) představuje xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávají všechny xxxxx x xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx soukromého práva, xxxxxx o nich xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx má xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxx zákonodárství.

II.

Argumentace xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívá převážně x xxxxx citaci xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v části XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx stěžovatelky jednoznačně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx pozemku, ani xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx kompetentní k xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx xxxx, xx x převodům xxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx x restitučních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx x xx změně vlastnictví xxxxx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx stěžovatelky xxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx skutkové pochybení x xxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx dne 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zdůrazňuje xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx s oprávněnou xxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx své výměře, xxx jeho převoditelnost xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádá xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx případu xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxx zákona o půdě x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud níže.

III.1

Nosné xxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19

13. Xxxxxxxx okolnosti xxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Xxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx nevydané x restitučním xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nebyl x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodný, okresní xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx soudy nedisponovaly xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. V xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxx soudy xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároku oprávněné xxxxx dle zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní zákon (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx čarou. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx interpretovaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxx xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxx citovaného nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pozemku jakémukoli xxxxxx xxxxxxx xxxx x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxx, jakkoli xxx svých slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxx, xx zvláštním právním xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx xxxxx zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

15. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle stěžovatelky xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx v xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x dělení xxxxxxx. Xxxxx xxx postup, xxxx xxxxx výslovný xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx jiným obsahem x xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx a soudní xxxxxx x jedno, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.

17. X nálezu xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx x restitučních xxxxxxxxx, xxxx xxxx - xx-xx možné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxxx xx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxx zmaření.

III.2

Předložená xxxxxx xxxxxxx senátu plénu Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas stěžovatelky, xxx xx x xxxx případech Česká xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. V xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako celek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 přerušil a xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v nálezu xx. zn. XXX. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení pozemku x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby moci xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny a xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, xxxxxxxx zvoleným x citovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303), nález xx. xx. XXX. XX 1389/13 ze xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (N 168/96 SbNU 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (N 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je podle čl. 4 ve spojení x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Úkolem xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009 (N 232/55 XxXX 181), xxx 17; nález xx. xx. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx xx. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (N 67/36 SbNU 707); xxxx nález xx. xx. I. XX 185/04 xx xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyložit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx intepretace, xxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxx ústavně akceptovatelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přijalo-li xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1835/08 ze dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 13; nález sp. xx. III. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 89/02 xx xxx 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Vedle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani restituční xxxxxx projednávané xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xx velkých xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, poskytl prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx částečné nápravy [xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 504/04 xx xxx 8.6.2005 (N 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Mezi restituční xxxxxxxx se xxxx x zákon o půdě, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx. Stát xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) bez ospravedlnitelného xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; nález xx. xx. III. XX 495/05 xx xxx 30.10.2007 (N 174/47 XxXX 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 xx xxx 9.12.2009].

24. Xxxx restitucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx svou liknavostí x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - samozřejmě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. XX 10/13 (N 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx docházet i x xxxxxx xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx možnost uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. body 53 a 76 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx vlastníkem v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. zn. III. XX 3804/19 xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx následovně: "Xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím stavebního xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." X poznámce xxx xxxxx x. 33 xx xxx xxxxxx odkaz na §2, 3 a 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx dle zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx v občanskoprávním xxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, ledaže xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc civilního xxxxx x soukromoprávních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx vždy xxxxx případů, xxx xxxxx stanoví pravomoc xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx soukromoprávní xxxx se xxxx x xxxxxx poměr xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 ze dne 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. x. Xxxx 64/2009-7 xx xxx 5.8.2010; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx například v xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 ze dne 22.1.2019). Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vázán xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxx vázáno xx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (ve xxxxxx xxxxx §1) zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx staveb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výjimky x xx lze xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx regulované stavebním zákonem. Stavební zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikován stavební zákon. Xxxxx není xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx měly pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona o půdě nikoliv.

30. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx význam, xxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 při xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx připisuje xxxxxxxx xxx xxxxx x větě xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx čarou zlepšují xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx závazná pravidla xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a jeho xxxxxxx až v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 653/99 ze xxx 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. X. XX 22/99 ze xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx xx. xx. XX. ÚS 485/98 xx xxx 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22 xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19, xx ač x projednávané xxxx xxxxx poznámku xxx xxxxx přehlížet, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx výklad vyjádřený x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" x §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnou a xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx podstatnou xxxx.

32. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě současně mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přiloženého xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x ani xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx na ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx k odepření xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Jaroslav Xxxxx, Josef Fiala, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Suchánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 408/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.