Plné znění - 236/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod xx. xx. Pl ÚS 9/08 rozhodl dne 12. července 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx x. 260/2002 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 593/1992 Sb., o rezervách xxx xxxxxxxx základu xxxx z příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Ustanovení čl. V bodu 1 xxxx druhé xxxxxx x. 260/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxx 29. února 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen "xxxxxxx soud") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx xxxx 1 čl. V zákona x. 260/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx zboží porušujícího xxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 5.12.2005 x. x. 3181/05/XX 110-0107, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Brno XX xx xxx 9.12.2005 x. x. 178259/04289913/9780, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx výši 87&xxxx;028 Xx. Žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx čl. IV x čl. V xxxx 1 zákona x. 260/2002 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko (xxx x. 1. 45 a 46 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 27/2006), xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly se xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadováno. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx není legitimován x xxxxxx návrhu x Ústavnímu soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ani správci xxxx prvního xxxxxx, xxxx postup xxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx druhé xxxxxx č. 260/2002 Xx., neboť výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx ním projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví. Poukázal xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.3.2002 xx. xx. Xx. XX 33/01 (xxx xxxx), ve kterém x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správního a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx vyjádřil xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx pouhý xxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxx zákona č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, že návrh (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. xxx. období. Tisk x. 1267) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změna xxxxxx č. 191/1999 Sb. V rámci 2. čtení xxx 23.4.2002 bylo napadené xxxxxxxxxx navrženo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Macháčkem. Návrh xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 xxxxx 162 xx 168 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx nevyjádřil.

4. Xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysl Xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dne 7.5.2002. Po projednání xx výborech přijal Xxxxx xx 18. xxxxxx xxx 24.5.2002 xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx 51 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x požadavky čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx předpis xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx xxxxxx věci, xx. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 27/2006, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 260/2002 Sb. xxxxxx další xxxxxx navrhovatele x xxxxx řízení. Návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (x xxx xxxxx jako xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 x 4). Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 28.6.2002 pod č. 260/2002. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx proto přípustný. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Antonína Xxxxxxxx, xxxxx xx 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2002 "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx závěry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 77/06 ze xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x zejména xx. xx. Xx. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (vyhlášen pod č. 80/2011 Sb.), bod 105, xxxx xxxx x xxxxx nejen tu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx již xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxx zákonu [x xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96 ze xxx 8.10.1996 (X 98/6 XxXX 203; 286/1996 Sb.), xxxxxxxx sp. xx. Pl. XX 25/2000 xx xxx 15.8.2000 (U 27/19 XxXX 271) x xxxxx xx. zn. XX. ÚS 21/01 xx xxx 12.2.2002 (X 14/25 SbNU 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx význam xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx [zejména xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) x x)] xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxx nejsou předmětem xxxxxxxx přezkumu v xxxxx řízení. Xxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xx proto i x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx dostatečně xxxxxx x listinných podkladů, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx od xxx již nedalo xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s upuštěním xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx druhé dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xx důvodný. Napadené xxxxxxxxxx jako celek xxx:

1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx článku IV xx použijí poprvé xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002.".

Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx věta xxxxx xxxxxx ustanovení, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k aplikaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx č. 260/2002 Xx. tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 1.9.2002. X důsledku xxxxxx intertemporálních ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx čl. IV xxxxxx x. 260/2002 Sb. Xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) znějí:

"10. X §24 xxxx. 2 písmeno x) zní:

13. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

10. Xxxxxxx soud xx x rámci konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat vlastním xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx (zde ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 260/2002 Sb., má x xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxx xxxxx retroaktivity, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (vytýkacího) xxxxxx xxxxxxx a xxx xx s xxx xxxxxxx x xxxxx případě shodují xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx i xxxxxxx xxxx, popř. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx (xxx ve xxxxx na xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění) xx svém důsledku xxxxxxxxx, že ve xxxxxx §24 xxxxxx x daních x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxx 2002) xx za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§24 xxxx. 1) považuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prodeji zachycená x účetnictví v xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx dni jeho xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx x písmenech x) x xx) xxxxxxxx 2. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. w), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx x jejich xxxxxx hodnoty, xx xxxx xxxxxx pro xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx, xx podle §15 xxxx. 6 xxxxxx x účetnictví, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x současnosti xx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno) xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §7, 14, 27 a 28 zákona x xxxxxxxxxx. Protože §27 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx ocenění xxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) se xxxxxxx reálnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené x krajského xxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 27/2006) xxxxxxx tento způsob xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx ně proto xxxx být pořizovací xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx reálná xxxxxxx. X případě, xx xx akcie xxxxxxx xxx. pod cenou, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. w) xx jednalo o xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x), podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem bylo xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx hospodaření xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

12. Ústavní xxxx zde považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxx 2002, konkrétně od 1.9.2002, x měla xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Zásadní xxxxxx x hlediska možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 14 až 16) má ovšem xxxxx okolnost. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2002. Xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xx soustavy jednoduchého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, přestane-li účetní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3 xxx účtování x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 2 x 3 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxxx xxxx xxx x 1. xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx uvedené skutečnosti.". X této souvislosti §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x účetnictví, x čehož xxxxx, xx xxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty x zisky x xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxx dosud. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx na nečekanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xx-xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a plným xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x prvnímu xxx xxxxxxxx období, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2002. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx totiž především xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx se provádí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx, skladují xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx. X nim xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x tomu xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx, xxx xx xxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. X daném xxxxxxx xxxxx takový důvod xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "načten" xxx xxxx, xx by xxx nějak xxxx xxxxxx relevantně xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx diskriminační, xxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxx ztrátu xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtujícími x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.

14. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx, je nutno xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogii xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx zákon č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/01, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tím x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxxxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xx xxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2002. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na danou xxx xxxxxxxxx právě xxxxxx, xx kterým x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/01 ze xxx 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215, 221 x 225; 145/2002 Sb.) Ústavní soud xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx pod č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx daně a xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx měnící xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §23 x 24 zákona o xxxxxx x příjmů x jejich novelizacích x xxx 1993 xx 2002. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx právního státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx jako xx souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 a čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx otevřelo xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx zdůraznit, že xxxxxx důvěry v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x retroaktivitě xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx 24.5.2002, platnosti xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx od 1.9.2002, xxxxxxx měla xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx aplikaci xx xxxxx zdaňovací xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx retroaktivního xxxxxxxx xxxx jednoznačný; x xxxxxxxxxxxxx poukazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1961, XXxxxXX xx. 13, x. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. zn. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxx pravou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx x teorií xxxxx, že její xxxxxxx (zejména x xxxxxxx daňového práva) xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx jeho poslání xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem sledovaného xxxx a xxx-xx xxxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" důvěry x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. podrobněji xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X nyní xxxxxxxxxx xxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx k ní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx nedoložil, že xxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxx, proč xxxxxxxx, xx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx hodnota, ocenění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, nelze-li xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxx hodnoty xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx účetní jednotky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx pravidla §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx akcie nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx na družstvu, x to xxx xx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby tyto xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxxxxx ztrátový xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodování x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ztrátu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v následujících xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx více xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx ve věci, xxxxx xxxx podnět x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x xxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (body 14 x 15). Ukládá-li xxxxxxxxxxx plátcům xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a zdaňovací xxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx na základě xxxxxxxx v předem xxxxxxx xxxxxxxx, nemožnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2002, x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx), xxxx xxx zákonodárce v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxx účetního x xxxxxxxxxxx období xxxxx x důvěrou x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, x jaké xxxxxx soustavě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx čl. V xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.8.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.