Plné znění - 236/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx XX 9/08 rozhodl xxx 12. xxxxxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 31 Xx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních týkajících xx dovozu, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění zákona č. 121/2000 Sb., zákon č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

Xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx zákona x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxx 29. xxxxx 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") na xxxxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx xxxx 1 čl. V xxxxxx č. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Krajský xxxx xx svém xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 5.12.2005 x. j. 3181/05/FŘ 110-0107, jakož i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 9.12.2005 č. x. 178259/04289913/9780, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 ve xxxx 87&xxxx;028 Xx. Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace čl. IV x čl. V bodu 1 zákona x. 260/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 45 a 46 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Ca 27/2006), xx xxxxxx xxxxx, že jako xxxxx xxxx výkonné xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx ani soulad xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadováno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx legitimován x xxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxxxx xx nález xx xxx 12.3.2002 xx. xx. Xx. XX 33/01 (xxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Proto xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx přerušil x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxxxx Ing. Miloslav Xxxxx, který xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. xxx. xxxxxx. Tisk x. 1267) byl xxxxx xxxxxx výhradně xxxx xxxxx xxxxxx č. 191/1999 Sb. X xxxxx 2. xxxxx xxx 23.4.2002 xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 hlasy 162 ze 168 xxxxxxxxxx poslanců. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx problematiky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx netýkal, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dne 7.5.2002. Po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx na 18. xxxxxx xxx 24.5.2002 xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx návrh xxxxxxxxx 51 x 54 xxxxxxxxxx senátorů x senátorek. Tyto xxxxx předseda Senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

5. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx nejprve zkoumat, xxx xxxxxxxxx předpis xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxx xxxxxx věci, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 31 Ca 27/2006, xxxxxxx na xxxxxxxxx ústavnosti návrhem xxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 260/2002 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx proto podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (x xxx xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 x 4). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx 28.6.2002 xxx č. 260/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxx přípustný. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx zabývat xx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xx 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.4.2002 "xxxxxx" pozměňovací xxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb. Poukazuje přitom xx xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, ke xxxxxx dospěl ve xxxxx nálezech xx. xx. Xx. XX 77/06 ze xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 55/10 ze xxx 1.3.2011 (vyhlášen pod č. 80/2011 Sb.), xxx 105, xxxx vzal x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx judikaturu xxx xx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx přijatého x xxxx již značně xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxx x xxxxxxxxxx xxx zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (X 98/6 XxXX 203; 286/1996 Sb.), xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 25/2000 ze dne 15.8.2000 (X 27/19 XxXX 271) a xxxxx xx. xx. XX. XX 21/01 xx dne 12.2.2002 (X 14/25 SbNU 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx význam xx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [zejména xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. x) x x)] novelizovaných xxxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu. Návrh xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx nedalo xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Na xxxxx základě po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx druhé xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx:

1. Xxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx článku IV xx xxxxxxx xxxxxx xxx zdaňovací období xxxx 2002.".

Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx x. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.9.2002. V xxxxxxxx xxxxxx intertemporálních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 aplikovat xx vztahu x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx čl. IV xxxxxx x. 260/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxx přezkumu) znějí:

"10. V §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

13. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx w) xxx:

10. Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti zákonů xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx věci posoudit, xxx uplatnění xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx znění zákona č. 260/2002 Sb., má x xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxx se x xxx ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, popř. zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx ve xxxxx xx zákon č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x aktuálním xxxxx) xx svém důsledku xxxxxxxxx, že ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (ve znění xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx zjištění základu xxxx (§24 xxxx. 1) považuje rovněž xxxxxxx xxxxxxx papíru xxx xxxxxxx zachycená x účetnictví x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx v písmenech x) x xx) xxxxxxxx 2. To xxxxxxx, xx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx x pořizovací xxxx xxxxx, x xxxxxx x jejich xxxxxx hodnoty, xx xxxx xxxxxx pro xx, kteří xxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To proto, xx xxxxx §15 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x současnosti xx xxxx ustanovení xxxxxxx) xx na účetní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7, 14, 27 a 28 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx účtující x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx právě žalobce xx věci vedené x krajského xxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 27/2006) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx použít. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx pořizovací xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxx hodnota. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxx cenou, xxxxxx být xxxxx xxxxxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xx jednalo o xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx naopak byla xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxx prodeje", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx promítlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek účtujících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

12. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xx potřebné připomenout, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx 2002, xxxxxxxxx xx 1.9.2002, x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Zásadní xxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 14 xx 16) má ovšem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů účtujících x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soustavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx účetní xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx "Přechody xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vždy jen x 1. dni xxxxxxxx období, a xx následujícího xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti.". X této xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 2002, xxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ daně x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx cenných papírů xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx účetní jednotka xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xx-xx právně xxxxx xxxxxxxxxx přechody mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxx 2002. Tato xxxxx xxxx navíc xxxxxx x zákoně xx xxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1999 Xx., xx znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, drží, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celním xxxxx Evropských společenství, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x požadavky kladenými xx právní xxxx. X nim xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x vyhlášena xxxxxx. Jiný postup, xxxxxx-xx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jak to xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. X xxxxx xxxxxxx xxxxx takový důvod xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx "xxxxxx" xxx xxxx, že xx xxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochrany vlastnického xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého účetnictví (xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx jednotkami účtujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx vlastníků xxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Listiny, xxxx xxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx.

14. Xx se xxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx skutkových okolností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XXX xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/01, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na počátku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (a tím x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxxxx ani dodatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx na danou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215, 221 a 225; 145/2002 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx body 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, který xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §23 x 24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x jejich xxxxxxxxxxxx x let 1993 xx 2002. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), stejně jako xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 x čl. 26 Xxxxxxx. Stejně tak xxxxx zdůraznit xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., o opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nespočívá pouze x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. přijato xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x retroaktivitě napadené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 24.5.2002, platnosti xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx xx 1.9.2002, xxxxxxx měla platit xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xx věci xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aplikaci na xxxxx zdaňovací xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx retroaktivního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1961, XXxxxXX xx. 13, x. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravou. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xxxxxxx retroaktivity xxxxxxx xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx x teorií xxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxx) xxxxxxx přípustné xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a lze-li xxxxxx x xxxxxx, xx xxx celkovém xxxxxxxxxx "zklamané" xxxxxx x právo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10 xx dne 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x závěru x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx existovaly xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prodej xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze na xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx reálnou xxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx hodnota, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce). Xxxxxx xx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx pravidla §24 xxxx. 2 písm. x), xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx. historické) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ceny podílu xx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na družstvu, x xx jen xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx doby xxxxx xxxxxx subjekty účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodování x cennými xxxxxx) xxxxxxxx, xx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících xxxxx letech xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akcií stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak již xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx podnět x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx jiný, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (body 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x účetním xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx pro stanovené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx soustavě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly, jak xx plynulo ze xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního státu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neměnit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx účetního x xxxxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxx x právo. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účetního roku x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností rozhodných xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatník xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx. 1 věty druhé xxxxxx. Rozhodnutí bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 19.8.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.