Plné znění - 236/2011 Sb.

Ústavní xxxx xxx xx. xx. Pl XX 9/08 rozhodl dne 12. xxxxxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 31 Xx XXXx. Jaroslava Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x rezervách pro xxxxxxxx základu daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxx 29. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 1 čl. V xxxxxx x. 260/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 5.12.2005 x. j. 3181/05/XX 110-0107, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 9.12.2005 x. x. 178259/04289913/9780, xxxxxx byla xxxxxxx vyměřena daň x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 87&xxxx;028 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. IV x čl. V xxxx 1 xxxxxx x. 260/2002 Xx., jímž xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko (xxx x. 1. 45 x 46 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 27/2006), ve xxxxxx xxxxx, xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadováno. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx soudu xx zrušení zákona xxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. Rovněž xxxxxxx soud x xxxx xxx projednávané xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry a xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx na xxxxx xx dne 12.3.2002 xx. zn. Pl. XX 33/01 (viz xxxx), xx kterém x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx správního x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty xxxxx zákona x. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Miloslav Xxxxx, xxxxx se xxxxxx na xxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna. XXX. xxx. xxxxxx. Xxxx x. 1267) byl xxxxx xxxxxx výhradně xxxx xxxxx xxxxxx č. 191/1999 Sb. V rámci 2. čtení xxx 23.4.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 xxxxx 162 xx 168 xxxxxxxxxx poslanců. X xxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx se problematiky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Přemysl Sobotka. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx Senátu dne 7.5.2002. Po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijal Xxxxx na 18. xxxxxx dne 24.5.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezabývat. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 51 x 54 xxxxxxxxxx senátorů x xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx stránce xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"). X řízení o xxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx předpis xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx krajského soudu xx xxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxx bezprostředně použito xxx xxxxxx věci, xx. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 27/2006, přičemž na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. závisí další xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx proto podán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (x xxx xxxxx xxxx xxxxx) se vyslovil xxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 x 4). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2002 pod č. 260/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změněno. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx na 49. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 23.4.2002 "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb. Poukazuje xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. přílepků, ke xxxxxx dospěl ve xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x zejména sp. xx. Xx. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (xxxxxxxx xxx č. 80/2011 Sb.), xxx 105, xxxx xxxx x xxxxx nejen tu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx bod, xxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx přijatého x xxxx již xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxx zákonu [k xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (N 98/6 XxXX 203; 286/1996 Sb.), usnesení sp. xx. Xx. XX 25/2000 xx xxx 15.8.2000 (X 27/19 XxXX 271) x xxxxx xx. zn. XX. XX 21/01 xx xxx 12.2.2002 (X 14/25 SbNU 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 věty xxxxx xx xxxx ustanovením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. r) x w)] novelizovaných xxxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx řízení. Xxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx danou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xx proto x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listinných podkladů, Xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx:

1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.".

Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx věta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx x. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 1.9.2002. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgány finanční xxxxxx povinny xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 aplikovat xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx čl. IV xxxxxx x. 260/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxx přezkumu) znějí:

"10. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) zní:

13. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

10. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx moci obecnými xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., má x xxxxxxxx plátce daně xxxxxx xxxxx retroaktivity, xxx tvrdil xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxx se s xxx ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x daních z xxxxxx (též xx xxxxx na xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, x aktuálním xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §24 zákona x daních z xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxx 2002) xx za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx (§24 odst. 1) považuje rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx x písmenech x) x ze) xxxxxxxx 2. To xxxxxxx, že ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x), které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx pro xx, xxxxx účtují x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxx §15 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x současnosti xx xxxx ustanovení xxxxxxx) xx na xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx ustanovení §7, 14, 27 x 28 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx x účetnictví xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Ca 27/2006) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx být pořizovací xxxx akcie, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx akcie prodaly xxx. xxx xxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxx jako xxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx naopak byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "při xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x účetnictví. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx promítlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek účtujících x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx).

12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx 2002, xxxxxxxxx xx 1.9.2002, a xxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx retroaktivity (xxxxx xxx 14 až 16) xx xxxxx xxxxx okolnost. Podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro rok 2002. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx přechod xx soustavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 xx posuzuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx x 1. xxx xxxxxxxx období, a xx následujícího xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti.". X této xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxxxx o účetnictví, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx roku 2002, ani dodatečně xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zisky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx účetní jednotka xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nečekanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx-xx právně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x plným xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx k prvnímu xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník xxxx x xxxxxx xxxxxxx přizpůsobit své xxxxxxxxxx dodatečně nastaveným xxxxxxxxx v průběhu xxxx 2002. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx., xx znění xxxxxx č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx provádí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx, drží, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. X souladu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx "xxxxxx" xxx xxxx, xx xx xxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ocenit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátu pro xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx jednotkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx vlastníků bez xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx hospodářskou činnost xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, čímž xxxxxxx čl. 4 odst. 3 Listiny.

14. Xx se týče xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx analogii xx xxxxxxx, xxxxxx posuzoval x případě retroaktivního xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/01, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxx poplatník xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx období předpokládat. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx právního xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx) plátce xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za rok 2002. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx na danou xxx vztáhnout právě xxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215, 221 x 225; 145/2002 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Tento xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx x v projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx daně a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx úpravy obsažené x §23 a 24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x jejich novelizacích x xxx 1993 xx 2002. X xxx tomto možném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx z čl. 11 xxxx. 1 x 5 x čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx (xxx načtení xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx č. 191/1999 Sb., o opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímat xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx rovněž v xxxxxx, xx tito xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 260/2002 Sb. přijato xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx 24.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx xx 1.9.2002, xxxxxxx xxxx platit xxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2002. Xx xxxx xxx x přijetí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [např. xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.1961, XXxxxXX xx. 13, s. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx celkovém xxxxxxxxxx "zklamané" xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx pod č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou dány. Xxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ztrátou xxxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xx se měla xxxxxxxxx pravidla §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxx, co je xxxxx rozumět reálnou xxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx hodnota, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx hodnota x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů, nelze-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x), xxx se xxxx vycházet z xxxxxxxx (xxx. historické) xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx ceny xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xx xxxxxxxx, x xx jen xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxx nebo tohoto xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxx ztrátový prodej xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxx jednáních (obchodování x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxx xxxx uplatnit xxxxxx x prodeje cenných xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxxxxxx napadeného ustanovení xx xxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak již xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxx dala podnět x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxx možný xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tento xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (body 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx plátcům xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. povinnost dodržovat xxxxxxxx, která si xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx vedení xxxxxxxxxx v určité xxxxxxxx, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx v předem xxxxxxx xxxxxxxx, nemožnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx kontroly, jak xx plynulo xx xxxxxx o účetnictví, xx zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002, x x xxxxxxxxxxx předpisů x xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx bez závažných xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxx x důvěrou x právo. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, jaké xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x daňového zatížení xxxxxxx xxxxx na xxx, v jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyhověl x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. V odst. 1 věty druhé xxxxxx. Rozhodnutí bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 236/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.8.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.