Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.07.2012.
Nález ÚS ze dne 15.5.2012 sp. zn. Pl. ÚS 23/09 ve věci návrhu na zrušení §34 odst. 3 a 4 zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
245/2012 Sb.
245
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx XX 23/09 xxx 15. xxxxxx 2012 x xxxxx xx xxxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx a Miloslav Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx zrušení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx a soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx., xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx x. 231/2001 Xx., xxxxxx č. 309/2002 Sb., xxxxxx x. 420/2002 Sb., xxxxxx č. 425/2002 Xx., xxxxxx x. 362/2003 Xx., zákona x. 427/2003 Xx., xxxxxx x. 49/2004 Xx., xxxxxx č. 359/2004 Sb., zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxx x. 361/2005 Sb., xxxxxx x. 388/2005 Xx., xxxxxx x. 531/2006 Xx., xxxxxx č. 181/2007 Xx., xxxxxx x. 261/2007 Xx. x zákona x. 305/2008 Xx., ve xxxxxx k xxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
l.
1. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx zákona, x xx "xx xxxxxx x soudcům".
2. Xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 C 73/2008 x žalobě, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx vůči Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx částky 8&xxxx;118 Xx. Žalobce tvrdí, xx xx dnech 27.11.2007 x 29.5.2009 xx 31.5.2009 byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx den 27.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx ve xxxx 160 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plat xx xxxxxxx xxx xxxxx 3&xxxx;945 Xx; xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 činil xxxxxx xxxx průměrným xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx 4&xxxx;243 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplacenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dny.
3. Navrhovatel xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přišel x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neschopnosti k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2003. Xxxxx zákonem byla xxxx xxxx novelizována x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců, xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx podle zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxxx. Představiteli, xxxxx xxxxx funkce xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neschopným x výkonu xxxxxx, xxxxxxxx plat xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx při více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx x jednom kalendářním xxxx xx tutéž xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx ve větě xxxxx xxxx nejdéle xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xx postupuje xxxxxxx xxxxx předpisů o xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 236/1995 Xx.: "(3) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náleží, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xx xxxx, po xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; za xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dočasně nevykonává xxxxxx, se plat xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx.".
5. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx jednu ze xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seskupení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb. xx xxxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxx "xxxxxxxxx srovnatelného postavení xxxxxxxxxxxx skupin pojištěnců, xx. státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudců x xxxxxxxxxx systému nemocenského xxxxxxxxx"; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nepřiměřené x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx poskytován xx xxxxxxxxx práci x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jim xxxxxx nemocenské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. Pokud Xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost xxxxx a soudců, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x platové xxxxxx soudců xxxxxxxx, xxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxx výkonné a xxxxxxxxxxx xxxx vycházejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x názorů. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxxxxxx přistupovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákonodárce xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudcovské nezávislosti xxxxxxxx zákonem a Ústavou.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poměrům xxxxxx.
8. Navrhovatel pokračoval xxxxxxxxx citací xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxx xx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x období, xxx xxxx xxxxx prioritně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povodní ze xxxxx 2002. Ve xxxxxx xx také xxxxxxx, xx úspora xxxxxxxxxxx x navržené xxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, xxxxx xxxx xxx xxxx xx výši dávek x x budoucích xxxxxx, x že xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postihla xxxxxxxxx x xxxxx 2002.
9. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné neschopnosti x výkonu xxxxxx, x vzhledem x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx ze součástí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxxx. xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel řízení xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 7 X 73/2008 xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx restrikci xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xx rozpornou x čl. 1 odst. 1 xx spojení x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. X uvedených xxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyhověl xxx, xxx je v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.4.2008 xxxx tato xxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx přikázána (x xxxxxx vhodnosti xxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx) Okresnímu xxxxx x Xxxxxx.
XX.
11. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
12. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx, xx xxxxx zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 1995 jako xxxx x. 1820 xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupených poslancem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx 133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 99 pro návrh, 3 proti. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 26. xxxxx 1995 pod č. 236/1995 Sb. Návrh zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx představitelům státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat při xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx stanoví xxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péči) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně dne 10. xxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 43. Xx xxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx legislativní xxxxx x návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx §99 xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx. X xxxxxxxxxx 187 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 106 xxxxxxxx, proti 14. Návrh zákona xxx xxxxxxx Senátu xxx 16. září 2002, Xxxxx xx xxx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxx 2002, xx Xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 27. xxxx 2002 xxx č. 420/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x Ústavou stanoveným xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx, který xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Zákon č. 261/2007 Sb., o stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela nová xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxx") s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 x x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2009.
14. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx věcné xxxxxxx je návrh x zásadě shodný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem dne 13. listopadu 2008, xxxxx xxx u Xxxxxxxxx soudu vedený xxx sp. xx. Xx. ÚS 33/08 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/08 xx dne 11.2.2009 (xx XxXX nepublikováno, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )]; xxx Xxxxxxx xxxx dne 11. xxxxx 2009 xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx první xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxx xx xxxxxxx části zákona xxxxxxxxxxxxxx. Nyní xxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla x ustanovení §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx zákonem č. 420/2002 Sb. x účinností xx 1. ledna 2003) s xxx xxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákonu, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaného xxxxxx (§34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx podání xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx x výčtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx novelizací, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxx schválenou x xxxx 2006 x xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxx, xx x návaznosti xx xxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxx, xxxxx byla obsažena x novém xxxxxx č. 187/2006 Sb., o nemocenském xxxxxxxxx, (změna byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona č. 189/2006 Sb.). Xxxxxx zavedená xxxxxxx č. 420/2002 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahově zcela xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxx původně xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2007. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xxx došlo x xxxx, xx xxxx změna byla xxxxxxxxxxx xx zákona č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, (xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxx xxxxxxxxx (část dvacátá xxxxxx x xxx xxxx zrušena). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravu přijatou x rámci xxxxxx č. 420/2002 Sb. x k xxxxxx změnám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxx podání žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byt', xxx xx výše x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), podávané xxxxxxxxx Xxxxxx (xxx) xxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx.
15. Xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxx č. 420/2002 Sb. xxx xxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x srpnu 2002 xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na dobu xx 22. xxxxx 2002 xx 13. xxxx 2002. Senátu xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. září 2002; vláda prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx vlády Senát xx xxx 21. xxxxxx xxxxxx xxx 18. xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxx Xxxxxx, ve xxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projednávat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úspor), získal xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx.
16. X xxxx 1999 totiž Xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx zákona č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx x. 90/1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx ústavněprávního xxxxxx) xx kterém xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 3. X tomto ustanovení, x němž byl xxx představitele státní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxx xx xxxx xx 6 měsíců xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx "Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x délce xxxx xxxx ...". X xxxxxxxx xxxxxx xxxx x této úpravě xxxxxxx, že "... x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx navrhuje představitelům x xxxxxxx odejmout xxxxxxxxxxx platem xx xxxx šesti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudcům náležet xxxxxxxxxx ...". Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházející x toho, že xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx), přičemž x závislosti xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx (xxxxxx) nebyla xxxxxxxxxx, xxxxx představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxx náležet peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) úpravě: "Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx avizoval, je xxxxx x lepším xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pravděpodobnější xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x rozporu x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xx xxxxx, xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx xxxx nárok xx xx, aby x každém kalendářním xxxx xxxx měsíců xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx x práci, jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mateřská xxxxxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxxxxx čerpali plný xxxx.". Xxxxx tuto xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx byl návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk č. 164/1999) byl xxxxxxx xxxxx zákona těsnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x jiných xxxxxx než byla xxxxxxxxxx změna §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x dalším xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxxxx přijata xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xxxxxxx č. 420/2002 Sb.), xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxx. xx 1. ledna 2009 xxxxxxx č. 261/2007 Sb.). V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisku x. 354 xx 21. xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx práce x sociálních věcí) x vládou xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxx, xx navrhované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úsporu finančních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx cíl. Xxx uvedl: ,,... xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxx za přiměřenou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x redukované xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxx 2003, xxxxxxx není důvod xx xx xxxx xxxxxxxx x současné xxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
17. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxx považována xxxxxxxxx zvýhodňující xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudce x tento xxxxx xx projevil i xxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx 21. schůzi Xxxxxx, x rovněž x dalším xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx zákonem č. 420/2002 Sb., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednal x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx zákona xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x s jejími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x x xxxxxxxxx novelám xxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx xxxx schváleny x xxxxxx období. Xx xxxxxx ke xxxxxx provedeným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx xxx poukázat x xx xx, xx xxx x xxxxx, které xxxx xxx x xxxx 2007 napadeny xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx), o xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.). Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx Senátu xxxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx okresních, krajských x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx žádná právní xxxxxx, která by xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx platu x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx svoji funkci. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx, že "zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
18. Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnut x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x platu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 326/2009 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx růstu x sociální xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platů či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudcovské xxxxxx. Xxxxxxxxx otázky, xxx zákonodárná xxx xx xx není, xx vazbě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, oprávněna zákonem xxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat, a xxxxxxx odměňování xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx v případě xxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx principu soudcovské xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx věcí Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx závislá xx xxxx hmotného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ministryně spravedlnosti xx přijatelný. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, postupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., na 14 xxxxxxxxxxxx dnů, xx které s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 % (x xxxxxxxx xxxxxxx tří pracovních xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prý) vykládat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx soudce vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx "xxxxx pracovní xxxxxxxx" soudců, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 13.10.1994 řadí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pracovní xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hovořit x odměňování. Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonodárce, který xx předmětem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx označit za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudců, zaručená xxxxxxx x Ústavou, xxxxxx xxxxx krokem xxxxxxxxxxx narušena ani xxxxxxxx; rovněž tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudcům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zachována. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.
XXX.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., jakož x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 (xxxxx č. 420/2002 Sb. a zákon č. 261/2007 Sb.) byly přijaty xxx xxxxxxxx kvor xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce zákonů; xxxx tedy vydány Ústavou xxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence.
XX.
20. Xxxxxxxxxxxx vývoj byl xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxxx č. 420/2002 Sb.) - xxx se xxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xx. 27.11.2007, xxxxx:
- xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 9) a 10):
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí zvláštním xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dále nestanoví xxxxx, xxxx za xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů, pro xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak.".
22. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4:
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dočasně neschopným x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxx xxxx xx tutéž xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nejdéle xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tato xxxxxx úprava xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zjistil, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 4 zákona x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2008, jednak xx 1. xxxxx 2009.
24. Poté xxxx napadené xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4 -xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 - xxxxx:
25. Xx 1.1.2008
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx první 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx kalendářního dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx x tím, xx xxx xxxxx x nich se xxxx za pracovní xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxx 27 xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prvních 3 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xx xxxx první x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; za dočasnou xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
26. Xx 1.1.2009
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxx karanténa, xxxxxxxx x době xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx 60 %, x xxxxxxxx prvních 3 pracovních xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxx třicetiny xxxxx; plat nepřísluší xx xxxxxx prvních 3 kalendářních dnů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx první x druhé xx xxxxxxx x 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx na polovinu10a). Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx výši xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 zákona x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění."
27. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x platu xx opírá o čl. LXXXI zákona x. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... x) ... čl. XLVI xxxx 3 ..., která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2009," (xxxxxxx čl. XLVI xxx 3 xx xxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx).
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeno změnami xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx č. 326/2009 Sb. x xxxxxxxxx od 1.7.2009 x xxxxxxx č. 364/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx opatřeními v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx od 1.1.2012 (xxxx. xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx netýkají). X xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx ustanovení §34 odst. 4 xxx:
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx xxx a xx 1. xxxxx 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 v xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxxxxxxx xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti (karantény) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xx 1. xxxxx 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat za xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxx výši, x xx ve xxxx 60 % xxxxx třicetiny xxxxx; xxxx nepřísluší za xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karantény přísluší xx xxxxx kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx stanovený xxxxx věty xxxxx x druhé xx xxxxxxx o 50 %, jde-li x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx na polovinu10a). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platu podle xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §192 xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxx xx jedna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx se zaokrouhluje xx xxxx xxxxxx xxxxxx nahoru. Při xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx však poskytuje xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx čtrnáctého kalendářního xxx a xx 1. xxxxx 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.".
29. Je zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zrekapituluje-li xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx materiálu zaslaného xxxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 7 X 73/2008) xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx xxx 12.3.2008 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 3&xxxx;785 Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx den 27.11.2007, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x skutečně vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přerušil x xxxxx xxx 7.11.2008 v této xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx části první xxxxxx č. 420/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2009 xx. xx. Xx. XX 33/08 (xxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx č. 236/1995 Xx. Poté žalobce XXXx. X. X. xxxxxxx xx dne 8.6.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xx dnech xx 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx mu x důsledku xxxxxx xxxxxx úpravy ušlo 4&xxxx;234 Kč; x xxxx xxxxxx tedy xxxxx žalobu rozšířil. Xxxxxxxx navrhovatel (Okresní xxxx x Jičíně) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, návrh xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
30. Xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. doznaly několika xxxx x x xxxxxxxx době zní xxxx xxxxxxxxxx jinak (xxxx. xxxx). Navrhovatel xxxx xxxxxxx x xx, aby Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx má aplikovat xx xxxx žalobce, x to jednou xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxx 27.11.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x podruhé ve xxxxxx ke xxxx 29.5. xx 31.5.2009 (xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx §66 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 38/06 ze xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.), xx kterém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nález xxx xxx stručnost xxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxx zjednodušeně vyjádřeno, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázce, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx k aplikovatelnosti xxxx xxxxxx, je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který šetří xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, připouští se xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiústavnost xxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx dopadá xx xxxxxxx, ve kterých xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tunc xx straně veřejné xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx případy xx xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx x xx jediný možný xxxxxx průlomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze akceptovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra Xxxxxx xxx jejího čl. 9 xxxx. 2.
33. Xx xxxxxxxx věci xx zřejmé, že xx jedná o xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vertikální xxxxxxxxx; xxxxxxxx ústavnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxx xxx nebrání.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx reprodukovaném vyjádření x tomuto návrhu, xx xxxxx xxxxxx x platu xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx několika xxxxxx xxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb.), resp. xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx byla uvedena x zde relevantní xxxx třicátá xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx); x xxxx rozhodl Xxxxxxx soud nálezem xx. xx. Xx. XX 2/08 (viz xxxx).
35. X xxxxxxxxx nálezu (srov. xxxxxxx xxxx 33 xx 36) xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "novela xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ... a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx i její xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence, xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx novely ...". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pouze petitem, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ... Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx zrušení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavnosti, xxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx části xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx 67 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvacáté xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx deváté x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx částem xxxxxx xx strany xxxx skupiny xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx 67 xxxxxxxx) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx." (xxxx. xxxxx další xxxxxxx 43 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx).
36. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx a Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X.
37. Xxx přehlednost xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx soulad s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx §34 odstavce 3:
"(3) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx nestanoví jinak, xxxx za xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pro které xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."
39. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4: (xx znění xxxxxxx x xxxxxxx do 31. prosince 2007)
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx neschopným k xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx funkce nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx vzniklých v xxxxxx kalendářním roce xx tutéž xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů a xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nejdéle po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
40. Ustanovení §34 odstavce 4: (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 1.1.2009 xx 1.7.2009)
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jim byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, přísluší x xxxx xxxxxxx 14 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx výši, a xx xx xxxx 60 %, s xxxxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxx dnů, za xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx karanténě xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 25 %. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx přísluší v xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx čtrnáctého xxxxxxxxxxxx xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx (karantény) xxxx xx xxxxx kalendářní xxx xx snížené xxxx, a to xx xxxx 60 % jedné xxxxxxxxx xxxxx; xxxx nepřísluší xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x x období xxxxxxx 3 kalendářních xxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výši, x xx xx xxxx 25 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx o 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx10x). Xxxx platu xx snížené xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx zaokrouhluje xx xxxx koruny směrem xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemoci x xxxxxxxx se xxxx poskytuje xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 xxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění."
41. Jedná se x xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx (obecný xxxx) xxxxxxxxx v případě xxxxxxx x dané xxxxxx věci (XXXx. X. X.), x xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2007 a xxxxxxx xx dnech 29.5. až 31.5.2009.
VI.
42. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx x ústavním xxxxxxxx v nesouladu.
43. Xx xxxxxxx xx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx xxxx nedoznalo x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosud. Xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx na xxx mohlo xxxx x úvaze, že xx xxxxx xxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Ústavní xxxx by nemusel x tomto xxxxxxx (xx vztahu x §34 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - odtrženě xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 - xxxxxxx (xxxx. xxxxx: ... xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, plat xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxx x důvodů, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení soudce x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícímu xxxxxxxx (§34 xxxx. 4), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx.
44. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx problematika xxxxx, x xxxxxx xxxxxx chápáno, xxx xxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx, zabývající xx platy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx), xx xxxxx rámce xxxxxx Ústavní xxxx x aspekty xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napomáhá i xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x poslední xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/11 xx xxx 2.8.2011 (267/2011 Sb.)] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx zejména:
46. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
47. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x principu xxxxx xxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům xx xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné sféry, x
48. - xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x při xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudců x představitelů xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx; takovýto xxxxx xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx omezení důstojnosti xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Rady Xxxxxx č. r. (94) 12 xx xxx 13. října 1994], xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárné x xxxx xxxxxxx xx moc soudní.
49. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezávislosti xx xxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Platové xxxxxx xxxxxx xxxx xxx stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx soudců xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx se xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x soudcům xxxxxxxxxxx xxxxx platovými; xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy byl xxxxxxx jednorázově odnímán, xxxx. snižován tzv. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představitele státní xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x letech 2003 x 2004 došlo xx snížení tempa xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx případě je xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je nutno xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kladně, leč x xxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxx, potažmo principy xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx problematiku uplatnit xxx zčásti, mutatis xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx) nebylo xxxxxxxx do xxxxxxx x nárokových xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx ústavnosti - xx xxxxxx; x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx formou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb. x xxxxxxx doby, xx kterou byli xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xx šesti xxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxx rokem), xxx se uvádí x klíčových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx i zvláštní) x xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxx vyslovil [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 55/05 xx xxx 16.1.2007 (X 9/44 XxXX 103; 65/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 55], xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxx x kalendářním xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx existenci dalších xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x určitých xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hospodářská, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Kvantifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxx Xxxxxxx xxxx základním xxxxxxxxx xxx zjištění, xxx x xxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x platové xxxxxxxxx.
53. Ústavní xxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopného x xxxxxx xxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu xxxxxx; xxxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx funkce xxx dalšího, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx soudce xxxxx vůbec xxxxx; xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx za xxxxxxx roční období xxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že i xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutně xxxx x úvahám, xxx xxx nejde x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
55. Co xx xxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx na xxxxx místě doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx; xx xxxxx prostředkem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx stát blížící xx xx nejvíce xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, xxx zejména proto, xx i xxxxxx xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ústavních, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, leč xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. čl. 4 Xxxxxx).
56. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné; x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženému (xxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zpochybňujícímu xxxx xxxxxx xx. xxx xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxx. I xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx xx dne 17.11.2010 o xxxxxxxx XX/Xxx(2010)12 [srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2011 xx. xx. Pl. XX 16/11 (viz výše)] xxxxxxxxxxx xx., xx x oblasti finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx udržení xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx; zajisté xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx funkce.
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxxxxx x ročním xxxxxxxxxx) - xxx xx již xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxx tak xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. Závěrem xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx se již xxxxxxx xxxx, xx xxx ještě považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotknout, nebo xx x xxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxx hospodářsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Kategorie materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx např. xxx xxxxxxx nebo zmražení xxxxx a xxxxxxxxx (x když xxxx xxxxxx) xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X zde je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx úpravu, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx; xxx x xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx zásah xxxxx xxx futuro xxxxxxxx.
59. Xx zkoumaném xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx zamítl, xxx xx zřejmé z xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
60. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xx něho xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 245/2012 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 28.7.2012.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.