Právní předpis byl sestaven k datu 13.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 28.07.2012.
Nález ÚS ze dne 15.5.2012 sp. zn. Pl. ÚS 23/09 ve věci návrhu na zrušení §34 odst. 3 a 4 zákona č. 236/95 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů
245/2012 Sb.
245
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX 23/09 xxx 15. května 2012 x xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých xxxxxxxx xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx x. 231/2001 Xx., zákona č. 309/2002 Xx., zákona x. 420/2002 Xx., xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxxx x. 362/2003 Xx., zákona x. 427/2003 Sb., xxxxxx č. 49/2004 Xx., zákona x. 359/2004 Xx., xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx x. 127/2005 Xx., zákona č. 361/2005 Sb., xxxxxx x. 388/2005 Xx., xxxxxx x. 531/2006 Xx., xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxxxxx x. 261/2007 Xx. x zákona x. 305/2008 Xx., ve xxxxxx k xxxxxxx,
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Odůvodnění
l.
1. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava") xxxx xxxxxxx domáhal, xxx Ústavní soud xxxxxx výše citované xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx zákona, a xx "xx xxxxxx x xxxxxxx".
2. Xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 7 X 73/2008 x xxxxxx, jíž xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx XXXx. X. X. domáhá xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx částky 8&xxxx;118 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx 27.11.2007 a 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx; xx den 27.11.2007 xx xxxx vyplacena xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx ve výši 160 Kč, přičemž xxxx průměrný plat xx uvedený xxx xxxxx 3&xxxx;945 Xx; xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 činil xxxxxx xxxx průměrným xxxxxx xx xxxxxxx xxx x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx 4 243 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplacenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx platem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dny.
3. Navrhovatel uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx představitelům xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření v xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2003. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x soudců, tak, xx představiteli, xxxxx xxxxx funkce se xxxx zvláštním právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx nestanoví jinak, xxxx za xxxx, xx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx plat xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxxxx xxxx xx tutéž xxxx. Ostatním představitelům xxxxxx z důvodů x xx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx nejdéle xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neschopnosti x výkonu xxxxxx xx postupuje obdobně xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx provedenou zákonem č. 420/2002 Sb. zněl §34 xxxx. 3 zákona x. 236/1995 Xx.: "(3) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví xxxxx, plat i xx dobu, po xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxx by mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění nahrazující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx, xx xxx představitel nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x poměru x xxxxx xxxx xxxx.".
5. Navrhovatel xx toho názoru, xx institut poskytování xxxxxx platu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxx xxxx soudců nemůže x xxx xxxxx xxx pohyblivým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na právě xxxxxxxxxx seskupení. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx bylo "xxxxxxxxx srovnatelného postavení xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx"; postavení představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx považoval xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx poskytován xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx citoval čl. 81 a 82 Xxxxxx, podle kterých xxxxxx moc vykonávají xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx, soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudců xxxxxxxx, xxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx nezávislost soudců xxxxxxxxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx restrikcím u xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na hmotné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ústavou.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx pokračoval xxxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx navrhované xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxx 2003 xxxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxx nutno prioritně xxxxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002. Ve xxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxx jednorázová x xxxx 2003, nýbrž xxxx xxx xxxx xx výši xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx integrální xxxxxxx spoluúčasti na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postihla xxxxxxxxx x xxxxx 2002.
9. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx pokud xxxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou je xxx poskytován xxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plného xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xx součástí xxxxx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xx materiální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 7 X 73/2008 xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx soudu tento xxxxx. Platovou xxxxxxxxx xxxx soudcům obsaženou x ustanovení části xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. xxxxxxxx za rozpornou x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Ústavy a x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx uvedeno.
10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.4.2008 xxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx přikázána (x důvodu vhodnosti xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) Okresnímu xxxxx x Jičíně.
II.
11. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
12. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxxx 1995 xxxx tisk x. 1820 xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupených xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx 133 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 99 pro xxxxx, 3 xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, premiérem x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 26. xxxxx 1995 xxx č. 236/1995 Sb. Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům x xxxxxxx zástupcům xxxxxxxxxx plat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (péči) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předložila xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 10. xxxx 2002 xxxx sněmovní tisk x. 43. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nouze x xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx §99 zákona x. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlasováno x zákon byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijat. X přítomných 187 xxxxxxxx pro xxxxxxxxx 106 xxxxxxxx, xxxxx 14. Xxxxx zákona xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 16. xxxx 2002, Senát se xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxx 2002, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 27. září 2002 xxx č. 420/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vyjádření Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 zákona č. 236/1995 Xx., xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neschopnosti x xxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, x xxxxx xxxxxxx zakotvuje xxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o xxxxx") s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009.
14. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 33/08 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/08 xx xxx 11.2.2009 (xx SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )]; ten Xxxxxxx xxxx xxx 11. xxxxx 2009 xxxxxx x xxxxxx neodstranitelné xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 420/2002 Sb., xxxx na xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx podaný xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx identický x xxxxxxx předchozím (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která byla x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003) x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje zrušení xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 420/2002 Sb. X této souvislosti xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 v xxxxx zákona č. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx systém nemocenského xxxxxxxxx xx do xxxxxx o platu xxxxxxxxx obecná úprava, xxxxx byla obsažena x xxxxx zákoně č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx deváté xxxxxx č. 189/2006 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úpravou. Xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxx s účinností xx 1. ledna 2007. V xxxxxxxxxxx x posunem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 a xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xxx xxxxx x tomu, xx xxxx změna xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxxxxx) x ze xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxx xxxxxxxxx (část xxxxxxx xxxxxx x něm xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přijetí tohoto xxxxxx se ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx', xxx xx výše x záhlaví xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zaměřuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx č. 420/2002 Sb. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxxxx x Poslanecké sněmovně xx xxxxx legislativní xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 22. xxxxx 2002 do 13. xxxx 2002. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 16. září 2002; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxxxx Senátu, aby Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vlády Senát xx xxx 21. xxxxxx xxxxxx xxx 18. září 2002 xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxx xx xxxxxx §118 zákona x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborech Xxxxxx, ve vyjádření xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx to, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx, kterou xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx období Senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx 1999 xxxxx Senát xxxxxx senátní xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních orgánů x soudců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x. 90/1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátorů - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx kterém byla xxxxx xxxxxx úprav xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 3. X xxxxx ustanovení, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a soudce xxxxxxxx nárok na xxxx xx xxxx xx 6 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx znění v xxx smyslu, xx "Xx dobu, po xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dočasně nevykonává xxxxxx, xx xxxx xxxxx x poměru x délce této xxxx ...". V xxxxxxxx zprávě bylo x této úpravě xxxxxxx, xx "... x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudcům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platem xx xxxx šesti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx krácen, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ...". Xxxx xxxx navržena xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x soudce xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx plat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx že xx krátí za xxxxxxxxxxxxxx xxxx), přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) nebyla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k původní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx x platném xxxxx, jak xxxx xxx avizoval, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxxx xx tvrzení, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x rozporu x xxxxxxxx principem xxxxxxxx. X xx xxxxx, že u xxxxx těchto představitelů xxxxxx moci a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx rozdíl xx ostatních občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx měsíců xx xxxx, ať xx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxx překážek x práci, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxxxxx čerpali xxxx xxxx.". Senát tuto xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně (x xxx byl návrh xxxxxx projednán xxxx xxxxxxxx xxxx x. 164/1999) byl senátní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x jiných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhrady. Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx komorami Parlamentu xxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiústavní (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 zákonem č. 420/2002 Sb.), xxx x následující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxx. od 1. xxxxx 2009 xxxxxxx č. 261/2007 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx tisku x. 354 xx 21. xxxxxx Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx) x xxxxxx navrhované xxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přineslo xxxxxxx úsporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxx: ,,... xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současnou xxxxxx xxxxxx nelze xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x redukované xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx rok 2003, xxxxxxx xxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vracet.".
17. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx vymezenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudcům xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k soudcům xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx projevil i xxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 21. xxxxxx Xxxxxx, a xxxxxx x dalším období, xxx se x xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 420/2002 Sb., Xxxxx předmětný návrh xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednal x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným způsobem; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx novely xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx se byl xxxxx xxxxxx přijat) xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx provedeným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx xxx poukázat x xx xx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx kterými xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/08 xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.). Xxxxx jde o xxxxx xx zrušení §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x platu je xxxxx názoru Senátu xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem omezovala xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx platu x x xxxxxxxxx, xxx xx soudce x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "zrušením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
18. Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (koncipovaném xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně spravedlnosti) xx zejména xxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx provedenou xxxxxxx č. 326/2009 Sb., x xxxxxxx hospodářského růstu x xxxxxxxx stability, x xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx nakloněna xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárná xxx xx xx xxxx, xx vazbě na xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nezávislosti xxxxxx je, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijatelný. Rovněž xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doby x původních xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 236/1995 Xx., na 14 kalendářních xxx, xx které x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxxxxxxx, jehož výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx náleží xxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxx 60 % (s xxxxxxxx xxxxxxx xxx pracovních xxx, za které xxxx nepřísluší), xxxxxxx x nepřípustnému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx na materiální xxxxxxxxxxx xxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x materiálnímu xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovádí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, pod xxxxx se dle xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.1994 xxxx x zajištění přiměřenosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx x plat, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx uzavřela, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a Ústavou, xxxxxx xxxxx krokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxx soudcům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, byla zachována. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumal, xxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x průběhu hlasování xxxxxxx, xx napadený xxxxx č. 236/1995 Sb., jakož x xxxx xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx §34 odst. 3 x 4 (xxxxx č. 420/2002 Sb. x xxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx Ústavou předepsaným způsobem x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.
XX.
20. Xxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 1. ledna 2003 xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxxx č. 420/2002 Sb.) - jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xx. 27.11.2007, zněla:
- xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 9) x 10):
"(3) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx,9) x xxxxxx nenáleží, pokud xx dále nestanoví xxxxx, xxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci x xxxxxx, pro xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak.".
22. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 4:
"(4) Představiteli, xxxxx výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx při více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce vzniklých x jednom xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx dočasné neschopnosti x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9) Například xxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 166/1993 Xx., x Nejvyšším kontrolním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Ústavní soud xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx zkoumání otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zjistil, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx zakotvuje dvě xxxxx xxxx znění xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2008, xxxxxx xx 1. xxxxx 2009.
24. Xxxx xxxx napadené ustanovení §34 xxxxxxxx 4 -xxx xx týká x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx období xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxx 29.5. xx 31.5.2009 - xxxxx:
25. Xx 1.1.2008
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx plat za xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx první 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce; od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx dočasné xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neschopnostech k xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po tutéž xxxx s tím, xx xxx xxxxx x nich xx xxxx za pracovní xxx, které připadnou xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x poslancům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 27 kalendářních xxx s xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxx plat xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3 kalendářních xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx již od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x druhé. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízená xxxxxxxxx."
26. Xx 1.1.2009
"(4) Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx řídí zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx 14 kalendářních xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx snížené výši, x xx xx xxxx 60 %, x xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x poslancům Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) xx čtrnáctého kalendářního xxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) plat xx xxxxx kalendářní xxx ve xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx nepřísluší xx xxxxxx prvních 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Plat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x druhé xx xxxxxxx x 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx podle předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx polovinu10a). Xxxx platu xx xxxxxxx výši xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx z xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx výši od xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
27. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx opírá o čl. LXXXI xxxxxx x. 261/2007 Xx., podle xxxxx: "Tento zákon xxxxxx účinnosti xxxx 1. ledna 2008, x výjimkou xxxxxxxxxx ... c) ... čl. XLVI bodu 3 ..., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2009," (xxxxxxx čl. XLVI xxx 3 xx xxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx).
28. Xxx xxxxxxx je xxxxx zmínit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnami xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx č. 326/2009 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 x xxxxxxx č. 364/2011 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 (xxxx. xxxxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxx netýkají). X xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxx:
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx funkce xx řídí zvláštním xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx práce, x xxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx karanténa, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 14 kalendářních xxx x xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxx xxxxxxx 21 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx snížené výši, x xx ve xxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx 1. ledna 2012 xx 31. xxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx kalendářního dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) plat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výši, x xx xx xxxx 60 % xxxxx třicetiny xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x x období xxxxxxx 3 kalendářních dnů xxxxxxxx karantény přísluší xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx výši 60 % jedné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx věty první x xxxxx xx xxxxxxx x 50 %, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xx polovinu10a). Xxx účely stanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx první xx xxxxxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrný výdělek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §192 xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx upraví xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxx xx snížené xxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nahoru. Při xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx poskytuje xxxx x xxxx xxxx xx počátku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x od 1. ledna 2012 xx 31. prosince 2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx pracovní neschopnosti.".
29. Je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx vývoj xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx materiálu zaslaného xxxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 7 X 73/2008) xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx dne 12.3.2008 xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;785 Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za den 27.11.2007, kdy xxx x xxxxxxxx neschopnosti, x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx nemocenského pojištění. Xxxx řízení přerušil x xxxxx dne 7.11.2008 v xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11.2.2009 xx. xx. Pl. ÚS 33/08 (viz xxxx) xxxxx xxxxxx pro xxxx petitu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novelizující xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x. 236/1995 Xx. Poté žalobce XXXx. R. H. xxxxxxx ze xxx 8.6.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxx xx xxxxx od 29.5.2009 xx 31.5.2009 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxx xxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 4&xxxx;234 Kč; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Okresní xxxx x Xxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konkretizovaný x záhlaví xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. doznaly několika xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx ustanovení xxxxx (xxxx. xxxx). Navrhovatel xxxx usiluje o xx, aby Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xx věci žalobce, x xx jednou xx xxxxx, xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxx 27.11.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx ke dnům 29.5. xx 31.5.2009 (xxxxx xxxxxxxx neschopnost).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx xxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx.
32. X interpretaci xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Ústavní xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 38/06 ze xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.), xx kterém xxxxxxxx xxxxxx i veškerou xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxx problematice. Xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxx, zda xx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx obecný xxxx, xxxxx se xxxxxxx na Ústavní xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, připouští xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx akademickým, deklaratorním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiústavnost xxx zrušeného zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tunc xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxxx jistoty, resp. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává x případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx případy xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx práv a xx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem x horizontálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
33. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxx, xx xxxxxx xx adresátem povinností xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strukturu; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx učinil x Xxxxx Parlamentu ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření x tomuto xxxxxx, xx změny xxxxxx x platu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxx xxx napadeny xxxx protiústavní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxx č. 261/2007 Sb.), xxxx. xxxx xxxxx (mezi xxxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelizující xxxxx x platu); x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 (viz xxxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 33 xx 36) xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "novela xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ...". Xxxxxxx xxxx tam xxxxxxxxx "xxxxxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli jeho xxxxxxxxxxx ... Brojí-li xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx protiústavnosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx v řízení x kontrole xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání ... Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx 67 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, dvacáté xxxxxx xx xxxxxxx deváté x části xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx 67 xxxxxxxx) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx (materiální) xxxxx." (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx 43 poslanců xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třicáté xxxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx návrhem xxxx xxxxxxx xxxxx.
V.
37. Xxx přehlednost xx xxxxxxx xxxxx zopakovat xxxxx napadených zákonných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxx 3:
"(3) Představiteli, xxxxx xxxxx funkce se xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,9) a xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví xxxxx, xxxx za xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxxx,10) xxxxx xx xxxx nestanoví xxxxx."
39. Ustanovení §34 odstavce 4: (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31. prosince 2007)
"(4) Představiteli, jehož xxxxx funkce xx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a zákoníkem xxxxx,9) a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce, přísluší xxxx xxxxxxx po xxxx 20 pracovních xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce xx xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náleží x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxx první xxxx xxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
9) Xxxxxxxxx zákon x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
10) §127 x 128 xxxxxxxx xxxxx."
40. Xxxxxxxxxx §34 odstavce 4: (xx xxxxx xxxxxxx x účinném od 1.1.2009 xx 1.7.2009)
"(4) Představiteli, xxxxx xxxxx funkce se xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopnými xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxx 14 kalendářních xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx výši, a xx ve xxxx 60 %, s xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 25 %. Xxxxxxxx představitelům x xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (karantény) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx každý kalendářní xxx xx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx 60 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; plat nepřísluší xx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x v období xxxxxxx 3 kalendářních xxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx den xx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx 25 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx a druhé xx xxxxxxx o 50 %, xxx-xx x případy, xxx xx nemocenské xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx10x). Xxxx platu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx zaokrouhluje na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx nebo nemoci x povolání xx xxxx xxxxxxxxx plat x xxxx výši xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10x) §31 zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
41. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx (xxxxxx soud) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx věci (XXXx. X. X.), x xx jednou xx xxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxx xx dnech 29.5. xx 31.5.2009.
XX.
42. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxx těchto ustanovení. Xxxxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nesouladu.
43. Xx xxxxxxx xx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xxxxxx změn xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx platí dosud. Xx by při xxxxxxxx pohledu xx xxx mohlo xxxx x úvaze, xx xx mohlo xxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx nemusel x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x §34 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - odtrženě xx xxxx návaznosti xx xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 - xxxxxxx (xxxx. xxxxx: ... soudci xxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx jinak, plat xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restrikci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxx terminologickým xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§34 xxxx. 4), který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxx xxxxx, x to x podstaty xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx.
44. Xxx již bylo xxxxxxxxx, zkoumaná problematika xxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx, zabývající xx platy xxxxxx, xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 Ústavy), xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opakovaně přitom xxxxxxxxx, že soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxx napomáhá i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx.
45. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x poslední doby xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 16/11 xx dne 2.8.2011 (267/2011 Sb.)] xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
46. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx konkrétního xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
47. - xxxxxxx xxxxxxxxx soudců xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné, xxxxxxx xxx státní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxx a principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sféry, x
48. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudců x představitelů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx omezení důstojnosti xxxxxx [viz xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. r. (94) 12 xx xxx 13. xxxxx 1994], případně xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxxx xx moc soudní.
49. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich nezávislosti xx xxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výkonné xx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx. Platové xxxxxx soudců xxxx xxx stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s nímž xxxxxxxxx xx či xxx xxxxxx uskupení xxxx. proto, xx xx mu xxxxx xxxxx soudců xxxxxx xxxxxx ve srovnání x xxxxx státních xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platovými; xxx např. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jednorázově odnímán, xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx roku 2004 xxxxxx xxxxx x nárokových složek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxxx 2003 x 2004 xxxxx xx snížení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx stavem; xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k práci (x výkonu funkce). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxx je xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kladně, xxx x xxx výhradou, xx výše xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx, mutatis xxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxx zněních §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nárokových složek xxxxxx soudce, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo některá xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx zřejmá; x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxx xxxxx novelizace xxxx xxx xxx xxxxxxx formou x xxxxxxx x přijatým xxxxxxx spjaty) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb. x omezení doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xx šesti xxxxxx, neomezenou navíc xxx xxxxxxxxxxx rokem), xxx se xxxxx x klíčových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x zvláštní) x tomuto xxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx již vyslovil [xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 55/05 ze dne 16.1.2007 (N 9/44 XxXX 103; 65/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 55], xx pro xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxx vyplácených xxx x určitých xxxxxxxx x roce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hospodářská, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxx pro Xxxxxxx xxxx základním xxxxxxxxx xxx zjištění, zda x xxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx uznán xx xxxxxxxx neschopného x výkonu funkce, xxxxx posuzovat jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxx charakter odměny xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx je i xxxxxxxx kvantifikace v xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxx v xxxxxxx zabezpečení soudců x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx k jisté xxxxxxxxx (x určitého xxxxxxx x výrazné), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx materiálního zajištění xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx nutně xxxx k xxxxxx, xxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
55. Co xx xxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx i x přiměřeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxxx, xx soudcovská nezávislost xxxx xxxxxx xxxx x sobě; xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx této xxxxxxx xx instrumentální), kterým xx xxxx xxxxxxx xx co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx společensky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x zavázány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx stát, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu ve xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 4 Ústavy).
56. Xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx výši zabezpečení xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nelze z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dobu i x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx funkci vykonávat xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícímu tuto xxxxxx xx. xxx xxxxxx úhlem zásady xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 17.11.2010 x xxxxxxxx XX/Xxx(2010)12 [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2011 xx. xx. Pl. XX 16/11 (xxx xxxx)] xxxxxxxxxxx xx., xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx nemoci x xxxxxxxxx xx xxxx xxx zajištěno udržení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xx stejné xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozměru ústavního. Xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx situace xxxxxx (xxxxxxxxx x ročním xxxxxxxxxx) - xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xx by xx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, zda již xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx toho, xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotknout, xxxx xx x xxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přetrvávající potřebou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Kategorie materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní ochrany xx totiž širší xxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx. X zde xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xx pak Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že od xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, a xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx předpis x. 245/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.7.2012.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.