Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2007.
Nález ÚS ze dne 16.1.2007 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 425/2002 Sb., některých ustanovení zákona č. 427/2003 Sb., některých ustanovení zákona č. 309/2002 Sb. a některých ustanovení zákona č. 626/2004 Sb., pokud se týkají soudce okresního, krajského a vrchního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu
65/2007 Sb.
65
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16. ledna 2007 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx na zrušení X. xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. x §3 zákona x. 425/2002 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], II. ustanovení §1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Sb., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 písm. i) xxxxxx č. 427/2003 Xx.], XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 236/1995 Xx. - pozn. xxx.: ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)] a XX. xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. i) xxxxxx x. 427/2003 Xx.],
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podaným xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxx") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx
I. xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 425/2002 Xx. a §3 xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona x. 425/2002 Xx.],
XX. xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Sb. a §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.],
III. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Sb. - xxxx. red.: xx xxxxx platném x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)],
XX. xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx I xxxx 1, 2, 4, 5 a 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., pokud xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb.].
2. Navrhovatel xxxxx, xx xxxx ním xxxxxxx řízení sp. xx. 36 C 338/2005 x xxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx JUDr. X. X. domáhá xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;300 Kč x xxxxxx nároku na xxxxxxxx platu xx xxxxxx §28 xx 31 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, (xxxx též "zákon o platu představitelů státní moci") x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx 2003 x leden 2004. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 16. xxxxx 2003 (xx xxxxx 2003) x 17. xxxxx 2004 (xx xxxxx 2004) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení xxxxxxx x navrhovaném xxxxxx (xxx xxx 1 xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx důsledku vedla xx zmrazení xxxxx xx 1. xxxxx 2003 a od 1. xxxxx 2004 x která xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 36 X 338/2005 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x s čl. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx do xxxx složky spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx jejich zrušení.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx xxx platové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vývoj xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx. Platové xxxxxx soudců, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx navrhovatele stabilní x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx x politicky xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx dělby xxxx x princip xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platovým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxx je xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxxxxxxxxx zabezpečení soudců xxxxxxxxx xxxxx x Ústava, proto xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principy xxxxxxx. Podle navrhovatele xxxxx v xxxx 2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx) §1 písm. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx., xxxxxx xx xxx rok 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2003, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2003") xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx 2003 se xxxxxxx platová základna xx výši dosažené x 31. xxxxxxxx 2002 a xx x důsledku změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené pro xxxxxxxxxxx ministerstev x xxxxxxxxx následující xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 se xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxx nezvyšuje. Xxxx xxxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 46 500 Xx měsíčně, ačkoli xx měla xxxxxx xx 50 180 Kč, x náhrada xxxxxxxx xxxxxx zůstala xx xxxx 2&xxxx;600 Kč, xxxxxx se xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;800 Xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 7,91 % x xxxxxxx hotových xxxxxx x 7,69 %.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx opatření pro xxx 2003 x xxxxx xxxxxxxxx představitelů xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu zákona xxxx jeho cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a představitelů xxxxxx moci, některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxx x státních zástupců x dále uplatnit xxxxxxxxxx x občany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx a státní xxxxxxxx na rok 2003 (xxxxx č. 579/2002 Sb., x státním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2003) počítal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnance; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nařízení xxxxx x. 582/2002 Xx., xxxxxxxx xxxxx x. 583/2002 Sb. x xxxxxxxx xxxxx x. 584/2002 Sb. [xxxxxxxx xxxxx x. 582/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměrech zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x. 583/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 251/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vlády x. 584/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx, xxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
8. X xxxx 2004 xxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX petitu) §1 písm. i) x §3 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření při xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Evropského parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxx xxxxx těchto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004, x xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "zákon o mimořádném platovém opatření pro rok 2004"), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základna x 31. prosinci 2003. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 písm. x) x §3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 byla xxxxxxx základna xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxx x xxxxxxxx základnou xx xxx 31. xxxxxxxx 2002.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem II xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nezvýšila, ačkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 50 180 Xx (xxxxxxx základna x 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx 59&xxxx;180 Xx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx 2&xxxx;800 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx bez přihlédnutí x předchozímu xxxxxxxx) xx xxxxxx 3&xxxx;300 Xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 17,93 % x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x 17,86 %.
10. X x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 x xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx cílem xxxxxxxx proporcionalitu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dále uplatnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx však xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybněn. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2004 totiž xxxxx k navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx veřejné sféry x státní xxxxxxxx xx xxx 2004 (xxxxx č. 457/2003 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2004) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxx č. 330/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 zákona x. 626/2004 Xx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 427/2003 Xx.] - xxx XX xxxxxx - xxxxxxxxx navrhovatel xxx, xx těmito ustanoveními xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2005 x 2006. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x princip xxxxxx xxxxxxx navrhl x xxxxxx zrušení, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2004.
12. Xxx xxxxx III xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx třicáté xxxxx xxxxxx XXXIII zákona x. 309/2002 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 písm. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, nyní xxxx. x)], jimiž xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Namísto dosavadního xxxxxxx xxxxxxx platové xxxxxxxx jako souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příplatku stanovených xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předminulý xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx vyhovění návrhu xxx xxxxx II xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny od 1. xxxxx 2003, xxxx xx automaticky xxxx platová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platovou xxxxxxxxx xx od 1. xxxxx 2004 xxxx xxxxxx 46&xxxx;026 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxx xxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 3106-04, xxxxxxx č. 2), xxx. xxxxxx x 28,58 % nižší xxx částka 59 180 Xx, kolik by xxxxxx xxxxxxx základna xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx platů x x novému xxxxxxx xxxxxx výpočtu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx soudce xxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx neústavní.
13. Xxxxxxxxxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx materiálního zabezpečení xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11. xxxxxx 2003 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 30, xxxxx x. 87, xxxxxxxx xxx č. 198/2003 Sb.], xx. xx. Xx. ÚS 34/04 ze xxx 14. xxxxxxxx 2005 (xxxxxxxx pod č. 355/2005 Sb.), xx. xx. Xx. XX 43/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005 (vyhlášen xxx č. 354/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. ÚS 9/05 ze xxx 14. července 2005 (xxxxxxxx xxx č. 356/2005 Sb.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
14. Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx - Městský xxxx x Brně - xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že musí xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 36 X 338/2005. Xxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxx §48 x 49 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx
15. X xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx §69 zákona o Xxxxxxxx xxxxx ústy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx princip x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx své xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx determinující xxxxx, xxx xxxxxx xx soudce xxxx xx kteréhokoliv jiného xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxx okolnost, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy izolován, xxx xxxxxxxx x xxxxx určitého systému. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx ignorovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ústy xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkázal xx své xxxxxxxxx x věcem projednávaným x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. Xx. XX 34/04 x sp. zn. Xx. XX 43/04 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb. a č. 427/2003 Sb. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Senátu, xxxxxxx xxxx docházet - xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 236/1995 Sb., byla xxxxxxxxxxx xxx účelnost x xxxxxxxxxxxxxx takových xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x přijatelnosti xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x soudcům x xxxxxxx xx x té xxxx xxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech restrikcí xxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonů, xxxxx xx týkaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxx čl. XXXXXX xxxxxx x. 309/2002 Xx., tj. xxxxxx §3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., poukázal Xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxxx xx navodilo xxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je nezbytná xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xx xxxxxxx"; Xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 95/2002 Sb. [xx. xx. Xx. XX 21/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 25, xxxxx č. 14)] x č. 4/2003 Sb. [xx. xx. Xx. XX 6/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 146)].
18. Podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x poskytl xx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Němec xx svém xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2006 xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx příznivcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojených x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i plat xxxxxx, xxxxx, byt' x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle předchozí xxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx provádí xxxxx č. 143/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tarify x xxxx osobního xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxx službách x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx dojít x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzda xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů.
20. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx xx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, zda zákonodárná xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx platů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 354 - 356/2005 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxx 2003 x X. pololetí xxxx 2004 a xxxxx xxxx xx II. xxxxxxxx xxxx 2004. X účinností od 1. xxxxx 2005 xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ke xxxxxxx platů xxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxx platových xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vracet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxx 2003 x 2004, když xxxxxxxx 1. xxxxxx 2005 xx situace stabilizována.
22. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx x žádosti xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx poskytlo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) x xxxxxx praxe xx xxxxxxx 6. xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx praxe xx xxxxxxx 30. xxxx xxxxxxxxx xxxx x letech 2001 - 2006 (x xxxxxxxxxxx xx konce xxxx 2006):
2001 | 2002** | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
xxxxxxx roční xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx výdajů | |||||||
OS | 6* | 572 200 | 626 800 | 636 000 | 636 000 | 645 600 | 682 800 |
30* | 841 000 | 922 000 | 935 600 | 935 600 | 948 000 | 1 002 000 | |
KS | 6* | 618 400 | 679 000 | 689 200 | 689 200 | 693 600 | 733 200 |
30* | 929 200 | 1 018 600 | 1 033 600 | 1 033 600 | 1 044 000 | 1 104 000 | |
VS | 6* | 660 400 | 723 400 | 734 000 | 734 000 | 741 600 | 784 800 |
30* | 1 023 000 | 1 120 800 | 1 137 200 | 1 137 200 | 1 147 200 | 1 213 200 | |
NS | 1 023 000 | 1 120 800 | 1 137 200 | 1 137 200 | 1 147 200 | 1 213 200 | |
z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx | |||||||
27&xxxx;600 | 30&xxxx;600 | 31&xxxx;200 | 31&xxxx;200 | 33&xxxx;600 | 36&xxxx;000 | ||
* xxxxxx x xxxxxx praxe xx 6., xxxx. 30. xxxx xxxxxxxxx xxxx
** xx 1. ledna xx 28. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2001 xx xxxx 41&xxxx;780 Xx
xx 1. xxxxxx xx 31. prosince 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 46 440 Xx (nařízení xxxxx x. 67/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x platových poměrech xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
23. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxx místopředsedkyně XXXx. X. K. k xxxxxxx podle §48 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx náhrad xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 6. xxxx xxxxxxxxx xxxx x letech 2001 - 2006 (x extrapolací xx xxxxx roku 2006), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxx 2001 xx 2004 xxxx xxxxxxxxx k xxx rokům, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x informací Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx:
xxx | xxxx (xxxxxx xxxxxxx platů) | náhrady xxxxxx | xxxxxx |
2001 | 544&xxxx;600 Xx | 27&xxxx;600 Xx | 572&xxxx;200 Xx |
2002 | 596&xxxx;200 Xx | 30&xxxx;600 Xx | 626&xxxx;800 Xx |
2003 | 604&xxxx;800 Xx | 31&xxxx;200 Kč | 636 000 Xx |
2004 | 604&xxxx;800 Xx | 31200 Kč | 636 000 Xx |
2005 | 612&xxxx;000 Xx | 33&xxxx;600 Kč | 645 600 Xx |
2006 | 646&xxxx;800 Xx | 36&xxxx;000 Kč | 682 800 Xx |
24. X xxxxxxx na xx, že vyžádaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2001 - 2006 xx součástí dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obě vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
25. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx souhlas s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §44 xxxx. 2 x §63 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Pod xxxxx I petitu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 x. 425/2002 Xx. a §3 xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Xx.], xxxxx xxxxx:
"§1
Xxx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
...
x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
...
xx x xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002. X důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a ustanovení §3 odst. 3 xxxxxx č. 201/1997 Xx., o xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx dalších organizacích x orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x období xx 1. ledna 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 nepoužije."
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod č. 425/2002 Sb. (xxx.xxx.xx), xx xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx zvyšování platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx x xxxxx letošního xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsunout realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxx x úroveň xxxxxx platů xxxxxx x mnohem xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxx 2003 xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platů x xxxxxxxxx náhrad poskytovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx 13. xxxx 2002 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx v xxxx 2002, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x xx xx xx účinnosti xxxxxx způsobu určování xxxx xxxxxxx základny, xxxxx vývoj xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx dalších xxxx xx xxxx 2004 přibrzdí x xxxxxxxxxx xxxxxx platů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Pod xxxxx II petitu xx navrhovatel domáhá xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx platovém xxxxxxxx xxx xxx 2004 x. 427/2003 Xx. a xxxxxxxxxx §3 a 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb.]. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxx několika xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení šlo x xxxxx xxxxxxxxx xx. I xxxx 1, 2, 4 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., x xxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx IV petitu), xxxxx znějí (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx.):
"XXXX XXXXX
XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXX 2004 X VÝŠE XXXXXXX XXXXX ZA XXXXX XXXXXXXX XXXX 2004
(XXXX XXXXXXX ZÁKLADNY XXX XXXX 2004, 2005 X 2006 X XXXX XXXXXXX XXXXX XX XXXXX X XXXXX XXXXXXXX XXX 2004, 2005 X 2006)
§1
Xxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
...
x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
...
xx x xxxx 2004 použije xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu) x 31. xxxxxxxx 2003.
(xx x xxxxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu') x 31. prosinci 2003.)
...
§3
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Sb., x ustanovení §3 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx č. 201/1997 Sb., o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náležitostech státních xxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých dalších xxxxxxxxxxxx a orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx., xx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xx 31. prosince 2004 (xx 31. prosince 2006) xxxxxxxxx.
XXXX DRUHÁ
Změna xxxxxx x platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx
§4
X §3 odst. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx., xx xxxxx "2004" nahrazuje xxxxxx "2007", xxxxx "2003" xx xxxxxxxxx xxxxxx "2006", xxxxx "2001" xx nahrazuje xxxxxx "2004" x xxxxx "2002" xx xxxxxxxxx číslem "2005".
1) Xxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx rok 2003 stanoví mimořádné xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudců x státních xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx osobám stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx pololetí xxxx 2003."
29. Xxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části třicáté xxxxx xxxxxx XXXIII xxxxxx č. 309/2002 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) zákona č. 236/1995 Xx. - xxxx. xxx.: xx xxxxx platném x xxxx podání xxxxxx, xxxx xxxx. g)], xxxxx znějí:
"ČÁST TŘICÁTÁ XXXXX
Xxxxx xxxxxx x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx
Xx. XXXXXX
Xxxxx č. 236/1995 Sb., o platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx., zákona č. 287/1997 Xx., zákona x. 155/2000 Xx. x zákona č. 231/2001 Sb., xx xxxx xxxxx:
1. X §3 xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 1) xxx:
"(3) Xxxxxxx základna xxxx xx 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx kalendářního roku xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx platové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.')
1) §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx mezinárodních xxxxx.".
2. V §3 xx doplňují xxxxxxxx 4 x 5, xxxxx znějí:
"(4) Xx 1. xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxx xxxxxxx základna xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30. xxxxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x nepodnikatelské xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx údajů Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2001 x 2002. Xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx. Xxxx platové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Sbírce xxxxxx sdělením.')
(5) Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx základny xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 4, se postupuje xxxxx xxxxxxxx 3."."
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx platu a xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním předpisem xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x xxxxxx zákonu, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx výkonná (xxxxx) xxxxxx xxxxxx představitelů xxxx zákonodárné. ... Xxxxxxxx se proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx ústavních xxxxxxxx x vývojem mezd x xxxxxxxxxxxxxxx sféře. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx diferenciace v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx 3,4xxxxxxx), xxxxxxxx xx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxxxx úrovně xxxxxxx základny, která xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x shodnou xxxxxx, o kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Od roku, xx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx automaticky meziročně xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx meziročního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.".
31. Xxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Nejvyššího soudu x Nejvyššího správního xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb.], která xxxxx:
"XXXX XXXXX
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xx. I
Zákon č. 427/2003 Sb., xxxxxx xx xxx xxxx 2004, 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx platu x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx první x xxxxx xxxxxxxx let 2004, 2005 a 2006, x xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 359/2004 Sb., xx xxxx xxxxx:
1. X xxxxx xxxxxx se xxxxx "xxxx 2004, 2005 a 2006" xxxxxxxxx xxxxx "rok 2004" a xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" xx xxxxxxxxx xxxxx "dalšího xxxxx těchto xxxx xx první pololetí xxxx 2004".
2. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx "léta 2004, 2005 x 2006" nahrazují slovy "xxx 2004" x xxxxx "dalších xxxxx xx první x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 a 2006" xx xxxxxxxxx xxxxx "dalšího platu xx první xxxxxxxx xxxx 2004".
...
4. X §1 xx xxxxx "x xxxxxx 2004, 2005 a 2006" xxxxxxxxx slovy "x xxxx 2004".
5. X §2 xx slova "x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx 2004".
6. V §3 xx xxxxx "2006" xxxxxxxxx xxxxxx "2004"."
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx pod č. 626/2004 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2005 institut xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx podob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2005 xxxxxx xxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx 2005 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx navržen x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x státní xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, zjišťovat, xxx byl přijat x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx k tomu, xx navrhovatel nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x postačí xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx www.psp.cz.
35. Xxxxxxx xxxx x xxx zjistil, xx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 626/2004 Xx. (sněmovní tisk 680 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006), xxx xxxx, xx xxx Xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x pozměňovacími xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1395 xx 38. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 26. listopadu 2004 xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, kdy xx 187 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx 109, xxxxx 57. Xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx v částce 212 Sbírky zákonů, xxxxx byla rozeslána 10. xxxxxxxx 2004, xxx číslem 626/2004 Xx.
36. Xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 309/2002 Xx. (xxxxxxxx xxxx 794 Xxxxxxxxxx sněmovny 1998-2002), xxx poté, xx xxx Senát xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2318 xx 51. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx 171 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95, xxxxx 52. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxx xxxxxxxx x částce 114 Xxxxxx zákonů, která xxxx xxxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 309/2002 Sb.
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x. 626/2004 Xx. x 309/2002 Xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx svědčilo xxx xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx č. 425/2002 Sb. zjišťoval Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/04 a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 34/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 427/2003 Sb. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/04 x dospěl x závěru, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx a vydán x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 43/04 xx xxx 14. xxxxxxxx 2005). Xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxxxx.
VI.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxxxxx restrikci xxxxx xxxxxx rozpornou x ustanoveními čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx něhož je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x s čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x v právech x xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx sice ustanovení čl. 1 Listiny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx poukaz xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxx zákonodárnou, výkonnou x xxxxxx, xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx k vázanosti Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxx opětovně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx precedenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
41. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 ze xxx 15. xxxx 1999 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 125, vyhlášen xxx č. 233/1999 Sb.) Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí 1998. Xxxxxx důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx i "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxx postavení soudců xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
42. Nálezem xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 18/99 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, nález x. 104, vyhlášen xxx č. 320/2000 Sb.) Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1997, xxxxxx. X v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, aby xx xxxxx soudců jiné xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx formou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx případ xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxx, xx. 3. xxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx nálezem xx. zn. Pl. XX 16/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx i návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxxxxxx části ustanovení §1 zákona x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, státním zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx druhé pololetí xxxx 1999 x xxxx 2000. Nezměnil xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxx 11. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02 (xxx výše) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 zákona x. 416/2001 Xx., o xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx první x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 představitelům xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu soudcům xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx další xxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 na výši xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ústavní xxxxxx xxx akceptaci "xxxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx xxxxx x odejmutí xxxxxxx platu xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx-xx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx principů obecně xxxx xxxxxx pro xxxx x xx xxxxx okolností xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veličinou, xxxxxx pohyblivým faktorem, x xxxx xxxxxxxxx xx či xxx xxxxxx uskupení např. xxxxx, xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx příliš vysoké xx xxxxxxxx x xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx xx srovnání x xxxxx profesní xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx jako cílovou xxxxxxxxx) co xx xxxxxxx výše platů. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vybočuje x xxxxxxxxx ústavnosti, xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kterého "stejné xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nestejné xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxx". Princip xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx startovních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx. zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x nálezu xx. xx. Pl. XX 11/02 zformuloval zobecňující xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státních zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx principem komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xx zcela výjimečných xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, které xx staly i xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx 49).
46. Konečně 14. července 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nálezem sp. xx. Xx. XX 9/05 (viz výše) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 590/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx pololetí xxxx 2004 představitelům xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvoleným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx platu za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
47. Nálezem x xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/04 (xxx xxxx) Ústavní xxxx xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx č. 425/2002 Xx.], xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx 2003 xxxxxxxxx mimořádné opatření xxx xxxxxxxx výše xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se xxxxx xxxxxx stanovila xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx a xxxxx xxxxxxxx roku 2003.
48. Xxxxxx nálezem x xxxxx dne xx. xx. Xx. XX 43/04 (viz xxxx) Ústavní xxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx.], xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rok 2004 xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxx určování výše xxxxx x některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých státních xxxxxx, soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
49. X xxxxxxxxxx třech xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval Xxxxxxx soud x xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx roku xxxxx xx rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti,
∙ xxxxxxx postavení xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné a xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostorem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
∙ zásah xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx garantovaného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. tíživou xxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxx x za splnění xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moci zákonodárné x výkonné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců [xxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (94) 12 ze xxx 13. xxxxx 1994], xxxx. xxxx-xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárné x moci výkonné xx xxx xxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx x premisy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx jednou z xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx justice xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nestranného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "odčleněným" xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx moc, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxx) nutno do xxxxx xxxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxxxxxxx podřadit xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxx, xxxxxxx ale xx xxxxxx i x xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxx ministrů Rady Xxxxxx(94)X2 xx xxx 13. xxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x role soudců, xxx xxxxx se xxxx "xxxxx pracovní xxxxxxxx" xxxxxx xxxx x "zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx důstojnost xxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx" (Zásada XXX, xxx 1x). Xxxxxxx xxxxxx xx obsažena x v čl. 6.1 Xxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizovaného Xxxxx Xxxxxx xx xxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, jehož xxxx xx být xxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všeobecně x xxxxxxxxx jejich chování xxx nalézání xxxxx, xxxxxx xx mohla xxx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost. Xxxxxx důvodem podřazení xxxxxx svévolného xxxxxx xx materiálního zajištění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, eventualitu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxx. výkonné xx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tím i xxxxx nátlaku na xxxxxx rozhodování.
Vlastní xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
52. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx dosavadní judikatury Xxxxxxxxx soudu zřejmé, Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x letech 1997 xx 2004, spolu x xxxxxxxxx představiteli xxxxxx xxxx, jednorázově xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx konce xxxx 2004 xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představitele xxxxxx moci za xxxxx funkce. X xxxxxxxx xxxxxx zásahů xxx opakovaně, "xxxxxxxxx" x přitom každoročně x xxxxxx 1997 xx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úhrn xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárůstem x xxxx nárokové xxxxxx. Xxxxxx platové restrikce, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx protiústavními, xxx xxxx rekapitulováno xxxx.
53. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx na první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxx platu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx funkce xxxx x xxxxxxxxxxx případech, xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bylo v xxxx 2003 x 2004 sníženo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, jinými xxxxx, zmrazeny). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxx případě lze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představitelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v zákoně x platu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxx xx xxxx měsíčního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx xxxxx soudce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx. Xx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudce. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prokázaných výdajů, xxxxx xxxxxx charakter xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, resp. xxxx xxxxxxxxxxx nepravidelně x xxxxx vyúčtování.
55. Xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do materiálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx pravidelných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx příjmy xxx s xxxxxxx xx existenci dalších xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx srovnávat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na cyklu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úhrnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx k platové xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu x dosavadními xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx snížení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zmrazení xxxxxxx předpokládaného xxxxx xxxxxx soudců xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. "xxxxxx" zmrazení xxxxx xxxxxxxxx představitelů xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx posuzoval jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx období xx xxxx 2001 xx xxxx 2006 xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx i v xxxx 2003 xx xxxxxxxx s xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rok 2003 xxxxxxxx xxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2003, jehož ústavnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2004 napadeného xxx bodem XX xxxxxx se xxxx xxxxxx soudce x xxxx 2004 xxxxxx xxxx 2003 nezvýšil, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dosavadních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx x daném kalendářním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stabilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zcela výjimečné, xxxxxxxxx okolnosti xxxxx. X xxxxxxxxx judikatury XXxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezpochybnitelný xxxxx xx každoroční xxxx xxxxx soudců.
58. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxx xxxx X x XX nepředstavují xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 (princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu), čl. 2 xxxx. 1 (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) x čl. 82 xxxx. 1 (xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx) Ústavy, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx platů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Ústavní soud xx xxxx neztotožnil xx xxxxx důvody, xxxxx zákonodárnou x xxxxxxxx moc xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentací "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx" úrovně xxxxx soudců xx xxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státy.
59. X linii dosavadních xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neblahá xxxxx "mimořádných", x xxxxxx zcela pravidelných xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xx xxx xxx (1997 xx 2004) Ústavní xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nevrátí. X když x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x důsledku xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxx dosavadnímu xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xx jednou x významných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx správy, xx xxxxxx druhé se xxxxxxxx x principu xxxxx moci a xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx zkušenost z xxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx představitelů xxxxxx moci xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx platů x xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx platů, xxxx xx tímto xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálního zabezpečení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx, výkonnou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné vyváženosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x platu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx koeficientů xxxxxxxx, že spolu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárné x výkonné xx xx stejném xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýší x xxxxx soudců, tak xxxxxxxxxxx významnou, x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 425/2002 Sb. x §3 zákona x. 425/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. h) xxxxxx x. 425/2002 Sb.], xxxxxxxxxx xxx bodem X xxxxxx, x xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx. x §3 x 4 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.], napadených xxx bodem XX xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXX zákona x. 309/2002 Xx., pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. - pozn. xxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxx xxxxx III xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 1, 2, 4, 5 x 6 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx, krajského x xxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§1 xxxx. x) zákona x. 427/2003 Sb.], xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx X x XX petitu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx ztratil xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 65/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 14.4.2007.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.