Právní předpis byl sestaven k datu 03.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 v plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x nynějšího xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: senát 15 Xxx Vrchního xxxxx v Praze) xx xxxx návrhem xx dne 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
X xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2004 č. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x řízení xx věci xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxxxxxx K. x. X., xxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Bytové družstvo X. x. Ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 na pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx xxxxxx v X. (xxxx xxx "xxxxxx jednotka"). Xxxx xxx učinil s xxxxxxxxxxx, že žalobce, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx žalobu x ve stanovené xxxxx podal, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x důsledku prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo dne 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpadce.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx excindačním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Ústavním xxxxxx (xxxxx ze xxx 6.5.2004 sp. xx. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 13 Cmo 50/2001-37 a Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 29 Xxx 560/2001-64. X uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx meritornímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Xxx 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) i 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x xxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul do xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. x. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx odstavce a xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; za xxxxxxxxxxxx xxxx nepokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx publikovaném xxx č. 403/2002 Sb. (pozn. red.: xxxxx xx. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - xx xxxxx xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxxx mohou xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx věřitelů.
Navrhovatel xxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxx xxxx, xx xxxxxx má dvě xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx vnější xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak družstevníci, xxxxx xxx nároky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokládal ostatně xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx xxxxx x jeho rozhodnutí xx. xx. III. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx upravují rozvrh (§30 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xx prý totiž xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxx x xxxxxx.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxxxx xx. zn. xxx. XX 258/03, jež "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03 xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; xxxx ostatním xxxxxx xx předpokladu, xx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx rozhodování o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnout i xxxxxxx, který družstvo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx podle §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., tak podle xxx přicházejí x xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §23 x 24 x xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. III. ÚS 258/03 x xxxx xxxxx i xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxxxxxxxxx nabytý xxxxxxxx nepodléhá a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a xx xx to, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud bude xxxxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxx xxxxxx nutně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxx plnění ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx, jenž v xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x bezplatného xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, a xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx konkurs, xx xxx senát 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jejich zrušení, xxxxxxx prý "xxx xxxxxxx výkladu porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod". Odklonilo-li xx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx směru xx názoru XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), nebyl xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx navrhovatele - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" bylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx neodporující xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., bude xxxxxx namístě x xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České republiky xxx v xxxxxxxx xxxxxx zákon č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxx novelizacemi xxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsob jejich xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna uzavřela, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x x xxxx podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxxxx §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxx celkem xxxxxxxxx, x xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. red.: tímto xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, nález x. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx], zákonem x. 97/1999 Sb., xxxxxxx č. 103/2000 Xx. a zákonem x. 179/2005 Sb. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx změn xx xxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž jiných, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů (xx. XXXX xxx 2). Pro xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx třeba dodat, xx xxxxxxxx novelou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x vlastnictví xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v §24 odst. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxxxxx, xxxxx realizoval xxxxxx použitelné myšlenky Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů xx xxxxxxxxxx, ponechává xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zákon č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyřešil (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx xx prý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxx vyzvali družstvo x uzavření smlouvy x převodu xxxx x xxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytu x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx na množství xxxxxxxx xxxxxxxx) než xx, xxxxxx xx xxxxx svým xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
III.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx ustanovení, xxx napadl Xxxxxx xxxx x Praze. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, xx zásadně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 a 24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Věc xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 1/06 a xxxxx xxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, b) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], x xx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, tedy týchž xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx vedené xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxxx, xx již tedy xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, a xxxxx "xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x řízení x zrušení xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x nevzniknou-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx oficiality x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x zastavením xxxxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxx nepočítá. Xxxxxx xxxxxx vzetí xxxxxx xxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx stížnosti (§77) x xxxx x xxxxxxxxx uvedených v §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikovat (xxxx. §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx k xxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxx návrh podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxx, xx x výše xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxx pod xx. xx. Pl. ÚS 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx závěr xxxxx, xxx' již byly xxxxxx xxxx senátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - v uvedené xxxxxxxxxx situaci - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx od Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (xxxx. red.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x smyslem - xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví xxxx - shodné s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud jde x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx ustanovení §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1/06.
IV.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Družstvo xx povinno xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx uvedeného v §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x družstvech, xx xxxxx zákonného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx družstvo xx 30. června 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Smlouva xxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Obdobně xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny byty, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrová x xxxx pomoc podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nájemní xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, garáží a xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstev xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx družstva,19) xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutečností stanovených xxxxxxx.20)
(3) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) z xxxx, xxxxxx x ateliérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx ve vlastnictví, xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx stavby7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ploše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí i xxx xxxx převody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx převáděný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx úvěru xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přechází až xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru věřiteli23) (xxxx xxx "banka") xxxxx x pravidelnou xxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxx pololetí x určením, xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x splacení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jednotek xx splátka xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x údržby budovy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku. Xxxxxxxxx vypořádáním se xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx použití převedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky.
(8) Xxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x xx do xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §233 obchodního zákoníku.
V.
Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx zákon, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; vyhlášen xxx č. 128/2001 Sb.). Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (zákon x xxxxxxxxxxx bytů) byl xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence, xxx xxxxxxxx kvor xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Návrh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 22, ročník 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx částečně xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx (xxxxx č. 97/1999 Xx. x zákon x. 103/2000 Xx.), xxxx přijaty x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (pozn.: xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx nálezu (xx. xx. XXX. ÚS 258/03), xx aplikaci §15 odst. 1 xxxx. c) zákona x konkursu a xxxxxxxxx je xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx výše, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, xx xxx xxxxxxxxxxxx "výslovně" xxxxxxx podání xxxxxx xx zrušení napadených xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - podle jeho xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xx x zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Návrh xxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx. nezpochybňuje - bez xxxxxxx - jejich xxxxxxxxx, xxx napadá jejich xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxx obecného soudu, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx x podání xxxxxx došlo, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx není sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx je možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx všechny xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx nosné xxxxxx - vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že Ústava xxxxx právo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, kdykoli x komukoli, xxxxx xxx, xxx xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx koneckonců xxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx závazným xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx soudu ústavností xxxxxx, zabývá xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx xx především xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. připomněl, že xxxxxxx a účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxx má-li více xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podstata), který xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx prohlášení xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka (§6 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx xx xxx patří xxxxxx bytové xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x xxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §23 x 24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, disponují xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom být xxx x xxx, xx.. i byt, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 a §24 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx soukromého práva xxxxx x úprava xxxxxxxxx typů. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x bezplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nájemcem bytu (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx považoval - x řízení vedeném xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jestliže byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx situaci xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové jednotky xxx §23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci shledal xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x smyslem x jako xxxxxxx xx odmítl. K xxxxxx napětí mezi xxxxxxxxx a teleologickým xxxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu - xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx je xxxx xxxxxxxx vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx zásadu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od něj xxx x xxxx xxxxxxxx v případě, xxx xx vyžaduje xx závažných důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx setrvává xx xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxx závěry xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. lII. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx vyslovil, jaký xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; názoru navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx relevanci. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním nárokem xx xxxxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xx lege, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03 xx xxxx xxxxx (ústící xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx intrinsecum). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx použít xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Lze však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xxx je xxxxxx xxx z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. května 2004, xx. zn. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Jednalo xx x xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X části xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxx, že xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 8 (poukaz na §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) x x. 10 (poukaz xx §22 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx8). Byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, které xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí správce xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx mu od xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nabyti xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatný xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx byty, x xxxxxxx bezplatnému převodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x členem xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx stávající §30 xxx xxxxxxx nový §30a, který xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 27x (xxxxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku.".
Konečně xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx za xxxxx "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" a za xxxxx "a xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 179/2005 Xx. xxxxxx nabyly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx xxxx zjistil, xx ustanovení zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 zákona x Ústavním xxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx. (s xxxxxxx výjimkou, x xxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xx xxxx sp. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, nález x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) x části XXX/x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx věci, xx x xxxx xxxxxxxxx - bez obsáhlého xxxxxxxxx - dostatečně xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. XXX. XX 258/03. Právní xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xx xx xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť usoudil, xx od tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x z. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.