Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x nynějšího navrhovatele Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxx (pozn.: xxxxx 15 Cmo Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.2.2005, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k bytům x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 č. j. 20 Xx 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. P. X. xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. Ř. xxxx vyloučeny bytová xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx podíl 6935/179617 xx pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx adrese v X. (xxxx xxx "xxxxxx jednotka"). Soud xxx učinil s xxxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxx xxx. excindační xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x tuto žalobu x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 2. xxxxx 1998 x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx předmětné věci xxxxxx úpadce.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx, xx x typově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalobci (oprávněné xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) č. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 29 Xxx 560/2001-64. X uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze opět x téměř xxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx meritornímu rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx věci 15 Cmo 108/2004 (xxxx.: xxxx věc xxxxxxxx soudu) i 13 Cmo 50/2001 xxxx prý dvěma x xxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxx domáhají vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženými x čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž [xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaném xxx č. 403/2002 Sb. (xxxx. xxx.: xxxxx sp. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, xxxxx č. 80)] zákonodárcem vytvořenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx brána v xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx případ. Xxxxxxx ustanovení umožňující xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxx - ke škodě xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxxx mohou xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx neakceptovatelnou nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxx, xx při xxxxxx míře zobecnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, daňových xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nároky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, např. právě xx, vůči nimž xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Za úpadcovy xxxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, na xxxxx odůvodnění xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, x xx xxxx pro rozsah x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx upravují xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx - podle xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03, xx xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxx x preferenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x to xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx družstvo xxxx xxx v xxxxxx.
X xxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx slov - z xxxxxxxxxx xx. xx. xxx. XX 258/03, jež "x podstatném xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 beze zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnout i xxxxxxx, xxxxx družstvo x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx družstevníky podle §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx §23 a 24 x zákona x. 72/1994 Xx. x x odkazem xx xxxxxxxxxx sp. xx. III. ÚS 258/03 x xxxx xxxxx x senát 13 Xxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx ustanoveními, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabytý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ho použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Proto xxxxxxxxx xx. xx. 13 Cmo 127/2001 xxxxxxx o vyloučeni xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (který xxxxx xxxxx návrh) stanovisko x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx a xx xx to, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx xxxxxx nutně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachováno xxxxx xx převod majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Realizaci tohoto xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "při xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního soudu (xx. zn. XXX. XX 258/03), xxxxx xx zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.; v takovém xxxxxxx xx xxxxx - podle xxxxxxxxxxxx - "xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" bylo xxxxx zvolit Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. xxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zrušení §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb., bude xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx shodných věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx senát 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal v xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 3 x 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx si i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx v mezidobí xxxxxx xxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xx xxx xxxxx xxxxxxx deváté x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnáni, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. XXX. XX 258/03 výslovně xxxxxx upraven princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx o trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřela, xx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rekapituloval xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx decidendi xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že dotčená xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 99) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx], zákonem x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž jiných, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a zákona x vlastnictví bytů (xx. XXXX xxx 2). Xxx přesnost xx podle vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx tykající xx xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxxx xxxx družstvem x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v §24 odst. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx z nájemného x že xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx, že Parlament xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx odpovědného demokratického xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rovněž odkázáno xx xxxxx č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx navrhovatel poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z různých xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) než xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx. Xxx byla Ústavním xxxxxx projednána xxx xx. xx. Xx. XX 28/05 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 zákona x. 72/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 1/06 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 19.1.2006 xxxx návrh xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu], x xx x xxxxx, x níž xx navrhovatel domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx, tedy týchž xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastník x řízení vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 bylo Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 5/05. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, že xx věci xxxxxx xxxx xxx xxx xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 byla xxxxxx xxxxx zpět, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx xx věci Xx. XX 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx zákonů x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx odmítnut x nevzniknou-li x xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxx xxxx povinen xxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec nepočítá. Xxxxxx účinné xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx v xxxxxxxxx uvedených x §110 a 123. Xxxx odpovídá i xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti se xxxx rozhodovací činností xxx nebude xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxx xxx dříve xx řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stal se xxxxx soud navrhovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 5/05. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx odmítnuty pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť od Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxx. 4 tohoto xxxxx (xxxx. red.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx svým xxxxxxx x smyslem - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx návrhem Vrchního xxxxx v Praze. Xxxxx již Xxxxxxx xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx napadená x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, nad xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx a §22 xxxx. 1 x §24 zákona č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x vypořádání majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bytu x která vyzvala xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových nároků x družstvech, xx xxxxx zákonného opatření Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 k xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx postupuje i x nebytových prostorů, x xxxxx xx xx financování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podílem xxxxx xxxxxxx osoba - člen xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx převáděny xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, jejichž nájemní xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy nebo xxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx převody xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,19) pokud xx převádějí z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxx, garáži x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro převody xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxxxxx družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx uvedeného xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorů, x nichž se xx xxxxxxxxxxx podíleli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx x xxx tyto převody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nebo 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx převáděný byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, ateliér) x xxxx pravidelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Xxxxxxxx xx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x nájemného určených xx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodářství (dále xxx "prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zůstatků, xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxx nabyvatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xx 11). Xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, převede xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx povinni vypořádat xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x to xx xxxxx měsíců xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx podle odstavců 1 xx 8 xxxxxx členství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednotku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Členství x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetková xxxxx člena x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše základního xxxxxxxxx xxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, zda zákon, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a vydán x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx zaslaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 72/1994 Sb. (xxxxx o xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx a vydán Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"). Xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, xxxxxxxx xxxxx č. 599 x x. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. V xxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. XXX. XX 258/03), xx aplikaci §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx nutno (x xxxxx řešeném xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lege, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvedeno xxx xxxx, právě xxxxx závěr, xxx-xx xx být obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 odst. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, protože - podle xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod".
Úvodem xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rovněž (xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx 13 Xxx). Návrh tedy - fakticky xxxxx - xxxxxx přímo xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - jejich xxxxxxxxx, xxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx k podání xxxxxx došlo, a xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx autoritativně xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 závazné xxxxx xxxxxx - vyplývající x ústavněprávního rozboru xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu, xxx x zamítajícího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že Ústava xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výkladem Ústavy, Proto xxxxxx-xx xx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx řádně xxxxxxxx podaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - kontrole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x odůvodnění senátního xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03, xxx' xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, který xx x xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Konkursu přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které xxx nabyly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xx něj xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx jsou xx xxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx §23 x 24 zákona o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx bezplatný převod xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx svého. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx konkursním xxxxxxxxx xx dle §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx i věc, xx.. i xxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky konkursního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, k xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1). Xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx tudíž x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úprava xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx smluvní xxx xxxxx považovat, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx přesně stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx nájemcem xxxx (§23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní xxxx xxxx považoval - x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 258/03 - xx nezbytné xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx úkor věřitelů x případě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx odmítl. K xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. lII. XX 258/03 Ústavní xxxx vyslovil, jaký xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové interpretace xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx, potom xx xxxxxx, xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 258/03 xx xxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxxx důsledcích x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných konkursních xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nedochází.
3. x) Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx) "způsobem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, xx. xx. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx právně upravil xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - členů družstva, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), resp. "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X části dvacáté xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx odstavec 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 8 (poukaz xx §22, §23 xxxx. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví bytů), x. 9 (poukaz xx §23 xx 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) a x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxx §23 xxxx. 1 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx nabídnout x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx k výlučnému xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx potřebné. Xx xx mu xx xxxx oprávněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, přikročí xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx10) se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx lze xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx směřuje. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx novely - xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tím xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx doplněn nový §30a, který včetně xxxxxxxx pod čarou x. 27a (xxxxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x téže xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xx xxxxx xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" a xx xxxxx "a xxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx odstavci xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx obsah xxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xx významově xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx neexistují xxxxxx zastavení řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxx zákonem č. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem nepozbyla. X podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x ve xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx věci, xx x výše xxxxxxxxx - xxx obsáhlého xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. XXX. XX 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o vlastnictví xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx.
Xxxxx xxxx návrhy Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zamítnuty.
Ústavní xxxx - se xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.