Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.08.2008.
Nález ÚS ze dne 22.1.2008 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §37 odst. 5 zákona č. 44/88 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění zákona č. 386/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 44/88 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 61/88 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů
265/2008 Sb.
265
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákon), ve xxxxx zákona č. 386/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelů
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 44/1988 Sb., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 věty xxxxx x třetí xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxx xxxxxx ukládá v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodne, xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx x koeficient xxxxxxxxxxx, je-li nižší xxx jedna. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 x princip xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Listiny.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxx §37 odst. 5 horního zákona x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx zákonem x. 386/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 61/1988 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx báňské xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx vládního xxxxxx xxxxxx dostal jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jej xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x. 386/2005 Xx. proto také xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schváleném xxxxx.
3. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx x Senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxx první xxxx xxxx §1, xxxxx zní "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oceňování xxxx, xxxx a xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") x služeb pro xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.", xxxxxx xxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizace provádějící xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnosti krátit xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx dokonce xxxx x horním zákoně xxxxx definován. Napadená xxxxxx úprava podle Xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemovitosti xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
4. Xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní argumentací.
5. Xxxxx do xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx odškodňování xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo; xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx vlastníky, xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx zákona xx xxxx škod xx xxxxxxxx xxxx zařízeních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx uzávěry xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx i xxxxxx dlouhodobě projevovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x stavbu nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tito vlastníci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx leží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednorázově xx xxxxxxxxxx. Není také xxxxx zvýhodňovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx způsobila jiná xxxxxxxx xxxxxxx. Protiústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx poškozené xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" totiž xxxxx navrhovatelů nevyhovuje xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx zákonů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx známého xxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx pojmy neznámé. Xxxxx "koeficient xxxxxxxxxxx" xxxx neodpovídá, neboť xxx norma xxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. 540/2002 Sb. - xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx základ, xxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx upraví cena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx znalec xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxx. Xxxxxxx napadená xxxxxx xxxxxxxx, xx koeficient xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx ocenění xxxxxxxxx způsobem výnosovým xx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly spravedlivého xxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo možnost, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx.
7. Xxxxxx zvyšováním ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věcí xx území dobývacích xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přistupuje Xxxxxxx.
XX.
X) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
8. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon x Ústavním soudu") xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
9. Senát xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx horního zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxx již tehdy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx znamená ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků dotčených xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx či naturální xxxxxx), ale xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx také xxxxxxxxxxxx, xxxxx není stanoveno, xxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xx xxx je jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx něj x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx shoduje. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
10. Poslanecká xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání předmětné xxxxxx horního zákona uvedla, xx xxxxx x. 386/2005 Xx. xxx xxxxxx způsobem schválen, xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Cílem napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pozměňovací návrh xxxxxxxxx xxx, xx xx nemělo xxxxxx xxxxx nerovnoprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx demolice objektu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx cena xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx obligatorní vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vlastníci xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x některých xx xx jen xxxxxxxx a u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Poslanecká sněmovna xxxx při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx horního zákona jednala x přesvědčení, xx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx
11. Ústavní xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ještě Český xxxxxx xxxx (xxxx xxx "Úřad") jakožto xxxxxxxx orgán státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx zdůraznil, že xxxx napadeného ustanovení xxxxxxxxxxx, x xx horního zákona byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x Listinou x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxxx Xxxx xx vyjádření stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností jinou, x xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxx výhodné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxx důlních xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx připojuje. Stejně xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyžadování znaleckého xxxxxxx xx neodůvodněným xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx moci. V xxxx části xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze stran xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx Xxxx podpořil xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (horní xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 386/2005 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství, xxx: "Xxxxx xx xxx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx znaleckým posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x koeficient xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nižší xxx 1.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx. X xxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Ústavní xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx zákonů xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl přijat x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
17. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx i webových xxxxxxx obou komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx novely horního zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx návrh xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx, neobsahoval. Byl xxxxxxx v pozměňovacím xxxxxx poslance Xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jako X3, xxxxxxx xxxxx xxxxxx během projednávání xxxxxx xxxxxx horního zákona xx xxxxxx xxxxx xxx 24.6.2005 většinou 92 poslanců xx 167 přítomných. Xxxxxxxxx x. 1753 xxxxxxxxx xxxxx dne Poslanecká xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx horního zákona, a xx xxxxxxxx 160 xxxxxxxx ze 167 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2005 x x xxxxxxxx x. 181 xx xxxxxxx 57 ze 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.8.2005. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx schváleném Xxxxxxx xxxxxx nebyl, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xx 176 přítomných xxxxxxxx xxxxx 39, xxxxx xxxxxx pak 58. Dolní komora xxx hlasovala x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx většinou 171 xxxxxxxx ze 176 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2005.
21. Dne 1.10.2005 byl zákon xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 133 xxx číslem 386/2005 Sb.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx
23. Před xxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx xx potřeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím o xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx horního zákona. X xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxx ustanovení horního zákona, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. O dalším xxxxxxxxxxxxx vývoji xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx neinformovala. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxx konformity navrhovatelé xxxxxxx xxxx citovanou xxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx důlních xxxx.
25. Horní zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škod x jejich xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 x následujících. Xxxxx škody xxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vyhledáváním a xxxxxxxxx ložisek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zajišťováním x xxxxxxxxx důlních xxx x xxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx hospodářstvím organizací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do zemské xxxx. Xxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx x ztráta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zhoršení xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důlní škody xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx; organizací horní zákon xxxxxx právnickou či xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx výhradních ložisek xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx (§5a). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §37a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvářet finanční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škod x stanoví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Materie xxxxxxxxxxxx xx soustředěna x §37 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx odstavec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx speciální x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydatnosti xxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxx xxxx jakosti. Xxxxxxxx třetí xx xxxxxx náhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odstavce (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení) xx organizace xxxxxxx xxxxxxx prozatímní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx zařízení xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx, xx xxxx x území stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, kde se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projevovat vlivy xxxxxxxx uvedených v §36. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx obě xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx, stanoví xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vypočtená xxxx odškodnění nesmí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodejnosti, xxxxx xx jeho hodnota xxxxx xxx 1. Xx xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxx majetek, xxxxx xx stává x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx důlních škod xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx poskytujícím odškodnění x jiných oblastech xxxxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
27. Xxxxxx a xxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx již v xxxx svých xxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/95 [Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 3, xxxxx č. 29, xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Sb.] vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx krýt xx xxxxxxxx realitou, x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxx xxxxx stát xxxxxxxxxxxx, každého xxxxxxxxxx xxxxx a jevu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx vývoje xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apelovat xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravidlo na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx egalitářský xxxxxxxxxxxxxx xx nutně xxxxxxx hluboce xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky. Xxxxx xxxxxxx ve společenském xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx", vývojovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x totální xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx krýt x realitou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx a intenzivního xxxxxxx xx úsilí x její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx např. xxxxxxx. Jako xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do vztahu xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx tendence xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx podstatu rovnosti. Xxx se xxxxxxxxx xxxx tehdy, je-li x porušením xxxxxxxx xxxxxxx i porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx "mezičlánky", xxxxxx x xxxx xxxxxxxx hodnotě. Také x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 37/93, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 9, vyhlášen xxx č. 86/1994 Sb., nález xx. zn. Pl. XX 15/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb., x xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, xxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní rozlišování x přístupu k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (absolutní), xxx xxxxxx relativní, a xxxxx xx chápat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, publikovaným xxx č. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX (pozn. red.: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. xx. Xx. XX 22/92, xxxxxxxx x částce 96/1992 Xx.), xx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx poskytne méně xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxx významu xxxxx ještě xxxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 47/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 25, xxxxxxxx xxx č. 122/1996 Sb.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx stanoví xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx podmínky xxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x jinak, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx zvýhodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů.
28. Xxxxxxx xxxxxx směřuje Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu či xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, nemůže xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx), x aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx věcí xxxxx, xxx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx. Musí jen xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxx Ústavní xxxx napadenou část horního zákona xxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx napadená xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx subjekty zvýhodňuje. X xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou vyrovnat xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx negativními dopady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx privilegiem xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti.
30. Xx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx totiž, xx xx xxxx pravidlo xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti", xxxxxxxx xxxxxx namístě. Předmětná xxxxxx úprava xxxxxxx xx situaci, xxx xx těžební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxx. Horní zákon jen upravuje, xxxx. doplňuje obecná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx škody xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalcem, xxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx věcnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, xx xxxxxxx běžným, x xxx xxxxx x náhradu škody xxxx xxxxxx horního xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx vyvolala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xxxx okolnost, xx odškodnění musí xxxxx znalec, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dolů. Jde xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Stanovený xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx jej rušit.
32. Xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která směšuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x minimalizaci xxxxxx xx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zákonodárnou xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xx zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx i x xxxxxxx, že xx xxxx právního xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx jako problematický, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx výkladovou alternativu, xxxxx by byla x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x sobě x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx.". X xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx, xxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§442 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx spojení x §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx se však x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx non nocet xx xx zrušit xxxxxx, xxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx důvodem x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 43/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxx x. 48, vyhlášen xxx č. 119/1998 Sb.).
33. Shodná, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx hodnocení xxxxxxx konformity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vymezených xxxxxxxxx xxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxx napadeného ustanovení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx ni, xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx říká, xx xx x xxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxxx "pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx na zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oceňování, xxx jsou i x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitelné. Xxxx, xxxxx x xxxx majetkové hodnoty x xxxxxx xx xxxxxxx obvyklou xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxx jsou nákladový, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, výnosovým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1). Xxx xxxxxxxxx staveb nákladovým xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx působící xx xxxxxx x relace xxx staveb na xxxx (§5 odst. 2). Matematickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx pracuje xxxxxxxx č. 540/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxx x příloze č. 36 xxxxxxxxxxxxxx tak, xx vyjadřuje vztah xxx xxxxxxxxxxx sjednaných xxxxx kupních smluv x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tatáž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx přiděleny koeficienty xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx obyvatel xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezen ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X legislativně-technickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (napadená právní xxxxxx nepoužívá pojmy xxxxxx xxxxx) se xxxxx ztotožnit xxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx důvod, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx legitimním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těžební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostem xxxxxxxx a nepřátelská. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýhodnění vybrané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx bezprostředněji, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení založilo xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevovat x v xxxxxxxx, x jistém xxxxxx xxxxxx, aniž by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projevilo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx považoval, pokud xx se xxxxxx xxxxxxxx garance xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xx hlásí x evropské xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tradicím. Xxxxxxx xxxxxxxx, zejména Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které sice xxxxxx x xxxxxx xxxxx výslovně obsaženy, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních pravidel, xxxxx ve své xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx proporcionality (viz xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx se promítá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona. Xxxxxxx to posoudit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx odráží specifika xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, které byly xxxxxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxx opatřit xx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důlní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejícího se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důlní xxxxxxx poškozeni xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důlní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xx slabším xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx.
39. Mutatis xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §5a horního xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzít x xxxxx x xx, xx důlní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výhradně xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxx srovnávání xxxxxxxxxxxx s odškodňováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxx' x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx), nebo x xxxxx blíže neurčeného xxxxxx osob - xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx).
40. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx horního zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx by obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx v rozporu x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx čl. 36 Listiny. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatí xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen určitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. s. ř.") xxxxx xxxxxx zásada, xx "xx důkaz xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx stav věci". Xxxxx §132 o. x. x. "Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.". Navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxx stran xxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx prostředku, xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx něj. Xx xxxxx straně xxxx xxxx nikterak neomezuje x možnosti xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tento důkaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zneužití napadené xxxxxx úpravy.
41. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 xxxxxxxxxx.
42. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), tak i xxxxxx (xxxxxxx "právo xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx"). Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx zahrnuje nejen xxxxxxx xxxxxxx záruky x Listině výslovně xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxx v xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, ale byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxx xx xxxxxxxxx x principy rovnosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontradiktorní diskuse, xxx strany xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. stejnou xxxxxxx mluvit x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním x xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx principu rovnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prověřovat xxxxxxxxxx skutečnosti, výslovně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, částí xxxxxx, xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx" ústavněprávní xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx ze zjišťovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dotčena. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx); x §187 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxxxx vždy znalce.
43. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že horní zákon x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxx to xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxx řídit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx x tomto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxx.
44. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxx projednací, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 265/2008 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 2.8.2008.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.