Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.


Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.
62/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
62
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2008 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx ustanovení §200da odst. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 4. xxxxx 2005 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ciprýnová (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x. 216/2005 Xx.") x na zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx znění zákona x. 216/2005 Xx.
2. Xxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx xxx 9. xxxx 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X 1563.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxx v xxxxxxx x čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") x x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
4. Navrhovatel podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 53/05 (xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx XXXx. P. X., na zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci návrhu xxxxxxx senátorů xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx smyslu ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx Pl. XX 43/05. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, spořitelnami x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx 29. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 53/05 xx xxx 8. prosince 2005 xxxxxxxx dne 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. září 2006 xx. xx. Xx. XX 43/05 x Xx. ÚS 56/05 Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 43/05 xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka - xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. X. X., x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxx, xx oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 56/05 (viz xxxx).
6. Xxx 22. xxxxx 2006 x dne 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 53/06 x xx. xx. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, doručené Ústavnímu xxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006 a 21. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx jednání o xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xx. ÚS 43/05.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Ciprýnová, doručil Xxxxxxxxx soudu xxx 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §200da xxxx. 3 o. x. ř. x xxx 25. xxxx 2007 xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 21/07, xx dne 29. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 22/07 x xx xxx 24. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 23/07 (xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxx 10. března 2006, dne 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. H., Xxx. X. N. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. června 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx. xx. XXX 527/2006, xxxxx sdělilo, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx na zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxxxxxxxx zákoníku xx obchodního rejstříku, xxxxxxxx xx řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxxx o zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx vázán, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx by xxxxxxxx xxxxx do řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní firmě Xxxxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx být xxx xxx, xxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).
II.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx
9. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx tak x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 zákonem x. 216/2005 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx něj přinesla x ustanoveních §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zakladatelských xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx tento xxxx xx omezí xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, x xxxxx xx xxxxx opírá, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28. listopadu 2002 xx. xx. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxx "jehož má xxx při řešení xxxx použito". Xxxx xxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx o xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx. x daném xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápis xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, a xx za xxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx podnikatel x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zakladatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx právnických osob, xxxxxxxx.
12. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, resp. jiné xxxxx souvislosti, nýbrž xx nezbytná xxxx xxxxxxxxxxxx aplikace. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx x xxxx uvedeného plyne, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx, jehož má xxx při xxxxxx xxxx použito" by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použito, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxx výklad xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxx. 2000 xx. zn. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxxxxx x. 39, xxx. 353).
13. X uvedeného xxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., byl xxxxx xxxxx zjevně neoprávněným [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx], xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx meritorní argumentací xxxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx zjišťuje, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 29. září 2005 xxxxxxxxxxxx §46 části xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvy, institucemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x účinností xx 1. xxxxx 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx finančním xxxxx, x x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx převzetí x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxx byl navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxx, že xxxxxxx xx. zn. Pl. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 byl návrh xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
14. Xx xxxxx xxxxxxx procesní situace Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx autoritativně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), eventuálně názorů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šesti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 13. června 2006 xx. zn. Xx. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 119, xxx. 485, xxxxxxxx xxx č. 452/2006 Sb.).
15. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx.
XXX.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., zní:
§200xx xxxx. 3 x. s. x.:
"Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provede xxxxx do xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx takového zápisu xxxxxx. Notářský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto zápisu, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx.".
17. Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xx 15. března 2006 xxxxx:
§200xx xxxx. 3 o. s. x.:
"Xxxx provede xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, také xxxxx, xxxxx xxxx navrhované xxxxxxxxxx skutečnosti podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikatel, xxxxxxx se zápis xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyžadují.".
18. Provedenou xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx směru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx třetí čl. VI xxxx. 1 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., podle xxxxx "Xxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se dokončí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx §200da odst. 3 x, s. ř. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xx. ke xxx 16. xxxx 2005. Xxxxxxx xxxx xxx x souladu xx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x přeměnách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení §200da x. s. x., xxx jen xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx odstavec 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. ř. xx xxx stal xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxx. 4, xxxxxxx xxxxxx x dikcí xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
21. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx byl xxxxx rozeslán jako xxxx 566/0 xxx 21. xxxxx 2004 x xxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxx 22. xxxxx 2004. Návrh xxx xxxxxx xx 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x. 1457, když x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 182.
22. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 uvedl, xx Xxxxxx xxx xxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxx projednal xxx 31. xxxxxx 2005 xx své 4. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období a x xxxxxxxxx č. 96 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 104, kterým xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx z 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo nebyl xxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx zjistil, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 3. xxxxxx 2005 na xxx 44. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx schválila usnesením x. 1626, xxxx xx xxx xxx x hlasování x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.
24. Prezident, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dne 3. června 2005 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 77 xxx č. 216/2005 Xx.
25. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx a xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků
26. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 popsal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx procedurou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiložil xxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx - tisk 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, stenografický xxxxxx xx třetího čtení xx xxx 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.
28. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx proceduru projednání xxxxxx zákona Xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx při přijetí xxxx xxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx obchodním rejstříkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovými xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x řízení x jednak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxx. Novela x. x. x. xxxxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx omezí xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx odpovídají xxxxxx uvedeným v xxxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obsah xxx ověřovaného právního xxxxx x xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x konstitutivních zápisů xx obchodního xxxxxxxxx, x to jen x xxxxxxx, xx xxxxx o veřejnou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to znamená, xx nebyl přiložen xxxxxxxx zápis.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, své xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
30. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xx dne 30. srpna 2006, xxxxxx doplnil podáním xx dne 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxx, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx republice x. 29010/95 ze xxx 21. xxxxx 2003, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx přímým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183l xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tohoto xxxxxx by x xxxxxxxx vlastnictví nedošlo). Xxxxx maxima xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx by xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v plném xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx repliku xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx doplnění xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x judikatuře Ústavního xxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. XX 720/01 (xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) a na xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx práva pokojného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vedlejšímu xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxx 13. května 2008 bylo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele ze xxx 7. května 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx názoru xxxxx reagovat. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), o xxxxxxxxxx xxxxxxx nad bankami, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x důsledku přijetí xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx číslo 208/2008 Xx.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x nabídkách xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. března 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx) a xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i a xxxx. obchodního zákoníku xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řečenému xxxxx posoudil.
33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 doručil xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx doručil Xxxxxxxxx xxxxx dne 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx ze xxx 21. července 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx kopii článku xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 a xxxxx xx reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. března 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Jak xxxxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxxxx zaslal Ústavnímu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx x jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odborníka. X xxxx xxxxxx xxxx účastníkům x xxxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx
35. Dne 10. xxxxx 2007 xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedovi pléna x písemné xxxxxx xxxxxxxx svého návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2007 č. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx ve xxxx podaného návrhu xxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, shledalo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx věci sp. xx. Xx. ÚS 43/05. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxx dne 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xx xxx 2. xxxxx 2008 č. x. Pl. XX 43/05-255 xxxxxxx, xx x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X upuštěním xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx písemný souhlas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx nařídil na xxx 2. xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezazněly, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxx omluvili, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatel bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx neúčast xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Navrhovatel ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx přesvědčivé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neúplný nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a potažmo xx xxxx xxxxx 1918 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na nové xxxxxxxxxx x Německa x Xxxxxxxx. Toto xxxxxx je opakovaně xxxxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klade především xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxx obsažena x o. x. x. Byl opuštěn xxxxx přezkum a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx soud xx xxx oprávněn přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v dílčích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stojícího xx xxxxxxxxxxxxx kontrole zákonnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx agendu. Xxxxx, xxx' v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx role xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xx formulovat xxxxxx návrh, xxxxx xxxx xxxxx požadavky xxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i lepší xxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx.

39. Xx zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Sb. xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx matení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda splňuje xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx podnikání x xxxxxxx x vydanými xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxx určených bodů xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ustanovení §200db x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx listinami x zda xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxx argumentem xxxx xxxx xxxxx čl. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 x koordinaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx společníků x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní společnosti xx smyslu xx. 58 Smlouvy x Xxxxxxxxxx společenstvích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx opustil xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zápisy x jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zachování není xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x nadále uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zvýšenou xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, xxx hlavní xxxxx je xxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (evidence) xxxxx x evidenčnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ve státech Xxxxxxxx unie mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolování zápisu xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, správními xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxx. V Německu xxxxxxxx rejstřík vede xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší soudní xxxxxxx nebo soudce. Xxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxxxxxx tyto xxxxx: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanov, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, změny xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx. Obchodní rejstřík xx veden soudy xxxxxxxxxxxx, významná xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx s procesy xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx zjistitelné xx xxxxxx představenstva, navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx apod. Xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx švýcarský xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx systém vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx-xxxx xx zajištěn specifickým xxxxxxxxx institutem přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx vedou obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. Companies Xxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxx od poloviny xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejných zdrojů, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré úkony xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx rejstřík Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx publicity, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zasílají xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx samy nebo xxxxx. Xxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní rejstříky xxxxx xxx spravovány xxx subjekty xxxxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx xxx "XXX") xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx ve xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (X-86/00) xx xx xxxx Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) se ESD xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Heidelbergu (XXX), xxxxx jej jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx před xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx rozhoduje o xxxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx orgán - xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Doris Xxxxxxx, X-178199) nebo při xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX x. Xxxxxxxx Mond, X-102/81). X xxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx právní xxxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx administrativních xxxxx, xx soudech. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v o. s. ř. x xxxxxx-xx xxx xxxxx do xxxxxxxxx zavedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nesporného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního zákoníku. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §200a x násl. x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 obchodního xxxxxxxx, xxxxx i další x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx změnu ve xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx vedení xxxxxx x ve xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx od věcného (xxxxxxxxxxxx) přezkumu návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonu č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx do veřejných xxxxxxx, x když xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx nevyžaduje.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 notářského xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, který xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx má být xxxxxxx notářský zápis, xx nejsou splněny xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poučí o xxx předsedajícího x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x notářského xxxxxx ze xxx 9. xxxx 2005 xx. xx. XX 214/2005, N 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx xx xxxxxxx xx spise Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. Xx. X 1563, notář JUDr. X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osvědčil, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x., xx kterém xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Je zřejmé, xx přijetím napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx notářský zápis, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxxxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx provede, x to xxx, xx stanoví, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud x jeho xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.), x xx x xxxxxxx, xx navrhovatelem x xxxxxxx účastníkem řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v řadě xxxxx rozhodnutí. Například x usneseních ze xxx 24. xxxxx 2000 sp. xx. XXX. XX 360/99 x xx xxx 29. května 2001 xx. xx. II. XX 361/99 (xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zapisovaného xx xxxxxxxxxx rejstříku; akcionáři xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rejstříkového řízení.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zkoumat x o xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, že navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx "nepřijal" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x nadále z xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, x xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však, xxx vyplývá x čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Evropský xxxx x rozsudku xx xxx 21. xxxxx 2003 ve věci Xxxxxxxx a průmyslové xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx správy v xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Banka x xxxx zavedení xxxxxx xxxxxx nepřestala xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nucený správce, xxxxx byl xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx namítala, že xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx "... xxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx x xxxxxxxxx, sama xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx taková rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Albert x Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x dané věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx věc aplikovat. X xxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx překážky x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx zápis do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§134 o. x. x.), pokud x jeho xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxx (§36 x xxxx. o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx žádný xxxxx, xx kterým xx xxxx účastník řízení xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx banky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Ústavní soud xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x převodu xxxxx xx "xxxxxxxx akcionáře". Xxxxxxxxxxx byli v xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c x. s. x., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx i fakticky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx: "Podání žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady není xxx dalšího automaticky xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx rejstříkovém xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxx xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx, xxx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, odpovídal xxxxxx x xxxxx xxxxx související právní xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxx xx xxx průtahů xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, ekonomické x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx zvratitelným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 4 a xxxxxxx i §220h xxxxxxxxxx zákoníku, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku xx považován xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem na xxxxx třetích osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledává, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti, že xx x xxxxx xxxxxxx měl zaujmout xxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kdyby xx xxxxxxx.".

50. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každému, xxx xx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §131 xx spojení x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto jinému xxxxxx xxxxxxxx i x Ústavního soudu). Xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů coby xxxxxxxxx, xxxxx možnosti xxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxxx práv spojených x xxxxxxxxxxxx akcií xxx zůstaly přiměřeně xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměnné postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx práv je xxxxxxx od xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx má xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x povahy xxxx plynoucích odlišných xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, lze v xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx věci xx. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 10, usnesení x. 8, xxx. 363), xxx xxxxx rationis xxxxxxxxx "pokud je xxxxx vlastníkem xxxxx x xxxxxx jmenovité xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx tedy existovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx účelem (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxx odchýlit xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když x xxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx odlišný právní xxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. ledna 2007 xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při zásazích xx xxxxx pokojného xxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkupu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx význam x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x efektivní, x xxxx xxxxxxxxxxx) možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx změny do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxx povinný xxxxxx xxxxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xx jeví xxxx protiústavní, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vhodným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasažená xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 1999 xx. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, xxx. 331) xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytuje xxxxx ochranu xxxxx xxxxxx tam, xxx xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumávají hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx registrační. X celé věci xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxx, xx dle stávající xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx rejstříku (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhláška č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obchodního rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx rejstříku proveden. Xxxxxxxxx xxx legitimně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x provedení zápisu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxx pochyb, xx xxxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx proveden.

53. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nástrojům xxx evropských xxxxxxxxx xxxxx, xxx soudů xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nadnárodních (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x XXX) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxxx s individuálními xxxxx či svobodami. X nálezu xx xxx 13. xxxxx 2002 sp. xx. Xx. ÚS 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx č. 105, xxx. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx článek Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxx základními xxxxx xx svobodami je xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx je zásada xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx být xxxx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx xxx kritéria posuzování xxxxxxxxxxxx zásahu. Prvním x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx příslušné xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx veřejného statku. Xxxx xx pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx kritériem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx kterého xxxx xx základním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zapisované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx předpokladu, xx účastníkem řízení xx xxxxx podnikatel x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, jak vyplývá x již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxx xxxxx xxxxxxx transformace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x lepší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Provedení přímého xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostojí x nárokům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx vhodnosti), xxx xxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je způsobilé xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxxxx dotčena. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx připojeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností do xxxxxxxxx zapisovaných. Xxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx potřebnost xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušena, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx základním xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík směřuje xxxxxxxxx x evidenci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Evropská xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x právního xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx role xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xx formulovat xxxxxx návrh, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xx bylo v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx, zda xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxx právům x xxxxxxxx zajišťovaným xxxxxxx xxxxx smluvních států xxxxx xxxxxxxxx věcný xxxxx.

57. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke zneužití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx, a to xxxxx výslovného znění čl. 81 Xxxxxx. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou x Listinou, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (viz čl. 4 x 81 xx 96 Ústavy) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx úpravu x xx spravedlivý xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nezávislost rozhodování xxxxxxxx soudů xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 Listiny, x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xx stěžejních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95 odst. 1 Xxxxxx), x xx xxx v oblasti xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (pro úsilí x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx soud sám. Xxxxxxxx těchto procesních xxxxxxxx obecnými soudy, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx formální (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxx xxxx x xxxxxxxxx principy xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx podmínky xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Ústavy) xxx xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx poskytuje xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x uplatnění xxxxx práva, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx by xxx x porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx zaručuje každému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající posouzení xxxx xxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.

60. Xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., xxxx xxx x rozporu x požadavkem xxx. xxxx soudní jurisdikce xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx fikce xxxxxx x ustanovení §200db odst. 4 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Navrhovatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., odůvodnil xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou nezávislosti xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxx práv, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx x majoritní xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx. X ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx soudu xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx odmítl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.


Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 62/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2009.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.