EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

NÁLEZ

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 2. xxxxxxxx 2008 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx jedná XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, za který xxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

takto:

X. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xx xxxxxx.

XX. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, (xxxx xxx "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x. 216/2005 Sb.") x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (dále xxx xxx "o. s. ř."), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

2. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., konané xxx 9. xxxx 2005, x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183i a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx B 1563.

3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxx x xxxxxxx x čl. 11 x 36 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), x čl. 6 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 vydal Ústavní xxxx usnesení sp. xx. Xx. XX 53/05 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx JUDr. X. X., xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci zahájené. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněný navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx Pl. XX 43/05. Protože xxxxx xxxxxxx senátorů směřoval xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx a obchodníky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx od 29. září 2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 53/05 ze dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx dne 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod sp. xx. Pl. XX 56/05. Usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 5. září 2006 xx. zn. Xx. XX 43/05 x Xx. XX 56/05 Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. X. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx s návrhem xxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxx, xx oba návrhy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

6. Xxx 22. srpna 2006 x xxx 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 53/06 x xx. zn. Xx. ÚS 93/06 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dostupná xx http://nalus.usoud.cz), kterými xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006 a 21. xxxxxxxx 2006, xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Albertová, xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx návrhy xxxx podány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx Xx. ÚS 43/05.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, doručil Xxxxxxxxx xxxxx dne 17. xxxx 2007 xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §200da xxxx. 3 o. x. x. x xxx 25. září 2007 xxxxx xxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usneseními xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. ÚS 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 21/07, xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. XX. XX 22/07 x xx dne 24. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 23/07 (xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx nepřípustné.

8. Xxxxxxxxx xxxxx byly xxx 10. března 2006, xxx 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 doručeny žádosti X. X., Xxx. X. X. x Xxx. J. X. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu účastnických xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxx. Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. zn. XXX 527/2006, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) o. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxx je xxxxx čl. 88 Xxxxxx Ústavní xxxx vázán, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Praze xxxxxxxx xxx oprávnění vstoupit xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účastníkem řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxx xxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx českého xxxxxxxx řádu zařazena x xxxxxxxxx xx 3. června 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 xxxxxxx č. 216/2005 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx něj přinesla x ustanoveních §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zahraničních xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, xx. odnětí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx změně xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xx omezí xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x notářském zápisu, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx se xxxxx opírá, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2002 xx. xx. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxx "xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito". Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx podmínka xx splněna vždy, xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx být xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx obchodního xxxxxxxxx. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx podnikatel x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx přezkum notářských xxxxxx, xxxxx xx x rozhodných skutečnostech, xxxxxxxxxx xx zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx.

12. K xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx souvislosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx aplikace. Přímá xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx rejstříkového soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx, xxxxx má xxx při řešení xxxx xxxxxxx" by x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23. xxxxx. 2000 xx. xx. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxxxxx č. 39, xxx. 353).

13. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxxx xxxxx], xxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx zjišťuje, xx napadená ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Xx., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x obchodníky s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx konglomerátech), x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 s xxx, xx nálezem xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 byl xxxxx xxxxxxxx (nález xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx autoritativně xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., a to xxx z xxxxxxx xxxxxx vyjádřených Ústavním xxxxxx x nálezu xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. ÚS 33/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, vyhlášen xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tu část xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

III.

Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx:

§200xx xxxx. 3 x. x. x.:

"Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx provede xxxxx xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že účastníkem xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx. Notářský zápis xx způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxx zápisu, x když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".

17. Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x. zní od 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200da xxxx. 3 o. x. x.:

"Xxxx provede xxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx navrhované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zkoumá pouze xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podnikatel, xxxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxx, i xxxx zvláštní právní xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".

18. Provedenou xxxxxxx xxxxx sice xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., avšak x přes novelizaci xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx stejné, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx tyká, xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx. X vazbou xx xxxx xxxxx čl. VI xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 79/2006 Xx., xxxxx xxxxx "Řízení ve xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x, x. ř. xxxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xx. xx xxx 16. září 2005. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, novelizoval xxxxxxxxxx §200da x. x. x., ale xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx odstavec 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxx 4. Dikce xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., nyní xxxx. 4, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předchozí.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx, byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxx rozeslán xxxx xxxx 566/0 xxx 21. ledna 2004 x vládě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22. xxxxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxx xx 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x. 1457, xxxx z xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Senátu xxx xxxxx postoupen Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxx projednal xxx 31. xxxxxx 2005 xx xxx 4. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x hlasování x. 96 xxxxxx x xxxxxx zákona usnesení x. 104, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx hlasovalo 64 xxxxxxxx z 69 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx své 44. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx pro něj x xxxxxxxxx x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx podepsali a xxxxxxxx byl xxx 3. xxxxxx 2005 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 77 xxx x. 216/2005 Xx.

25. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx

26. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. x uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxx ve shodě x právní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Doležala, xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, xxxxxxxxxxxxx záznam xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 a x. 1626.

28. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxx Senátem. Xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení o. s. ř., xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny, xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodním rejstříkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx má charakter xxxxxxx listiny, její xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx. Přes tuto xxxxxxxxxx byla rejstříkovými xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obsah xxxxxx listiny. Xxxxxx x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zakladatelských xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx změně xxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx v návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a za xxxx soulad se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx zapsány, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxx přiložen xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení - Městský xxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, své xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx.

30. Vyjádření xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vědomí x xxxxxx případné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx ze xxx 30. srpna 2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxxx 2006, setrval xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a současně xxxxx, xx je xxxxxxxx respektovat závěry Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx jen "Evropský xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice č. 29010/95 xx dne 21. xxxxx 2003, xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přímým a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183l obchodního xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx vyslovená Xxxxxxxxx soudem, xx. xx xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxx xxxxxx, zde xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2003 sp. xx. XX. ÚS 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx pokojného xxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxx 13. xxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx nastaly x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami a xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x doplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx číslo 208/2008 Sb.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nabídkách xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx podání velmi xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27. března 2008 xx. zn. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx) a xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shora řečenému xxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančních konglomerátech x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Bartl x Xxxxxxxxxx univerzitního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxxxx zaslal Ústavnímu xxxxx jednak na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. ledna 2007 xx xxxxxx veřejné xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odročit.

36. Xxxxxxx soud usnesením xx dne 20. xxxxxx 2007 č. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx podaného návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx před Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 xxxxxxxxx xxxxx řízení xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla řešena xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx věci sp. xx. Xx. ÚS 43/05. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xx xxx 2. xxxxx 2008 č. x. Xx. XX 43/05-255 xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx jednání nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X upuštěním xx ústního jednání xxxxxxxxx písemný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. prosince 2008. Při tomto xxxxxx jednání žádné xxxxx xxxxxxxxx nezazněly, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx omluvy nedostavil x navrhovatel xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do takového xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx bez xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x potažmo xx před rokem 1918 xxxxxx rakouský xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Španělsko, Xxxxx Británie xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx je xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx také hmotněprávní, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx notářský xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx zbytečnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh zákona xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, byt' x xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu se xxxxxx zvláštním rozhodnutím, xxx ipso xxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadují. Xxxxxxxxxxx role xxxx xxxxxxxxx na podnikatele, xxxxx, majíce přístup xx všem relevantním xxxxxxx x informacím, xx xxxx xxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx českých i xxxxxxxxxxxx osob, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Xxxxxxxx.

39. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. xx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx matení xxxxxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx formuláři a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxx nimi xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx čl. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx x členských státech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 58 Smlouvy x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx by xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vystačilo xx se pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navržený xxxxx xxxx xxxxxxx x dílčího x xxxxxxxxxxx zachování věcného xxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x evidenčnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxx státy právní xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolování xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx principu xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx registračním. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx rejstřík vede xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší soudní xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanov, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanov, změny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx. Xxxxxxxx rejstřík xx xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x role notářů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx apod. Xx Xxxxxxxxx je obchodní xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx systém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobný xxxx v Německu. Xxxxxxxx rejstřík vede xxxxxxxxx zemský soud x xxx, xxx xx veden obchodní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupuje x úřední povinnosti. Xx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - registrátoři. Xx Xxxxx Británii vede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Companies Xxxxx. Ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proto vybírá xxxxxxxx xx svoje xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxx, příjem xxxxxxxx uzávěrek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x registraci Finska. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx založen na xxxxxxxx publicity, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bud' xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjekty xxxxxxxx, xxx x jinými. Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx, xxx o xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx jde x judikaturu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx jen "XXX") xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x jejich charakteru. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (X-86/00) xx ve xxxx Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) xx ESD xxxxxx zabývat předběžnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Heidelbergu (XXX), xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx soud nepovažoval xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že před xxx xxxx xxxxx xxxxx spor, x xxxxxxx xx xx xxxx, který na xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. ESD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx soudní xxxxx - xxxx. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) xxxx xxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxx řešeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX x. Reederei Xxxx, X-102/81). X uvedeného xxxxx, že XXX xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx charakter soudního xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstřík, xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vnitrostátní xxxxxx. Obecně xxx xxxx xxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v o. s. ř. x xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní úpravu xxxx xxxxxxx považovat xx protiústavní.

43. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkuje xxx xxxxxxxx x §200a x xxxx. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobách, x xxxxx xx xxxxxxx zákon. Tento xxxxxx obsahuje údaje, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx i xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx změnu ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.

44. Xxxxx xxxxxx úpravy uvedené x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxxxxxx §80a odst. 1: "Notář xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu: "Xxxxxx-xx xxxxx v xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx zápis, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poučí x xxx předsedajícího x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxx 2005 xx. zn. NZ 214/2005, N 219/2005, xx. III xxxx. 2, xxxxx je xxxxxxx xx spise Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. Rg. B 1563, xxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Zkušebnictví, x. x., xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx jsou společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání předcházejícího xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. s. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a za xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx, xx xxx xxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumává, xxxxx x xxxx obsahu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx notář (§200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxx týká.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 xx. xx. XXX. ÚS 360/99 x xx xxx 29. xxxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx zapisovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu, nikoliv xx věcně xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx zákona č. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadále x xxxxxx "xxxxxx" setrvává xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stávající právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x staví xxx Xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxx, xxx vyplývá x čl. 87 Ústavy, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. X xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 21. xxxxx 2003 ve xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx 30. září 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Banka x době xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x do obchodního xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy xxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxx prostředek xx správnímu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "... xxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují x občanských právech x závazcích, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx článku (xxx xxxx. Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx neexistence účinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se oproti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx případ, xxxxx nelze na xxxxx věc aplikovat. X xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx překážky x xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, že zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx notář (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.). Provedení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkonem xxxxx (§36 a xxxx. x. s. x.). Z povahy xxxxxx úkonu soudu xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (není xx xxxxx výrok, xx kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Věc Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx České republice xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx a xxxxx na xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx "hlavního akcionáře". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200c x. x. x., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), a xxx xxx svého tvrzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx: "Podání xxxxxx xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx rejstříkovém soudu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvolený postup xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídal xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx průtahů xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základě xxxxxx společníků, a xx s ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je od xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 x xxxxxxx i §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklý xxxx za nezvratný, x xx i xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutná posloupnost xxxxxxxx xxxxxx sporného x teprve xxxx xxxxxx nesporného. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jediného akcionáře xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx sporného řízení xxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx jednalo x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xx svých předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, že xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, x xxxxx xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každému, xxx xx mohl xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx není odepřeno xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §131 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx účastenstvím v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následně x x Ústavního soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx absolutní rovnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xx to, že xxxxx konstruovaná xxxxxx xxxxxx, tj. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a menšinových xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Jinými xxxxx, lze v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v usnesení xx xxxx sp. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxxxxx x. 8, xxx. 363), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ke spravedlivé xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxxx řešit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hmotná práva xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.

51. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. ledna 2007 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx podmínkou posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx práva pokojného xxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx význam x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxx polovičatou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona x. 216/2005 Xx. X uvedeného lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx na xxxx provázanost x xxxxxxxxxxxx úpravou obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., upravujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx mu xxxx xxxx protiústavní, za xxxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasažená xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18. května 1999 sp. xx. X. XX 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, xxx. 331) uvedl, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech akcionářů, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. Pro xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází, xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem.

52. X xxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nezbytné uvést, xx dle stávající xxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxx xx sepsání notářského xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zápis xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu, xxxxxx připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx předpisy, nelze xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx soudů xxxxxxxxxxxxx, resp. nadnárodních (xxxx. četná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který soudy xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X xxxxxx ze xxx 13. srpna 2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 27, xxxxx x. 105, xxx. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx preambuli x xxxxx článek Xxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx s veřejným xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx svobodami xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx pro toto xxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxxx xx pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x užším smyslu), xxx xxxxxxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být nepřiměřená xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx cíli, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx negativními důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x xx xxxxxxxxxxx, xx účastníkem řízení xx pouze xxxxxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť základem xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx celková transformace xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx také xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx garantuje xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušena, tj. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájemci xxxxxxx xxxxx x obchodníkovi, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Evropská xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx myšlence xxxxxxxx hospodářské soutěže x právního xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx funkcí v xxxxx evidenci podnikatelských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx opuštěn x xxxxxxxxxxx role xx xxxx xxx přenesena xx podnikatele, xxxxx xx xxx xxx x xx formulovat xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx světle výše xxxxxxxxx plně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, to xx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přiměřenosti (x xxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. ř., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícími xxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx samozřejmě prostor x úvaze, zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xxx xxxxxx xxxxxxx dbát na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx a prostředky x jeho dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx smyslem čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postrádající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxxxx tento článek xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zajišťovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovalo xxx xx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X České republice xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx výslovného xxxxx čl. 81 Ústavy. V čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx dále zaručuje xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx pak xxxxxxxx Ústavou a Listinou, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Xxxxxx) x minimální standardy xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx účastníci soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Procesněprávní rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxx x z čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Ochrana xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Ústavy), xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonem (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx formální (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako subjektivní xxxxx zaručuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx. Xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx by xxx x porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k závěru, xx xx napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., znamenalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ústavnímu xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx práva, a xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.

60. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podnikatelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx upravena xxx xxxxxx fikce xxxxxx x ustanovení §200db odst. 4 x. s. ř., xx znění zákona x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xx podnikatel a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., odůvodnil xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx podle xxxx názoru x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (ustanovení §183k odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x aplikací xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (viz xxxx).

62. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., ukládá xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. b) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 62/2009 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 21.3.2009.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.