EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Jménem xxxxxxxxx

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2008 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., x xxxxxxxxxx §200da odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

xxxxx:

X. Návrh na xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xx xxxxxx.

XX. Návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., nyní xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxx 4. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále xxx "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x. 216/2005 Xx.") x na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxx, x. x., konané xxx 9. září 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na hlavního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183i a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx B 1563.

3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx x rozporu x čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x čl. 6 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., neboť xx xxxxx svého názoru xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 vydal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/05 (ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikováno, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx XXXx. X. X., xx zrušení xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci návrhu xxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxx zahájené. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §64 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx Xx. XX 43/05. Protože návrh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bankami, spořitelnami x úvěrními družstvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx x obchodníky x xxxxxxx papíry xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx 29. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxxx senátorů xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 53/05 xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx je x Ústavního xxxxx xxxxx pod sp. xx. Xx. XX 56/05. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. září 2006 xx. xx. Xx. XX 43/05 x Xx. XX 56/05 Xxxxxxx xxxx z xxxxxx vedeného pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - skupiny senátorů Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s návrhem xxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxx, xx xxx návrhy xxxxx projednány xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (viz xxxx).

6. Dne 22. xxxxx 2006 x dne 2. xxxxx 2007 vydal Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 53/06 x xx. zn. Xx. ÚS 93/06 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikována, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, doručené Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 a 21. xxxxxxxx 2006, xx zrušení xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx návrhů Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Albertová, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxx podaném návrhu xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx věci Xx. ÚS 43/05.

7. Xxxxxxx xxxx x Praze, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §200da xxxx. 3 o. x. x. x xxx 25. xxxx 2007 xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. XX 21/07, ze xxx 29. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 22/07 a xx dne 24. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 23/07 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. xxxxxx 2006, xxx 10. xxxxx 2006 a xxx 4. xxxx 2006 xxxxxxxx žádosti X. H., Ing. X. X. a Xxx. X. Č. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §63, xxxx. §76 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. června 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx. xx. XXX 527/2006, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx, x. s., o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx akcií podle §183i xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x důsledku postupu xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx odvozuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx účastníkem řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxx xxx, koho xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 odst. 1 xx 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání návrhu

9. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx tak x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x účinností xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 xxxxxxx č. 216/2005 Xx. Schválená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničních xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx, xx tento xxxx xx xxxxx xxxxx na přezkum, xxx údaje x xxxxxx na zápis xxxxxxxxxx údajům uvedeným x notářském xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Jak Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002 xx. zn. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 28, xxxxxxxx č. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx pohlížet na xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx "jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Není xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxx užito xxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxx. x xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x., x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., xxx xxxxxx rejstříkovému xxxxx, xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx v připojeném xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatel x xx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zejména xxxx zakladatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx.

12. X xxxx, xxx xxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx aplikace. Přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., jak z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx rejstříkového soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastávaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxx, neboť xxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je vždy xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx odmítá (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 23. října. 2000 xx. zn. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 20, xxxxxxxx č. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx], xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx zjišťuje, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx zákona x. 377/2005 Xx., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, spořitelními x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x účinností xx 1. xxxxx 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x x účinností xx 1. dubna 2008 zákonem č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxx č. 377/2005 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 s xxx, xx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 33/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, nález x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx pod č. 78/2001 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 75/04, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, xxxxxxxx xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.

XXX.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

16. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxx:

§200xx xxxx. 3 x. x. x.:

"Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxx xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zápis x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx. Notářský xxxxx xx způsobilým podkladem x xxxxxx xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:

§200da odst. 3 x. s. x.:

"Xxxx provede xxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti podklad x přiloženém notářském xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxx xxxxxx podnikatel, xxxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx způsobilým podkladem x zápisu, i xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxx znění §200da xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stejné, xxxx x xxxxxxxxx směru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, nedošlo xx xxxxx relevantní. X vazbou na xxxx třetí čl. VI xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 79/2006 Sb., podle xxxxx "Řízení ve xxxxxx obchodního rejstříku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx podle xxxxx §200da odst. 3 x, x. x. xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, tj. ke xxx 16. xxxx 2005. Xxxxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

19. Posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da x. x. x., xxx xxx xxx, že xxxxxx xx odstavec 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx tak stal xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x., xxxx odst. 4, xxxxxxx shodná x dikcí xxxxxxxxx.

IV.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

21. X elektronické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jiří Xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2004. Poslancům byl xxxxx xxxxxxxx jako xxxx 566/0 xxx 21. ledna 2004 x xxxxx zaslán x vyjádření xxxxxxxxxx xxx 22. ledna 2004. Xxxxx xxx xxxxxx xx 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2005 usnesením č. 1457, xxxx z xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Senát xxxxx xxxxxxxxx dne 31. xxxxxx 2005 xx xxx 4. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x hlasování x. 96 přijal k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 104, xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo nebyl xxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 3. xxxxxx 2005 na své 44. schůzi. Sněmovna xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 1626, když xx xxx xxx x hlasování x. 25 xx 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dne 3. xxxxxx 2005 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 77 xxx x. 216/2005 Xx.

25. Lze xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 popsal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx projednávání napadeného xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx hlasováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Doležala, pozměňovací xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx text xxxxxx - xxxx 566/5, stenografický xxxxxx xx třetího xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 1457 a x. 1626.

28. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. listopadu 2005 xxxxxx proceduru projednání xxxxxx zákona Senátem. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zefektivnění xxxxxx xxxx obchodním rejstříkem. Xxxxxxxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadán xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x řízení x jednak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při změně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx požadavky týkající xx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx požadavků prokazuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx přezkum, xxx xxxxx x xxxxxx xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx přezkum xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx repliky. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, setrval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx republice č. 29010/95 xx dne 21. xxxxx 2003, xxxxx xxx jde x xxxxxxxx situaci. Xxxxx usnesení valné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §183l obchodního xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006, včetně xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. listopadu 2006, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 doplnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. XX 720/01 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku. I xxxx doplnění xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxx 13. května 2008 xxxx Ústavnímu xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. května 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx upozornil xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxx xx x změny, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a x důsledku xxxxxxx xxxxxx zákona č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx 208/2008 Xx.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx převzetí). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx senátorů nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 56/05 (xxx výše) x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x otázku xxxxxxxxxx xxxxx výkupu vzhledem xx xxxxx řečenému xxxxx posoudil.

33. Xxxxxxx xxxx doručené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx i vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, předmětný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx nezávislého xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. xxxxx 2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxx krátkou xxxxxx předsedovi xxxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možno poskytnout xxxxxxxx času xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud usnesením xx dne 20. xxxxxx 2007 č. x. Xx. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx zájmem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 xxxx dne 27. xxxxxx 2008 rozhodnuto, xxxxxxx překážka, pro xxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2008 x. x. Xx. XX 43/05-255 rozhodl, xx x řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx souhlasí x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx trval. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezazněly, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení se xxx omluvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění omluvil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxx rejstříkový xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx pak podle xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx x Ústavou xxxxx, že x xxxxxxx jeho aplikace xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celková xxxxxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx 1918 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx obsažena x x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Španělsko, Xxxxx Británie xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní, xxxxx o nich xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxx. K narušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx agendu. Xxxxx, xxx' v xxxxxx právu xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx návrh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx role xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x informacím, xx xxxx být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxx soud oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxx xxxx soulad. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx. 10 Xxxxx Směrnice Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 x koordinaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx. 58 Smlouvy x Xxxxxxxxxx společenstvích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestanoví. X xxxxxx by xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkum xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zachování není xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navržený xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx uznává xxxxxxxxxx právnické osoby x xxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx posun xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (evidence) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx státech Xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jiné xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx na principu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx patentovými xxxxx. Xxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx společnosti. Registraci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudce. Xxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, které xx nedotýkají xxxxx xxxxx stanov, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx veden soudy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesy xx společnostech. Xx xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjistitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx systém vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Německu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vždy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obchodní xxxxx. X zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx vyrovnání v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx postupuje x úřední xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání - xxxxxxxxxxxx. Ve Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx úřad registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxx 2004 (oddělil xx od úřadu xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx není financována x xxxxxxxxx zdrojů, x proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Provádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uzávěrek, rozhodnutí x xxxxxxxxx apod. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Národní xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx publicity, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bud' xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjekty xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx, xxx x xxxxx atypické, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

41. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxx rejstříkových xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen "XXX") xx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutích vyjádřil x xxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (X-86/00) xx xx xxxx Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) se XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx (SRN), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx ho za xxxx, který xx xxxxx rozhoduje o xxxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx položenými soudy xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Doris Xxxxxxx, X-178199) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxx Hochseefisherei XxxX x. Xxxxxxxx Mond, X-102/81). Z xxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxx způsob jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx říci, xx xxxx xxxxx na xxxx zákonodárce, pro xxxxx právní xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zachoval xxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxx xxxxxxxx administrativních xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx český xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. a zvolil-li xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx principu, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx takovou považovat xx protiústavní.

43. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zvláštním xxxxxx nesporného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního zákoníku. Xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x §200a x násl. o. x. x. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx osobách x dalších osobách, x nichž xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §35 obchodního zákoníku, xxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace provedená xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx od věcného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oslabena xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxx řádem, x xx zavedením xxxxxxxx xxxxx formálních xxxxxxxxxxx návrhu.

44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Notář xxxxxx xx xxxxxx notářský xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx pořízení takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx obsah navrhovaného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x notářského xxxxxx xx dne 9. xxxx 2005 xx. zn. XX 214/2005, X 219/2005, xx. XXX xxxx. 2, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. Xx. X 1563, xxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., na kterém xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx společnost x xxxx orgány xxxxxxx.

45. Je xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby. Notář xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. x. ř.), xxxxxxxx za zákonnost xxx ověřovaného právního xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xx kterých xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx provede, x to tak, xx stanoví, xxx xx xxxxxxx zápis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xx x případě, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého xx zápis xxxx.

46. Xxxxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx x usneseních xx xxx 24. xxxxx 2000 xx. xx. XXX. XX 360/99 x xx xxx 29. xxxxxx 2001 xx. xx. II. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své podstatě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., je xxxx xxxxxxxx pouze zaregistrovat xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx subjektivně "nepřijal" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změnit xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxx, xxx vyplývá z čl. 87 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nenáleží.

48. X xxxxxxx navrhovatele, že xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Evropský xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. října 2003 xx věci Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x zavedení xxxxxx správy v xxxxx na xxxx xx 30. xxxx 1993 xx 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx správy nepřestala xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxx x do obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nucenou správu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Evropský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx "... xxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Albert a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jiný xxxxxx, xxxxx nelze na xxxxx věc xxxxxxxxx. X případě xxxxxx xx věcech obchodního xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx překážky x xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx.). Provedení xxxxxx nelze xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkonem xxxxx (§36 a xxxx. o. s. x.). X xxxxxx xxxxxx úkonu xxxxx xxxxx, xx proti xxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek (xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně považoval xxxxxxx posouzení platnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx "hlavního akcionáře". Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx (§200c x. s. x., ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), a tím xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikl. Xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx: "Podání xxxxxx xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx, ale je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxx uvážil, xxx x ohledem xx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx zvolený xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodních společností, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx změn, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základě xxxxxx společníků, a xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx závažným xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 a xxxxxxx i §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezvratný, x to x xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporného x teprve nato xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx xxxxxxx jmění xx jediného xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx sporného řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx nevysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kdyby xx xxxxxxx.".

50. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 720/01 xxxx konstatoval, xx: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každému, xxx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §131 xx spojení s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následně i x Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx počtu xxxxx shodné xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podstaty akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxx konstruovaná xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx na uvedené xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších práv xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, lze x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxxxxx x. 8, xxx. 363), xxx xxxxx rationis xxxxxxxxx "pokud xx xxxxx vlastníkem xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, však musí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Mellachen x spol., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když x obou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx návrhy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešit x xxxxx rejstříkového xxxxxx xxx hmotná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxx 8. ledna 2007 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při zásazích xx práva pokojného xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxx výkupu. Xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx význam x xx xxxxxxx stávající (x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně vyplývá, xx x sám xxxxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx změna příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx by xxx xxxxxxxx povinný soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx ohledu xx xxxx provázanost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x změnu xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. s. ř., xx znění zákona x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx zápisu do xxxxxxxxxx rejstříku není xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx xxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 18. května 1999 xx. xx. X. ÚS 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 14, xxxxxxxx x. 35, xxx. 331) xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx o právech xxxx povinnostech akcionářů, xxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu zapsaného xx zapisovaného xx xxxxxxxxxx rejstříku. Pro xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází, poskytuje xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxx tam, kde xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, jiným xxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx odměnu xx sepsání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx notářů a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx uloženu xxxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčujícího xxxxxx usnesení valné xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxxxx xxxx xxx proveden.

53. Xx xxxxxxxxxxx právním nástrojům xxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. četná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) xxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, který soudy xxxxxxxxx mj. při xxxxxxxxxx střetu veřejného xxxxx s individuálními xxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105, str. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x první xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxx základními xxxxx xx svobodami xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx také xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx být příslušné xxxxxxxx vůbec schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx vztahu x xxxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx princip přiměřenosti (x užším smyslu), xxx kterého újma xx základním xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x kolizi základního xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx soud xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx pouze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxx citované xxxxxx části důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a procesněprávní xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx principu dostojí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx cíle xxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx forma připojeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx je xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx šetrnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nezávislosti xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxxxxxx života, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájemci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důležité x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík směřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x judikaturou x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx role xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx měl být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí x xxxxx měřítko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx znění zákona x. 216/2005 Sb., x xxxxxxxxx s xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zápis xx obchodního xxxxxxxxx, x xxx přitom xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) a xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem č. 216/2005 Sb. znamenala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v žádném xxxxxxx x rozporu x přiměřeností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotná xxxxx postrádající xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxxxxxx tento článek xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., princip xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhovatele x porušení principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx výslovného xxxxx čl. 81 Ústavy. X čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátů. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Ústavou a Listinou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Xxxxxx) x xxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx práva každého xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva (xxx čl. 96 odst. 1 Ústavy), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývají x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xx stěžejních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana (čl. 1 Xxxxxx). Ochrana xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx při výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonem (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx (pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy) xxx xxxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny. Xxxxxxx poskytuje soudní (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) garantuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxx x porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záležitost účastníka xxxxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., znamenalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva, a xx za plného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí xxxxxxxx xxxx.

60. Ústavní soud xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §200db xxxx. 4 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., odůvodnil xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxx názoru x xxxxxxx s právem xx spravedlivý proces x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, zda předmětná xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx vlastnických xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ustanovení §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčena. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x aplikací xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil v xxx citovaném nálezu xx. zn. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xx spojení s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 62/2009 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 21.3.2009.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.