Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.07.2008.
Odůvodnění
I.
Rekapitulace návrhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 16.11.2005, xx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §183i až 183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "obch. zák."), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx marginální xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (dále xxx "xxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx soudem odmítnut xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xx. zn. Pl. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zjištěno, xx x téže xxxx Xxxxxxx soud xxx obdržel pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. a §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 43/05.
2. Navrhovatel xxxxx svůj návrh xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, které xx srovnání s xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku obsažená x zákoně č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických peněz, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cennými papíry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Odkázal na xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odmítnut, xxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxx), xxxx vyloučena xxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx xxxxx odmítne xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx, xxxx. může xxxxxx situace, xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 5/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, nález x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 sp. xx. XX. XX 43/05 a č. x. Pl. ÚS 56/05-41 z xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 43/05 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx návrh xx. xx. Pl. XX 53/05) xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x návrhem xxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 56/05. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Poznamenává xx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 xxx 10. března 2006, 10. xxxxx 2006 x 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx J. X., Xxx. J. X. x Xxx. X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx ustanovení §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxx. xxx. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx 22. xxxxxx 2006 pak xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., o xxxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx. xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, s výjimkou xxxxxxx nastalých v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxx ten, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).
5. Navrhovatel svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 53/05, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxx pod xx. zn. XX. XX 56/05. Xxxxx xxxxx byl ovšem x xxxxxxx xxxxxx (xx xxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxx Xx. XX 56/05) xxxx doplňován o xxxxx podání spolu x dalšími důkazy x podobě článků x odborných časopisů, xxxxxxxx zahraničních xxxxx xxx. squeeze-outu, xxxxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5. xxxxx 2006, 18. xxxxx 2006 x 27. xxxx 2006. Navrhovatel xxxxxxx xxx dosavadní návrhy x xxxxxxxxx shrnul x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzato xxxx východisko x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx argumentace, xxxxxxx xxx xxxx zřetel x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
x) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxx. 17, xx. 002 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx");
x) druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská úmluva");
x) třetí xxxxxxx vad tvoří xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;
x) čtvrtou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x) zbývající xxxxxxx zahrnuje xxxx, xxxxx podle navrhovatele xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výkupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx směrnice je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli pouze xxxxx z xxxx;
x) xx, že není xxxxxxxx xxxxx minority xx xxx. sell-out, xx. xxxxx minoritního xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx akcionář xxxx xxxxx odkoupil. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx-xxx) x xxxxx na xxxxx (xxx. xxxx-xxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu nebylo x Xxxxx republice xxxxx zdůvodněno x xxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je znevýhodněna xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 10 % a xxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx smyslu §183i xxxx. 1 xxxx. zák.;
c) Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Třinácté směrnice xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx akcií. Xxxxx nemohla přijmout xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx těchto akcií, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx následovat xxx xx nabídce xxxxxxxx (§183a obch. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xxxxx x xxxx přijetí Xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxx měly;
d) x xxx souvisí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx převzetí, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxx ceny za xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx;
x) na xx navazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny. Ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavním akcionářem. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxx xxxxx "přiměřenost" x "xxxxxxxxxxxx", takže xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vady xxxx xxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxx na xxxxx sp. xx. Xx. XX 44/03 x 5. xxxxx 2005, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Přitom xxxx ustanovení neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx délka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. promlčení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §183k xxxx. 2 a 3 xxxx. zák. (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxxx x xxxxxxx k 10. vyd. komentáře x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, s. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák., nejasný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx x praxí hlavních xxxxxxxxx a České xxxxxxx banky, xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejasnosti přitom xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jasně xxxxxxx, xxx xx získat xxxxx. Postup xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je popsán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Od xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxäxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);
x) xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ten xx xxx u xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plyne x xxxxxxxxxxxx dokumentů Evropských xxxxxxxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx xxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxx nad rámec Xxxxxxxx směrnice (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kótovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Doležala neexistuje, xxx xxxxx odkázal xx Třináctou xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkup akcií, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XXX, Xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti - xxxx. zda xx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx počet xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx x zneužití xxxxx xxxx. X xxxxx směru xx xxxxx navrhovatele Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §131 xxxx. xxx.).
8. Xxxxxx výkup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění. X rejstříkovém xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. s. x.) x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. zák.;
b) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx rozhodnutí x vyvlastnění xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím dochází x x rozporu x §61 odst. 2 xxxx. zák.;
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
9. Vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx slabšího x xxxxxxxx x xxxxx. Xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) neexistenci xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx §131 obch. xxx. xx vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu nemusí xxxxx, xxxx je xxx xxxxxx fait xxxxxxxx, vytvořený xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x principu xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítnout. Xxxxx xx mělo dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx států, xxx je xx xxxxxx xx aktivitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx to xxxxxx xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx). X Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx x xxxxx přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxx strany. Xxxx řízení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušují princip xxxxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x zápis do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx xxxxxx mohl xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx řízení;
c) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které se xxxxxxxxx obvykle opírá. Xx ústí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxxxx vadu xxxx xxxxxx, xx soud xx x přezkumném xxxxxx ovládán xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxx, xxx xx sporu xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho práva. Xxxx. v XXX x xxxxx tzv. Xxxxxxxxxxxxxxx akcionář k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx nucen xxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX, Rakousko), xx xxxxxxxx akcionáře;
f) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxx u xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx proti xxx xxxx vyvlastněný xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx xxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čím více xxx hlavní akcionář xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx při určení xxxx xxxxxxxxxxx "podvede". Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183k xxxx. 5 xxxx. zák.), xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx probíhá v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, které xxxxxxxxx vyvlastňované osoby xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxx možné xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Zde xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx německé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcionářů, xxxx xxxx upraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx informovanost x xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, xx-xx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x pro většinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx zbývající xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl:
a) xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx, kde xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx protiplnění rozhoduje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxxx akcionáři dostanou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodla xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx banka. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx poté xxxxxxx xxxxx minoritní xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx vytěsněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx sporu xxxxxxxx. X původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx občanské xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx ustanovení §183k odst. 3 xxxx. xxx. mělo xxx uplatněno, xxxxxx xx xx x xxxx xxxx protiplnění xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx dozvědět. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxx x právo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonat;
c) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.
11. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxx nijak postihován. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xx, xx bude xxxxx muset doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxxxxxxxxxxx uvažujícími xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legality xxx xxxxxxxxx proporcionality při xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x přechodu, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx.
12. Xxxx nový argument xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xxxx pozměňovací xxxxx, xx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 77/06 (xxx dále), s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx původního xxxxxx zákona, jím xxx xxxxxx. Obsah x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x práva xxxxxx). Pozměňovací návrh xxxxxxxx Doležala xxxxxx xxxxxxxxxx žádné doplnění, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pospíšilem. Úprava xxxxx zásadní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxx 6 xx 11 a dále xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu. Xxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 53/05, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Právní xxxxxx práva výkupu xxxxxxxx v §183i xx 183n xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx představovat xxxxxx xxxxxxx v ustanovení čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektu. 0 xxx, xx x podobných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx řada xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx stanovené čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. To odůvodnil xxx, že otázka xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastňovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx staví xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže). Xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx dobu na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx určena xx xxxxxxx výši. Investoři xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx valné hromady, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x srozumitelnými xxxxxxxx, rejstříkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X kdyby xx xxxxxxxxx x vyvlastnění, x xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. James a xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx xx to xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Evropské xxxxxx (xxxxxxxxxxx of xxxxxxxx). Xxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx x další xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx významnější. Xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxx role xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x případě xxxxxxxx majetku ve xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zasloužil xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doložit xx nové xxxxxx x zákoně č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx akcionáři xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. obch. xxx. xxxxxx xxx téměř xxxxx xxxxx x xxxxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 30 dnů. Xxxxx jednoho x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30denní xxxxx mezi dnem xxxxxxxx a dnem xxxxxx valné hromady, xxxxxxxx x §184 xxxx. 4 xxxx. xxx., na 15 xxx. Xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx případy, xxxxx xxxx předvídané x §183i x xxxx. xxxx. xxx., x to x xxxxxx xxxxxx:
x) ustanovení §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx o "xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. xxx. x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xx postup podle §183i xxxx. xxx. xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;
x) xxxxxx xxxxxxx xxx xx je x xxxxxx ustanovení §181 xxxx. zák., xxxxx je xxxxxx xxxxxxx menšiny, x xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx názor Xxxxx B.Doležil X.: X xxxx xxx xxxxxxx-xxx: Úvahy xxx xxxxxxxxxxxx §183i x xxxx. XxxxX, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, x. 634-635). Ustanovení §181 xxxx. xxx. má x xxxxxxxx postup xxx případy, kdy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx nutné získat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx případ §183i xxxx. xxx., xxx xxxx xxx společnost xxx hlavní xxxxxxxx x žádné xxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxx xxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §181 obch. xxx. Xxxxxxxxxx §183j obch. xxx. xx lex xxxxxxxxx x §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxx xxx xx i ustanovení §181 xxxx. xxx. xxx specialis ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. zák. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák., xxx ustanovení §183j xxxx. zák. jsou xxxxxxxxxxxx speciálními xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. zák. Xxxx ustanoveními §181 x 183i x xxxx. xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxx speciality;
d) xxxxxxxxx akcionáři jsou xxx xxxxxxxx výkupu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob, kterým xx odnímáno proti xxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx právní úprava xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.
17. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritice stanovení xxxx xxxxxxxxxxx. Zdání xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx protiplnění je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx musí vždy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx podle §183i x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx nahrazeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx ceny" (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx jedné xx xxxxx nedobrovolný, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ceny xx xxxxxx nahrazeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivnosti xxx x hlediska xxxxxx znalce, provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxx xxxx přezkoumání. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). To samozřejmě xxxx mít x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalce. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" ceny má x xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez praktického xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvlastňovaných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xx způsobenou škodu, xxx x ohledem xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxxxx.
18. Zaplacení protiplnění xx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (§183m odst. 5 obch. zák.) xxxx xxxxxxx zákonem x finančních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení částky xxxxxxxxxxx xx účet x xxxxx xxxx x obchodníka x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx banku, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jurisdikci xxxxxxxxxx xxx české xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxx akcionáře (xxx xxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 a 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx. Vzniká xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 a 4 xxxx. xxx. "poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveni tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx judikatura.
19. X vadám přezkumného xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x), xxxxx xxxxxx (sub x), xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o přezkoumání. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx (některý x xxxxxxxxxxx akcionářů) x hlavní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx vyjádřeno výslovně, x xxxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx "soudní rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx závazné xx xx základu". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společnost. Xxxxx xx xxx xxx účastníkem řízení xxx hlavní xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx smysl. Xxxx xxxxx zřejmé, jakou xxxx v xxxxx xxxxxx xx společnost xxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout protiplnění xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx otázku xxxxx xxxxxx neřeší. Xx xxxx "xxxxx ... xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx analogie x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 obch. zák., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 8 Xxx 171/2005-731 xxxxx, xx řízení x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx. Naopak Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx sporné. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx závažnou xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx občanům xxxxxxxx xxxxx jejich vůli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx xx vývoji xxxxxxxxxx, xxx že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx (čl. 1 Xxxxxx);
x) z textu xxxxxxxxxx §183k odst. 1 obch. zák. xxxx xxxxxx, zda xxxxx má xxxx xx plnění, xx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. zák. xxxxxx záhadně x "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxx hovoří x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx analogie x §220p xxxx. xxx. Xxx x xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. zák., xx. xx xxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxx není xxxxxx, o xxxx xxx návrhu jde (xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx). Xxxxxx v praxi xxx najít xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx X. x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. xxx, s. 2865, xx jde x žalobu na xxxxxx, xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x případě §183i xxxx. xxx. se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxx xx. xx. PI. XX 44/03. Xxxxx xxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx §183k xxxx. xxx.;
x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 obch. xxx. zakládá xxxxxxxx xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §183k xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx definován, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, které podaly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx by slova "xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení" postrádala xxxxx. Xxxxxxxxx efektem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x) xxx' xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx přezkoumání, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxx xx xxxxx x dvě xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x oprávněných xxxx nepodá xxxxx xx přezkoumání) x xxxxx na doplatek (xxxxx se promlčuje xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x autoři Xxxxxxxxx x obchodního zákoníku Xxxxxxxxx I. a xxxx. (xxxxxxx x 10. vydání Xxxxxxxxx X. H. Xxxx, x. 88).
20. Podle xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno podstaty x smyslu xxxxxx xxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx úprava, spojená x omezením základního xxxxx (zde práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. XX 44/03, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x úplném xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby na xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx míře, xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx cílem. Xxxx xxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx či nejasnosti xx xxxxxxxxx právní xxxxxx by patrně xxxx možné odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx to xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx tíhu xxxxxxxxxxxx xxx závažných xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx xxx, xxxxx xxxx by xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx nepřípustné a xx v rozporu x ustanovením čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx veškerá rizika xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetřeno, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele ohledně xxxx České xxxxxxx xxxxx (původně Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx nezměnil). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx zejména neodstraňuje xxxxxxx, xx nedochází x objektivnímu stanovení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjednávání xxxxx xxxx), a xx x xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx tisková xxxxxxxxxx XXX);
x) xxx xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx platí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx fikce xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183e xxxx. zák. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: Jestliže Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8 (tj. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 pracovních xxx) xxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx x nabídkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde tedy x opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přezkoumání Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x společností x nekótovanými xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx;
x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - xxxxxxx x 10. xxxxxx, X. X. Xxxx Praha, 2005, x. 83 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx. Xxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx posuzování výše xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx Komise xxx xxxxx papíry měla xxxxxxxx dozorovat xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Pokud jde x námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich vypořádání xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx vedenému xxx xx. xx. Xx. XX 43/05, xx jehož xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxx výkupu
46. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jakož x x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx většině xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx znamenat xxxxxxxx potřebu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 13 až 22).
47. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxx ústavního pořádku Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx x zejména x otázkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx přesto, xx navrhovatel svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx:
x) xxxxxxx pořádek, xxx xxxxxx na Třináctou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu;
b) xxx xx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společnosti;
c) xxxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxx xxxxxx x neumožnil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) tento xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx otázkám, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx x poslední verzí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (sub 6 x 7). Xxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xx, xx již Xxxxxxx xxxx několikrát xxxxx (xxxxxxx nález Xx. XX 50/04, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., x Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x komunitárním xxxxxx. Aplikace komunitárního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, věc 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Stato proti Xxxxxxxxxx XxX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx XX, dostupný ve Xxxxxx rozhodnutí, ročník 1978, x. 629, xxxx. xx xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) je v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnost xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudní xxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxx čl. 234 XXX. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx. X čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konformního xxxxxxx (xxx též xxxxx xx. zn. Xx. XX 66/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 41, nález x. 93, xxxxxxxx pod č. 434/2006 Sb., ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 SES). Xxxx xxxxx xxx o xxxxxx ústavního pořádku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho námitkách xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx musí při xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvami xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 10 Ústavy. Obsahuje-li xxxxxx xxxxxx odlišnou xxxxxx úpravu, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahové (podle xxxxxx síly), nýbrž xxxxxxxxxx aplikační, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx.
50. Xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, které xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxx vstoupit jen x xxxxxxx, xxx xx současně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxxx otázkou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním státě (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx svévole), xxxxxxxxxxx, xxxxxx jistoty, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zrušena tato xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pouze její xxxxxxxxxx části. Již x xxxxxx xx. xx. PI. ÚS 59/2000 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx pod č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx aplikována x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolek, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx nelze srovnávat x placením členských xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxxx xxxxx xx spolku nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxx chápání xxxxxxxxx jako vlastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. pasivní xxxxxxxxx - xxxxx Xxx, J.: Xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Review, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Čílem xxxxxxx společnosti je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx dosáhne stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxx §183i odst. 1 x 4 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbývající xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přínosem. Xxxxx xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro jejich xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zatěžovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx může (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx možný xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozvoji, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx argumentů je xxxxxxxx podkladové zprávy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx "Winterova xxxxxx" (podle předsedajícího xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx - text Xxxxxx xx xxx Xxxx Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxx Law Xxxxxxx xx lssues Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, s. 60-61). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec k xxxxxxxxxx xxxxx strategických xxxx, což xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx Elst, Xx., xxx den Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx - a Xxxxxxxxx of Rules xx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx, roč. 2007, x. 1, x. 25). Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx privatizace, xxxxx vytvořila xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve státech, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kde x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, aniž by xx x tomuto xxxxxxx privatizace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 39, x. 357, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxx platí xxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx investorů x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxxx akcionářů xxxxx srovnávat s xxxxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxx investice x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nese. Práva xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx, J. x xxx.: Akciové xxxxxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2007, x. 235-238) se xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90 % akcií, vliv xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutích o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x informační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx jako forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. zák.). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může ztěžovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx zákaz zneužití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx není v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx 90% podílu xx x případě hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx míře xxx xxxxxx účasti, xxxxxxxxx x kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mít xx xxxxx nastavených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx může být x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx určitých xxxxxxxx xxxxxx druh akcií xxxxxx na své xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx neprodejnými, xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zájemce xx xxxxxxxxx zájem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. vyd., Xx. 9/x, §327x - §327x, Xxxxxxxxxxxx, XxxXXxÜX. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. x. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx abstraktní xxxxxxxx dospět x xxxxxx x neústavnosti xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxx, xxx takováto xxxxxxx sama x xxxx neústavnost xxxxxxxxxxx. Xx xx mohlo xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx institutu (např. xxxxx, vyhoštění, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxx "zaručení" xx xx xxxxxxx xxxx fiktivní.
53. X xxxxxx námitce, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, třeba xxxxx, že subjektem, xxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx podle §183i xxxx. xxx., stejně xxxx xxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx státem x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx bytových jednotek xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx stejně xxxx minoritní xxxxxxxxx xx xx na xxx x xxxx xxxxxx xxxx obrátit xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 26 xxxx. 1 x 2), xxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx akcionář právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183 xx spojení x §131 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx jedná o xxxxxx xxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx možnosti xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx názor xxxxxxx doktríny Xxxxxxx-Xβxxxx, X.: Xxx Schutz xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, s. 1023), xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx ojedinělé (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx akcionářů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxx, xxxxxx však totožná xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x vyvlastnění nejde. Xx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx prvním místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 2 odst. 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx.
54. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud posoudit x hlediska zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx veřejná xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx soukromého práva xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxx xx xxxxxx-xxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx, X. X.: Xxxxxxxxxx Corporate Governance: Xxx Xxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - X Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx. Mary's Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx Evropské unie xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx omezen jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x Xxxxx republice, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - GesAusG. XXXX. X., x. 75/2006), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ostatní. Liší xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx. Nic xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx inspirace xxx její zdokonalení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státech nemá xxx xxxxxx případ xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx argumentace ústavní. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jiné státy. Xx konečně xxxxxxxxx x xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxx xxx desetiletém úsilí xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2004.
55. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xx stanovisku, xx xxxxxx práva nemůže xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx hospodářských potřeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx xxxxx 19. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx Carney, W. X.: Fundamental Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Minority Shareholders xxx Business Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, xxx. 1980, x. 69, 77x.). X rozvojem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x spolkovém xxxxxxxxxx x nabytých xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x strategie xxxxxxxxx) xxxxxx projevovat tyranie xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx, X. X.: The Xxx of Xxxx Xxx Xxxxxxx: A Xxxxxxxxxx Perspective. New Xxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 1981, x. 4, s. 627-657, xxx Velkou Xxxxxxxx s. 685n.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vývoj xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v XXX, xxxxx x v xxxxxxxxxxxx vyspělých xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx 2004 xxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx. Důležité xx xx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxx. divokého xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cíli, xxxxxx průhledně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrazně přesahuje x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §183b xxxx. 1 xxxx. zák. (x xxxx Dědič, X. a xxx.: Xxxxxxx společnosti. 6. xxx. Praha 2007, x.307).
56. Xxx Ústavní xxxx xx x xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx proto třeba xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx 66 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx hospodářství x xxxxxxx podnikání xxxxx způsobem a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx úvahy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalších institutů xxxxx akciových společností (xxx. going xxxxxxx x anglosaském xxxxx). X xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x situovanou xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx kvalifikovaně většinového xxxxxxxxx xxxxxxx minoritní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x jejich přijetí xxxxxxx prosté (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) xxxx kombinované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§186 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxx o xxxxxx xxxxxxxxx komplikaci xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% kvalifikované xxxxxxx xxxxxx překračuje xx, xx se x xxxxxxxx §66a xxxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx těžko xxxx namítat, xxxxx-xx xxxxxxxx další kautely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ochrana).
57. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx většinový xxxxxxxx bude vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx. Xx je věcí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx omezeno xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx sdružovacího xxxxx, svobody xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxx musí xxxx hlavního xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x to x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx zdůrazněné xxxxxxxxxx xxxxxx takové transakce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva nuceného xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 20. století, xxx xx chránilo členství), xxx se očekává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. Schön, X.: Xxx Xxxxxxäx xx Verfassungsrecht. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxx 2003, s. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxx národní xxxxx, xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářům. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx záměr investora xxxxx xxxxxxx z §183n xxxx. 3 xxxx. zák., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx investor x xxxx 90% xxxxxx usilovat. Xxxxx xx xxx neučinil xxxx (lhůta tří xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx ztrácí.
58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx (95 % v XXX, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v době xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 308/2002 Sb., novelizujícího obchodní zákoník). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemného postavení xxxxxxxxxx je xxxxxxx 90 % vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx považovat xxxxxxx obsažené xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxx 6a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 28 x 48. X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx abstraktní kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx.
59. K xxxxxxx navrhovatele (xxx 7), xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx obecná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolává xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx proti Xxxxxxx z roku 1982, č. xxxxxxxxxx 8588/79 x 8589/79, x xxxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxx nikoli vlastnictví xxxxx, xxxxx stanovení xxxx v rámci xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx Evropská xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Holding xxxxx Xxxxxxxx z 25. xxxxxxxx 2002 x xxxx 91). Xx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přehled xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Schreuer, Xx., Xxxxxxx, X.: The Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Law. Xx: Xxxxx Rights, Xxxxxxxxx xxx the Xxxx xx Law. Liber xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx s. 752-758; Xxxxxxx, X. A., Xxxxxxx, X.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxx xxx. 1996, x. 784), xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxxx Bramelid x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx x 12. xxxxx 1982 xx xxxx). X xxxxxxx možnosti xxxxx nuceného xxxxxx x xxxx vztahu x vyvlastnění již xxxx zaujato xxxxxxxxxx xxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zejména x xxxxxxxx způsobu, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx nedošlo x xxxxxx do nabytých xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principem xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právního xxxxx neoddělitelně patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx. zn. XX. XX 215/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 30, Pl. XX 33/01, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, nález č. 28, xxxxxxxx pod č. 145/2002 Sb.). V xxxxxx xxxxxx x praxi xx činí rozdíl xxxx pravou x xxxxxxxx retroaktivitou, xxxxx xx každý x xxxxxxxxx typů retroaktivity xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx výkupu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxx vlastnického xxxxx za předpokladu, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13, xxxxxxxx pod č. 63/1997 Sb.). Xxxxx čl. XX xxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkupu xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1. xxxxxxxx 2005, x výjimkou xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m a 183n, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 52 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx celou xxxx trvání právního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx reagující xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvíjí xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxx 2005 x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převzetí xxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxx xx jimi stali xx účinnosti xxxxxx x. 370/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx vytěsnění xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.
61. Na xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx podotýká, xx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxxxx povaha vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx akcií xxxxxx nominální hodnoty x x xxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx postavení jejích xxxxxxxxxx, zejména minoritních xxxxxxxxx [srov. usnesení xx. zn. IV. XX 324/97 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 10, xxx. x. 8) x XX. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě testů xxxxxxx x zahraničí (xxxx. xxxx market xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx block method, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx test, xxxxxxxx expectations xxxxxxxx xxx. - xxx xxx 66, rozlišuje xx též xxxxx x rámci otevřených xxxx uzavřených xxxxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx o abstraktní xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx investora xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx konkrétní xxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx akcií x v xxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tržní cena x xxxxxxxx xxxx) x xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti). Tato xxxxxx může být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. zák. (xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x §183k xxxx. xxx. (xxxxxx ochrana xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx kontroly ústavnosti xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x žádoucí z xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §183i xx 183n xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jehož provedení xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky.
62. Xx xx xxxx vzájemného xxxxxx hlavního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům neměnné xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx rovnost, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx nominální xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx "rizika" xxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx minoritních akcionářů (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 720/01). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, popř, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx volebního xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx (§180 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jeden společník xxx akcií xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx jmenovité xxxxxxx), xxxx se i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x rovnost x xxxxxxxx velikosti xxxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx - §180 odst. 2 xxxx. xxx.), proto x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx v situacích, xxx obchodní zákoník zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx např. právo xxxxxx na valné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x protinávrhy (§180 xxxx. 1 obch. xxx.), právo xx xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 obch. xxx.). X xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ztížení xxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx povahu akciové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx ani netvrdí. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxx. z čl. 14 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx být x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx obchodní zákoník z hlediska xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, jako to xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx skupina xxxxxxx (xxxxxx) minoritních xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. nález PI. XX 38/01, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx č. 39, x. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné. Obdobně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx-xxx, xxxx. nabídková xxxxxxxxx).
63. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxx podnikatelského sdružování xxxxx čl. 11 odst. 1 x 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. Stanoví-li obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx významu přijímaného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, devět xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx třetiny, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx tomu z xxxxxxxxx hlediska nic xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx prostředky ochrany x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akcionářů, xxx xx xxxx xxx jeden úhel xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (§220p obch. xxx.).
65. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx menšinových akcionářů x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx zneužitím xxxxx xx strany hlavního xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx místo v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx], xxxxxx xxxx xxxxxx realizaci společníky xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxx v xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx podotknout, že Xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxxxx, xx x zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx akciové společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, může xxxxx nebo že x tomu dochází. Xx xxxx není xxxxxxxxx tohoto řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 48/95, Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx porušují, x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xx. XX 6/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, usn. x. 18, x. 579). Ústavní xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (abstraktní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §74 zákona x Ústavním soudu, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx).
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx celkový xxxxxx xxxxxx (58 stran x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nuceně xxxxxxxxxx akcie. Jak xxxx xxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Pl. ÚS 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx cena je xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx určen xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavním xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx s ohledem xx xx, co xxxx xxxx xxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx akcie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx akcie. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx s určitým xxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx, xxxxx x bance xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx svou podstatou xxxxxx x právem xx podnikání (xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx může xxx naprosto xxxxxxxxxxxx; xx vše x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Obchodní zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx volí xxxxx "přiměřená" xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx neztotožnil. Obchodní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxx xx více místech (§156 odst. 4, §183c xxxx. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c xxxx. 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx ceny (§183k xxxx. 1 x §183m odst. 1 obch. xxx.) x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. X §183j xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x pozvánce na xxxxxx hromadu v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx oprávněné xxxxxxxxxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x tomu Štenglová, X.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. H. Beck, Xxxxx 2006, x. 672) xx xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx x xxx, xx xxxx může xxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx značí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxx, xx počítá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivního kritéria xxx xxxxxxx x xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení v xxxxxxx podjatosti (§4, 6, 11). Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxx (např. nález XX. XX 35/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 102), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje-li xx x návrhu x xxxxx xxxxxx, ale x x jiných xxxxxx (srov. xxxxxxxx 2. senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxxxxx 2005, xx. xx. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx sub 32), xx špatné xxxxxxxxxx x některými xxxxxx, xxxxxx xx vést x paušálnímu závěru, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx těchto pravidel. Xx xxxx není xxxxxxx xxx xx, xxx byla za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx vazby, vyvlastnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Právě proto, xx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xx smyslu čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jinak. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXx. X., č. 75/2006) xxxxxx x "Xxxäxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hotovosti, xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx akciového zákona, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx způsob určení xxxx ceny x XXX, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxxxxxxx (viz Stumpf, Xx.: Grundrechtsschutz xx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 2003, x. 1, x. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx neústavnost obchodního zákoníku xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx obrat "xxxx xxxxxx xxxxx", používaný x XXX, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a cest x xxxx zjištění (xxx Fischel, D. X.: The Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Corporate Xxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, xxx. 1983, x. 885-898). Proto xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx různých xxx. xxxxx (xxx sub 61), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx směru xx x USA x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx různých xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx accepted xxxxxxxxxx used xx xxx financial xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx v. XXX, Xxx. 457 X.2x 701 (Del) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, kde xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx].
67. Xxxxx, xxxxxxx výraz xxxxxx xx určité xxxxxxxxx hodnotě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx takové formy xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), xx které xx založena xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xx její xxxxxxx mají zásadní xxxx situace na xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyplácení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x důsledku neobchodovatelnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.). Xx, xx se xxxxxxx o vyvlastnění x xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx požadovanou ve xxxxxxxx zájmu xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx řečené, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx transakce xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx investiční aspekt, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxx. xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aspektům, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ochránci xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se tomuto xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx investici, xxxxx měla xxxxxxx xxxx, xxxxx vzhledem x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
68. Xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx odborným a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenost xxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxx xxxxxx pohybovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxx výši protiplnění" x §183k odst. 3 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xx xxx jiný výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx xx třeba §183j odst. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx se návrh xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí odchylovat x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podkladů xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx neústavní. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochraně hlavního xxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxx x soudu; to xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx akcionářům. Nabídne-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnuti. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše (sub 57), rozhodnutí hlavního xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx přes xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxx, xx xx xx získal xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platit x xxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finančních x xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. XXXX/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx Xxxxx národní xxxxx na xxxx xxxxxxx.).
69. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxx xxxxxx, který xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §183m odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx protiplnění v xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx hlavní xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx doloží xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 3 xxxxxx ke xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vybírá x xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx třeba považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx xxxx být xxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci, xxx xx plyne x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
70. X xxxxxxx případě xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochrana (xxx 68 a 69) x zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxx jiných vlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takové měřítko xxxx Ústavní xxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpoklady xxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxx nuceného xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však §220p xxxx. 2 obch. xxx. stanoví, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx soudem.". Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx práva xx stejnou xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
71. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice může xxxxxx postavení minoritních xxxxxxxxx, avšak xx xxx závažným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nestrannost. Xx xx xxxx x xxxx bylo ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxx §183i odst. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx použitím §183e xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rovněž x xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X když x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxxxxx na xxxx postavení, předpokládán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nejde xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavky čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx však §183k xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany minoritních xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxx znalce hlavním xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, ten je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx úkolem xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tato xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx z 18. xxxx 2006 xx. xx. II ZR 225/04, zejména xxxx 14 xx 17), xxxxxx xx jedná x velmi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
72. Navrhovatel xxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. zák. xx pouze hlavní xxxxxxxx. S ohledem xx odstup Xxxxx xxxxxxx banky od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, xxx. 2006, x. 3, x. 258-259), to xxx stěží považovat xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, když Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkupu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx není vyloučena xxxxxxx minoritních akcionářů xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx nikoli. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§183e odst. 9 xxxx. zák.) xxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx x petitu xxxx xxxxxx.
73. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečné záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 18), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx protiplnění, stanovené xxxxxxx akcionářem, xxxx xxxxxxxxxx zajištěna. S xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx běžné x xxxxxxx úpravě, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechází xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dostatečnou, xxxxxxx xx odpovědnost xx xxxx nesplnění xxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Prostředky xxxx xxxxx zajištěny xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hypoteticky snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xx třeba zmínit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postihován (sub 11). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxxx, xxxxx mají dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx proporcionality xxx přechodu akcií, xxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Ani s xxxxx námitkou xx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx vůbec prostředky xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx možnosti nuceného xxxxxx akcií, xxxxxx xx zákon xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx a svého xxxxx xxxxxxxxxx. Pravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56a xxxx. zák., s xxxxxxxx postupu xxxxx §131 obch. xxx. (xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx), xx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx výkup xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestavuje x xxxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx společnostního práva, xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx [Xxxxxx, X. X.: Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Law Xxxxxx, xxx. 1973, x. 4, x. 648, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (sad xxx)]. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. přehledy xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx, S. X., Xxxxxxxxx, X. X., Xxxxxxxxx, X. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Xxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxx, roč. 43/2006, x. 4, x. 609x., xxxxxxxx xxxxxx x. 639-646), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska pokusů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jevem nejen x xxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxx zneužití zůstává xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxx, xx již xxx xxxxx připouští xxxxxx výkup a xxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (x tomu xxx XXX xxxx. Kort, X.: Squeeze-out-Beschlüsse: Kein Xxxxxxxxxx sachlicher Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zeitschrift xüx Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, zejm. x. 1520n., x xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxüxxx, A.: Xxxxxxx-xxx xx Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxx Aktienwesen, xxx. 2007, x. 6, s. 197x.). X námitce xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x takové xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxxxxxx 90 %. Xxx x XXX, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx náhradu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx, znalce x xxxxxxx právní zastoupení (Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Washington Xxx Xxxxxx, xxx. 52/1984, x. 860-864).
75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx s xxxxxxx výplaty protiplnění xxxxx §183m xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx x soukromoprávní xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by chtěl xxxxx vyloučit použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vznikajicí xxxx xxxxxxxxxx [např. §369 xxxx. xxx., xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx.]. Xxxxx v případě xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (jako xxxx xxxxx, na xxxxxx xx nárok xx xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., kterým xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xx xxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x soukromém xxxxx považovány xx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, x. 74, 125, 131).
76. Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Samotný přezkum xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (sub 79 x 80) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zneužitím. Xxxxxxxxx 90% prahu již xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx otázky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxx xxxx věci xxxxxx zpochybnit. Xxx Xxxxxx Británii xx xxxxxxxxxxx kdysi xxxxxx xxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxx xxx Xxxxxx' Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx Law. 7. vyd. London 2003, x. 746, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 podporoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx platit poplatky, xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tutéž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i nový xxxxxxx Companies Xxx 2006 x xx. 983. Xxxxxxx v XXX xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx x. UOP, XXX (xxx xxx 66) xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx x případě xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx) o xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxxxx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Kontinentální xxxxxx xxxxx xxx většinu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně. X xxxxxx hlediska xx xxxxx hodnotit námitky xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že otázka xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (§200da xxxx. 3 x. x. x.) byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxxxxx).
77. X vadám přezkumného xxxxxx podle §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejasné xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx sub 19). Xx xxxxxx k xxxxxx xxxx námitkám Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx obyčejného xxxxx. Xx věcí xxxxxx praxe, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešila. Xxxxxxxxx-xx navrhovatel na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx postavení xxxx účastníků, je xxxx Nejvyššího xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešil. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx činit v xxxxxxx, xx by Xxxxxxxx soud xxxx xxxx přestal xxxxx (xxxx. postup Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítá-li xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, neotevírá xx xxx Xxxxxxx xxxx možnost zásahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátí xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právu výkupu xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.
78. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k soudu. Xxxxx, xx i xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, k restituci xxxxxxxxx stavu nemusí xxxxx, xxxx xx xxx určitý xxxx xxxxxxxx, vytvořený zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., protože xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednak konkrétně xxxxxxx, v xxx xx vlastně xxxxxx x §131 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx i bez xxxxxx xx použití §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen xxxxx zákonem, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx. Ústavní soud xx xx xx, xx xxxxx konstruovaná xxxxxx úprava, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx, x poukazem xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xx nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x jejich x xxxxxx věci plynoucích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 324/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. xx. XX. XX 720/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plnění (§183k xxxx. 4 x 5 xxxx. xxx.) xxx považovat xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxx, když by xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. 1000 Kč xxxxx 990 Kč xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnou s xxxxxxxx xxx zachování xxxx třetích xxxx x právní xxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
79. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx akcionář podle §183k obch. zák. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx když xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jsou znalecký xxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx podílet xx řízení či xxx účastníkem řízení. Xxxx námitky samy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "překážky" xxxx xxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu akcií, xx rovnost účastníků xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx x postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx odvozuje xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxxx hodnoty x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxx námitku xxxxxxxx - xxx to xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx opírá o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx nutno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo.
80. Jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. x XXX xxxxx není. Xxxxx je xxx xxxxxx placení xxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poplatek bude xxxxxx xxx vyšší, xxx xxxxx xxxx xxxxxx částka protiplnění. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že domácí xxxxxx úprava xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouhý xxxxxx xxx xxxxx argumentace (xxxxx xxx zejména xxxxxxxx x §4 x 15 xx: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327x - §327f. XxxX. XxÜX SpruchG. Xxxxxxx 2004). Xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úpravách xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, nikoli zda xx poskytována preventivně xx nikoli. Xxxx xxx xx určitý xxxxxxx xxx zvážení, xxx v jeho xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx předsunuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx; xxxx xx však xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x značné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje, rovněž xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, xxxxxxx xx. 430 Companies Xxx 1985 a xx jeho xxxxx §15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Spruchverfahren. XXXX, xxx. 2003, xx. X., xxxxxx 25, x. 838). Je xxxx zákonodárce, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx sporů a x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx neobstojí. Čím xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx vystavuje, xxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
81. Xxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx neobrátili. Státu xxxxx xxxxx x xxxx, xx neposkytl xxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx uchráněn xxxxxxxxxx protektorských zásahů xx strany xxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx schopnost xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Proto tento xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxxxxx, zda výkup xxxxxxx (sub 57). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx akcie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli jen xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx protiplnění xxxxxx bránit. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx úprava, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx., jehož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx akcionářů. Xxxxxx xxx nelze považovat xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx nebo xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxx minoritního xxxxxxxxx, xxx xx střežil xxx práva, xxxx x možnosti xxxxxx xx nich je xxxxxxxxxx rovněž x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx x nejasnostech xxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednání valné xxxxxxx, chybějícím xxxxxx xx §181 xxxx. xxx. (viz xxx 16) xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx právní xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 zde xxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Navrhovatel xxx nezdůvodnil, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxx akcionáře v xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx právem být xxxxxxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx akcionářem s xxx, že xxxxxxxx x xxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je zachována. Xxxxxxxxx protiplnění v xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxx, x tomu xxxxx připomenout, že xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx se xxxxxxxx x režimu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx.
83. Xxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníkům vstřícnější. Xxxx však x xxxxx xxxxxx plní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 25.7.2002, č. 48553/99, §96) nelze xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx znamenat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, a xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporů mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx, z 9. xxxxx 1979, Series X no. 32, §25, a Xxxxx Xxxxx proti Španělsku, x 9. xxxxxxxx 1994, Xxxxxx A xx. 303-X, §55). Xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a takto xxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spjata x xxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx §180, 182 x 183 xxxx. xxx.), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře je xxxx posílen xxxxxxxxxx xxxxxxx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hlavního akcionáře (§183i odst. 2 x 3 xxxx. xxx.), k xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxx. Informovanost xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ústavnosti úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx x pořídit xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx menšinových xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx prostředku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx akcionářům ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivosti x xxxxxxxxxx postupu hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxx 10x), byt' xx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. To xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx pořádku xxxxxxx, xxxxx se nejedná x společníky, kteří xx xx xxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx primárně x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
84. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx do obchodního zákoníku x xxx xxxxxx xxxxxxx, příkladem právní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx neznačí, xx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 x 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 odst. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. V xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 4 Ústavy), aby xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx.
85. Pokud xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.