Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.12.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.


Nález ÚS ze dne 8.3.2005 ve věci návrhu na zrušení §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů
181/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Františka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. j. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx, xx v xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx určeno, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) na základě xxxxxxxx vyhlášky o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 x xxxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Navrhovatel xxxxx, že ve xxxx xxxx sporné, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx dražby byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách.
Xxxxxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xx xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x ústavními zákony Xxxxx republiky, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx věřitelé, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx druhé xxxxxxx patří xx xxxxxxxx, kteří musí xxxxxxxxxx zdlouhavý a xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx exekučního titulu (§36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx ti "xxxxxxxxxx" věřitelé, jejichž xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx svého xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xx našeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla uzavřena xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx umožňovalo zástavnímu xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx (xxxxxxx tvořil x xx době xxxxx xxxxxx zákon č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx realizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného tak xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohlo xxx x xxxxxxx x x čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx soud Brno-venkov xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x veřejných dražbách xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx dne 24.2.2005 xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx, xxxxx xx u xxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. března 2005 xx. zn. Xx. XX 8/05 xxx, xx návrh xxxxxx podle §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu z xxxxxx nepřípustnosti podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 jako navrhovatel x řízení vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 8/05 xx stal xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dříve xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 47/04.
III.
Ústavní xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky XxXx. Xxxxxxx Zaorálek xx xxxx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx původního vládního xxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obsaženého x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx své 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což vyžadovalo xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, zejména xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx poskytování hypotečních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx x cílů zákona x xxx v xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách podle xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky schválen xx 17. xxxxxx xxx 4. listopadu 1999, když xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, když xx 180 přítomných xxxxxxxx bylo pro 92 x 80 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx je xx Xxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona byl Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 1999 x xxx xxxxxxxx x projednání ústavněprávnímu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x pokračoval x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, kdy xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx doporučil Xxxxxx návrh zákona xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxx dotýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavněprávní výbor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x nepřijal x xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx funkčním xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 218, xx xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx zdrželo xxxxxxxxx. Xxx 13. prosince 1999 xxx xxxxx xxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx projednala xxx 18. ledna 2000 x návrh zákona xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx právní předpis (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pozměňovací návrh Xxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx legislativně-technickým xxxxxxxxxx xxxxxx realizovaného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxx o veřejných xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx tzv. doprovodný xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx zástavní xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul x následně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nevnáší xx xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i navrhovatel, xxxxx xxxxx zákon xx xxxxx důsledcích "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx absolvovat xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx zvýšení ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx xxxx Ústavního xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Účastníci xxxxxx vyslovili souhlas x xxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stávající dikce xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 rozděluje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, xx jedním x mnoha důvodů, xxx xxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx problematiku veřejných xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx.
IV.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xx současná právní xxxxxx xxxxx zasahuje xx práv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tedy oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválených Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 na xxx 21. schůzi xxx 18. ledna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslanců zákonodárného xxxxx, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx poslanců xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx návrh xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxxxx dne 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, jehož xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zní:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vzniklo-li zástavní xxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxx platné zástavní xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x níž není xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx nedobrovolná je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx15) nebo doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
16) §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx představuje další "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. x) občanského soudního xxxx], xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x níž není xxxxxx x xxxxx xx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v právech, xxxxxx vyjádřenou x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx konkretizovanou v čl. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba posoudit x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že všichni xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem xx xxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxx, barvy, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx původu, xxxxxxx x rodu.
Ústavní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x rovině pozitivního xxxxx garantován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx neměnnou, neboť xxxxxxxx vývojem, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; vyhlášen xxx č. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 3, nález x. 29, xxx. 209; xxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb.), sp. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxx. 205; vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; vyhlášen pod č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx xxx č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 29, nález x. 11, str. 79; vyhlášen pod č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/03 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uveřejněn ve xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xx závěrem vyjádřeným Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 22/92, Sbírka usnesení x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx soud XXXX x něm xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v přístupu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx přiznáno xxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. Ani xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx jedné xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty.". Ústavní xxxx tímto odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx ústavněprávní akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 4/95: "Nerovnost x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx směru, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, je-li x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. práva xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. XX Listiny, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Listiny xxxx." (xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti tak xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx roviny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčení některého xx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx rovnosti ve xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: X různými xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx.
Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 1 x čl. 26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx povahu akcesorickou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx zakotvených xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exkurs xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx takové preferenční xxxxxxxxx zakotví. Xxxx xxxxxx dbát o xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl založen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Xxxxxxx x r. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx za xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx (xx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx tomto xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší míru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Platí tu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě omezení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx návrhu, nikoli xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (tím x znevýhodnění zástavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proveden xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx poté xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těchto pěti xxxxx je vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx složité x xxxxxx náročné. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Dražba mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx exekuci nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyhovující. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx především xxx xxxxx, které se xxxxxxxx hypotečními xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu xxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozvedeny xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženo xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx návrhu xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx může při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx zástavce x xxxxxxxx s tím, xx od té xxxx nesmí xxxxxxxx x předmětem zástavy xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx xx to, xx xx toto xxxx xxxxxxxxxx §151f občanského xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dražba xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx titulem.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx právní úprava §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijata xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx, x nabyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx byla xxxxxxxxxx §151a§151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152174 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xx. X xxxx 3 x 6 x xx. XX xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy. Zákonem x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla právní xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxx od 1.1.2002 opět změněna xxx, xx xxxxx §165a odst. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx zpeněžit na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obdobné ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx č. 367/2000 Sb. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 obchodního xxxxxxxx zrušen.
Xxx xxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, že předložený xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z ustanovení §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x z úvěrových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, až do xxxxx třetí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxx xx xxxxxx xxxxx krajně nevýhodný, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx č. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve znění xxxxxx č. 317/2001 Xx.).
Záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rovině ústavnosti xxxx rozumný xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů (na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxx, že na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znění §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, že x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx začátku xxxxx "Xx-xx" nahrazeno xxxxxx "Xxxx-xx" x xx slovy "xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxx xxx přijímání xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, nebyl xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá legitimnímu xxxx zákonodárce.
Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražit x x případě, xx xxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapsáno do xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx účinností citovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li navrhovatel xxxxxx prohlášení ve xxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, z xxx xxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx - aniž xx xxxxxxxxxx musela xxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx lze nařídit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová právní xxxxxx, xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, zástavních xxxxxxxx x dlužníků x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx vlastníků, xxxxxxxxxx dlužníků a xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných dražbách.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavních dlužníků. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné dražby.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, příp. zástavní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydražiteli xxxxxxxx x vydraženou věcí xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, x rovněž xxx xxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x soudu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx srovnatelné xx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
X xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. občanského soudního xxxx, xxxx by xxxx zakázal nakládat x xxxxxxxx věcmi xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxx. Provádění nedobrovolných xxxxxx, dobrovolných dražeb xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx standardní kvality xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávě navrhuje, xxx před xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě pouhého xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k "prohlášení xxxxx" (§80 notářského xxxx), xx. pouze xx vztahu x xxxx, že věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx učinil, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx dražebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu (§63 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxx prohlášení věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx osvědčujícím skutečnosti xxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení (a xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). O skutečném xxxxx xxxx (ani x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx notářského xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx Veselý, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Existenci, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje zástavy).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovaným aktem xxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dražebníka, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxx xx splatná. Xxxxxx, které v xxxxxxx státě musí xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxxx učiněným xxxx notářem, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "rozhodování" živnostníka - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že "xxxxxxxxx", tj. jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx v podstatě xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se musí xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxxx xxx xx zástavy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, musí xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxxx proporcionality.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx věřitele) x xxxxx čase x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytváří xxx různé právní xxxxxx, xxxx. vytváří xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx (a zástavních xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tak v xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xxxxx subjekty právního xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx ovlivnit.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentům xx Xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách je xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod.
X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel jeví xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
JUDr. Rychetský x. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.