Plné znění - 354/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 14. xxxxxxxx 2005 xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005 v plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Židlická o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, poslanců Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxx x státních zástupců, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2004, x kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx vztahu x soudcům xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudů, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxxxxxxxx §2 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]"

Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 427/2003 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Sb. x xxxxxx č. 127/2005 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx.].

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 26. xxxxx 2004 xxxxxxx xxxxx Městského Xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx "zákona č. 427/2003 Sb. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu xx první xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, vrchních xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 xx vztahu x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx.]".

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx poté, co x xxxxxxxxxxx se xxxxx rozhodovací činností x xxxxxxx s čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 zákona x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 xxxxxxx, xx x rozporu x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx téhož soudu, x níž se xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 v celkové xxxx 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §4 zákona x. 236/1995 Sb., o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveném xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx pololetí roku 2004 vyplacena xxxxxx.

Xxxxxxxxx dalšího platu xx první xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 427/2003 Sb. xxxxx x tornu, xx byla odejmuta xxxxxxxx dalšího platu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 2004, 2005 x 2006, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ke xxx 31. prosince 2003 (což xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx"). X xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 420/2002 Xx., xxxxxx xx zkracuje doba, xx kterou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kterým xx xxxxxxx některá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácena doba, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plat xxx dočasné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx 6 xxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx poskytování plného xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx další xxxxxxx platové úrovně xxxxxx xxx xxxxxxxx x důsledky, xxx xxxxxxxxx xx zákona č. 425/2002 Sb., kterým se xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výdajů spojených x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003. Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx zákona se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce x roce 2003 xxx vyjmenované představitele x xxxxxx použije xxxxxxx základna xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hoc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 420/2002 Xx. x xxxxxx č. 425/2002 Sb., x xxxxx xxx xxx xxxxx, xx jimi xxxxxxxxxxx sledoval cil "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postavení soudců, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a neproporcionální. Xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x právem soudce xx xxxxxx zabezpečení, xxxxx xx jednou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zákonodárce přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx postavení jednotlivých xxxxxx" xxxx, xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, později xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo jiné:

Xxxxxxx xxxx x Brně nadto xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stojící x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx je dále xxxxxxxx námitka vůči xxxxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s obdobím xxxxxxxxx, výplatní období xx totiž xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležející xxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx období". Jestliže xxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, dochází xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxx xxxx x xxxx, xx přístup zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudců xxxxx hodnotit ve xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 427/2003 Sb., xxx i x xxxxxxxxx (xxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxx x. 268/1998 Xx.; xxxxx č. 308/1999 Sb., xxxxx č. 416/2001 Sb., zákon č. 425/2002 Sb.).

Xxxxxx poloviny xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx x právem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které vyplývá x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 1 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx jednou x xxxxxxx nestranného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obtížnost konstrukce xxxxxx návrhu, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 427/2003 Sb. nevyjmenovává xxxxx druhy xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ukotvení platové xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxx. zmrazení xxxxx). Xxxxxxxxxxxx jde xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb., která se xxxx xxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx poloviny xx první xxxxxxxx xxxx 2004.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx část xxxxxx č. 427/2003 Sb. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [ustanovení §2 ve xxxxxx x ustanovení §1 xxxx. x) zákona č. 427/2003 Sb.]".

Podle §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2004 předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Lubomír Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 427/2003 Sb., si xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxx několikrát xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyplacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ani x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx zásah xx xxxxxx materiálního zabezpečení.

Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 427/2003 Sb. xxx přijat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Sbírce xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2004 jeho xxxxxxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona Parlamentem. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 7. července 2003 x xxxxx návrhů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx financí. Xxxxx zákona, jehož xxxx xx navržena xx xxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx Senátu xxx 8. října 2003. X Xxxxxx xxx xxxx senátní xxxx x. 173 xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, x to

Xxxxx předložený xxxxx zákona projednal xx xxx 11. xxxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2003 x xx xxxxxxx rozpravě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx schválil ve xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx xx 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 40, xxxxx bylo 19 senátorů.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v orgánech Xxxxxx k němu xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Diskutována xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tykající xx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxx zpochybňujících ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pochybnosti, zda xxxxx lze xxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlasování xxxx nakonec potřebná xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxx xxxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx xx xxx xxx 2003 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x státních zástupců, x kterým se xxxxx xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2003, xxxxx xx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/04, xxxxxxxx Xxxxxx x dalším xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Senátu xx xxx 8. xxxx 2004 x. x. 9654/04 xxxxxx x xxxxxx vedenému xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/04.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx Xxxxxxx xxxx xx souhlasem účastníků xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx očekávat další xxxxxxxxx věci. Vzhledem x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x podání xx dne 15. xxxxxx 2005 x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxx 2. června 2005 x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2005, xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, bylo xx ústního jednání x předmětné věci xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. h) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx znění zákona x. 626/2004 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx odměňování, xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx "soudce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx" xx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xx zákon č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx a některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2003.

Xxx xxxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 626/2004 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2004, xx pro určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdajů spojených x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu" xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx¹⁾ x 31. xxxxxxxx 2003, x xx nejen v xxxx 2004, xxxxx x x letech 2005 x 2006.

Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx. I xxxx 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb. xxxxx:

"Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 další xxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx jim xxxxx xxxxxx xxxxx.". Ve xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx. před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2004, xxxxx x xxx 2005 a 2006.

Xxxxx na zrušení "xxxxxx č. 427/2003 Sb. v xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxx okresních, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx §2 xx vztahu x ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxx x. 427/2003 Sb.]" xxx podán Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Jak xxxx xxx uvedeno x xxxxxx, xx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 x xxxxxxx xxxx 21&xxxx;600 Xx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §4 xxxxxx x. 236/1995 Xx., o platu x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 15. července 2004, mu xxxx x důsledku xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxxx dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xx. xx. 33 X 236/2004 xxxxxxx, je x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace obecného xxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, x předmětu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx u obecného xxxxx, xxx tudíž xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem.

Xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx. xxxx x xxxxxxx předmětného řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx novelizováno čl. X xxxx 4 x 5 zákona x. 626/2004 Sb., x xxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úprava je xxxxxx dnem 1. xxxxx 2005 (xx. XXXXX xxxxxx x. 626/2004 Sb.).

Dle §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxxx jednotlivá ustanovení, xxxxxxx zrušení je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Ústavní xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 [Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §67 zákona č. 182/1993 Xx. pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., provedená čl. X xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004 a xxxxxxxxx xxxxxx působnost xx xxxx 2005 x 2006, a tedy xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx 2005 x 2006 xxxxxxx totiž po xxxxxxx institutu dalších xxxxx xxxxxxx č. 626/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Shodné konstatování xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx zákona x. 626/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

Xxxxx lze xxxxxx i xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 33 X 236/2004, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) a §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx. xxxxxx, xx xxxxx soudce xxxxxxxx soudu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxx za první xxxxxxxx xxxx 2004.

Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx tisků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve 3. xxxxx na xxx 20. xxxxxx xxx 26. xxxx 2003 xxxxxxxxx č. 668, xxx xx 196 xxxxxxxxxx poslankyň a xxxxxxxx 139 hlasovalo xxx x 40 xxxxx.

Senát xx xxx 11. schůzi, xxxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2003, vládní xxxxx zákona, xxxxxx xx xxx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxx pololetí roku 2004, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx 69 přítomných xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlasovalo 40 xxx x 19 xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxx č. 427/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 139 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2003, x xxx §6 xxxxx účinnosti xxxx vyhlášení, xxxx xxxx rozeslání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx zákonů.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xx xxxxx xxxxxxxx "dalšího xxxxx" xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rekapitulace této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, xxxxx x. 87; xxxxxxxx pod č. 198/2003 Sb.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx rekapitulaci rámcově xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/99 xx xxx 15. xxxx 1999 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 15, xxxxx x. 125; xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxx důvodem nálezu xxx argument principem xxxxxxxxxx nezávislosti, xx xxxxx rámce soud xxxxxxxx x "aspekty xxxxxxxxxx povahy". Argumentem xxxxxx xx stal xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxx jedné x představitelů moci xxxxxxxxxxx x výkonné, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 18/99 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 19, xxxxx č. 104; xxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb.) Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1997, xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Považoval přitom xx podstatné, xxx xx xxxxx soudců xxxx orgány xxxxxx xxxx nezasahovaly, x xx jakoukoliv formou, xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx rozhodovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svévole xxxxxxxxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, x xxx se Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1997 xxxxxxxxx.

Xxxxx dne, xx. 3. července 2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 16/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, xxxxx č. 105; xxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., x odejmutí xxxxxxx xxxxx za druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx soudců by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vládního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx "dalšího xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx oprávnit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx finančních potíží xxxxx, x pouze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx přijatých úsporných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx 11. června 2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/02 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x xxxxxxxxx výše dalších xxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x členům xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx první a xxxxx pololetí xxxx 2002 na výši xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx nárok.

Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě posouzení x xxxxxxx souvisejících.zákonných xxxxx.

Xxxxxxx č. 425/2002 Sb., xxxxxx se pro xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx výše platu x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších xxxxx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2002, xxxx x §1 stanoveno, xx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx představitele x xxxxxx xxxxxxx platová xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx platových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxx základna x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx obsahuje zkrácení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů pro xxx 2003 na xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxxxxxxx pro xxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx 31. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 309/2002 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 Xxxxxxx xxxx poukázal xx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" osob, xx. xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postavení soudců, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xxxxxxxxx ústavnosti §1 xxxx. h) a §2 xxxxxx x. 425/2002 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/04 (xxxx. red.: xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/04 xxx xxxxxx xxx den xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx 14. xxxxxxxx 2005).

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limity pro xxxxxxxxx,,xxxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx xxxxx x odejmutí xxxxxxx xxxxx soudcům xxx, jak xxxx xxxx vymezil x xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxx, xx xxx-xx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudců xxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednou pro xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, platové poměry xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesnižovatelnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx příliš xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném smyslu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) co xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybočuje x xxxxxxxxx ústavnosti, xxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxx x ústavně chápaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nalézá v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx nestejně, avšak xxxxxxx nestejné xxxxx xxx xxxxxxxxxx libovolně xxxxxx". Xxxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx. zjevně xxxxxxxxx.

X pohledu xxxxxxxxxxxxxx ve vyspělých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani doktrína. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudců (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. 1/94 xx xxx 8. listopadu 1994, X 13/94 xx xxx 14. března 1995, X 1/95 xx dne 11. xxxx 1995, P 8/00 ze xxx 4. xxxxx 2000). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 178 odst. 2 Xxxxxx Polské xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx. xx. K 12/03 xx dne 18. xxxxx 2004 Ústavní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (u xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx platových xxxxxxxxx vůči soudcům xxx xxxxxxx xxxx: Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíží xxxxx mají být xxxxx soudců xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platů soudců, xxxxx xxx soudu xx "Ústavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xx. 178 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zásady xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 216 xxxx. 5 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx případ, překročí-li xxxxxxx dluh 3/5 xxxxxxx ročního národního xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxx odejmutí xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 odst. 2 Ústavy). Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlivého, xxxxxxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx zařadit xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislosti na xxxxxxxx reprezentujících zákonodárnou x xxxxxxx výkonnou xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx obsahového xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx zabýval v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 26, xxxxx č. 78; vyhlášen pod č. 349/2002 Sb.).

Svévolný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tom xxxxx x platové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodů.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou úrovní, xxxxxxx xxx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. x. (94) 12 xx dne 13. října 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx "řádné xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx x xxxxxxx xx důstojnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" (Zásada XXX, xxx 1 b). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i v xx. 6.l Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizovaného Xxxxx Xxxxxx xx xxxxx 8. xx 10. července 1998, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mají xxxxx xx xxxx, xxxxx výše xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx chránila xxxx tlakem směřujícím x ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do materiálního xxxxxxxxx soudců (platových xxxxxxxxx) do rámce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx rozhodování soudců. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx zajištění soudců xxxx eventuální xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx x formy xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudcům xxxxxxxxx důsledně Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 11/02, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x to ustanovení xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jim xxxxx xxxxxx nárok.

Xxxxxxx, xxx vedly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona č. 416/2001 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s intencemi, xxx xxx vedly x k přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tíživá xxxxxxx xxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx platů soudců x jiných xxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb.: "Xxxxx úspory v xxxxxxxxxxxx vynakládaných na xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx... xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku byly… x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx se xxx léta 2004, 2005 a 2006 xxxxxxx základna xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x aby xxx xxx další xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách x správě) v xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx "v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.".

Nutno xxxxxxxxxxx, že návrh xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxx 2003, Xxxxxxx xxx 6. listopadu 2003, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 11/02 xxx xxxxxx dne 11. xxxxxx 2003. Jakkoli xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státních zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proklamované xxxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb., x to xxxxxxxxx xxxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 (xxxxxxxxxx xxxxx x. 582/2002 Xx., x. 583/2002 Sb., x. 584/2002 Xx., č. 330/2003 Sb.), xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx 2. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 427/2003 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxx 2003: "Xxx xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx 3,6 %. Xxxxx nárůst x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bude.".

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státního rozpočtu xx rok 2004, xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x ústředních xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx na platy xx xxx 2002 4&xxxx;840&xxxx;899 xxx. Xx, xxxxxxxx na xxx 2003 5&xxxx;669&xxxx;263 xxx. Xx, návrh xx xxx 2004 xxx 5&xxxx;916&xxxx;963 xxx. Kč (xxxxxxx č. 9), x organizačních složkách xxxxx představovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxx 2002 8 755 060 tis. Xx, xxxxxxxx xx xxx 2003 10&xxxx;319&xxxx;286 xxx. Xx, xxxxx xx xxx 2004 xxx 10 524 110 xxx. Xx (tabulka x. 10), ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2002 26&xxxx;999&xxxx;082 tis. Xx, xxxxxxxx na xxx 2003 29&xxxx;161&xxxx;674 xxx. Xx, xxxxx na xxx 2004 xxx 30&xxxx;156&xxxx;796 tis. Xx (xxxxxxx č. 11), x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx na platy xx xxx 2002 11&xxxx;406&xxxx;195 xxx. Xx, xxxxxxxx na xxx 2003 12&xxxx;545&xxxx;862 xxx. Xx, návrh xx xxx 2004 pak 13&xxxx;205&xxxx;240 xxx. Kč (xxxxxxx x. 12).

Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx x "nutných xxxxxxxx v prostředcích xxxxxxxxxxxxx xx platy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x správě" xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx restrikce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx "výjimečnými xxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ústavních xxxxxxxx x soudců xxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx. x zákona x. 127/2005 Xx., xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx čl. I xxxx 5 xxxxxx x. 626/2004 Sb., xxxxx:

"Pokud podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxx xxxx, poskytne xx xxx xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2004 jen xx výši poloviny xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.". Xxx xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx č. 427/2003 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 626/2004 Xx. x xxxxxx č. 127/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx okresního, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx v xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k 31. prosinci 2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxx (soudce), jehož xx xxxx ustanovení §2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. povinnosti. Xxxx xxxxx xx xxxxxx formulován obecně, xx. nejen ve xxxxxx x soudcům, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektům.

Xxxxxxx odkazující xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. ustanovení vyjádřeného x §2 xxxxxx x. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxx "§1", xx xxxxx xxxxxxxx x xx osoby, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. a xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxx "i) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu" by xxx xxxxxxxx x xxxxx předmětu řízení, xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 19; xxxxxxxx xxx č. 80/1995 Sb.), xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx situací), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).

Ustanovení §1 předmětného zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x) xx p), xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx:

"Xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1 další xxxx, xxxxxxxx se xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx jinak xxxxxx xxxxx.".

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx zrušuje x §2 xxxxxx č. 427/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 626/2004 Xx. x xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) téhož xxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx.. x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 354/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 15.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.