Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úctě x právům a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx je výjimkou" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx logicky xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům do xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx posouzení otázky, xx xxxx xxxx xxxx (xxxxx) veřejný xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx x xxxx xxxx spadá xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přední xxxxx [srov. bod 25 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 xx dne 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobnější, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx zákonem. Podle čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx před příslušný xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou-li oprávněné xxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx stanoveno, že xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx článku, xxxx xxx ihned xxxxxxxxx před soudce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmocněnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx xxx xxxxxx x přiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou

12. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx patří xxxxxxxx xx zadržením a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. zn. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x xxxxxx x xx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx názoru "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx a xx xxx uložena xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 897/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: zbavuje xxxxx "xxxxxxx xxxxx presumovaně xxxxxxxx xxxx definitivním xxxxxxxxx viny, izoluje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, má závažné xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx je xxxxx úzká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Úmluvy (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepřípustně zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx respektování osobní xxxxxxx" [srov. např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Francii xx dne 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2000 nebo Jecius xxxxx Litvě ze xxx 31.7.2000, srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx být xx xxxxxx proporcionality k xxxxxxx konformnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx respekt k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, vyvinul XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' k xxxxxxx xxxxx xxxxx dojít xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx či oslabováno xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx pokračování xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx dne 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, E. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, s. 131).

16. Xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxxxx ještě xx přiměřenou, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx na osobní xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx XXXX vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časově xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx klíčovou xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx doby xxxxx, xxxxx xx byla xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx doba xxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx' xx xxxxx xxxxxx pravomocným (xxxx. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228).

17. Xxxx pravidlo xxxxxxxx XXXX x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x obžalobě, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx je xxx, xxx je xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x první xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx svobodu xx xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X obdobném xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolal (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Orac, 2002, x. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po odsouzení xxxxxxxxxx soudem. Osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy, nýbrž xxxx toliko tvrdit x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Inspirace xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že popsaná xxxxx ESLP xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Slovensko xxxxxxx xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x především ESLP. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestního xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které pro xx xxxxxx x Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Německu x xxxx 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx zpráva odkázala x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx záruka čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx garantuje právo xxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx není dále xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx věci Wemhoff xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, den, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 23).

VI.

Vlastní přezkum

19. Xxxxxxx xxxx tak ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydáván xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx, ať už xxxxx, že (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxx, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není trestným xxxxx, xxxx (c) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího rozsudku xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxx a xx xxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecný xxxx vzápětí po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby, xxx' xx časově xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonná xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xx spojení s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx napadané xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx deficity nelze xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX (body 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (bod 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx na minimum, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx výrokem xxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx dána soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tím, zda xx posilováno či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předčasné, xxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v nálezu xx. xx. xx. xx. XX. ÚS 689/05 ze xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení vazby xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxx x možnosti vyhovění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem "xx xxxxx libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx rámec xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajobu.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx je xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx oběť, xxx xx možno xx xxxxx, xxx svědčí xxxxxxxxx neviny - xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx úpravy, podle xxx xx další xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením trestního řádu xxxxxxxx zástupci vede x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, které xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xx trvání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/04 ze xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "závazný xxxx xxx výrok xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx xx derogaci xxxxxxxx části xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx. Xxx-xx však státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxxxxxx konformně tak, xx tuto xxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx, xxxxx připomíná, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii (bod 17) xxxx prodleva x xxxxxxxxxx z xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v délce xxx 10 xxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.