Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy

10. Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx člověka a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "princip, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxx je výjimkou" (xxxx. X. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celé pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x neodůvodněným a xxxxxxxxxxxx zásahům do xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vždy xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx (xxxxx) veřejný xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx omezovat xxxxxxxx práva konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž x xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 ze dne 29.1.2008 (N 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Listiny [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smí xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zbavení svobody xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxx xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x domněnce, xx xx nutné xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx stanoveno, xx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto článku, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jinou úřední xxxxx zmocněnou zákonem x výkonu soudní xxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx během xxxxxx.

X. X) Omezení xxxxxx svobody xxxxxx

12. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx znemožnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 SbNU 261), xx. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektovat) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x zájmem xxxxxxxxxxx xx omezení této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx x xxxx vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Kvůli tomu, xx xxxxx může xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx osobní sféry xxxxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx x má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx být xxxxx nařízena" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 897/08, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx: zbavuje totiž "xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definitivním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Xxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Francii, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx zvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nutnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX je xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, převáží nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Francii xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Litvě xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na účinném xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx nelze pokračující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' k xxxxxxx xxxxx mohlo dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aprobovat. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx "podmínkou xxxx xxx non xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxx určit, xxx existují xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx dne 7.4.2005 xx věci Rokhlina xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx proto musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předkládané orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohou ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx XXXX vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutích k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx jistý xxxxxx xxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou. X xxxxxxxxxx ESLP vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228).

17. Xxxx pravidlo vyslovil XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 odst. 3 Úmluvy dnem, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX potvrdil xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Itálie xx xxx 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vazby x xxxxxxx na čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx byla xxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svobodu je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doba xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Guilia Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx, xx doba trvání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx možno xxxxxxx xxxxx, podle kterého xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx' xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Praha: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx propuštěn, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx svobodu garantovaného čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. K dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx dispozic předpokládaných čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx po odsouzení xxxxxx, xx vazba xxxxxx nepřiměřeně dlouho xxxxx průtahům x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx toliko tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx garantovaných čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Inspirace xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Ústavní soud xxxxx, xx popsaná xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx měla zajistit xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX x čl. 5 xxxx. 1, 3 x 4 Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx splnilo xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x roku 2007 xxxxx konkrétní xxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x nich je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx odkázalo na xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Německu x roku 1968 (xxxx. s. 4). Xxxxxxxx xxxxxx odkázala x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx se xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx odůvodnit výjimkou xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx písmene x) čl. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy naplnila. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx končí, xxx, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx, byt' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. s. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx inkriminované xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zprošťující xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stal, xx (x) x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxx (x) xxxxxx prokázáno, xx xxxxx skutek spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další důvody). X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 trestního xxxx). Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx chvíli xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxx x že xxxxx trvání vazby xxxx nadále opodstatněno. Xxxxx proto obecný xxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx znění ustanovení §74 xxxx. 2 xxxx xxxxx části xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx' xx časově xxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx, zvrátit.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušena. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx je v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vazby (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x plynoucím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže napadená xxxx ustanovení trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx minimum, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx výrokem soudu, x xxxxx není xxx veřejný zájem xx trvání vazby, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxx požadavkem xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx-xx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tím, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxx, že odvolání xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx prohlásil xxx x xxxxxx xx. xx. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), xxxxx xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hypotetickém závěru x možnosti vyhovění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx tím, xx rozšiřuje xxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx předpokládanou neschopnost xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběť, než xx xxxxx od xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx potvrzené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx chvíli umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skrze odkladný xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 ze xxx 28.1.2004 (N 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Pl. XX 45/04 xx dne 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx části, xxx xxxxxxxx 'nosné' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx části znít: "Xxxxxxxx účinek má xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx ustanovení xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, byl-li ve xxxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx části trestního řádu xxxx být, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.