Plné znění - 163/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu

V. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Úmluvy

10. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X samotném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedince předpokládána x xxxx omezení xxxxxx xx výjimkou" (xxxx. C. Schmitt. Xxxxxxxxxxxxxx Theory. Xxxxxx xxx London: Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrůstá x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, vymezený x xxxxxxxx xxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx něž x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

11. Ustanovením čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx přední xxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 63/06 ze xxx 29.1.2008 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxx, ba xxxxxxx podrobnější, úpravu xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody smí xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Úmluvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x útěku xx jeho xxxxxxxx. X čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce xxxx jinou úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu soudní xxxxxxxxx x xx xxxxx být souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx propuštěn xxxxx xxxxxx.

X. B) Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadržením x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/94 xx xxx 12.10.1994 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx sp. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. ÚS 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 63/06 (viz xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx právo reflektovat) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x držení x xx jen xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxx, nezbytnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx osobní xxxxxxx x ohledem na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxx xx závažné negativní xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před definitivním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx prostředek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože vazba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx zpráva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni proti Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx proporcionality zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxx-xx déle než xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxx XXXX je pak "xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx ospravedlněno pouze xxxxx, existují-li specifické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, které, xxxxxxx xx presumpci xxxxxx, převáží xxx xxxxxxxxx respektování osobní xxxxxxx" [srov. např. xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2000 nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění účelu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxx. doktrínu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxx respektovat požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx' x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx především s xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx "podmínkou sine xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx určité xxxx xxxx x xxxx více xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (rozhodnutí xx xxx 7.4.2005 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda další xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (srov. Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: Linde, 2003, x. 131).

16. Xxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx v mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xx přiměřenou, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který odnětí xxxxxxx vazbou xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx 13 x 14), xx x xxxxx ESLP vazba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvykle nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vazby, xxxxx xx byla xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou. Z xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx fakticky xxxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx' xx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Praha: Orac, 2002, x. 228).

17. Xxxx pravidlo xxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 27.6.1968, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s ohledem xx čl. 5 odst. 3 Xxxxxx xxxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxx, xxx' xxx soudem prvního xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx dne 6.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx, xx konec vazby x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx toliko x první xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoby xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, již xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx nevyhnutelná, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx (Xxxxxx Manzoni xx dne 1.7.1997). Xxxxxxxxx konsekvencí xxxxxx xxxxxxxx názoru je, xx xxxx trvání xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod zbavení xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx. X judikatury XXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ihned xxxxxxxxx xx xxxxxxx, byt' xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 229). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného čl. 5 odst. 1 Xxxxxx. K dalšímu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X. X) Inspirace xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Ústavní soud xxxxx, že popsaná xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivců x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x především XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX k čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Slovensko xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xx plynou x Úmluvy. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x roku 2007 xxxxx konkrétní změny, x xxxx tato xxxxxx směřuje. Xxxxxx x nich je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x němž xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx písmene c) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxx-xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci Wemhoff xx xxxx, xxx xxxxx končí, den, xxx xx xxxxxxxxx x obvinění, xxx' xxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x. 23).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

19. Ústavní xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx xxx xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx účinek stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx-xx současně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že (x) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxx, xx (b) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo (x) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, kde xxxx stanoveny x xxxxxxx xxxxx důvody). X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 trestního xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxx a xx xxxxx xxxxxx vazby xxxx nadále xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx x propuštění x xxxxx na svobodu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx x vazby, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, zvrátit.

21. X xxxxxxxx ústavnosti je xxxxxx xxxxx akceptovatelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx s odkladným xxxxxxx odporuje úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx napadané xxxxx předmětného xxxxxxxxxx trestního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 trestního xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 až 17), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx (bod 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, aby se x plynoucím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obvinění xx xxxxxxx neoprávněným, x xx výrokem soudu, x xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx xx trvání vazby, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádávat xx x xxx, xxx xx posilováno či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx předčasné, xxx xx dána xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v nálezu xx. zn. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (N 225/39 XxXX 379), důvod xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem "xx zcela libovolný, xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2, xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich obhajobu.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nastoluje xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx možno od xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny - xxx potvrzené soudem, xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx úpravy, podle xxx xx xxxxx xxxxxx vazby v xxxx xxxxxx umožněno. Xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vede x nepřípustnému a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx stížností státního xxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 SbNU 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. zn. Pl. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (X 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx xxxxx "závazný xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 'xxxxx' důvody". Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx derogaci xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxx, byl-li ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx lhůta xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Labita xxxxx Xxxxxx (bod 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx 10 xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.