Plné znění - 163/2010 Sb.

V.

Referenční xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu

V. X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Úmluvy

10. Podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stojí "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedince xxxxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxx xx výjimkou" (xxxx. C. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Durham xxx Xxxxxx: Duke Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2008, x. 204). X xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrůstá x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x neodůvodněným x xxxxxxxxxxxx zásahům do xxxxxxxx svobody jednotlivce (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1975/08, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně účelem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 1305/09, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx se zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přední xxxxx [srov. xxx 25 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 63/06 ze xxx 29.1.2008 (N 21/48 XxXX 223; 90/2008 Xx.)***]. Prostor a xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 689/05 xx dne 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Xxxxx xxxxxx čl. 5 odst. 1 nesmí xxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Ke zbavení xxxxxx svobody smí xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbavit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zatčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx je nutné xxxxxxxx jí ve xxxxxxxx trestného činu xxxx x útěku xx jeho xxxxxxxx. X čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx stanoveno, že xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx zákonem x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx a má xxxxx xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X. X) Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadržením x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody obviněného x xxxxx znemožnit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94 xx xxx 12.10.1994 (N 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), xxxxx xx. xx. X. XX 40/04 xx xxx 24.2.2004 (X 28/32 XxXX 261), sp. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379)]. Dočasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhovovat xxxxxxxx podmínkám [xxxx. xxx 25 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 63/06 (xxx xxxx)]: "Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xx jen xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, proporcionalita mezi xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na x toho vyplývající xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx.".

13. Xxxxx tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx enormní xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx mimořádná xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xx xxx uložena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu, pro xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 897/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dána xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx totiž "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před definitivním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má závažné xxxxxxxx sociální a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx jeho xxxxxxx" (Xxxxx, B. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxx, 2002, x. 228). Protože xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx XXXX. Podle xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx (Xxxxxx Manzoni xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1995). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx proporcionality xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Zásah xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx nutnou xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zasahujícím xx základního xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je za xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx. Podle XXXX xx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlněno xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné potřeby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. např. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.6.1991, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2000 xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2000, xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 SbNU 379)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxx být xx xxxxxx proporcionality k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na účinném xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxxx základního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxx. doktrínu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trvání xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx' x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, aprobovat. Při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda je xxxxxxxxxx xx oslabováno xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx po určité xxxx samo x xxxx více xxxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Vnitrostátní xxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2003, s. 131).

16. Xxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutích k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného Úmluvou. Xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx 13 a 14), xx i xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou. X xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody, x xxxxx vyhlášením rozsudku xxxxx prvního stupně, xxx' se xxxxx xxxxxx pravomocným (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2002, s. 228).

17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.1968, xxxxx xxxxx vazba xxxxx s ohledem xx čl. 5 xxxx. 3 Úmluvy xxxx, xxx xx rozhodnuto x obžalobě, xxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx ESLP xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx versus Itálie xx dne 6.4.2000, x němž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxx, xxx xx rozhodnuto x odůvodněnosti obžaloby, x xxxx toliko x xxxxx instanci. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx zproštěna xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru je, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod zbavení xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxx' xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: Orac, 2002, x. 229). Xxxx-xx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xx odsouzení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

V. X) Xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx XXXX našla xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přijalo xxxxxxxxx novelu trestního řádu, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx ESLP x čl. 5 xxxx. 1, 3 a 4 Xxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxxxxxxxx xx trestního xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx principy xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x xxxx 1968 (xxxx. x. 4). Xxxxxxxx xxxxxx odkázala x na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii, x němž xx xxxxx, xx další xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimkou xxxxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxx c) čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx garantuje právo xxx souzen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvy naplnila. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx osobu xx vazbě, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byt' xxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. s. 23).

XX.

Xxxxxxx přezkum

19. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

20. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 věty druhé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx (x) xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxx, xx (b) x xxxxxxxx návrhu označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (x) xxxxxx prokázáno, že xxxxx skutek spáchal xxxxxxxx (xxx §226 xxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx nalézací soud xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx se nezměnily (xxxx. §72 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby, xx x xxxx chvíli xxxxxx, že vazební xxxxxx xxx nejsou xxxx x že xxxxx trvání vazby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx též usnesení x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx podstatě představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby, xxx' na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí stížnostního xxxxx, zvrátit.

21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx akceptovatelné, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprošťujícím rozsudkem xxxxx narušena. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx zákonná úprava trestního řádu opravňující státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx xxxxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx. Znění napadané xxxxx předmětného ustanovení trestního řádu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx deficity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Ústavní xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx XXXX (xxxx 14 xx 17), xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zesílených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xx x plynoucím časem xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxx. Vydání zprošťujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx obžaloby představuje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xx minimum, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněným, a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zájem xx trvání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x tím, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu (xxx 15), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x neoprávněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx soud prohlásil xxx x xxxxxx xx. xx. xx. xx. XX. XX 689/05 xx xxx 12.12.2005 (X 225/39 XxXX 379), důvod xxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx hypotetickém xxxxxx x xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx odvolacím xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2, odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx klade xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx předpokládanou neschopnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.".

23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xx xxxxx xx xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx chvíli umožněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/03 xx xxx 19.3.2003 (X 41/29 XxXX 371; 84/2003 Sb.), xxxxx xx. zn. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (N 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.), nález xx. xx. Xx. XX 45/04 xx xxx 22.3.2005 (N 60/36 XxXX 647; 239/2005 Sb.)], xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx jen výrok xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. ty xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx 'xxxxx' xxxxxx". Xxxxxxxxxx §74 odst. 2 trestního xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx-xx však státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno vyložit xxxxxxx konformně xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řádu xxxx být, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx neprodleně propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xx svobodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx nutná, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Itálii (xxx 17) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxxxxx v xxxxx xxx 10 hodin xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.