Plné znění - 241/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl dne 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. o., xx xxxxxx Teplická 109, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, a XXX Xxxxxxx, a. x., se sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx zrušení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx),

I. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spojilo xxxxxxx xxx návrhy x věc xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Druhý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti přerušil x návrh xx xxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava").

4. Navrhovatelka XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xxxxxx, že x xxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, které xx xx xxx xxxxxxxx k řádnému xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx nezabýval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje pohledávky xxxxxxxxxx účastníků, které xxxx xxxxxxxxxxx vliv xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx těmito xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. x., x x. 2001". X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnuto.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovala, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx věnována zvláštní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx dána možnost xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx, xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Navrhovatelky xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ostatním xxxxxxxxx možnost, aby xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního správce, xxx xxx je xxxxxxxx insolvenčním zákonem, rozhodně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, jak xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je odvolatelný, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že popřením xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx věřitel současně xxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Ústavy, čl. 13 Xxxxxx, a xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některými věřiteli x xxxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx pří xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxx principem xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (dále xxx jen „ESLP") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. s., xxxxxxx, xx absence xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx velkých a x podstaty xxxxxx xxxxxxxxx vždy zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx xxx nového insolvenčního zákona oproti dříve xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, údajně (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx jsou neověřené). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními xxxxxxx, xx pohledávky xxxx x České xxxxxxxxx xxxx třeba podrobovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxx zastoupené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx náhrady škody xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odepření věřitelského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, je schopen xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx představit, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx škody x xxxxxx stovek milionů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx xx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedla, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej projednal xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. ledna 2006 x doporučil jej xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1. Xxxxx xxxxxx xxx schválen ve xxxxxx člení xxx 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx výborech Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx ke zrušení, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protiústavnosti ustanovení §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Věřitelé xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím 15 dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Xxxxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x) jestliže xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx sněmovny 2002-2006, 4. xxxxxxx období), xxx projednáván Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxx 1120 x prvém xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. ledna 2006 x doporučil xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhé čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx ve druhém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx většinou přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx výbor Xxxxxx xxx jako xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx zákona projednal xxx 15. xxxxxx 2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx doporučil, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 416 xxx xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx zdrželo xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx doručen premiérovi x xxxxxxx dne 27.4.2006 x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx číslem 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx pohledávek věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx veřejný xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx. mocenské xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx. xx. X. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Sbírka xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 75/93 ze dne 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Uznání xxxxxxxxxx věřitele insolvenčním xxxxxxxx je upraveno x §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx (xxxxxxx), určuje xxxxxxx právo věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), a současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx rovněž stanovení xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkurují]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx majetkových xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Způsob xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů ani xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, akty xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".

23. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. právě pravomoc xxxxx přihlášené pohledávky, x kteroužto problematiku xxx i x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (soudu), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud.")

24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na výběru xxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postupovat xxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxx není xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, jenž xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx) přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx konkurují. Xxxxx x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx navrhují x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx především ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Dlužník a xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje taxativní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx.

30. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (nepopření) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx v menší xxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správného zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx totiž souhlasit x xxxxxxx navrhovatelek, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx), určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx, ač jimi xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Daně, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx všem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x věta za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k obcházení xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx x věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx rozumný xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxx xxxxxxx.

33. V xxxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx skutečností, které xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx nálezu [xxxxx x následně v xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] vyslovil Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv u xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout ochranu xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, x níž xx xx nositel práva xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je zde xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Listiny textací „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „podmínky x podrobnosti" v xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx xxxxx, od xxxx obsahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a účelem „xxxxxxxxxx" xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxx) ústavodárcem x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x podrobnosti xxxxx xxxxxxxx povahy (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx rovněž uvedl, xx »je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxx odepření xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tak xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx právo domáhat xx ochrany xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u soudu xx jiného xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx negovat, x xxx tedy xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx popřít. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (obsažené v Listině) však současně xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx), x xxxxxx volný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx principů právního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx stanovení xxxx „obyčejného" xxxxxxxxxxx].

36. Nelze tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx jiného xxxxxx, x xxx xxxx základní xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Listiny x xxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxx názor by xxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.

37. Ostatně xxxxxxxxx úprava v §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx - xxx. popěrné xxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní stav xxxxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný.

38. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úsilím x zábranu xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx. k průtahům x xxxxxx. A xx již xxxxx, xx předjímá úmysl xxxxxxxx zneužívat xxxxx xxxxxx, že příčiny (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Přístup x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx spekulativní xxxxx typu presumpce xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx nalézat xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (což xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo, xxx dovedeno xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx znamenalo, že xxxxx právo xx xxxxxxx být žádnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) xxxxx by x xxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx procesu). Xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x x xxx x jeho rychlost xxxxxxxxx stávaly samoúčelem.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx přitom, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „cílem xx docílit xxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Xxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx pouhým zavedením xxxxxxxxxx pořádkových xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx řadě xxxx (x porovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx lhůty xxxxxxx xxx ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že odstraňuje xxxx fáze x xxxxxxxxxx xxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxxxxx protahování xxxxxx. Jde např. x opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, o xxxxx nefunkčnosti svědčí, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx též xxxxxxxx zkrácená řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx odpovědnost osob, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxx norma pouze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebo jen xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx důraz xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx chodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu.".

41. X prvním xxxxx xxxxxx xxxxx návrh insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx od napadeného xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. V xxxxxxxx smyslu xx xxxxx napadené ustanovení x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx požadavek, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít zaručeno xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - viz výše).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx věřitel popřením xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx" obsažený x xxxxx části xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxx splnění xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [xxxx. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 xx dne 9.3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. ÚS 287/04 ze xxx 22.11.2004 (N 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 SbNU 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s článkem 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě a čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

44. X ohledem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx touto Úmluvou xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku jiného xxxxxxxx [„xxxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx poukazuje x xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). ESLP xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx a převodu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudům xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x bylo x xxxxxxxxx xx xx sledovaného veřejného xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „stability x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx xxx o xxxxxxx vlády, xx xxxxxxxxxxx měli možnost xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx podotýká, xx tato xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Vláda neprokázala, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinků ustanovení §131 odst. 3 xxxx. c) xxxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx otázka, xxxxxx Xxxx xxxxxx x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03 xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx nimž je xxxxxxx slučitelné s Xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx omezením (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxxxx xx přístup k xxxxx xxxx omezeno x xxxxxxxx xxxxxxxx §220h odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03, Soud konstatuje, xx xxxxxxxxxx alternativních xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx komparatistiky xxxxx, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx problematicky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xx xxx 24.6.2010, x xxxx uzavírá, xx »xxx předestřená xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx nazírání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Law" xxxxxxxxxx xxxx ústavní rozměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spornými xxxxxxxxxxxx xx správce. Xxxxxxx xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Na xxxxx citovaném xxxxxx x protiústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx nic xx, že věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx domáhat se xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx (na xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. nález xx. zn. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (N 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném ustanovení xxxxxxxxxxx odepřel právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxx xxxxx popěrným xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx práva směřujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx [xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x menší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiných jeho xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených pohledávek (xxxx. kupř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xx schůzi xxxxxxxx x ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, vyžaduje xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx xx xxxxxx 1 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx však xxx nemění xx xxx, xx x xxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

51. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobody, přičemž x xxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx a svobod xxxx takových x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx s následným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxx aproboval porušení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x nálezu xx. zn. Pl. XX 72/06 (viz xxxx) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx porušením základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. nálezy xx. zn. I. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxx problematiku.

52. X probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům podle čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, neboť xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx kompenzace. Účastník xxxxxx (včetně věřitele) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx x kdyby xx xxxx v tomto xxxxx vyhověno, nevymaže xx předchozí stav xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx požádat o xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx judikatuře (xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx xxxxxx k xxxxxxxx stížnostem na xxxxxxx řízení v xxxxx probíhajícím řízení xxxx obecnými soudy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, avšak další xxxxxx (x nároku xx náhradu škody xxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 (xxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu odkázáni xx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ustanovení, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx odškodnění xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx někteří z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx majetková újma xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pohledávky xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx právu patří. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx civilního xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čestnému xxxxxx xxxxxxxxxx a x úctě x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonatelnost tohoto xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektů. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx řešení); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.