Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2010 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xx sídlem Xxxxxxxx 109, Jílové, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, x. x., se sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Klíšská 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

X. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

II. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx §192 odst. 1, §198 odst. 1, §199 odst. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věc je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem ústavní xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx předpoklady jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx shledána zjevně xxxxxxxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxxxx, že x xxxxxx věřiteli předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlý xxxxxx xxxxxx, podrobnou xxxxxx argumentaci svědčící xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx a taktéž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se Městský xxxx x Xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx účastníků, které xxxx rozhodující vliv xx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx těmito podněty xxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx však xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx poučení xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nemají právo xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx společnosti Xxxxxxx Crystalex Xxxxxxx, x. x., v x. 2001". X xxxxx důkazu nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx x soud x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x pohledávkám Xxxxxxxx x nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek věřiteli, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx RWE Energie, x. x., soudu xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx charakteru přezkumu xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x toto by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx nezazněl ani xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně dalších xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledně xxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx si vzájemně xxxxxxxxx. Pokud insolvenční xxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxxxxx pohledávek xxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, x není xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx časového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesesaditelnosti, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx majetkové - x xxxxx xxxxxxxx - právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně upřednostnila xxxx principem ochrany xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti) a xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxx, xx xxxxxxx popěrného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona konvenuje xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona oproti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx neověřené). Xx veřejným tajemstvím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxx silné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonné požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx ex xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxx vnímány xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx účinný xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx napravovat (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze si xxx xxxxx představit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxx současné xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx milionů xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Německo, Xxxxx Xxxxxxxx xxx.), dle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx uvedla, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 a xxx 20. ledna 2006 x doporučil jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxx xxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx i xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člení dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, xx xxx xx výborech Xxxxxx, xxx x na xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x horní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx tvrzení navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1, §198 odst. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zní: „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám v xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxx přezkumném xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x insolvenčního xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty soudu.".

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, vezme xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx byl posléze xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx projednáván Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx tisk 1120 v xxxxx xxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. ledna 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhé xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx zákona byl xxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení xxx 8. xxxxx 2006 xx xxxxx komplexních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx xxxx tisk x. 288 (5. xxxxxxx období) přikázal x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 15. března 2006 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plénum Senátu xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx své 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, kdy x hlasování č. 199 k návrhu xxxxxx usnesením x. 416 byl xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlasovalo 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx doručen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx dne 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zhodnotil jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx veřejný xxxxx Ústava xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x tzv. mocenské xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 191/92 xx xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx je xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx přihlášenou pohledávku xxxx (xxxxxxx), určuje xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx poměrné xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení (včetně xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x současně xxx závazně xxxxxx xxxxx všech ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [důsledkem xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (poměrného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. I xxxx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx [xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 SbNU 317; 403/2002 Sb.) vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx x hledisek vymezujících xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx řešení majetkových xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x řadě xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx heteronomní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, akty xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx vztahů, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx (když insolvenčního xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xxxx. xxxx. právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx ustavení je xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxxx), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Insolvenčního správce xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.")

24. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx - xxx xxxxxx - hrát xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změnit, mohou xxx postupovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx již xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit nejpozději xx přezkumném xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zástupcem xxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx při uznání (xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxxx x povahou xxxx, v insolvenčním xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx si ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků řízení; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx vyžaduje §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx se nenacházejí x rovnoprávném postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Navrhovatelky xxxxxxxx x důvodu protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx: „Dlužník x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje taxativní xxxxx okruhu osob, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx v menší xxxx, než xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxx důsledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx, xx. hlasování a xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx nebo xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x současně xx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx všech ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dochází x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ač xxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx věřitelů pokouší xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx své pohledávky, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jim xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Nad některými xxxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx řízení, Xxxx, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, a xx xxxxxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. popěrné xxxxx. Xxxxxxxx je §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitelům odepřeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen popěrným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx např. xxxxxx na určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 odst. 1 xxxx první x věta za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty první x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrácelo xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezovala xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx nálezu [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/07 xx dne 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba dostupné xx http://nalus.usoud.cz] vyslovil Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním státě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (x xxxxx xx jiného xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je zde xxxxx, xxx své xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx záruky, xx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Xxxxxxx (na xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx textací „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx upravuje „xxxxxxxx x podrobnosti" v xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavcům čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx, vydaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx vázán, xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx svého xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x podrobnosti čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx »je tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx je kupř. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx argumentoval xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx kautely xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx práv ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx x soudu xx jiného orgánu, xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx jiného orgánu x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx ostatně též x axiomy rozumného xxxxxxxxxxx. S xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ponechal zákonodárci, x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) však současně xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxx zakotvil), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a kdy xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxx na (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" zákonodárce].

36. Nelze tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele). Xxxxxxx x soudu nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx v nálezu xx. zn. II. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 SbNU 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxx zneužití xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx splňuje - xxxx. xxxx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně zneužít xxx xxxxxxxxx právo, xxx dovedeno ad xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze zneužít.

39. Rychlost xxxxxx xxxx být uvažována xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Proces, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx „rychlý", xx neměl rozumného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, negarantoval xxxxxxxxxxx výsledek, xxxx (xx.) pokud xx x xxx neměl xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx svého xxxxx (xxx x xxxxxxxx součást procesu). Xxxxxxxx právo dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x x xxx x jeho rychlost xxxxxxxxx stávaly xxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx docílit rychlosti x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Praxí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však zůstává, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řadě xxxx (x porovnání se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxxxxx, podle xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jež umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxx osnova xxxxxxx xxx diferencované xxxxxxxx, zjednodušuje xxxxxx xxx, xx odstraňuje xxxx fáze x xxxxxxxxxx xxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx pojetí, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx incidenčních xxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákon (xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx od sebe (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x účinné x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x aplikační xxxxx xxxxxxx xxxxx x správců, xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx úprava dává. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx transparentnosti xxx, xxx xxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přikazuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x)].

42. X xxxxxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx jedná, xxxx xxx zaručeno xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - xxx xxxx).

43. Uvedené konstatování xxxxxx xxxxx zvláště xx situace, xxx xx xxxxxxx popřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „obyčejného" práva, xxxxx práva xxxxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx a xxxxxxxx xx formální kvalifikaci xx vnitrostátním právu. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx může jednotlivec xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxx „legitimní xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Ústavního xxxxx [xxxx. xxxxxx xx věcech xx. xx. Xx. ÚS 2/02 xx xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), I. XX 287/04 ze xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx).

44. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx základního, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x kontextu čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Každý, jehož xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článkem Úmluvy" (xxxx. nález xx. xx. Xx. ÚS 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx (páté xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x Minarik proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x tomto xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. ESLP x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudům xxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx upraveno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a bylo x legitimní co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zájmu), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x obchodních kruzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 102 xx fine). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx je nepřiměřené xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobu na xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právní prostředek xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „101. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měli možnost xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním akcionářem xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx, Soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x zabývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xx účinné prostředky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Soud spojil x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení, Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních prostředků, xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x stejně xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmírnit xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxx omezením (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxx omezeno x důsledku xxxxxxxx §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. podobným xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx č. 32921/03, Xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. i xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. s., xx xxx 24.6.2010, x němž xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ČR, touto xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" respektují xxxx ústavní xxxxxx xxxx věřitelů, princip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x chtějí se xxxxxxx xxxxxx „skrytým xxxxxx" xxxxxxxxx věřitelů xx spornými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít jiné xxxxxxxxx cesty, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx věřitelská xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášením, xxxx. xxxxxxx (nepopřením) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx domáhat xx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx o ochranu xxxxx (xxxxxxxxx majetkového) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx správcem by xxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx může důsledně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x menší xxxx x znamená xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx to, xx i přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. posílení xxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxx věřitelů x xx věřitelských xxxxxxxx, srov. xxxx. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx většina hlasů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; přitom platí, xx xx xxxxxx 1 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden hlas."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x úpravy odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxx xx bylo x tomto směru xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (procesních) právech.

51. X případě xxxxxxxxxxxx xx škodu xx jedná x xxxxxxxx sekundární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx garantovány xxxxx x xxxxxxx, přičemž x xxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx porušení xxxx a xxxxxx xxxxxxxx věřitele. Rovněž x v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového ručitele xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítatelných ručitelem x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx může uplatnit xxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. nálezy xx. zn. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx x xxxxxxxx) dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx (xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx žádný x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Tento xxxxx xxxxxx xxx odklizen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx (xxxxxx věřitele) xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatnit vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx x kdyby xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxx práv (xxxxx by byl xxxxxxxxxxx, nadto xx x xxxx míře - xxxx. text xxxxx). Věřitel, který x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, X 122/46 SbNU 151) xx vztahu k xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro nepřípustnost x xxx, xx xx mohou x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx vyvěrající z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů].

53. Uvedené platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 insolvenčního zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx garanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 (viz xxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxx xx svého xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlo x porušení principu xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x odkazem navrhovatelek xx xxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx někteří z xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx stav nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, k čestnému xxxxxx povinností a x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).

56. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxx subjektů oprávněných xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx (xxx se Ústavní xxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx upravují toliko xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx pro protiústavně xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxxxxx mezeru rozšířením xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xx xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx zakotví postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů (zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx právní úpravy xx bude xxxxxxx xxxx řešení); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky předjímat.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Miloslav Výborný.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.