Plné znění - 241/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 1. července 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 109, Jílové, Středočeské xxxxxxxxxxx, a. x., XX: 60193158, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 803/82, Xxxxx 4, x XXX Energie, x. x., xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon),

I. Xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

II. Xx zbývající části xx návrh xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věc je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx SCA Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxxxx, že s xxxxxx věřiteli předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů a xxxxxxx důkazy, xxxxx xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nezabýval ani xxxxxx argumentací uvedenou x právním xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx těmito podněty xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přezkumném xxxxxxx xx omezil xxxxx xx poučení xxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. x., v x. 2001". X xxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Navrhovatelka RWE Xxxxxxx, a. x., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání požadovala, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, x pochybnostech xxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x písemně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx XXX Energie, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxxxx řádné odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx výhradně xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx argument, xxxxx xx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xx x tím xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx ustanovením insolvenčního zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx značí x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávek xxxxx určuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx poměrné uspokojení x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy důsledně xxxxx rozhoduje (xxxx xxxx) x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ostatním xxxxxxxxx možnost, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx insolvenčního správce, xxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, jak xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx funkce xxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxx xxxxxxxxx - x tudíž xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, a též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx jistě legitimní xxx však musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmem společenství (x společnosti) x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x podstaty jejich xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxx uspokojení xx xxx nového insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, údajně (x xxxxx neodůvodněně) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx jsou xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčními xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx republice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx banky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při vzniku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pohledávek zkrátka xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx osobu insolvenčního xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být vnímány xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxx práva. Podle čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze si xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka RWE Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx atd.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx svém zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x doporučil jej xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx obsažen x usnesení výboru x. 235 (tisk 1120/1). Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx x ustanovení §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1. Xxxxx zákona xxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx netýkaly uvedených xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx Senátu, xxx i xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx komoře Xxxxxxxxxx nezazněly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 odst. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx.

12. Napadené xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, které insolvenční xxxxxxx zaujal k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.".

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx od xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx podávají vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Insolvenční xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, vezme xxx popření xxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o určení xxxx pravosti, výše xxxx pořadí.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx pod č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx tisk 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. volební xxxxxx), xxx projednáván Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x xxxxx xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. ledna 2006 x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx i napadaná xxxxxxxxxx. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27. ledna 2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8. února 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx x. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Plénum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x hlasování č. 199 k xxxxxx xxxxxx usnesením x. 416 xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx z 54 xxxxxxxxxx, 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen k xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 x xxx xxx dne 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxx 27.4.2006 a xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.5.2006 x xxxxxx 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx pro závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 191/92 xx dne 9.6.1992, Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 75/93 ze xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nepopře), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hlasování x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), x současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx uspokojení [xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkurují]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s konečnou xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx uznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 233/02 xx xxx 28.8.2002 (X 30/27 XxXX 337)].

22. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikovatelný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupř. x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx účastníkem konkursního xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx posléze xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena x řadě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 xx 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx úpadce) xxx představují výkon xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - mají xxxxxx xxxxxxxxx).".

23. Xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace. Xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, vzhledem x jejich heteronomní xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), x xx xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční soud.")

24. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - hrát xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx (§29 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (xxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit nejpozději xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, výše x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkurují. Navíc x xxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatý x xxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyžaduje §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx současně platila xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx zástupcem xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx tak lze xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na přezkumném xxxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání.

28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxxxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.".

29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okruhu osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy xx xxxxx posílena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy i xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx.

30. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem je xxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Tento xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem té xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, výše, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x menší xxxx, xxx xx xxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem přezkumu, xx. xxxxxxxxx a xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx totiž souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v jakém xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx všech ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení. Xxx xxxxx odborná literatura, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prosazovat xxxx xxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ač jimi xx skutečnosti xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadsadit (nadhodnotit) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx získali x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než jim xx zásluze xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxx některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2008, č. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, kupř. xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 větou xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, zákonodárce xxxxxxxx vůli, že xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xx xxxx. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx insolvenčního správce). Xxxx xxxx jiným xxxxxxxxx prostředkům k xxxxxxxx xxxxx je xxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Nastíněnou xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře již xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx daňový ručitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. X xxxxx xxxxxx [xxxxx x následně x xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 XxXX 247; 355/2008 Sb.) xx Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci xxxx xxxxxxx (u xxxxx xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx zde xxxxx, aby své xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxx, xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Odstavec 4 čl. 36 Xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx „podmínky x xxxxxxxxxxx" x xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx vázán, xx xxxx xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace co xx svého xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy podmínky x podrobnosti čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud xxxxx rovněž uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx kupř. xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x tak xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky a xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx takový zákon, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu x xx které xxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřít. Xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je každému xxxxxxx garantována možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx x xxxxx xx jiného xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. To xxxxx xxxxxxx též x xxxxxx rozumného xxxxxxxxxxx. X xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fundamentální ústavní xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx zakotvil), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xx jednotlivec xxxx xxxxxx ochrany svých xxxx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx na princip xxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxx obsahové stanovení xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx].

36. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezil, dokonce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx právo xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx práva, tedy xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, což však xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, od níž xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která - xx rozdíl xx úpravy současné - xxx. popěrné xxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný.

38. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx opodstatněn xxxxxx x zábranu zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxx x xxxxxx. X xx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx věřitele). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx podřízen xxxxxxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 217/98 ze xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - srov. např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx, xxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx přiznáno, xxxxx xxx xxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Proces, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx", xx xxxxx rozumného xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx.) xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx každého xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xx se xxxxxx x x xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.

40. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx rychlosti x efektivnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx xxxx každé procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x porovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nefunkčnosti svědčí, xx x xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx povoleno xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx. Návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupy x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx hlediska xx x xxxxxxxxx incidenčních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí rychlost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (má xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i tím, xx xxxxx xxxxx xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx xxxxxxxx xxxx transparentnosti tak, xxx pro všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Ostatně x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx významným prvkem xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxxx.".

41. X prvním čtení xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčního zákona obsahoval ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx tak, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §5 písm. x)].

42. X xxxxxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx na přístup x soudu (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

43. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany nikoli xxx „xxxxxxxxxx" práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx" obsažený x xxxxx části xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx autonomní xxxxxx, xxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zahrnovat jak „xxxxxxxxxx xxxxxxx", tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx jednotlivec xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 xx dne 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. ÚS 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. ÚS 287/04 ze xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), X. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (X 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx dne 16.6.2005 (X 124/37 XxXX 563)] integrální součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s článkem 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx a čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (srov. nález xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

44. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx popřením pohledávky xxxxxx věřitele domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavním x x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, které x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„pročež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 - xxx xxxx)].

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx senátu (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx věci Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x tomto xxxxxxxxxx zabýval třemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. ESLP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x legitimní xx xx sledovaného veřejného xxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kruzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je nepřiměřené xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx legitimnímu cíli. XXXX xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx text xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, Xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx cíl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek ke xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §131 odst. 3 xxxx. c) xxxx. xxx. v souvislosti x hlavním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 xxxx), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Soud xxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněnosti (xxx §80 výše) ... 105. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Soud xxxxx, xx stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxxx slučitelné s Xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu článku 35 odst. 1 Xxxxxx, x stejně xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx omezeno x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti x. 32921/03, Xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. i xxx rakouské xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematicky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xx xxx 24.6.2010, x xxxx xxxxxxx, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kde má xxxxxxxxxx nazírání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než x XX, touto xxxxxx nešly, xxxxxxx xxxx xxxx „Xxxx xx Xxx" xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxx xxxx věřitelů, princip xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx možným „xxxxxxx xxxxxx" některých věřitelů xx spornými pohledávkami xx správce. Zároveň xxxx tradiční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx nic xx, xx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx totiž o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (N 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxx x ochranu xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nesprávnost xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) druhého věřitele. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxx xxxxxxx neodstranil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele [xxx může důsledně xxxxx xxxxxxxx (poměrné) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx xx to, xx x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxx věřitelů x ve věřitelských xxxxxxxx, xxxx. např. §49 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxxx xx k platnosti xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výše jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx na každou 1 Xx pohledávky xxxxxxx xxxxx hlas."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že i xxxxx xx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právech.

51. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x svobody, přičemž x jejich xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx takových x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xx odporovalo xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 (viz xxxx) Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor x xxxxxxxxx subsidiarity uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx xxx 3.12.2008; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx problematiku.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nepochybně xxxxxx účastníků (tedy x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx (srov. §1 xxxxxxxxxx soudního řádu). Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x účastníků nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nedovoleně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně věřitele) xxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx x kdyby mu xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx předchozí stav xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx, nadto ne x xxxx xxxx - xxxx. text xxxxx). Věřitel, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezové judikatuře (xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 391/07 xx xxx 7.8.2007, N 122/46 XxXX 151) xx xxxxxx x xxxxxxxx stížnostem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy - xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx mohou i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx se nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) konstruované xxxx xxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Obdobně ostatně xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 2219/07 (viz výše), x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x když byli xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxx x náhradu xxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx navrhovatelek xx xxxxx odškodnění xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx někteří x xxxxxxxxx xxxx nespravedlivě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xx xxx nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx, což by xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx skutečně xx právu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx povinností x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x pořadí přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxx.

57. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxx poslední, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxx zákonodárce (xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují toliko xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx pro protiústavně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude xx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx); Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx problematiky předjímat.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx, Jiří Nykodým x Miloslav Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 241/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.3.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.