Plné znění - 241/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Teplická 109, Xxxxxx, Středočeské xxxxxxxxxxx, x. x., XX: 60193158, xx xxxxxx Novodvorská 803/82, Xxxxx 4, x XXX Xxxxxxx, a. x., se sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 940, xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),

X. Ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx včetně xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 31.3.2011.

XX. Xx zbývající části xx xxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx obdržel xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).

2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx návrhy x xxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1412/09.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto zákona, xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Ústava").

4. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. o., xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor, podrobnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávek xxxxxx věřitelů x xxxxxxx důkazy, xxxxx xx si xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx a taktéž xx nezabýval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx rozboru. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §192 odst. 1 insolvenčního zákona x poučil věřitele, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx plynárenská, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx a dokonce xxxxxxxxxxxx důkazu v xxxxxx „analýzy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Trading, x. x., x x. 2001". O xxxxx důkazu xxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Citibank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemně x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx RWE Energie, x. s., soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k námitkám xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx, xxxxxxxxx účetních závěrek x právními xxxxxxx, x toto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxx nezazněl xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx. Přesto xx x xxx xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxx. uznání (xxxxxxxxx) konkrétních pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx rozhoduje (mimo xxxx) o xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopře xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx insolvenčním zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx většiny xxxxx přihlášených věřitelů xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkové - x xxxxx základní - právo, porušují xxxxxxxx ustanovení x čl. 4 Xxxxxx, čl. 13 Xxxxxx, x též čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některými věřiteli x xxxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx však xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx), který xx xxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx pří xxxxxxx základních xxxx x svobod musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „XXXX") xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx souvislosti xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx RWE Xxxxxxx, x. x., zejména, xx absence xxxxxxxxx xxxxx x současná xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx - xxxx, x poškozuje xxx xxxxxxx nezajištěné věřitele, xxxxxxx xxxx uspokojení xx xxx xxxxxx insolvenčního zákona oproti dříve xxxxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x průměrných 9 xx 4 % (xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx veřejným tajemstvím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bank x Xxxxx republice xxxx třeba podrobovat xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se ex xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx napravovat (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze si xxx těžko představit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nákladných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stovek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.

9. X xxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Velká Xxxxxxxx atd.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx xxx projednal xx svém zasedání xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 odst. 1. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člení xxx 8. xxxxx 2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Senát xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx i xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxx. S ohledem xx výše uvedené xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, či naopak xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou popírat xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednotliví xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal k xxxxxxxxxxx pohledávkám v xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit.".

13. Xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x insolvenčního soudu xxxxxx, kterou své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.".

15. Napadené ustanovení §201 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) jestliže xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx, vezme xxx xxxxxxx xxxx, xxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.".

16. Xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 1120/2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2002-2006, 4. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1120 x prvém xxxxx dne 26. xxxxx 2005 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1. prosince 2005 x xxx 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (tisk 1120/1). Tento komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i napadaná xxxxxxxxxx. Druhé xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2006, pozměňovací návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx většinou přítomných xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 8. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) přikázal x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 x přijal x xxxx usnesení x. 93 (xxxxxxx xxxx č. 228/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx 10. xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2006, xxx x xxxxxxxxx x. 199 k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xxx návrh xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx x 54 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikdo xxxxx xxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7. 4. 2006 a xxx jej xxx 14. 4. 2006 xxxxxxxx. Schválený xxxxx xxx xxxxxxx premiérovi x xxxxxxx xxx 27.4.2006 x xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 9.5.2006 x částce 62 xxx xxxxxx 182/2006 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx č. 182/2006 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx závěr xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení x zhodnotil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Pojem veřejný xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohraničení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, ve xxxxx xx přiklonil x xxx. xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. I. XX 191/92 ze xxx 9.6.1992, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxxxx x. 3; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 75/93 xx xxx 25.11.1993 (X 3/2 XxXX 201*); x xxxxx].

20. Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §188 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx, xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx právo věřitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech, xxxx. xxxxxx a další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), a současně xxx závazně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky si xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxx insolvenční zákon výslovně xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx projevuje xxxx uznat přihlášenou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a účinků [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 233/02 xx xxx 28.8.2002 (U 30/27 XxXX 337)].

22. Xx danou problematiku xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupř. x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.) vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx; jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx posléze xxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezujících xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, způsob ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Jeho oprávnění, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, 17 až 20, 24, 26 xx 29), xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní povaze (xxxx správce xxxxx xxxxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx autonomní).".

23. Xxxxxxx účel instituce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx heteronomní xxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx zástupce věřitelů xxx za zástupce xxxxxxxx), pak představují xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i v xxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx (soudu), a xx dle §25 xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. xxxx. 1 xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx správce xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxx.")

24. Na xxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxx spoluúčast xxxxxxxx xx výběru xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx ukončení přezkumného xxxxxxx (§29 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (dle §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání).

25. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx správce.

26. Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx, výše x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxxx x povahou xxxx, v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x dle §24 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatý z xxxxxx xxxxxxxxx poměru x osobám věřitelů (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx platila xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Insolvenční xxxxxxx xxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na přezkumném xxxxxxx, které je xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx.

28. Navrhovatelky navrhují x xxxxxx protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 xxxx první včetně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx: „Dlužník a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto právo xxxxxx.".

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx normy je xxxxx posílena výslovným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx) toto xxxxx xxxxxx.

30. Základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Kupříkladu xxx §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxx na uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (nepopření) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx té xxxxx pohledávky (její xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) xxxxxxx věřitele xxxx xxx proto xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx x menší xxxx, xxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxx xxxx důsledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx i jiných xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx přezkumu, xx. hlasování x xxxxx ve věřitelských xxxxxxxx, příp. xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx přihlášenou pohledávku xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem přezkumu), x xxxxxxxx se xxxxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx uspokojení. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ač xxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xx celá xxxx věřitelů pokouší xxxxxxx xxxxxxxx (nadhodnotit) xxxx xxx pohledávky, xxx získali x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jim xx zásluze xxxxxx (xxxx. xxxx. Taranda, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Daně, 2008, x. 6, xxx. 53).

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Standardním právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx je xxxxx xxx. popěrné právo. Xxxxxxxx xx §192 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x větou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemají možnost xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx specialis. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonodárce, samotné xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxx x věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

33. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 xx xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformitou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx" xxxxx.

34. V xxxxx xxxxxx [xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 12/07 xx xxx 20.5.2008 (X 90/49 SbNU 247; 355/2008 Sb.) či Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 (163/2009 Sb.); oba xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz] xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (x soudu xx xxxxxx orgánu). Xxxxxxx xx obecně xx skutečnosti, xx xxxx je xxx xxxxx, aby své xxxxxx, xxx x xxxxx zdržující se xx jeho xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx záruky, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 čl. 36 Xxxxxxx (na xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx") sice xxxxxxxx na zákon, xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x podrobnosti" x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovením čl. 36 Xxxxxxx vázán, xx xxxx xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem „xxxxxxxxxx" zákona xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx realizace co xx svého obsahu (xxx) ústavodárcem v čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx"). Ústavní soud xxxxx xxxxxx uvedl, xx »xx xxx xxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konformitu takového xxxxxx je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx., jak xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 51/2004: „... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x tak xxxxxxxx xxxx ... odepřeno xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx ..."«. Xx-xx každý dle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky a xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx každého domáhat xx ochrany xxxxx xxxx x soudu xx jiného xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx. Ustanovením článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každému xxxxxxx garantována xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxx či jiného xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx rozumného xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx kolidovala xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx ponechal zákonodárci, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx v Listině) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (proto xx xxx xxxxxxxx), x xxxxxx volný xxxxxxx xxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x podobě xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xx. kdy ještě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x kdy xxx xxxxxx. V xxxxxxx hypotetickém případě xx tak ústavodárce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xx (zásadně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „obyčejného" zákonodárce].

36. Nelze xxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx základní xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx, xx xxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokladuje, xx xxxxxxx konformní stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je možný.

38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x průtahům x xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx typu presumpce xxxx [xxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 217/98 xx xxx 22.6.1999 (X 95/14 XxXX 283)]. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx insolvenční zákon x xxxxxx aspektech xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx přihlášení pohledávky xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zneužít xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kritizovanou xxxxxxx znamenalo, že xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx žádnému xxxxxxxx přiznáno, neboť xxx xxx zneužít.

39. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být uvažována xx v xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - procesu. Proces, xxx xx xxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx", xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx spravedlivý, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy (xx.) pokud xx x xxx xxxxx xxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx právo xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx východiskem. Xxxxx xx xx xxxxxx x v xxx x xxxx rychlost xxxxxxxxx xxxxxxx samoúčelem.

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instrumenty insolvenčního zákona. Kupříkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxx přitom, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxx x cílem xxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zůstává, xx xxxxxx xxxx xxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxx xx řadě xxxx (x porovnání se xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx), xxxxxxx však x xxxxxxxx, podle které xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušuje řízení xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx některé instituty, xxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x opuštění institutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojetí, x xxxxx nefunkčnosti xxxxxx, xx v xxxxxx 1998 xx 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 8 ochranných xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupy x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v řízení xxxxxxxxx způsobem, jenž xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska xx x začlenění incidenčních xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zákon (xxx by byl xxxxxxxxxxxxxxx) nezajistí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx (xxx tím, xx xxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxx norma pouze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxx a xxxxxx ochraně xxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx využívají xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dává. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx bylo seznatelné, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx významným xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona je xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

41. X xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě návrh insolvenčního zákona obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx právo i xxxxxxxx. Koneckonců insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení musí xxx vedeno xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. §5 písm. x)].

42. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ustanovení x rozporu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x jehož xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

43. Xxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, kdy xx věřitel popřením xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „majetek" xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx autonomní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx majetek", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx splnění xx xxxxxxxxxxxx „legitimní očekávání" (xxxxxxxxx légitime/legitimate expectation). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx [např. nálezy xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 xx xxx 9.3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.), XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173), X. XX 287/04 xx xxx 22.11.2004 (X 174/35 XxXX 331), I. XX 344/04 xx xxx 15.12.2004 (N 191/35 XxXX 497), X. XX 353/04 xx xxx 16.6.2005 (X 124/37 SbNU 563)] integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx důsledně xxxxx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 - xxx výše).

44. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx popřením pohledávky xxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx protiústavním x x kontextu čl. 13 Úmluvy, xxx xxxxx „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvou xxxx porušeny, xxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [„xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx též x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy" (xxxx. nález sp. xx. Xx. XX 72/06 - viz xxxx)].

46. Ústavní xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (stížnost x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05). XXXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. XXXX x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx upraveno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x legitimní co xx sledovaného veřejného xxxx (zájmu), xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 102 xx fine). Nicméně xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku: „101. Xxxxx xxx x xxxxxxx vlády, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx, Soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx cíl x zabývají xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx. Není xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §74 výše), xxx xx xxxxxx, xxxxxx Soud spojil x posouzením xxxxxxxxxxxxx (xxx §80 xxxx) ... 105. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03 xxxxxxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly tyto xxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 35 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz §101 xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působení §220h xxxx. 4 xxxx. xxx. podobným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 32921/03, Xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy nemohla x případě dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx."].

47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §105 Xxxxxxxxxxxxxx, §178 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx komparatistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x., xx xxx 24.6.2010, x němž uzavírá, xx »xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tradici než x XX, xxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxx „Xxxx xx Law" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x chtějí xx xxxxxxx možným „xxxxxxx xxxxxx" některých xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkami xx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx demokracie xxxxxx najít jiné xxxxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.«.

48. Na xxxxx citovaném xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. uznáním (nepopřením) xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxx pohledávky (její xxxxxxxx, výše, pořadí) xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx (xx xxxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 2219/07 xx xxx 2.4.2008 (X 63/49 XxXX 3)], xxxxx směřující vůči xxxxxx xxxxxxxx. Právo x povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx odepřel xxxxx xxxxxxx věřitele popřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky druhého xxxxxxxx sleduje věřitel xxxxxxx svých (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx druhý věřitel. Xxx x ochranu xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx) druhého xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hypoteticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx znamenat (poměrné) xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx dotčení x jiných xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxx)].

50. Xxxxxxx na xx, xx x přes xxxxxxxxxxx pozdější odškodnění xx xxxxxx odstraněny xxx právní xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. §49 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x platnosti xxxxxxxx schůze věřitelů xxxxxx většina hlasů xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxxx, xx na každou 1 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxx."). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx však xxx xxxxxx na xxx, že x xxxxx xx xxxx x tomto směru xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx majetkové xxxx, nikoliv však xxxx na xxxxxx xxxxx (procesních) právech.

51. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x jejich účinné xxxxxxx a vymáhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx x svobod xxxx takových x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by právní xxx aproboval porušení xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 72/06 (xxx xxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx zákonného omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výzvě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Též x nálezové judikatuře Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx nájemcům (xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 1180/07 xx xxx 12.2.2009 xxxx XX. XX 1253/08 xx dne 3.12.2008; xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx (tedy x věřitele) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx účastníka xx xxxxxxxx zájmem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xx.) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxx základní zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx odklizen xxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamezení xxxxx, xxx některý x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx kompenzace. Xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx by byl xxxxxxxxxxx, nadto xx x plné xxxx - xxxx. xxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. [Xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx Ústavní soud x nálezové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 391/07 ze xxx 7.8.2007, X 122/46 XxXX 151) xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými soudy - neodmítá ústavní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohou x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx vůči státu xxxxxxxxx vyvěrající x xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

53. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx instrument xxxx xxxxxxx absolutní garanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, i xxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx je též xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obdobně ostatně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. I. XX 2219/07 (xxx výše), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odkázáni xx nezbytnost domáhat xx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx. V xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x porušení principu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.

55. Xxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx někteří x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx mohla xxx xxxxx kompenzována, nebyl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pohledávky xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx skutečně xx právu patří. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx neracionální x xxxxxxxxx nespravedlivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - je dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čestnému xxxxxx povinností x x úctě x xxxxxx xxxxxx osob (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

56. Xxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx deficitu xxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

57. Ve xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §192 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, §198 xxxx. 1, §199 xxxx. 1 a §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněný, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx činnosti zákonodárce (xxx xx Xxxxxxx xxxx řídí ve xxx ustálené judikatuře). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xxx protiústavně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, bude xx xxxx úvaze, xxxxx xxxxxxxx zakotví xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zda xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx bude zvoleno xxxx xxxxxx); Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Vladimír Xxxxx, Jiří Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 241/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.