Plné znění - 408/2021 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo dne 12. xxxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 54/21 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru II. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. II. ÚS 1778/21, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021,

toto stanovisko:

Rozhodnou-li xxxxxx xxxxx x xxxxxx o nahrazení xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, (zákona x xxxx) na xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Sporná xxxxxx se týká xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx pozemku podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x takovémto xxxxxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xxx 979/2021-465 ze xxx 28.4.2021, rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx x. j. 26 Xx 199/2020-427 ze xxx 2.12.2020 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx x. x. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), právo xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (žalované x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx účastníkem (xxxxxxxx) xxxxxxx o bezúplatném xxxxxxx pozemků nově xxxxxxxxxx geometrickým plánem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona o xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11a xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) anebo xxxxx sp. zn. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)], a to x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxx dotčeny plánovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx pozemků geometrickým xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx převodu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx liknavého, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecné xxxxxxx soudy přitom xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k vydání xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem už x převodu vhodná xx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přes xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx dle svých xxxx xxxxxxx xxxxx xx od xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 509/2021 xx dne 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2060/2010 xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §82 odst. 3 xxxx první xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 350/2012 Sb., (xxxx jen "stavební zákon"), xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo scelení xxxxxxx dány regulačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx x. 33 je pak xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 zákona č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o pozemkových xxxxxxxx"). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu" xx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nové nemovité xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xx xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretační x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx soudu xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům x xxxxx tento xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) představuje xx smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rovině xxxx xxxxxx názor podepírá xxxx xxxxxxxx xx xx, xx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx orgány xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech obecnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restituční xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, spočívá převážně x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx podrobněji xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x s jehož xxxxxxx názorem xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx vynechat xxx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x odkazem na xxxxx xxxxx xxxx, xx k převodům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx změně vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.

9. Xxxxxxx soud xx xxxx vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeno právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxx skutkové xxxxxxxxx x krajský x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, a alternativně, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx své výměře, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dána k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souladnou x napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a navrhl xxxxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádá xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx předložení xxxx xxxxx Ústavního xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu dospěl XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx o dělení xxxxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx v nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx https://nalus.usoud.cz). Skutkové xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19

13. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Česká republika - Státní pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Okresní xxxx žalobci vyhověl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xx straně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyl k xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx tímto způsobem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx nálezu se xxxxx, xx obecné xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx opory v xxxxxx vycházely x xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx" pokládá xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k odkazu xx xxxxxxxx zákon (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x poznámce xxx čarou. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx být xx xxxxxxxx rozporný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx ocitnout xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis tedy xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku jakémukoli xxxxxx xxxxxxx moci x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx k xxxxxx, xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx nemá stavební zákon xx mysli zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx, porušuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

15. X xxxxxxxxx xxxxxx je dále xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxx §161 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o nabytí xxxxxxxxxxxx práva, čímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (včetně nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx výslovný xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle něj xx xxxx rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.

17. X nálezu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx argumentace většiny xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx - xx-xx možné xxxx výkladových variant - x volbě xx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxx soudu

18. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 x xx. xx. XX. XX 1778/21 téměř xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx případech Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého vlastnictví xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou stavbou, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx popírá pravomoc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx senát řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxx takový xxxxxx §11a zákona x půdě, xx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dospělo x jinému xxxxxxxx xxxxxx než x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 odst. 1 x 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, výkladem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx podle čl. 4 x 90 Xxxxxx x porušily xxxxx oprávněných xxxx xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), nález xx. xx. III. ÚS 1389/13 xx dne 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (N 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 4 xx xxxxxxx x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxxxx i interpretace. Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace podústavních xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x dané xxxxxxxx situaci najít xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. zn. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (X 232/55 SbNU 181), xxx 17; nález xx. xx. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (X 82/41 XxXX 79); xxxxx sp. zn. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx xxxxx sp. xx. X. XX 185/04 ze xxx 14.7.2004 (X 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx xxxx před xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x nabízených možností xxxxxx xx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx realizuje xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxx xxxx překážky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx podle čl. 4 x 90 Ústavy, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1835/08 ze dne 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), bod 13; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303) nebo xxxxx sp. zn. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nápravy [xxxx. xxxxx sp. xx. II. ÚS 504/04 xx xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/02 xx dne 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řadí x zákon o půdě, jehož xxxxxxxxx účel tkví xx zmírnění následků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx majetku. Stát xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx příkoří oprávněných xxxx bylo zmírněno x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Státní xxxxxxxxx xxxx (vykonávající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) bez ospravedlnitelného xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. III. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (X 174/47 SbNU 323), xxx 30; xxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); xxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Cdo 3767/2009 xx dne 9.12.2009].

24. Xxxx restitucí xxxxxxxxxxx důležitý princip xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx spíše xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejího nároku xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "právo xxxxx xxxxxx" (vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx domoci xxxxxx cestou. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakožto projev xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx zohlednění dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx u specifických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. ÚS 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; xxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx, xx omezováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx (xxxx. např. body 53 x 76 xxxx citovaného xxxxxx xx. zn. Xx. XX 35/17). Ústavní xxxx též xxxxxxxxx, xx osobám, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě oprávněný, xxxxxx legitimní očekávání, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxx citovaného nálezu xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Nález xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízeních vychází x použití §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxx zní následovně: "Xxxxxxxxxx x dělení xxxx scelování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx dělení xxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nebo rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx³³⁾." V xxxxxxxx xxx xxxxx č. 33 xx xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 x 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxx zákona o půdě, xxxxx nálezu xx. zn. III. XX 3804/19 nikoliv.

27. Xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx je xxxxx zákona projednávají x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc civilního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxx případů, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx soukromoprávní xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x povinnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx dne 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. xx. XX. XX 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 SbNU 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. x. Xxxx 64/2009-7 ze dne 5.8.2010; a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x rozdělení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4144/2018 xx dne 22.1.2019). Takový xxxxx xxxxxxxxxx aproboval i Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 940/21 xx dne 18.5.2021, xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1391/19 xx xxx 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx vázán xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ještě předchozí xxxxxx územního rozhodnutí, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017).

28. Odkaz xx zákon č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 je xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx aplikovat mimo xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemky x xx staveb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx lze vztáhnout xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon však xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3804/19 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavební zákon. Navíc xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxx pozemků xxx zákona o půdě nikoliv.

30. Xxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 při xxxxxxx §82 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x větě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou zlepšují xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. ÚS 653/99 xx dne 29.8.2000 (X 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. zn. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 XxXX 103) x xxxxx xx. xx. XX. ÚS 485/98 xx xxx 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Ústavní xxxx přisvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22 nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19, že ač x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přehlížet, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19 však xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu" x §82 xxxx. 3 stavebního zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx na oprávněného xxxxx zákona o půdě xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx tento xxxxxxxx představuje ve xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato odlišnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni podústavního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu podle zákona o půdě současně xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx pozemku. Rozhodnou-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x na soudní xxxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxx nález xx. xx. XXX. XX 3804/19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odepření xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Jaroslav Xxxxx, Josef Fiala, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Suchánek.

Informace

Právní předpis x. 408/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.