Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.11.2021.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.11.2021.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 12.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 54/21 k rozhodnutí soudu v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle §11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, na základě k rozsudku přiloženého geometrického plánu

408/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

408

SDĚLENÍ

Ústavního soudu

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2021 xxx sp. xx. Xx. XX-xx. 54/21 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Fenyka, Xxxxxx Fialy, Jana Xxxxxx, Jaromíra Jirsy, Xxxxxx Lichovníka, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1778/21, který se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021,

xxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11a zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, (zákona x xxxx) na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Sporná xxxxxx xx xxxx xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11a odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o půdě"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx obecné soudy xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ve xxx ústavní stížnosti xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Cdo 979/2021-465 xx dne 28.4.2021, rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 26 Xx 199/2020-427 xx xxx 2.12.2020 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx x. j. 8 X 232/2019-378 xx xxx 18.6.2020, neboť xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (žalované x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) uzavřít s xxxxxxxxx účastníkem (žalobcem) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemky xxxxxx, xxxxxxx naturální xxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11a xxxx. 1 zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 6/05 xx dne 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) xxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)], x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené x vydání xxxx xxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11a odst. 2 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx úřadu x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx součástí rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx svůj xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soudy přitom xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dělení xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx pozemek xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už x xxxxxxx vhodná xx. Tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 3804/19 xx xxx 5.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozumný důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 509/2021 xx dne 27.4.2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2060/2010 xx dne 11.12.2013 xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2669/2015 xx dne 28.4.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxx v interpretaci §82 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Sb., (xxxx xxx "stavební zákon"), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podmínky pro xxxxxx nebo scelení xxxxxxx dány regulačním xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx zvláštního xxxxxxxx; x xxxxxxxx č. 33 je xxx xxxxxx xxxxx xx §2, 3 a 11 zákona č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x pozemkových xxxxxxxx"). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 1 zákona x půdě. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x ní. Za xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i zákon o půdě. Poznámce xxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxx přitom dle Xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx konstituuje xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tento xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §1114 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 občanského soudního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx soukromého práva, xxxxxx x xxxx xxxxx zákona mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx x převodu xxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozměr, x proto by xxxxxxx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx interpretována x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx

8. Argumentace xxxxxxxxxxxx x otázce, která xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx převážně x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle svých xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vynechat xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx úřad coby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxx xxxxx míní, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněny. Xx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx pozemků účinky xxxxx obligační x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx tomu xxx xxx stěžovatelky xxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx soudní cestou xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

10. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, a alternativně, xxx XX. xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xx xxx 5.1.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x zdůrazňuje xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x rozdělení pozemku, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x půdě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx převoditelnost xx xxxx k xxxxx oddělené geometrickým xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, poukázal xx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

12. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxx zákona o půdě x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 ze xxx 5.1.2021 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx.

XXX.1

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státní pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozemky nevydané x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků nedosáhl x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx vzniklý. Právě xxxxx postup stěžovatelka xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož porušily xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §82 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle zákona o půdě. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx zákon (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx proveden v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxx xxxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního. Citovaný xxxxx xxxxx, jakkoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební zákon xx mysli zákon o půdě. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, porušuje xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 x 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").

15. X citovaném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx k uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění měla xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o půdě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx by xxx o žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §82 odst. 3 stavebního zákona xxxxxxxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx věci rozhodnou, xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xx zásadou zákonnosti x xxxxx xxxx.

17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko soudce Xxxx Zemánek, xxxxx xxxxx argumentace většiny xxxxxx nedbá smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx - je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xx x nich, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx směřovala k xxxx xxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu plénu Xxxxxxxxx soudu

18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 a xx. xx. XX. XX 1778/21 xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o půdě. X obou xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx, x xxxxxxx soudy xxxxx na xxxxxxx §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oddělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 1778/21 xxxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxxxxxxxx takový xxxxxx §11a zákona x xxxx, xx xxxxx v xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bezúplatnému převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákona o půdě mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx?

XX.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

20. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx právnímu xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 3804/19, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxxxxxx xxxxxxx dělby moci xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx dosavadního vlastníka xxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x na xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudy nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle čl. 4 x 90 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranu xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303), nález xx. xx. III. XX 1389/13 xx xxx 31.3.2015 (X 65/76 XxXX 887), nález xx. xx. Xx. XX 5/19 xx xxx 1.10.2019 (X 168/96 XxXX 144; 303/2019 Sb.), xxxx 41-42, xxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 35/17 xx xxx 19.6.2018 (X 112/89 XxXX 655; 135/2018 Sb.), xxxx 53 a 76].

21. Funkcí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čl. 4 xx spojení x čl. 90 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxx, xxx xxxx cestou interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxx xxxxxxxx situaci najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 2048/09 xx xxx 2.11.2009 (N 232/55 SbNU 181), xxx 17; xxxxx xx. zn. IV. XX 763/05 xx xxx 11.4.2006 (N 82/41 SbNU 79); xxxxx sp. xx. X. XX 554/04 x 31.3.2005 (X 67/36 XxXX 707); xxxx nález xx. xx. X. XX 185/04 xx dne 14.7.2004 (N 94/34 XxXX 19)].

22. Xxxxx-xx xxxx soud xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, která x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konformní xxxxxx xxx taková intepretace, xxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxxxx x nalézání spravedlivého xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx podle čl. 4 x 90 Xxxxxx, x porušilo xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxx sp. xx. IV. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 13; xxxxx sp. xx. XXX. XX 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303) xxxx xxxxx xx. zn. X. XX 89/02 xx dne 21.5.2002 (X 60/26 XxXX 135)].

23. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stát po xxxxx společenských xxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxxx, poskytl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx nápravy [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 504/04 ze xxx 8.6.2005 (X 118/37 XxXX 511) xxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x zákon o půdě, jehož xxxxxxxxx účel tkví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx přitom svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zmírněno x xx možná xxxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1835/08 xx xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 XxXX 303)]. Jestliže Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (X 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxxx xx. zn. XXX. XX 495/05 ze xxx 30.10.2007 (N 174/47 XxXX 323), xxx 30; nebo xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (X 33/32 SbNU 303); dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 3767/2009 ze xxx 9.12.2009].

24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx spíše xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx "xxxxx přeje xxxxxx" (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx) snaží xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita [xxxx. xxxxx ze xxx 29.5.2013 xx. xx. Pl. XX 10/13 (X 96/69 XxXX 465; 177/2013 Sb.), xxx 94; anebo xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2426/19 xx xxx 13.9.2019, xxx 14].

25. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona o půdě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx docházet x x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradního pozemku (xxxx. např. body 53 x 76 xxxx citovaného xxxxxx xx. xx. Xx. XX 35/17). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zákona o půdě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx se s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o půdě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxx. bod 16 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 1389/13).

26. Xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxx §82 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx33)." X xxxxxxxx xxx xxxxx č. 33 xx xxx xxxxxx odkaz na §2, 3 x 11 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx také xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx vůle xxx zákona o půdě, xxxxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxxxx.

27. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx projednávají xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxx xxxx orgány. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pravomoc civilního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x právní xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x povinnou při xxxxxx nemovitosti xxxxx zákona o půdě [xxxxx xx. xx. III. ÚS 495/02 xx xxx 4.3.2004 (N 33/32 XxXX 303); xxxxx xx. zn. XX. XX 1835/08 ze xxx 15.10.2009 (N 215/55 XxXX 27), xxx 10; xxxx xxxxxxxx zvláštního senátu x. j. Konf 64/2009-7 xx dne 5.8.2010; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 7 Xx 2/2003 xx xxx 17.9.2003]. Ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 586/2017 xx xxx 26.4.2017; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4144/2018 ze xxx 22.1.2019). Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 940/21 xx xxx 18.5.2021, xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1391/19 xx dne 21.5.2019 xxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 2159/10 xx xxx 6.9.2010). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx bylo vázáno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 22 Xxx 586/2017 ze xxx 26.4.2017).

28. Xxxxx xx xxxxx č. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 3804/19 je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního zákona, xxxx xx (xx xxxxxx xxxxx §1) xxxxxx xxxxxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx vyvlastnění, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemků x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním zákonem. Stavební zákon však xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

29. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3804/19 xxxxx relevantní xxxxx xxx xx, aby xx určování pravomoci xxxxx v soukromoprávních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stavební zákon. Xxxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle zákona o půdě xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxx význam, xxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3804/19 xxx výkladu §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx připisuje xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Poznámky xxx čarou zlepšují xxxxxxxxx x předpisu x slouží xxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcka. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx xxxxx ze zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 653/99 ze dne 29.8.2000 (N 123/19 XxXX 155), xxxxx xx. xx. I. XX 22/99 xx xxx 2.2.2000 (X 14/17 SbNU 103) x nález xx. xx. II. XX 485/98 xx dne 30.11.1999 (N 173/16 XxXX 259)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22 xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3804/19, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poznámku xxx xxxxx přehlížet, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxx sp. xx. III. XX 3804/19 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaplňuje, xxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosah xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxxxx otázky xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxx xx oprávněného xxxxx zákona o půdě sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního zákona xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobou a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx už konstitutivní xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plénem posuzované xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli.

32. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx zákona o půdě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupují xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci dle čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxx xx. xx. III. XX 3804/19. Zvolení xxxxxxxx výkladu by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Suchánek.

Informace

Právní předpis č. 408/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.