Plné znění - 98/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o utajovaných skutečnostech"). Xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx x. 310/2002 Sb. xxxxx x účinností xx 12. xxxxxxxx 2002 xx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxx x xx. X xxxx 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokáti vyňati xx xxxxxxx osob, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xxxx xxx nebyl novelizován xxxxxxx xxx (dále xxx "tr. řád"), x xxxxx §35 odst. 4 tr. řádu xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx.

Xxxxx §35 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx advokát. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x konečném důsledku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx jsou probírány xxxxxxxxx skutečnosti chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 xx. řádu, xxxxx advokáti musí xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx advokáti byli x bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., pak x xxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 xx. řádu. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx koresponduje x stanovisko Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xx spisu xx. xx. 1 T 312/2001 Okresního xxxxx x Xxxxxxx).

Navrhovatel xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Sb., xx v xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx je třeba xxx xx mysli čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxxxxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 148/1998 Sb., kdy Senát Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 312/2001 obžalovaní (X.X. x MUDr. Xx.) využili svého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, x přihlédnutím x platné xxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto trestním xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 4 xx. řádu, podle xxxxx se trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx x §224 xxxx. 5 xx. řádu, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxx, jehož xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před zákonem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx zákon č. 148/1998 Sb., xx xxxxx zákona x. 310/2002 Xx., xxxx xxxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl . 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxx pak x §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx účast xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx x obžalovaných (V. X.) xxxx xxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx nelze konat xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. xxxx).

X xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takových věcech xxxxxxx zvolit, xxx xxx soud xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx zákona xx. Xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx případech může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx utajení.

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx zahraniční úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi. Zavádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx svým způsobem xxxxxxxx xxxxxx do xxxx nesvobody, kdy x xxxxxx 2. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudy, xxxx xx xxx xxxx xxxxx 1990, xxx xxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrce, xxxx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotného. V xxxx souvislosti je xxxxx respektovat x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx státu bez xxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx získal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx prověrek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsadou xx jakýmsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2003 x xx xxxxx bude Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx včlenění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce zákonů.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xxxx zákonem č. 310/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Diskuse x xxx, xxx xxxxxxx (x xxxxx xx) xxxxx xxxx xxxx osoby, prostupují xxxxxxxx tvorby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx půdě xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx by byl xxxxx x České xxxxxxxxx komory. X xxxx nakonec sešlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ústavněprávního, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxx xxxxx při hlasování xxxxxxxx a obhájce xxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jiná xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx 2002, xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vznesení xxxxxxxxx xx vyškrtnutí obhájců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx týkala xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 322/2001 Sb. [xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000, uveřejněn xxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 23, xxxxx x. 113], podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx x §23 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Polemika ohledně xxxxxxxxx obhájců xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okrajově xxx jednání xxxxxx, xxxxx tuto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doporučil. Poslanecká xxxxxxxx xx XXX. xxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 hlasovala x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx 171 xxxxxxxxxx xxxx 89 xxx x 58 xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxx.

Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13. xxxxxx 2002 poté, xx xxxx přehlasována verze Xxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Senát. X tomto xxxxxxxxx xxxxx:

Návrhem napadená xxxxx předmětného ustanovení xxxx Xxxxxxx projednávána x xxxxx přijímání xxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb. Xxxxx návrh xxx Xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2002 x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto názory: xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 x navrhované podobě xx znamenalo ochromení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx výbor xxxxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neexistovala xxxx ani vůle xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přechodné řešení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx k seznámení xx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (probíranou x trestním xxxxxx) xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx x XXX.

X rozpravě Xxxxxx byl dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx eliminaci xxxxx ustanovení §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx.". Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kategorické xxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu, ale x xx xxxxxxx xxxxx druhy advokáty xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, práva xxxxxx xx tuto pomoc x nezávislosti xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokátů (xxxxx s poslanci x senátory) xxxx xxxxxxx, které nemusí xxx prověřovány xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx vůči sobě. Xx druhé xxxxxx xxxxx xx, že xxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx advokát xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx). Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva, která xxxxxxxx mají, xxxxxx xx skutečnosti jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx klientů. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx se x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx úvahu praktického xxxx; jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx roku 2003, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.

X jednání Senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, obranu a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvýrazněno, xx 6,5 tisíce xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bývalou Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1989.

X xxxxxx převážil xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslaneckou předlohou. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 93 schválil xxxxxxxx xxxxxxxx (ze 65 xxxxxxxxxx senátorů xxxxxxxxx pro 60 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 372 xx xxx 3. xxxxxx 2002, xxxxxx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxx ústavněprávního xxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

X výzvě Ústavního xxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xx xxxxx §49 zákona x. 182/1993 Sb. Xxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Za xxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Popření xxxx xxxxxxxx tím, že xxx nebude existovat xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx mohl xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx, maje x xxxx důvěru, nebo xx xxxx (xxxx x xxxxxx případě) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

XXX xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx obdobné ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxx xxx logicky xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx" či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" xx nutno x těchto případech xxxxxxxxx přičíst xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČAK xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Law Xxxxxxx x Londýně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 310/2002 Xx., xx obhájce, xx srovnání s xxxxxxx této xxxxxx x Anglii x Xxxxxx, x stručným xxxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx.

X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který uvedl:

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 310/2002 Xx. již xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 tr. řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 148/1998 Sb. Xxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidenčního xxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx poučit xxxxx, x kterých xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxx osobami xxxxxxxx, o všech xxxxxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx seznamování s xxxxxxxxxxx skutečnostmi podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. X naplnění xxxxxx zákona č. 148/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jež splňují xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Při xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx utajovaným xxxxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx, xxxx je povinen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx vyzrazení. Tato xxxxxxx xx realizuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tzv. personální xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx stát xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx oprávněny se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Dále XXX uvedl, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx svobodné xxxxx povolání, xxx xxxxx jedinec sám xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx ochoten xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevhodnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "zvýšení" xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, x němž bude xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávaným x xxxx xxxx. Xxxxx, které xxxxxxxx xx státu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - neboť xx xxxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx takovou funkci, x xxx stát xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx skutečnostem spojuje - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, specifické xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, a xx xxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poskytujících xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, totiž xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, může xxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx. Advokáti xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, XXX xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (H.), nesplňuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potřebnou kvalifikaci xxxxxxx. Vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx advokáti x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebudou účastni xx xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

NBÚ xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx komora xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx prý xxxxxxxxx xxxxxx dotaz x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprošel".

Xxxxx xxxx se podle xxxxxx XXX lze xxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxx xxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx č. 310/2002 Xx. Případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx žádný xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XXX xx xx vědom, že xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x že nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx, že x řízeních, xx xxxxxxx xxxxx projednávány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žádoucí, xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx na základě xxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XXX konstatoval, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx měli xxx zahrnuti xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xx xxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxx, pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zúžit, xxx xx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx NATO. X xxxx xxxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx i na xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx č. 322/2001 Sb., xxxxx xxxxx oblast xxxxxxx utajovaných skutečností xx natolik specifická, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, x nichž stát xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx Evropských společenství xxxxxxxx problematiku ochrany xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxx xx:

XXX xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Standardy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx C-M (2002) 49 - Xxxxxxxxxx x rámci Organizace Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxx osoby, u xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x poučeny.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx a účinné xx 11. xxxxxxxx 2002, xxxx následující:

(1) X xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka neprovádí.

¹²⁾ §8 xxxxxx x. 154/1994 Sb."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 101/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 18/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záření (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx materiálem x x doplnění xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 310/2002 Xx."). Zákon x. 310/2002 Xx. x xxxxxxxxx xx 12. xxxxxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. I xxxx 4 nové xxxxx §42 odst. 1 xxxxx:

"4. §42 xxxx. 1 xxxxxx poznámky xxx xxxxx x. 12) xxx:

"(1) X xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

¹²⁾ §18 zákona x. 154/1994 Xx.

§23x zákona x. 67/1992 Xx."."

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 310/2002 Xx. xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx:

(1) X xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx¹²⁾ xx bezpečnostní xxxxxxxx neprovádí.

¹²⁾ §18 xxxxxx x. 154/1994 Sb.

§23a xxxxxx č. 67/1992 Xx."

Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 310/2002 Xx. zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31. prosince 2003.

X xxxxxx x. 436/2003 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 555/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v čl. XX xxxxxxx: "X §89 zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx se xxxxxxxx 2, který xxx:

(2) Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004."

Novelou zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. VI xxxxxx x. 436/2003 Xx. byla xxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužena xx 30. xxxxxx 2004.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - oprávněn xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx kladnému. Xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 310/2002 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx těsnopiseckých zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 148/1998 Sb., xxx xxxxxx xx 47. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 xx 3. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 2001. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přítomno 170 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 152 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x Senátu, a xx na xxxx 17. xxxxxx ve 3. xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002. Xxxxxxxxx x. 372 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxxx, proti xxxxx. Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx zpět Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl řádně xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx xxxxx projednávala xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxx 51. xxxxxx xxx 13. xxxxxx 2002 ve 3. xxxxxxxx období. Xxx hlasování x xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 182 xxxxxxxx, pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx 76 poslanců, xxxxx xxxxxxx hlasovalo 98 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002 (usnesení č. 2319).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002, xxxxxxxxxx vlády byl xxxxxxx k xxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2002 xx Xxxxxx zákonů, a xx x xxxxxx 114 xxx číslem 310/2002 Sb.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 436/2003 Xx. xxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxx usnesením x. 750. Xxxxxxxx xxxx 168 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxx, xxxxx 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxx projednán x Senátu xxx 3. xxxxxxxx 2003 xx přítomnosti 58 xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 9. xxxxxxxx 2003. Xxxxx byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2003.

Dikce xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxx xxxxxxx, je následující: "X poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx provedenou zákonem x. 310/2002 Xx. x účinností od 12. xxxxxxxx 2002, xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx následující: "U xxxxxxxx a senátorů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí.". Xxxxxxx dikce §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxx byla Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx kontrolních xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."

Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x utajovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Jana Klase x xxxxxx poslanců Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 164/1999 Sb., xxxxxx x. 18/2000 Xx., zákona x. 29/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx x. 363/2000 Xx., x xxxxxx x. 60/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přednesen ve xxxxxx xxxxx na 47. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22. xxxxxx 2003, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 206, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dikci §42 xxxx. 1 xxxxxx : "X xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádný z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xx třetím xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 47. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxx xxxxxxxxx č. 372 xx dne 3. xxxxxx 2002 xx xxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů, mezi xxx xxxxxxx i xxxxx dikci §38 xxxx. 7 zákona x utajovaných skutečnostech: "Xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx potřeby x seznámení xx x xxxxxxxxxx skutečností x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.". X poznámce x. 11a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx tyto xxxxxxxx x označil: "11x) §40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx. §35 xxxx. 4, §50 odst. 3, §198a x §201 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx č. /2002 Sb.". Jak xxxxx x xxxxxxxx xx 17. xxxxxx Xxxxxx xxx 3. xxxxxx 2002, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx práva xx svobodnou volbu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 51. xxxxxx dne 13. xxxxxx 2002 usnesením x. 2319 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xx 47. xxxxxx xxx 27. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx je odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodované xxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xx kolize veřejného xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx statku viz xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 99; xxxxxxxx xxx č. 280/1996 Sb.), xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jejíž xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxxx x) Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat xx xx xxxx x xxxxxx prováděným xxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "zbraní" xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Obdobně xxx je xxxx x všech demokratických xxxxxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aplikuje princip xxxxxxxxxxxxxxx (poprvé jej xxxxxxxxx vyložil v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 2, xxxxx č. 46; vyhlášen pod x. 214/1994 Xx.).

Xxxxxxx proporcionality xx xxxxxxx metodologicky na xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o projev xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx krokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednoduchého xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Sleduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvažování xxxxxx x kolizi xxxxxxxxx ústavních hodnot.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, xx. postulátem xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obsahem je xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Příkaz x xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx :šetřeno xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.

Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx použitými právními xxxxxxxxxx x cíly xxxxxxxxxxx, absolvování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxx - veřejného xxxxxx. X xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxxxxx daný xxxx, xx. x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxx.), xxx xx přitom xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v kolizi x xxxxxxxx statkem (xxxxxxxxxxx státu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rovnost xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxx čl. 37 odst. 3, čl. 38 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx norem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení ochrany x dané věci x xxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx i xx souladnou x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 2002: "Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1983) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tudíž vnitrostátní xxxxx xxxxx nedbat, xxxxxxxx existují relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Croissant xxxxx Xxxxxxx, 1992)". X xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx výběr advokáta", x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x Tunelky a xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, 1998. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx typech řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (X. Xxxxx, Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. X. xxxx, Bulletin xxxxxxxxx, x. 10, 2002, x. 19).

Xxxx-xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx garantovaných xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přijatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxx derogací. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxx; xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx použil xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx norem (např. xx. xx. Pl. XX 5/96; xx. xx. Xx. XX 19/98; xx. xx. Xx. XX 15/98; xx. xx. X1. XX 4/99; xx. xx. Xx. XX 10/99; xx. xx. Xx. XX 17/99 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, nález x. 98, xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; svazek 13, xxxxx x. 19, xxxxxxxx pod č. 38/1999 Sb.; xxxxxx 13, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb.; xxxxxx 14, xxxxx č. 93, xxxxxxxx xxx č. 192/1999 Sb.; svazek. 16, xxxxx x. 150, xxxxxxxx pod č. 290/1999 Sb.; xxxxxx 16, xxxxx x. 174, xxxxxxxx xxx č. 3/2000 Sb.).

Xxxxxxxxx xxxxxx o optimalizaci xxxxxx kolize ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona představují xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výkladem objektivně xxxxxxxxxxxxx a výkladem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k interpretaci čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 2/03 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx č. 84/2003 Sb.), xxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx důvody" (obdobně x xxxxx ve xxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 20, xxxxx x. 151). Na xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx rozhodnutí vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx zrušením xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jejich ustanovení, xxx něhož x xxxxxxx, kdy určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxxx v xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx [sp. zn. Xx. ÚS 48/95 (xxx xxxx) a xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činil, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a neudržitelný: xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx restraint x x případě sebemenší xxxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu.

Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudce JUDr. Xxxxx Güttler.

Xxxxxx xxxxxxx x. 98/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.