Plné znění - 236/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod xx. xx. Xx XX 9/08 xxxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xxxxxx č. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx zjištění základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 569/1991 Sb., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx čl. V bodu 1 xxxx druhé zákona x. 260/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

1. Xxx 29. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") na xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxx 1 čl. V zákona x. 260/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 5.12.2005 x. x. 3181/05/XX 110-0107, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx dne 9.12.2005 x. j. 178259/04289913/9780, xxxxxx byla xxxxxxx vyměřena xxx x příjmu za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 ve xxxx 87&xxxx;028 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace čl. IV x čl. V xxxx 1 zákona x. 260/2002 Xx., xxxx xxxx provedena xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 45 x 46 xxxxxxxx spisu xx. xx. 31 Xx 27/2006), xx xxxxxx xxxxx, xx jako xxxxx xxxx výkonné xxxxx ve správním xxxxxx oprávněn posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému, xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 260/2002 Xx., xxxxx výklad xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.3.2002 xx. xx. Xx. XX 33/01 (viz xxxx), xx kterém x obdobném xxxxxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru o xxxxxxxxxxxx retroaktivní aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přerušil x souladu x §48 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. V xxxx 1 xxxx xxxxx zákona č. 260/2002 Xx.

3. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 260/2002 Sb. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (Xxxxxxxxxx sněmovna. XXX. xxx. xxxxxx. Tisk x. 1267) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změna xxxxxx č. 191/1999 Sb. V rámci 2. xxxxx xxx 23.4.2002 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poslancem Xxxxxxxxx Macháčkem. Xxxxx xxxxxx byl xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxx 2.5.2002 hlasy 162 xx 168 xxxxxxxxxx poslanců. X xxxxxx pozměňovacího návrhu, xxxxx xx problematiky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.

4. Xx Senát Parlamentu Xxxxx republiky se xxxxxxxx jeho předseda XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dne 7.5.2002. Xx xxxxxxxxxx xx výborech přijal Xxxxx na 18. xxxxxx dne 24.5.2002 xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx se návrhem xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxx tento návrh xxxxxxxxx 51 z 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorek. Tyto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů Xxxxxx.

5. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"). X xxxxxx o xxxxxxx právního předpisu xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 27/2006, xxxxxxx na xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem.

6. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. (i xxx xxxxx xxxx xxxxx) se vyslovil xxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx počtem xxxxx xxxxx vyjádřil vůli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx sub 3 x 4). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11.6.2002 x xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2002 xxx č. 260/2002. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx proto přípustný. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Antonína Xxxxxxxx, který na 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2002 "xxxxxx" pozměňovací xxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x zpětného vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 121/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx své závěry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)* x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (xxxxxxxx pod č. 80/2011 Sb.), xxx 105, xxxx vzal x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx zákona č. 260/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Stejně xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu [x xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96 xx xxx 8.10.1996 (X 98/6 SbNU 203; 286/1996 Sb.), xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 25/2000 xx xxx 15.8.2000 (U 27/19 XxXX 271) x xxxxx xx. xx. XX. ÚS 21/01 xx dne 12.2.2002 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. r) x x)] xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx danou věc xxxxx xxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xx proto x x tomto ohledu xxxxxxxxx.

8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x upuštěním xxxxxxxxx xxxxxxx.

9. Na xxxxx základě po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. V xxxx 1 xxxx druhé dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že návrh xx důvodný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx:

1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2001 platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx IV xx xxxxxxx poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.".

Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xxxxxx xxxxx čl. IX xxxxxx x. 260/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.2002. V xxxxxxxx xxxxxx intertemporálních ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx čl. IV zákona x. 260/2002 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx:

"10. X §24 xxxx. 2 xxxxxxx x) xxx:

13. X §24 xxxx. 2 písmeno x) xxx:

10. Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xx nezávislosti výkonu xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., xx z xxxxxxxx plátce daně xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxx ostatně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, popř. xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž shledána xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx ve xxxxx na zákon č. 563/1991 Sb., x účetnictví, x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2002) xx za výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§24 odst. 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenného papíru xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx x písmenech x) x xx) xxxxxxxx 2. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. w), které xxxxxxx x pořizovací xxxx akcií, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx, kteří účtují x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxx §15 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, (x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7, 14, 27 x 28 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxx hodnotou, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx účtující x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 31 Xx 27/2006) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx použít. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx pořizovací xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxx hodnota. X xxxxxxx, že xx xxxxx prodaly xxx. xxx cenou, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxxxx xxxx daňová xxxxxx podle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. w) xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. r), xxxxx xxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

12. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx 2002, xxxxxxxxx xx 1.9.2002, a xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx období xxxx 2002. Zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 14 xx 16) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 2002. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx do soustavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3 xxx účtování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 2 a 3 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx vět xxxx xxxxx vždy jen x 1. xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx 2002, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x soustavě podvojného xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztráty x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx nečekanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účetního období, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodatečně nastaveným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2002. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zcela jiným xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb., tento xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx, drží, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trhu.

13. V xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx porušení principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx, xxx xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx nebyl x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx "xxxxxx" xxx xxxx, xx xx xxx nějak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá zdůvodnění xxxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví (xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtujícími x soustavě podvojného xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxxxx založil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.

14. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx analogii xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx retroaktivního xxxxxxxxxx xx. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/01, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jednalo o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a tím x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxxxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2002. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterým x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 33/01 xx xxx 12.3.2002 (X 28/25 XxXX 215, 221 x 225; 145/2002 Sb.) Ústavní soud xxxxx x které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxx xxxx 114 xx 149. Xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx upraví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx dokládal vývoj xxxxxx xxxxxx obsažené x §23 a 24 zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx novelizacích x xxx 1993 xx 2002. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážení xx však povinností xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 x čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx zdůraznit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží porušujícího xxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímat xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresátů, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stálou judikaturou Xxxxxxxxx soudu. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x retroaktivitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx 24.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx 28.6.2002 x xxxxxxxxx xx 1.9.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002. Xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx retroaktivního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 19.12.1961, XXxxxXX xx. 13, x. 261; xx xxx 14.5.1986 xx. xx. 2 XxX 2/83, XXxxxXX xx. 72, x. 200] takový postup Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravou. Zatímco xxxxx retroaktivita xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastáván xxxxxxxxxxx i teorií xxxxx, xx její xxxxxxx (zejména v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx přípustné xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a lze-li xxxxxx x závěru, xx xxx celkovém xxxxxxxxxx "zklamané" důvěry x xxxxx x xxxxxxx x naléhavosti xxxxxx xxxxxx změny xxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 (xxxxxxxx xxx č. 119/2011 Sb.), xxxx 144-149].

16. X xxxx předložené xxxx xxxx Ústavní xxxx shledává, že xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx k ní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x nutnosti zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, že xxx existovaly xxxxxxx xxxxxx, xxxx stanovil, xx xxxx daňovou xxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx jednotky účtující x soustavě podvojného xxxxxxxxxx. Xxxxx na xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxxx hodnota, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx představuje reálnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx tržní xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx). Naopak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (avšak xxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx č. 260/2002 Sb. xxxxxxxxxxxx pravidla §24 xxxx. 2 xxxx. x), xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx) xxxx akcie xxxx xxxxxxxx ceny podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx jen xx xxxx xxxxxx x prodeje xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxx papírů. Xx xx doby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uplatnit ztrátu x xxxxxxx cenných xxxxxx x následujících xxxxx letech jako xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx více xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x daních z xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i průběh xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx dala xxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx 14 x 15). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x účetním jednotkám xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx x předem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xx plynulo ze xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2002, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vydaných), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx závažných xxxxxx k tíži xxxxxx daně, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvěrou x právo. Zákonodárce xxxxx musí respektovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a výběru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx roku x xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx stejně xxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxx Xxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx čl. V odst. 1 věty xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.8.2011.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.