Právní předpis byl sestaven k datu 17.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 04.02.2012.
22
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX 14/09 dne 25. xxxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Lastovecká, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Nykodým, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 2. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x článkem 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), jenž xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 4. xxxxxx 2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") domáhal xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o přestupcích").
2. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích (platné xx 31.7.2011) xxxxx:
"Xxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx do 50 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx do dvou xxx xx uloží xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), d), x) xxxx 1 a 5, x xxxx. x).".
3. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx x těch případech, x nichž xxxxxxxx xx v přestupkovém xxxxxx stíhán za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011), xxxxx "xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a ... xxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění," jsou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxx zákona x xxxxxxx s xxxxxxxxx předpisy.
4. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx takto xxxxxxx určené sankce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x článku 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx a kogentně xxxxxxxxx sankce xxx xxxxxxxx xxxxxxx proporcionality x jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnoprávnosti xxxxxx, zakotveného v preambuli Ústavy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx přikazuje uložit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analogických deliktů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; xxxxxx přestupek xx typově méně xxxxxxx než trestný xxx, x xxxxxxxxxx xx tudíž mírnější xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011) x xxxxxxxxxxx §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), x xxxx xxx upraven xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Definice deliktního xxxxxxx, xx. řízení xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx prý x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxx, xx xxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o přestupcích xxxxxxxxx na xxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx zjevná disproporce xx xxx spočívat x xxx, xx zákon o přestupcích přikazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zákaz xxxxxxxx, zatímco trestní xxxxx připouští xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx, že xx jí xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlédnout xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx pachatele. Xxx by mohlo xxxxx ke krajní xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že napadená xxxxxx, umožňující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x dotčení článku 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ("Každý xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx článkem 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx uložení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti prý xxxx xxx xxx xxxxxxxxx a členy xxxx xxxxxxxxxx "likvidační xxxxxxxxx". Protiústavnost xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.).
II.
Průběh xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
9. Z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 58 Xx 31/2008, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xxx R. X. xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2008 č. x. DSČ/17918/08/SŘ-KLU xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona o xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.7.2007 xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x Ostravě osobní xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předtím xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx motorových vozidel xx 14 xxxxxx. Xxxx dříve uloženou xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel na 14 měsíců xxxx xxx X. X. xxx xxxx 18.6.2002 xxxxxxx, poté však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx bylo jeho xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §102 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx kontroly xxx 12.7.2007 platné xxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx R. X. nesplnil), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxx platném xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.5.2008 xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2008 x. x. XXX 93021/2008 xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě dne 4.7.2008 xx X. X. xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 14.5.2008, xxxx. zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx, jehož spáchání xxxxxxxx, xxxxx x xxxx strany nevědomky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xx vědom, xx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx přestupku, xxx xxxxxxxx uložení xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč a xxxxxx zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - považuje za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx zákon o přestupcích nerozlišuje, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx to, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x trestních věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxx smrti. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx práce, xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx sankce pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011), xxx xx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx podle článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 3.8.2009 x. x. 58 Xx 31/2008-43 xxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xx. xx. 58 Xx 31/2008 xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx státních xxxxxx x návrhu
13. Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx při schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního jednání xxxx Xxxxxxxx soudem.
14. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx se x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x názory xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2008 xx. zn. 7 Tdo 1529/2008, x němž xx xxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §180d trestního xxxxxx (xx xxxxx platném xx 31.12.2009) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011) x x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslné xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitakává xxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxx xxxx zákon o přestupcích. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx však vyžadovalo xxxxxx legislativní zásah xx zákona o přestupcích; navrhované xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx od 1.1.2010) xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §180d xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxx 8.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx předpokládané v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o přestupcích xxxx xxxxxxxxx preventivní xxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx silnicích". Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dopravy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xx xxx 29.7.2009 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla "xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx, xx xxxxx xxxx aplikována", x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neumožňuje přihlédnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 zákona x přestupcích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxx xxxx xx likvidační xxxxxxxxx".
18. Dne 2.5.2011 obdržel Ústavní xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 88/2010 xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx x této xxxx xxxx Xxxxxxxx soudem. Xxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedbalostního dopravního xxxxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxxx lehké xxxxxxxx xx zdraví), xx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/09 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 88/2010 xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., přerušil x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x části III xxxxxxxxxx xxxxxx zaslal Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x seznámení x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx Ústavním soudem.
20. Xxxxxxxx, který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 13.9.2011, xxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2011 bylo ustanovení §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx článkem III xxxxx 1 zákona x. 133/2011 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx zákonů (zákon x silničním xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článkem I xxxxx 45 xxxxxx č. 133/2011 Xx. do nového xxxxx §125c xxxx. 4 písm. x) x xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.8.2011.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx z článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxx xxxx xxxxxxx (změněno), x xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moc, xxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx splněny, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x účinném xx 31.7.2011.
X.
Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxx se od xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx něj xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro eventuální xxxxxxxxx řízení
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.8.2011 bylo xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx článkem III bodem 1 xxxxxx x. 133/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx setrvává xx xxxxxxxx vyslovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 (N 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.), xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před skončením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v těch xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x zákon xx xxx aplikován v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxx znění xxxxxxxxxx §125c xxxx. 4 xxxx. x) a xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx účinném xx 1.8.2011, xx identická x předchozí (xxxxxxxx) xxxxxxx x její xxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxx.
XXX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
26. Podle §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedové xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
27. Námitky, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, lze xxxxxxx xx xxx xxxx:
x) sankce, xxxxx zákon o přestupcích stanoví za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx skutkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákonná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx trestných xxxx;
x) xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (pokutu x zákaz xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxxxx výši sankcí x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx okolnostem skutku x x osobě xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx může vznikat xxxxxxxxxxxx disproporce, ukládané xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx;
x) uložení xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxx nedokládá xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nulla xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxxxxxx (xxx čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: "Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem x jaký xxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx uložit."). Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx správní xxxxxxx, x xxxxxxxxx předpisech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx článku 2 odst. 3 Xxxxxx ("Státní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon."), xxxxx i x xxxxxxxxxx článku 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx ("Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx zákon stanoví.") x z článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ("Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx toliko xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.") xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx za přestupky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestání. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. ustanovení článku 6 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ("Xxxxx xxxxx xx nepřipouští.") nebo xxxxxxxxxx článku 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxx nesmí být xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.").
31. Xxxxxxx sporadická xx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx v mezinárodních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 ("Nikdo nesmí xxx mučen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx."). Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x článku 7. Protokol č. 6 x Xxxxxx xxxxxxxx x článku 1 zákaz xxxxxx smrti.
32. Některá xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (preambule x článek 1) a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (článek 1), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx.
33. X xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx článku 83 Xxxxxx ("Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.") xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx).
34. Xxxxx x xxx, xxx určitá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dekriminalizace xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx (trestných xxxx, xxxxxxxxx) x stanovení xxxxx x výše xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx podmíněny mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx. Xxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxx zákonnou xxxxxxx xx trestné (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xx dekriminalizováno. Xxxxxxxx xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx začnou být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx časové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx stanovení xxxxx x výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxx změnám.
35. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérii, xxxx. hlediskem xxxxxxxxx xxxxxxxx, četností xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití ("xxxxxxxx xxxx"), proměnami x axiologickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x společenských xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatelů xxxx.
36. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx, xxxx povolán x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (účelnost) xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx výši), xxxxxxx alternativního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Do zákonné xxxxxx xxxxxx otázek xx Xxxxxxx xxxx xxxx zasáhnout xxxxx x xxxxxxx, že xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity. V xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názor, xx protiústavnost napadeného xxxxxxxxxx xxx dovozovat x xxxx, že xxxxxx stanovené za xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011) xxxx údajně přísnější xxx sankce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx řidičského oprávnění xxxxx §180d xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009).
38. Taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílčích elementů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxxxx hranice peněžité xxxxxx (2&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx čin xxxxxx 25 000 Xx xx xxxxxxxxx) x xxxxx toho, že zákon o přestupcích xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kumulativně xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx deliktů:
za uvedený xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxx činnosti xx jednoho xxxx xx xxxx let;
za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx xx pěti xxxxxxx Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx deset let (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než sankce xx xxxxxxxxxxxxxx přestupek.
40. Xxxxxxx trestního trestání xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Liší se x tom, xx xxxxxx xx značné xxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx vztahů (x xxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx o ochranu xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na mnohem xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X když xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx správních deliktů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a správní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx justičních x xxxxxxxxx orgánů, x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxxxx xxxx delikvence, x nákladnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
43. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, nýbrž je xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx činy x sankce xx xx uložené xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x německé xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx označován xxxx "xxx Xxxxxxxxxxxxxxx" - xxx Jescheck, X.-X.: Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx. Allgemeiner Teil. 5. Xxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx & Xxxxxxx 1996, str. 58). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx absentuje, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsuzováno xxxx morálně závadné x nevede zpravidla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Potrestání xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x evidenci Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x nichž xx vyžadována xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx srovnávání xxxxxx sazeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxx přísnosti xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx. Uložení xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx případech) xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, avšak xxxxxx účinek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxx - pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxx xx xx generálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx v xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/02 (viz xxxx) x Pl. ÚS 12/03 xx xxx 10.3.2004 (N 37/32 XxXX 367; 300/2004 Sb.), xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxx' uložena x xxxxxxxxx přípustné xxxxxx, zasahuje xx xxxxxxxxxxx poměrů jedince xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že "xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxx závěry, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx nyní, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice pokuty xx výši 500&xxxx;000 Xx, resp. 200 000 Xx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Kč, tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nižší xxx xxxxx posuzovaná. Xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx x výdělkovým xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx 25&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxx za "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
46. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx diferencovat výměru xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pokutu x xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx uložení xxxxx xxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 38/02 ze xxx 9.3.2004 (X 36/32 XxXX 345; 299/2004 Sb.).
47. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektuje xxx xxx, že xx xxxxxxxxx rozpětí xxxxxx xx 25&xxxx;000 Kč xx 50&xxxx;000 Kč x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx dvou xxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxx závažnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx vysoká, xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" hodnotu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxxx - musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsaženými xx xxxxxxxxx ministra xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxx x tím, xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx provozu, projevující xx mj. i xx značném xxxxxxx xxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stavu dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxx výjimky x xxx vyloučil "nulovou" xxxxxx xxxxxx. Tím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivních výsledků - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle policejních x správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání dvou xxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx několika xxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zpravidla vhodně xxxxxxxxx represivní x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxx citelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx. znemožnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohrožujících xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x této věci xxxxxxxxx zákonodárce princip xxxxxxxxxxxxxxx.
49. Ústavní soud xx zabýval xxxx xxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. e) xxxxxx 1 a 5 x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.7.2011). Xxxxxxxxx xxx x xxxx skutkové podstaty:
kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx,
xxx xx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zvířeti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeno x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx,
xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo a xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx podskupiny xxxxxxxxxx oprávnění,
kdo xxxxxx xxxx řidič, xxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx xxxxx státem, mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx státem, právo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky,
porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx závažnost (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xx druhově xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí neporušil xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Obiter xxxxxx
50. Ústavní xxxx xxxxxxxxx navrhovatelově xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009) nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx přestupku, xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xxxxxx normy x způsobuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (hrozí nebezpečí xxxxxxxxx libovůle). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2008 sp. xx. 7 Xxx 1529/2008 zdůraznilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ("Čin, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx společnost je xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx."). Xxxx xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xxxx. kritérium délky xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, paralelní xxxxxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, kdo nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžného opatření), xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odporující xxxxxx subsidiární role xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do trestního zákona (xxxxxxx č. 411/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 247/2000 Sb., o získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2006) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - v xxxx 2007 bylo xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx 18 098 xxxxxx, x xxxx 2008 xxxx xxxxxxx 18&xxxx;752 xxxxxx (xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém kriminality Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nepřevzal, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxx xx bylo xxxxxx příslušné oprávnění (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Ostatní (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx dnes xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §125c xxxx. 4 xxxx. a) x xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x platném znění.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §180d trestního xxxxxx, xx xxxxxx nežádoucí x mohl xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §180d xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zrušeno xxxx 1. xxxxx 2010 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Sb.), xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
53. Ústavní xxxx xx xx dále xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je x xxxxxxx literatuře právem xxxxxxxxxxx [viz např. Xxxxxxxx, X.: Správní xxxxxxxx. Xx: Hendrych, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009; Prášková, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (1. část). Xxxxxx praxe x. 6/1999; (2. xxxx) Xxxxxx praxe č. 7/1999; Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. xx: Pocta prof. XXXx. Otovi Novotnému x 70. narozeninám. Xxxxx: Xxxxx Bohemia, 1998; Mazanec, X.: Xxxxxxx poznámek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 1/2002; Xxxxxxx, X.: Xxxx xxxxxx a xxxxxxx tresty. Správní xxxxx č. 1/2002]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx brzdil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxx x škodlivosti xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, což umožní xxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti x ústavnosti.
55. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ukládaných xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyhovující, xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. X současné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxxx. úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) při spáchání xxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx de lege xxxxxxx xxxxxxxxx též x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ústavní soud xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x kontroly xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xx-xx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x x pokusům x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
58. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Proto xxx xxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 22/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 4.2.2012.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.