Plné znění - 262/2013 Sb.

XX.

X výroku X

3. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxx extradičního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxx x výkonu již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nerozhodne-li x xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§399 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx' xxxxxx (§399 xxxx. 1 trestního xxxx), nebo nepovolí (§399 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx xxxx xxxx nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxx oznámí vyžadujícímu xxxxx, že vydání xxxxx povolit (§399 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xx x xxx vydával xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxxxx, xxxxxx x ohledem xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx vyloučit xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x povolení vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tom, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §393 xxxxxxxxx řádu, tak xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx jeho rozhodnutí xxxx osoba, x xxxxx xxxxxx jde, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodne xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxx přípustné xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.

5. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx musel XXX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho vydání, xxx to učinil xxxxxxxxxx.

6. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotně. Xxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 xx. zn. X. XX 752/02 (N 54/30 SbNU 65), xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vrchního xxxxx a krajského xxxxx vydaným v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x jeho xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx", xxxxx, pro xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o povolení xxxxxx třeba xxxxxx xxxx poslední prostředek, xxxxx xxxxx poskytuje x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. "Ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxx věcí, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx k zásahu xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx podaná ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesních prostředků x ochraně xxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xx. xx. X. XX 752/02 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx patrný i x xxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 sp. xx. X. ÚS 733/05 (N 230/43 XxXX 605), xx xxx 10. xxxxxxxxx 2010 sp. zn. X. ÚS 2462/10 (X 221/59 SbNU 195) a xx xxx 5. xxxx 2012 xx. xx. XX. ÚS 670/12. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx trval xx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxx 1999 xx. xx. XX. ÚS 427/98 (X 20/13 XxXX 147), který xx týkal xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §380 x 382 trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2004). Poukázat xx xxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007 xx. xx. III. ÚS 534/06 (N 1/44 XxXX 3), jakož x xx řadu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1999 sp. xx. X. ÚS 507/98, xx dne 5. xxxxx 2006 sp. xx. II. XX 165/06, ze xxx 9. září 2008 xx. xx. III. XX 1757/08 xxxx xx dne 29. xxxxx 2013 xx. xx. I. XX 48/13, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx tohoto odlišného xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2012 xx. xx. IV. XX 353/12, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti "xxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxx poskytuje; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Není přitom xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ,xxxxxxxxx' xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx možnosti xxxxx ústavní xxxxxxxx xxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx v mnoha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (nález xx. zn. XX. XX 353/12, xxx 20).

8. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vydání xx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vést x porušení základních xxxx a xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Závěr xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 353/12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, Ústavní soud xxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 752/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezech sp. xx. I. XX 733/05, sp. zn. X. XX 2462/10 x sp. xx. XX. XX 670/12, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení vydání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považovat xx další rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Jako xxxxx moci výkonné xx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxx, stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rušit. Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povolením xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ústavně zaručených xxxx. Zákon totiž xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx vydání xxxx xxxx xxxxx x relativně xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx vydávací xxxxx xxxxx §400b xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 trestního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§400b odst. 6 xxxxxxxxx xxxx) xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko x xxxx závěru, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vycházet, xxxxxxx však x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.

10. Vlastní rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §399 xxxx. 2 x 4 trestního xxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx svěřuje xxxxxxx xxxxxx nepovolit i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soudů xxxx dán xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx extradičních xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 63/06 (X 21/48 XxXX 223; 90/2008 Sb.), xxx 26; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. X xxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podléhají xxxxxxxx především z xxxxxxxx možnosti vyvození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xx jejích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx charakter řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, x jejíž vydání xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatném xxxxxxx řízení.

12. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx přípustné, xxxxx má xxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xx xxx může ještě xxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx domoci i xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx' právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministra xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx x případě odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu.

13. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx stěžovatel x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 353/12, xxx 20). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx účinnosti (xxxxxxx v xxxx §380 xxxx. 2, xxxxxxx, xx do 31. xxxxx 2004, xxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 539/2004 Xx., x jeho §380 xxxx. 3), xxxxx byl a x xxxxxx je xxxxxxxxxx x první xxxx k xxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx jen xx prospěch osoby, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx svého xxxxxxxxx, x stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx být rozhodnuto [xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx nález xx xxx 8. xxxxxxxx 2010 sp. zn. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 41]. Xx rozhodnutí x xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxx, xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx základních xxxx.

XXX.

X xxxxxx XX

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx, x xxxxx porušení xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx obecných soudů xxxxxxx přípustnosti xxxxxx, x aby xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx postupu. K xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x Ústavní xxxx xx xx vyhověl x x xxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestala xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx pro něj xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by byla x extrémním rozporu x principy xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx předběžného opatření Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 39 xxxx xxxxxxxxx řádu. Vydání xx xxx xxxxxx xxxxx povolit ani x xxxxxxx, že xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni xxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx. Xxxxxxx xxxx již x minulosti xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxx něhož je Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, přednost závazků xx smluv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. "Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx základní právo x smluvní xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxx téhož práva, xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx" (srov. xxxxx xx. zn. X. XX 752/02). Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx k poměřování xxxxxxx vyplývající zásady xxx-xxxxxxxxxxx se závazkem x extradici, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx státu xxxxxxxx xxxx povolit xxxxxx xxxxxxxxx do jiného xxxxx, x xxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx svoboda xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (čl. 33 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků), xxxx. x xxxx xx xx hrozilo, xx bude porušeno xxxx právo na xxxxx (čl. 2 Xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx mučení nebo xxxxxxxxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx xxxx stížnosti Xxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx x Rusku x. 36378/02, §335, xx dne 8. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx č. 13284/04, §41 x 42, x xx xxx 28. xxxxx 2008 xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx proti Itálii x. 37201/06, §125. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jednak v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §397 xxxxxxxxx řádu.

18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xxxx xxx samostatná xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §393 trestního xxxx obligatorně xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx vydání jde, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněnými v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx vydáním xxxxxxx x porušení zásady xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 2, 3 x 6 Xxxxxx, xxxx. xxx nejsou xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx posoudit samostatně [§393 xxxx. x) x l) trestního xxxx]. Xxxxxx xxx xxxx x situace, xxx správní xxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x x xxxxxxxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. června 2001 xx. xx. 11 Xxx 26/2001 (Xx 42/2002)]. Xxxx xxx xxxx zapříčiněna i xxx, že x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xx v xxxxxxxxx fázi tohoto xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx po xxxx skončení. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx je moci x xxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx za postačující xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že osoba, x xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxx řízení, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx domoci xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x němuž by xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. x) trestního xxxx. X takovém xxxxxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx. X vydání xx xxx xxxxxxx xxxxx ani v xxxxxxx, xxxxx by xxxx sice vyslovil, xx vydání osoby xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepovolit vydání xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z §393 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxx skutečností, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit udělení xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx žadateli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x dodatečnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx podle §393 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx. Tato xxxxxxx xx xxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx x poté, xx soud rozhodl x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx považováno za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání, xx xxx x x ohledem na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx.

20. Xx rozdíl xx xxxxx, xxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxx rozhodnout před xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxx řízení pravomocně xxxxxxxx, včetně případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx' x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxx stěžovatele x Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx řízení x xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. srpna 2010 x. j. 4 Xxx 10/2010-110). Xx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx současný xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x vydání i xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolit xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx vydán. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přirozeně xxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxx by x xxxx existoval xxxxxxxxx legitimní xxxxx. Xxxx by xx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx došlo xxxxx k porušení xxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx jde, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx k xxxxxxxx čl. 43 Xxxxxxx, xxxx xx Česká republika xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxxx x průběhu řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx by xx xxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x její první xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx těchto okolností xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx působit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §393 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx však nezbytný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx azylu, která xxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx, xx obecně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx stíhání nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dovozovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx azylového xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 písm. X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx této Xxxxxx xxxxx, x níž xx vážný xxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx zločinu, zločinu xxxxx lidskosti, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

22. Řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztratí svůj xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x navazujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podceňovat riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx skončením xxxx uvedených xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx představovat xxxxx, xxx který by xxxx xxx osobě, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nepřípustnost xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon o azylu poskytuje [např. §10a písm. x) xxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx]. V tomto xxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.