Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2006 v xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Návrh Vrchního xxxxx v Xxxxx xx odmítá.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x doplňují některé xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxx uvedl, xx rozsudkem xx xxx 9. ledna 2004 x. x. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v řízení xx xxxx xxxxxxx Xxx. P. K. xxxxx žalovanému Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., zamítl xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. s. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 xx pozemku xxxx. číslo 2589 xx xxxxxx x X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2. října 1998 x přerušení xxxxxx x vkladu vlastnického xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, a xxxxxxxxxx předmětné věci xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxx shledal, xx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x typově xxxxx identickém excindačním xxxxxx, xxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 6.5.2004 xx. xx. XXX. XX 258/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx x. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx osobě xx xxxxxx §23 x 24 zákona x. 72/1994 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) č. x. 4 Xx 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 50/2001-37 x Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 29 Odo 560/2001-64. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vycházel xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx vedené pod xx. zn. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2000 x. x. Cmo 184/2000-13. Souzené věci 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) x 13 Xxx 50/2001 xxxx prý dvěma x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx domáhají vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx K. s. X. Navrhovatel (senát 15 Cmo Vrchního xxxxx x Praze) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu jeho xxxxxxxx obsaženými v čl. 11 (xxxxx xxxx xxxxxx odstavce x xxxxx věta xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž [xxxxxxx jako xxxx. x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (pozn. xxx.: xxxxx sp. xx. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80)] zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx - na xxxxx družstva mohou xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx danou věc xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx i vnitřní. Xx vnější lze xxxxxxxx ty konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak družstevníci, xxxxx své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx, xxxx. právě xx, xxxx nimž xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 72/1994 Sb. Xx úpadcovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx, jak plyne x xxxx rozhodnutí xx. xx. III. XX 258/03, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx směru odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" než skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy - xxxx rozhodující xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, které by - xxxxx navrhovatele - xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 258/03, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx věřitelů (roz. xxxxxxxxxxxx), a xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, mohla jednání xxxxxxxx ovlivňovat, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx. xx. xxx. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx základem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jednotky. X xxxxxx xxxxxx je xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx závěry xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž nároky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vůči xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadku před xxxxxxxxxxx konkursu převedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 a 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x zásadě xxx xxxxxx:
1. Xxxxx způsob důsledně xxxxxxx x principu xxxxxxxx §23 x 24 a zákona x. 72/1994 Xx. x s odkazem xx rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 258/03 x něho xxxxx x xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ho použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx preferenční xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx §265 obchodního xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx převod majetku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx odmítnout, neboť x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxx jednotky podle §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, x xxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, xxx-xx xx xxx obecně xxxxxxx pro posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx důvodem x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Odklonilo-li xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xx názoru XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx - podle xxxxxxxxxxxx - "bez narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxx. takové, jež xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx neshledá ani xxxxxxxx pro zrušení §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona č. 72/1994 Xx., bude xxxxxx namístě x xxxxxx shodných věcech xxxxxxxxxx způsobem, jejž xxxxxx senát 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
II.
Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x 4 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx v xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 179/2005 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx zákona x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xx xxx části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem. Xx tohoto xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxxxx soudu, aby x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 258/03 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., kterým se xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx celkem xxxxxxxxx, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 99) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Sb., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v rámci xxxxxx x. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 30. xxxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXX xxx 2). Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, x xx x xxxxxxx tykající xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x členem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 7, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že se xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xxx se xxxxxxx xx odpovědného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx, ponechává xxxx zcela na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx.
Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §30a novelizovaného xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uzavření smlouvy x převodu xxxx x xxxx smlouvu x družstvem xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx x souladu xx xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx č. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx družstev) xxx xx, kterou se xxxxx svým návrhem Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví bytů, xxxx xxxxx ustanovení, xxx napadl Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx projednána xxx xx. zn. Pl. XX 28/05 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx litispendence odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006 jako xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 27.5.2005, xx xxxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.1.2005 (xx. xx. Xx. XX 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 99 X 21/98, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 odst. 7 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 a 24 zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 1/06 x návrh xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnut usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 odst. 2 xxxx, x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx], x xx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právo účastnit xx jednání x xxxxx xxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 označené xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxx a x xxxxxxx doložil, že xx xxxx xxxxxx xxxx ním xxx xx. zn. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx vzata xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx, a proto "xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx věci Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx návrh xxxxxxxx x nevzniknou-li x xxxxxxx řízení důvody xxxxxxxxx řízení, je Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavením řízení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpět xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jen u xxxxxxx stížnosti (§77) x xxxx v xxxxxxxxx uvedených x §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací činností xxx xxxxxx aplikovat (xxxx. §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu). Proto xxxx nutno návrh xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu]. X xxxxx případě xxxx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vedlejší účastník xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/05. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx' xxx byly xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhů xxxxxxxx xxxxx [xxx např. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx)], rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx již Ústavní xxxx nezaslal xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x §22 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx v družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1/06.
XX.
Předmětná xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx:
§23
(2) Xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových nároků x družstvech, ve xxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 297/1992 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. června 1995 k uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřena nejpozději xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxx-xx dohodnuto xxxxx. Xxx nejsou xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podílem xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pomoc xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,18) do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstev xx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx vznikl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx užívání xxxxxx21) z xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx7) xx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx prostor při xxxxxxx jednotek podle xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy jednotek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Obdobně, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotek v xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
(5) Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesplaceným xxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxx, xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx pololetní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x závazek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přechází xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věřiteli23) (xxxx xxx "banka") xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připadající xx totéž pololetí x určením, kterých xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx potvrzení xxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úvěru xxxxxx.
(7) Součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx financování xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx hospodářství (xxxx xxx "prostředky xxxxxx x vypořádání"), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zůstatků, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu (§9 až 11). Xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx zajišťována xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpané prostředky xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx odstavce 7, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(9) Převodem xxxxxxxx podle odstavců 1 xx 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x družstvu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připadajícího xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx v xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše základního xxxxxxxxx vkladu.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 x xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xx stanoví xxxxx §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx již Ústavní xxxx zabýval v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 21, nález č. 42; vyhlášen pod č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů) xxx xxxxxx a vydán Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 355, xxxxxxxx xxxxx x. 599 x č. 724) xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx poté podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x částce 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx nabyl xxx 1.5.1994. Xxxxxx novely xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Sb.), xxxx xxxxxxx a xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx před podáním xxxxxx xxxxxx).
Xx.
Xxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx důvodný.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx řešeném xxxxxxx) odmítnout, neboť x bezplatného převodu xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 2 x 3 a §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xx xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je uvedeno xxx výše, právě xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, protože - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod".
Úvodem lze xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx byl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (senát 13 Xxx). Návrh tedy - fakticky vzato - xxxxxx xxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx. nezpochybňuje - xxx dalšího - xxxxxx ústavnost, xxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx jiného, xxxx úzce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx zákonů xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx soulad napadených xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx výkladu těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx však ve xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, že Ústava xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxx, kde xxxxx xx základě své xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx, než xxxxx závazným xxxxxxxx Ústavy, Proto zabývá-li xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá xx x xxxxxxxx Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx - napadená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.]
2. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit se xx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxx, na xxxxxxx xxxx závěry uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. připomněl, že xxxxxxx x účelem xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx po delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx jiných osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly na xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá celým xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xx xxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, jakkoli x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §23 a 24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx bezplatný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svého. Xx xxxxxxxx obsažených v §20 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxx přitom být xxx i xxx, xx.. x byt, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xx věc, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho pohledávky (§28 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx řádně uplatní, xx tudíž x xxxx družstva, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i úprava xxxxxxxxx typů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat, x xx za splnění xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx nájemcem bytu (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů).
Ústavní soud xxxx považoval - x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 258/03 - xx nezbytné xxxxxxxxxx i argumentaci xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx věřitelům neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx podání xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a smyslem x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxx napětí mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona přitom Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx konstantní judikaturu - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (k čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx to vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, historie xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci.
Ústavní xxxx x nyní xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx použitelné. X xxxxxxxxx nálezu xxx xx. xx. xXX. XX 258/03 Xxxxxxx xxxx vyslovil, jaký xx ústavně konformní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx druhé) xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx svého x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xx lege, xxxxx xx xxxxxx, jaký xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03 xx svém xxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxx nelze xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx (argumentum xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx vždy použít xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zákona xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
3. x) Lze xxxx xxxxx ještě argument xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx. Zkoumaný případ xx totiž - xxx je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tím, že xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. xxxxxx 2004, xx. zn. XXX. XX 258/03, xxxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny), resp. "xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xx x xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxx x zrušení Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx novelizován xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx poznámek xxx čarou x. 8 (xxxxxx na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 xxxxxx x vlastnictví xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 až 28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) a x. 10 (poukaz xx §22 zákona x xxxxxxxxxxx bytů) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Správce je xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx prostor, xx výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto bytů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x vlastnictví xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x převodu těchto xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xx mu xx xxxx oprávněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřijme-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx nabídku do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx případech xxx xxxxxxx.".
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx novely - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx usuzovat, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx skutečně došlo.
b) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 179/2005 Sb. pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §30 xxx xxxxxxx xxxx §30a, který včetně xxxxxxxx pod xxxxx x. 27a (xxxxxx xx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jednotky nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx i pro xxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx došlo x téže xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. xx změně xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx xx slova "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx" x xx xxxxx "x dále" xxxxx "xxxxxxxx zůstatků". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb. xxxxxx xxxxxx účinnosti xxx dnem xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 30.4.2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x jediném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx takto xxxxxxxx pozměněné znění xx xxxxxxxxx neliší xx xxxxx dřívějšího, xxxxx xxx xxxxxx x jejich upřesnění. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení řízení xxxxx §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx napadená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 179/2005 Xx. (x xxxxxxx výjimkou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i ve xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, nález x. 164; vyhlášen xxx č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x x posledním xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx uvedeného - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. III. XX 258/03. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxxxx legislativně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxx xx xx svého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx.
Xxxxx byly xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx účastníků - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usoudil, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.