Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.07.2006.
Nález ÚS ze dne 4.4.2006 ve věci návrhu na zrušení §23 odst. 2 a 3 a §24 zákona č. 72/94 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
303/2006 Sb.
303
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxx 2006 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze x xxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
1. Návrh Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx svým xxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2005, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o vlastnictví bytů), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 x. x. 20 Cm 262/2000-28 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1691/10 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 6935/179617 xx pozemku xxxx. xxxxx 2589 xx adrese x X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx konkursním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobu x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 2. xxxxx 1998 x přerušení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx 1998, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpadce.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx identickém excindačním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž žalovaný x dané xxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 6.5.2004 sp. zn. XXX. ÚS 258/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 33, xxxxx č. 66, xxx. 155) xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) zamítavé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. x. 4 Cm 164/2000-15, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 13 Xxx 50/2001-37 a Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 29 Xxx 560/2001-64. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opět x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 13 Xxx 127/2001 při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. prosince 2000 x. j. Cmo 184/2000-13. Xxxxxxx xxxx 15 Xxx 108/2004 (xxxx.: tato věc xxxxxxxx xxxxx) i 13 Cmo 50/2001 xxxx xxx xxxxx x více xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. Navrhovatel (senát 15 Xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 (xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; za protiústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž [xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. (pozn. xxx.: xxxxx sp. zn. XX. XX 36/01, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80)] xxxxxxxxxxxx vytvořenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek - ke xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu potřebném xxx xxxxx xxx xxx říci, že xxxxxx xx xxx xxxxxxx věřitelů - xxxxxx i vnitřní. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx z běžných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx věřiteli xxxx xxx družstevníci, xxxxx své xxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, např. xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze zákona č. 72/1994 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx. zn. III. XX 258/03, xx xxxxx odůvodnění lze xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázat. Xxxxxxxxxxx (xxxxx 15 Xxx Vrchního soudu x Praze) xxx xxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou "xxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx rozsah x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Opačné xxxxxxxxxx, xxxxx xx - podle navrhovatele - xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 258/03, xx prý totiž xxxxx muselo vést x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), x xx xx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx ovlivňovat, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx - dle xxxx xxxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxxxx xx. zn. xxx. XX 258/03, jež "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Jeho xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 258/03 beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx uspokojeny xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx budou jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnout i xxxxxxx, který družstvo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 x 24 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x zásadě xxx řešení:
1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx §23 a 24 a xxxxxx x. 72/1994 Xx. x x xxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. XXX. ÚS 258/03 z xxxx xxxxx i xxxxx 13 Cmo Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodléhá x xxxxx ho xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 13 Xxx 127/2001 xxxxxxx x vyloučeni xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx 15 Cmo Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (který xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. xxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx "xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx §265 xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nutně xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojen zásadně xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx.
Realizaci xxxxxx xxxxxxx způsobu řešení xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx. ÚS 258/03 xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx x bezplatného převodu xxxxxx jednotky xxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx xxxx, x xxxxxxx projevem svobodné xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx 15 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx "při xxxxxxx xxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx směru xx názoru III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XXX. XX 258/03), nebyl xx zřejmě dán xxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.; v takovém xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx - "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx zvolit Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neodporující xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 258/03 x xxxxxxx neshledá xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §23 odst. 2 x 3 a §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 13 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 3 x 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.
Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx České republiky xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxxxxx novelizacemi xxx x xxxxxxxxx od 30. dubna 2005 xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2004 xx. xx. III. XX 258/03 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx osob - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x k xxxx podstatě odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 258/03 x xxxxxxx xx existenci xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 a 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů byla xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx čtyřikrát, x to xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 280/1996 Sb. [xxxx. xxx.: xxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 99) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx], xxxxxxx x. 97/1999 Xx., xxxxxxx x. 103/2000 Xx. x xxxxxxx x. 179/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. však xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 30. xxxxx 2005 rozporovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do §27 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. XXXX xxx 2) x §30a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXI bod 2). Xxx přesnost xx podle vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x vlastnictví xxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k vypořádání xxxxxxxxxx mezi družstvem x xxxxxx. Xxxx xxxx upřesněno x §24 odst. 7, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xx zachoval tak, xxx se očekává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 258/03. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx posoudil x xxxxxxx x něm.
Xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 179/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx problém, na xxxx navrhovatel poukazuje, xxx xxxxxxx (§27 xxxx. 7 novelizovaného xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §30a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Dále xxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx §23 odst. 2 x 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx nerovné xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyzvali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvu x družstvem uzavřeli, x těmi, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx družstvo x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x. 103/2000 Xx. - čl. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (navíc x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) než xx, xxxxxx xx xxxxx xxxx návrhem Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
1. Xxx 27.5.2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxx 15 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx. Xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 28/05 a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x argumentace xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, doručeného Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.5.2005, je xxxxxxx xxxxxx x argumentací xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2005 (xx. xx. Pl. ÚS 5/05).
Xxx 3.1.2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 99 X 21/98, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 x 24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx bytů, x §22 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 1/06 x xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.1.2006 xxxx návrh nepřípustný [§43 odst. 2 xxxx, b) xx xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním soudu], x to x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx Městský soud x Praze v xxxxxxx x ustanovením §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x 3 x §24 zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 5/05.
2. Xxx 19.1.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx návrhu" xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 5/05. Vrchní xxxx x Praze tímto xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx ním pod xx. xx. 15 Xxx 1058/2004 xxxx xxxxxx vzata zpět, xxxxx bude nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx řízení; dovodil, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxx "xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx xx xxxx Xx. ÚS 5/05 xx xxx 13. xxxxx 2005 xxxx".
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x nevzniknou-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vzetí xxxxxx xxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx (§77) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 x 123. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví bytů x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx navrhovateli odmítnout xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifická xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vlastnictví bytů xxxxxxxx již xxxxx xx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx x výše xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx, xxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dané věci xxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 5/05. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nutný, xxx' xxx xxxx xxxxxx dvou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx, xxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx x zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxx. 4 xxxxxx xxxxx (pozn. xxx.: xxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx nálezu)], xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx x smyslem - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx - shodné x xxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření, neboť xx xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x ustanovení napadená x návrhu Městského xxxxx v Praze, xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx a §22 xxxx. 1 x §24 zákona x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1/06.
XX.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xxxxxx, zní:
§23
(2) Xxxxxxxx xx povinno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx osobou - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem bytu x xxxxx vyzvala xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 297/1992 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx devizových xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nájemcem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§24
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,18) xx xxxxxxxxxxx členů těchto xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x ateliéru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx družstvu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx převody xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx x pro převody xxxx, garáží x xxxxxxxx x budovách, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidová xxxxxx xxxxxxxx,19) xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vznikl na xxxxxxx skutečností stanovených xxxxxxx.20)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx21) x bytů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 1 a 2.
(4) Xx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby7) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx družstvo xx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx. Velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech jednotek x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první. Xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx jednotek x xxxxxx, xxxxxxxxx domě, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Součástí smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byt, xxxxxxxxx nebytový xxxxxxx (xxxxx, ateliér) k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx xxxxxxxx 6, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatele xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.22)
(6) Družstvo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx23) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxx s pravidelnou xxxxxxxx xxxxx připadající xx totéž pololetí x xxxxxxx, kterých xxxxxxxx xx mimořádná xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvěru x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(7) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x údržby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx"), připadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyčerpaných zůstatků, xxx xxxxxxxxx nedoplatků xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání převede xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§9 až 11). Xxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §15 xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, převede xxxxxxxx nevyčerpané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(8) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx povinni vypořádat xxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7, x to do xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
(9) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x družstvu xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx členského vkladu, xxxxx byl zdrojem xxxxxxxxxxx domu s xxxxxxxxxxx jednotkami. Xxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetková xxxxx člena v xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu.
(10) Xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 x zaniklo xxxxxxxx x družstvu, xx xxxxxxx podle §233 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 5 1/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, nález x. 42; xxxxxxxx pod č. 128/2001 Sb.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, těsnopiseckých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 72/1994 Sb. (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx předepsaným způsobem x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kvor xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 a 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Návrh zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 72/1994 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 17. xxxxxx xxx 24.3.1994 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 355, sněmovní xxxxx x. 599 x č. 724) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podepsán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlády v xxxxxxx s čl. 51 Xxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22, xxxxxx 1994. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.5.1994. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx č. 97/1999 Xx. x xxxxx x. 103/2000 Xx.), xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx (xxxx.: tedy xxxxx před xxxxxxx xxxxxx návrhu).
Xx.
Xxxxxxx soud poté, xx xxxx formální xxxxxxxx znovu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.
1. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. III. XX 258/03), xx aplikaci §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (x tehdy xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky podle §23 xxxx. 2 x 3 a §24 zákona č. 72/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx převodu xxxx ex xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je uvedeno xxx xxxx, právě xxxxx závěr, měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx konkurs, xx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx základních práv x svobod".
Úvodem xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelových xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxx rovněž (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx senátem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (senát 13 Xxx). Xxxxx xxxx - xxxxxxxx vzato - xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x vlastnictví xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx souvisejícího xxxxxx (zákon o konkursu a vyrovnání).
[Na tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xxxxx vyjadřoval x xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx ústavnosti, resp. xxx xx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby xxxx xxxx ve xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 závazné xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx xxxx - obsažené x odůvodnění nálezu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případný xxxxxxxx, xx Ústava xxxxx právo Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, kdykoli x xxxxxxxx, avšak xxx, kde xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxx, xxx xxxxx závazným xxxxxxxx Ústavy, Xxxxx xxxxxx-xx xx z podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zabývá xx x výkladem Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.]
2. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XXX. XX 258/03, xxx' senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecného xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx. připomněl, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxx má-li xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx. Konkursu přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podstata), xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx §222 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem. X xxxxxxxxx plyne, xx xx xxx xxxxx xxxxxx bytové jednotky, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoli x xxx členům xxxxxxxx přísluší nárok xxx §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Podle §23 x 24 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx svého. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx konkursním xxxxxxxxx xx xxx §7 xxxxxxxxx zákona xxxxx osoba, jež xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx. Předmětem pohledávky xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx, xx.. x byt, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vazbě xx věc, k xxx xx váže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - bytového xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x ustanovení §23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce x oblasti xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx typ xxxxx považovat, x xx za xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxx považoval - x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 258/03 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, dle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty xx svého xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xx xxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x bezplatného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §23 odst. 2 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ex xxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona přitom Xxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxx konstantní judikaturu - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx objasněni x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx není absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx něj xxx x musí xxxxxxxx x případě, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o interpretaci x aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxx xx. xx. xXX. XX 258/03 Ústavní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; názoru navrhovatele x xxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x diskriminačním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v takových xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx svého x xx bezplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je dána xx lege, xxxxx xx výklad, xxxx xxxxxx Ústavní soud xx xxxx xx. xx. III. XX 258/03 xx svém xxxxx (ústící ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že takto xxxxxx majetek nelze xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx (argumentum intrinsecum). X ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx použít xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přistoupit xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. x) Lze však xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případ xx xxxxx - xxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonodárce - xxxxx xxxxx vlastních xxxx - (xxx xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2004, sp. zn. XXX. ÚS 258/03, xxxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxx fyzických osob - xxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Sb., xxxxx xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxx" (srov. vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), resp. "xxxxxxxxxx obecně použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. XX 258/03" (xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 č. 179/2005 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx novelizován xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, xx xx x §27 xxxxxxxx xxxxxxxx 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 8 (poukaz na §22, §23 odst. 1 x 3 x §27 zákona x vlastnictví xxxx), x. 9 (xxxxxx xx §23 xx 28 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) a x. 10 (xxxxxx xx §22 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx předkupním xxxxxx x právy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx8). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nimiž xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xx nebytových xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx převodu osobám xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx9). Správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx mu xx xxxx oprávněných k xxxxxxxxx nabyti vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx doručení, xxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení, xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx10) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neužijí.".
Obecně lze xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxx směřuje. Ostatně, xxxxxxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx - povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xx byty, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx členy družstva xxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo.
b) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stávající §30 xxx xxxxxxx nový §30a, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x. 27x (xxxxxx xx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxxxxxxx bytového družstva, xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx27x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx vlastnictví budovy, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx. ke xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů č. 72/1994 Sb. xxxx za xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx slova "x xxxxxxxxx" a xx xxxxx "a dále" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dnem jeho xxxxxxxxx, xx. dnem 30.4.2005. Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxx (čtyřmi xxxxx) x xxxxxxx odstavci xxxxxxxxx ustanovení (§24 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů). Xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnila xxx xxxxx xxx xxxxx napadených ustanovení x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neliší xx znění xxxxxxxxxx, xxxxx xxx toliko x jejich upřesnění. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 179/2005 Xx. (s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odstavci shora xxxxxxxx) dotčena xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx srovnatelný xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx xxx č. 424/2001 Sb.) x xxxxx XXX/x v posledním xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx věci, xx x xxxx uvedeného - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 258/03. Xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx č. 179/2005 Xx. xxxxxx legislativně xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx provedeného xxx xxxxx citovaným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jakkoli xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §23 odst. 2 a 3 x §24 zákona x. 72/1994 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel dovolává, x xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, zamítnuty.
Ústavní xxxx - xx xxxxxxxxx účastníků - xx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nelze očekávat xxxxx objasnění věci.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 303/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.7.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.