Plné znění - 265/2008 Sb.

V.

Vlastní xxxxxxx

23. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx horního zákona. X xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxx ustanovení horního zákona, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumání Xxxxxxxxx xxxxx. X dalším xxxxxxxxxxxxx vývoji xxx xxxxx komora Xxxxxxx xxxx neinformovala. Jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx horního zákona xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx důlních xxxx.

25. Horní zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škod x xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §36 a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vyhledáváním x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provádí xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zřizováním, zajišťováním x likvidací důlních xxx a xxxx, xxxxxx xxxxxx zařízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářstvím organizací, xxxxxxx x zušlechťováním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedených. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důlní xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx výjimky, xxxxxxxx organizace, jejíž xxxxxxxx byla škoda xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx horní zákon xxxxxx právnickou xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§5a). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, organizace xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx-xx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x činností xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §37a xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důlních xxxx x stanoví podrobnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x §37 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx předně vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx předpisům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vody, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx její jakosti. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx náhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x souvislostmi xxxxxxx xxxxx pouze předpokládané. Xxxxx pátého xxxxxxxx (xxxxx část je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze-li stavbu xxxx zařízení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §36. Současně se xx xxxxxxxxxx dohodnout x vlastníkem xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx, a o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx obě strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví xx xxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění nesmí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx než 1. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx nepoužitelný. Šestý xxxxxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx důlních xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx, xx zakládá xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx horní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu vlastnického xxxxx.

27. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx x xxxx svých xxxxxx. X nálezu xx. xx. Xx. XX 4/95 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 3, xxxxx x. 29, vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.] xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx x těm základním xxxxxxx právům, xxx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx procesu xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představy, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx dosahovat xxx aproximativním způsobem. Xxxxxxx xx xx xxxx mohla stát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx principem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx vývoje xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apelovat xxx v určitých xxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx pravidlo na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nefunkční xxxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx "xx xxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rovnost se xxxx může krýt x realitou xxx x xxxxxxxx základních xxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxx etablování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx např. xxxxxxx. Jako jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx do vztahu xx xxxxxxxx, x xxx xx vzájemně xxxxxxxxx a xxxxx xx bázi xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx egalitářské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svobody, xxxx xx xxx i xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx tendence xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx. Má-li xx nerovnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směru, již xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx se xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x násl. Xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "mezičlánky", xxxxxx k xxxx xxxxxxxx hodnotě. Xxxx x dalších xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 37/93, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 9, xxxxxxxx xxx č. 86/1994 Sb., nález xx. zn. Pl. XX 15/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx č. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb., x xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nálezu sp. xx. Xx. ÚS 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.) se x otázce rovnosti xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxx relativní, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x egalitářsky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxx xxx č. 11/1992 Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX (pozn. xxx.: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX sp. zn. Xx. ÚS 22/92, xxxxxxxx x xxxxxx 96/1992 Xx.), že xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx než xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzovanou xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx. xx. XX. XX 47/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx x. 25, xxxxxxxx xxx č. 122/1996 Sb.), xx kterém Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx stanoví xxx xxxxxxx subjekty, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx mohl postupovat x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zvýhodnění xx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx občanů.

28. Xxxxxxx xxxxxx směřuje Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce musí xxx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x různými xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx xxx xxxx. Musí jen xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx veřejné xxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadenou xxxx horního zákona zkoumal.

29. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud musel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx, xxx xxxxx založená xxxxxxxxx je ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrovnat xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx lidské xxxxxxxx, xxxxx je jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxx xxxxxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx samostatně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; vyžadování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx koeficientu prodejnosti.

30. Xx část xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxx odškodnění, xxxxxxxxxx-xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených důlní xxxxxxxx či podnikatelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", rozhodně xxxxxx namístě. Předmětná xxxxxx úprava xxxxxxx xx situaci, kdy xx xxxxxxx organizaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx obvyklém xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Horní zákon xxx upravuje, xxxx. doplňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, že xx xxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx-xx x nemovitost, je xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejobjektivnějším xxxxxxxx. X to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným, xx xxxxxxx xxxxxx, x pro spory x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Sama okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výši xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Jde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x autoritativnější xxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx neovlivňuje rozsah xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxxx vstřícnější, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění x xxxx výší; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxx dostane xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx, formuluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x minimalizaci xxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx jeho derogací. Xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se nalézt xxxx xxxx rušením xxxxxxx výkladovou alternativu, xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xx. xx. Pl. XX 9/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx normativního obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx obvyklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.". X xxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx problém x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx. I kdyby xx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §37 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx druhá §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx zrušit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 43/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, xxxxx x. 48, xxxxxxxx xxx č. 119/1998 Sb.).

33. Shodná, xxxx xxxxxxx měřítka Xxxxxxx xxxx uplatnil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxx xxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka navrhovatelů, xx tuto xxxxx xx oceňování škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xx, xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxx §1 odst. 1 xxxxxx xxxx, xx xx x xxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxx majetku tam xxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímý (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx může obsahovat xxxxx xxxxxxx (implicitní), xxx lze x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Ostatně zákon xxxxxxxx instrumenty xxxxxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx obvyklou cenou, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1). Těmito xxxxxxx xxxx nákladový, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3). Není-li xxxxxxxxx xxxxx, stavba xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nákladovým, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich kombinací, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx staveb xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx cenách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxx staveb xx xxxx (§5 xxxx. 2). Matematickým vyjádřením xxxxxx vlivů jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx pracuje xxxxxxxx č. 540/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxx v příloze č. 36 charakterizuje tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kupních smluv x jejich xxx xxxxxxxxxx podle vyhlášky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úroveň. Xxxxx xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx, kde jsou xxxxxxx xxxxxxxxx koeficienty xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obyvatel xxxx, xxx se nacházejí.

35. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", pak tento xx jednoznačně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zmiňované prováděcí xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx právního xxxx má xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx samotném. X xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx známé) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

36. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xx zvýhodnění vybrané xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx, xxxxxxx kategorie, xxxxx xx podle mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxx ohrožena xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu x vlastníků nemovitostí xxxxxx.

37. Z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v území xxxxxxxx uzávěry x xx územích, xxx xx xxxxx důlních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v budoucnu, x jistém xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx garance vlastnického xxxxx snižoval.

38. Ústavní xxxx xx xxxxx x evropské xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, interpretuje x xxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx v xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx x evropské xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zbytku uplatňují. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 9, nález x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Takový xxxxxxx xx promítá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení horního zákona. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxx ochraně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx specifika xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dopadu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx důlní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činností xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnosti. Vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x příslušných územích xx xxx byli xxxxxxxxxxx provádějícími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx faktorů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx výhoda x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proporcionální xxxxxxxxxxx xxxx, totiž posílení xxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §5a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx faktorů xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v xxxxx x to, xx důlní činnosti xxxxxxxxxxx v §36 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx škody, xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výhradně xx zisk. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odškodňováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx' o xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx).

40. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx horního zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxx zasahovalo do xxxxxx xxxxxx xxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatí xxx. xxxxxxx teorie průvodní, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. s. ř.") xxxxx obecná zásada, xx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxxx xxxx věci". Xxxxx §132 o. x. x. "Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx je zjevné, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxxxxx vzhledem xx shora řečenému xxxx xxxxxx jen xx xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případech prokázaného xxxxxxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxx xxx o vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 xxxxxxxxxx.

42. X xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xx spravedlivý proces xx právo strukturované, xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (zejména "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání věci xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní záruky x Listině výslovně xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale byly xxxxxxxx judikaturou. Ve xxxxxx (nejen) k xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxxx, xxx xxxxxx sporu xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx mluvit x xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. Xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx, matematickou xxxxxxx; xxx o pojem xxxxxxxxx, zejména x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním x xxxxxxx faktickém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x civilním xxxxxxx má nést xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dokazování xxxx takové, přestože xx xxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxxxxxxx, částí xxxxxx, xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx" ústavněprávní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxx. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx okruh xxxxx xxx, že stanoví xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx sporné); x §187 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx znalce.

43. Xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx, xx horní zákon x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx nepřípustně xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx v pravomoci xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxx xx bude xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x tomto xxxxx pojata, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudní moci.

44. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásada projednací, x Ústavní soud xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx návrhu, xxx xx naopak povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jiných pravidel xxxxx xxxxxxxxx.

45. Uvedené xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx posuzovaný návrh xx třeba xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.