Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.


Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.
62/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
62
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 2. xxxxxxxx 2008 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., a xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
takto:
X. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., se xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 4. xxxxx 2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i183n zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále xxx "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 189/1994 Sb., o xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x. 216/2005 Sb.") x xx zrušení xxxxxxxxxx §200da odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (xxxx xxx jen "o. s. ř."), xx znění zákona x. 216/2005 Sb.
2. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zkušebnictví, x. s., konané xxx 9. xxxx 2005, x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183i a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod spisovou xxxxxxx X 1563.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §183i183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx v rozporu x čl. 11 x 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Listina"), x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") a x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., pak podle xxxxxxx navrhovatele je x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §183i183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., x §200da odst. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx 8. prosince 2005 vydal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05 (xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepublikováno, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. P. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx senátorů brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx návrh byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §35 odst. 2 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxx podaném xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xx. XX 43/05. Xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x doplňkovém xxxxxxx xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), účinného xx 29. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 53/05 xx xxx 8. prosince 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 56/05. Usnesením Ústavního xxxxx xx dne 5. xxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 43/05 a Xx. XX 56/05 Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05 vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx účastníka - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. X. X., x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx ke společnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dosud pod xx. xx. Xx. XX 56/05 tak, xx oba xxxxxx xxxxx projednány xxx xx. xx. Pl. XX 56/05 (xxx xxxx).
6. Xxx 22. xxxxx 2006 x dne 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 53/06 x sp. zn. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxx návrhy Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxx jedná xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x 21. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxx ustanovení §183i183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx návrhů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx navrhovatel právo xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx o Xxxxxxxx soudu účastnit xx jednání o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci Xx. XX 43/05.
7. Městský xxxx x Xxxxx, za xxxxx jedná XXXx. Xxxxxx Ciprýnová, doručil Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. xxxx 2007 xxxxx návrh na xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §200da xxxx. 3 o. x. x. x xxx 25. xxxx 2007 xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. října 2007 xx. xx. Xx. XX 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 21/07, xx xxx 29. listopadu 2007 xx. zn. XX. XX 22/07 x xx xxx 24. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 23/07 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx nepřípustné.
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. xxxxxx 2006, xxx 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 doručeny xxxxxxx X. X., Xxx. X. N. a Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionáře. Xxx 22. června 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx. xx. XXX 527/2006, které xxxxxxx, xx x právní xxxx navrhovatele Xxxxxxxxxxxx, x. x., o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §183i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Ústavní xxxx vázán, x xxxxxxxx případů nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže Xxxxxxx státní zastupitelství x Praze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxx do řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx xxxxxxxx firmě Xxxxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx soud uzavírá, xx účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být jen xxx, xxxx xxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx (§28 odst. 1 až 4).
XX.
Formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx i xxxxxxx, xxx navrhovatel xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx.
10. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x účinností xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 xxxxxxx x. 216/2005 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zápisy xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx proti vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx tento xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x notářském xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx opírá, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28. listopadu 2002 xx. xx. Xx. ÚS 20/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 28, xxxxxxxx č. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx "jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Není xxxxx o tom, xx xxxx podmínka xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxxxxxx x jež xx být xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx. x xxxxx případě x řízení o xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx zápis xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v připojeném xxxxxxxxx zápisu, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníkem řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy nepřísluší xxxxx xxxxxxx notářských xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx.
12. K xxxx, xxx soud xxxx zpochybnit ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, resp. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx rejstříkového soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též právní xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 23. xxxxx. 2000 xx. xx. Xx. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxxxxx x. 39, xxx. 353).
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx], xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx novelizována - x xxxxxxxxx od 29. září 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx zákona x. 377/2005 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, institucemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x obchodníky x xxxxxxx papíry xx xxxxxxxxxx konglomerátech a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x účinností od 1. dubna 2006 xxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx finančním xxxxx, x s účinností xx 1. xxxxx 2008 zákonem č. 104/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x nabídkách xxxxxxxx). Soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 56/05 x xxx, že xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 ze xxx 27. xxxxxx 2008 xxx návrh xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., x to xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Pl. ÚS 33/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, str. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), xxxxxxxxxx názorů x xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 75/04, Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, vyhlášen xxx č. 452/2006 Sb.).
15. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx část xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx.
XXX.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx:
§200xx xxxx. 3 x. x. x.:
"Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx do rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".
17. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx x. 79/2006 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xx 15. xxxxxx 2006 xxxxx:
§200da xxxx. 3 x. s. x.:
"Xxxx provede xxxxx, aniž by x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx mají navrhované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle předchozí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podnikatel, xxxxxxx se zápis xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podkladem x xxxxxx, x xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.".
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., avšak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejné, xxxx x rozhodném směru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx změně relevantní. X vazbou xx xxxx třetí čl. VI xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/2006 Sb., podle xxxxx "Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx podle xxxxx §200da xxxx. 3 x, x. x. xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xx. xx xxx 16. září 2005. Ústavní xxxx xxx v xxxxxxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Posléze xxxxxxxxxxx zákonem č. 126/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení §200da x. x. x., xxx xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., nyní xxxx. 4, zůstala xxxxxx x xxxxx předchozí.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxx, byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X elektronické knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předložil Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxx 21. ledna 2004. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 566/0 xxx 21. ledna 2004 x xxxxx zaslán x vyjádření xxxxxxxxxx xxx 22. xxxxx 2004. Návrh xxx xxxxxx na 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. února 2005 usnesením č. 1457, xxxx x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 182.
22. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxx projednal xxx 31. xxxxxx 2005 xx xxx 4. xxxxxx x pátém xxxxxxxx xxxxxx x x hlasování x. 96 přijal k xxxxxx zákona xxxxxxxx x. 104, xxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx zdrželo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 na xxx 44. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 1626, xxxx xx pro xxx x hlasování x. 25 ze 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 byli xxxxx.
24. Prezident, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 3. xxxxxx 2005 xx Xxxxxx zákonů x částce 77 xxx x. 216/2005 Xx.
25. Lze xxxxxxx, xx zákon x. 216/2005 Xx. xxx přijat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx
26. Xxxxxxx soud xx vyžádal x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxx Albertová.
27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve vyjádření xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 popsal xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 216/2005 Sb. x uvedl, xx xxxxxxxxxxx sbor jednal xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - tisk 566/5, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čtení xx xxx 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.
28. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení o. s. ř., xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, její xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení x jednak ke xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx postup xxxxx xxx prověřování zakladatelských xxxxxxxxx, případně dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx údajů o xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx tyto dokumenty xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přílohy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx v návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx za obsah xxx ověřovaného xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx soulad se xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx provádí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zapsány, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx zápis.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Praze, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xx vědomí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx ze xxx 30. srpna 2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, setrval xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 29010/95 xx dne 21. xxxxx 2003, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přímým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183l xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xx. xx by xx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a veřejném xxxxxxx xxxxxx, zde xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx repliku navrhovatele xx xxx 30. xxxxx 2006, včetně xxxxxx doplnění ze xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podáním xx dne 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25. března 2003 xx. zn. XX. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx pokojného xxxxxxx majetku. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx replice xxx x doručeným doplněním xxxxxx nevyjádřili.
32. Xxx 13. května 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2008. Xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx změny, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad bankami, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pojišťovnami x xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx číslo 208/2008 Xx.), o xxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx převzetí). Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx) x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. XX 56/05 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2008 doručil xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, který popsal xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx ze xxx 21. července 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Bartl x Evropského univerzitního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxxxx č. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 a xxxxx xx reakcí xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. března 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Jak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednak jako xxxxx xxxxxxxxxxx odborníka. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx
35. Xxx 10. ledna 2007 xx xxxxxx veřejné xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krátkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx času xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx argumentací navrhovatele, xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2007 č. x. Pl. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxxxxxxx další xxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení §183i183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla řešena xxxxxx, xxxxx mohla xxx význam pro xxxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx korektnosti a xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxxxxx k xxxx, že ve xxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xxxx xxx 27. xxxxxx 2008 rozhodnuto, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 43/05 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2008 x. x. Xx. XX 43/05-255 xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxx sněmovna x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nařídil xx xxx 2. prosince 2008. Xxx tomto xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxx xxxxxxxx, vedlejší xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

VII.

Obsahový xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takového xxxxxxxxx, že x xxxxx xxx v xxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx provést a xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx provést, x xx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s Ústavou xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx soud x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. zjišťuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prvorepublikovou xxxxxx x potažmo xx před xxxxx 1918 platný xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Toto xxxxxx je opakovaně xxxxxxxxxxxx nutností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx především xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx většině obsažena x x. s. x. Xxx opuštěn xxxxx přezkum a xxxxxxx xxxxxxx registrační (xxxxxxx Itálie, Španělsko, Xxxxx Británie xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx notářský xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárůstu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxx. Xxxxx, byt' v xxxxxx právu xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx návrh x kladné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu se xxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx role byla xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxx procesu zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx přehlednosti celého xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200db x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxx podán v xxxxxxx xx xxxxxxx xx formuláři x x požadovanými listinami x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. xxxxxx 1968 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, stanovených x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 58 Xxxxxxx o Xxxxxxxxxx společenstvích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxxx přezkum opustil xxxxx x xxxxxxxxx xx se pouze x xxxxxxxxxx zápisy x jinou xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx. Xxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx narušovalo xxxxxx xxxxxxx. Navržený xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx hlavní xxxxx je xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x evidenčnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxx.

40. X pohledu komparativního xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku x samostatném xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxx úpravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolování zápisu xx rejstříku xx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx vedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úřady xx xxxxxxxxxxx úřady. Xxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Obchodní xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony: xxxxx xxxxx, zápis xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanov, změny xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx veden xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxx osvědčování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnostech. Ve xxxxxx xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx. Spruchverfahren, xxxxx xx xxxx zahajuje xx návrh, xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjistitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx je obchodní xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx systém xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxx, xxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xx vždy xxxxxx i speciální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxxxxxx náleží xxxxxx. Xx věci xxxxxxx-xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx tzv. Companies Xxxxx. Ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Bolagsverket, xxx xx úřad registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejných xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, výmaz, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Finsku xxxx xxxxxxxx rejstřík Národní xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Finska. Xxxxxxxx rejstřík je xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadu bud' xxxxxxxxxxx samy nebo xxxxx. Jak xx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, obchodní rejstříky xxxxx xxx spravovány xxx xxxxxxxx soudními, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxx, mimosoudní xxxxxxxxx.

41. Pokud xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx jen "XXX") xx x několika xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x jejich charakteru. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (C-86/00) xx xx xxxx Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) se ESD xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není veden xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx na xxxxx rozhoduje x xxxxxx. XXX se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx položenými soudy xxxxxxxxx států jednajícími xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx - např. xxx xxxxxx problematiky katastru xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vyvstalých xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodcem (Xxxxxxx Xxxxxxxx Hochseefisherei GmbH x. Reederei Xxxx, X-102/81). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx říci, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní úpravu xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx český xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o. s. ř. x xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx principu, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, upravují převážně xxxxxxxxxx §27 xx 38l obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §200a x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxx x ustanovení §35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobu vedení xxxxxx x ve xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x xx xxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx oslabena xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to zavedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Notář sepíše xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx §80e xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu: "Xxxxxx-xx notář x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty.". Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. září 2005 xx. zn. NZ 214/2005, X 219/2005, xx. III xxxx. 2, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. Xx. X 1563, xxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx xxx přítomen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx.

45. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxx listiny (§134 x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx a xx xxxx soulad se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxx §200da x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxx okruhy xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx jej xxxxxxx, x xx tak, xx stanoví, kdy xx provádí zápis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z notářského xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, změnu xxxx xxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 o. x. ř., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb.), a xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápis týká.

46. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000 xx. zn. XXX. XX 360/99 x xx dne 29. května 2001 xx. xx. II. XX 361/99 (ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx povinnostech akcionářů, xxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku; akcionáři xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

47. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., je soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx věcně zkoumat x x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., lze xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx "nepřijal" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadále x xxxxxx "xxxxxx" setrvává xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, včetně provedení xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, x staví tak Xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx však, xxx vyplývá z čl. 87 Xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. X xxxxxxx navrhovatele, xx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003 ve xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx 30. xxxx 1993 do 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx zavedení xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx opravný prostředek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx. Evropský soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "... xxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jurisdikcí, xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx x Xx Compte xxxxx Xxxxxx, 1983, Ortenberg xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se oproti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx a průmyslové xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nelze xx xxxxx xxx aplikovat. X xxxxxxx xxxxxx xx věcech obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxx provede xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx zápis do xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxx listina totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. ř.), pokud x jeho xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx.). Provedení xxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§36 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx úkonu xxxxx xxxxx, že proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xx žádný výrok, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxx nedopadá x xxxxx na ni xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx případný.

49. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 25. xxxxxx 2003 xx. xx. xX. XX 720/01 (ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx záruk. K xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že x xxxxx případě se xxxxxxx o spor xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x převodu jmění xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx byli v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx rejstříku vyloučeni (§200c o. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Xx.), x xxx xxx svého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx: "Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx, xxx je xx rejstříkovém soudu, xxxx. dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx xxxxxxx postup xxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, odpovídal xxxxxx a účelu xxxxx související právní xxxxxx týkající xx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx průtahů umožnit xxxxx těchto xxxx, xx kterým xxxxxxx xx smluvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xx, že xxxxxx přeměny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okamžiku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 a xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx okamžiku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ustanovení §131 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá stěžovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení sporného x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře xx xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti, xx xx v xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx.".

50. Ústavní xxxx x citovaném xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 720/01 xxxx xxxxxxxxxxx, že: "Xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §131 xx spojení s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l a 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Akcionáři xxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx účastenstvím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akcií xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx absolutní rovnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx od počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost "xxxxxx" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx možnosti uplatňování xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních, xx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x menšinových xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, lze x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatovat xxxxxxx mutandis xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx věci xx. xx. XX. Ú5 324/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 10, usnesení x. 8, xxx. 363), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxxx x xxxxxx jmenovité xxxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx. Opatření, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, však xxxx xxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx, x xxxx x obou xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx hmotná xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.

51. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při zásazích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx odtrhnout xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx stávající (x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx) možností xxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i sám xxxxxxxxxxx xx si xxxxx skutečnosti, že xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §183i183n obchodního zákoníku, xx znění zákona x. 216/2005 Xx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., upravujících xxxxx výkupu účastnických xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx považuje xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx protiústavní, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zápisu do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasažená xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18. května 1999 sp. zn. X. ÚS 185/98 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x. 14, usnesení x. 35, str. 331) xxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o právech xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu zapsaného xx zapisovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx dochází, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxx xxx, kde xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem.

52. X textu xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx přijetí napadeného xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak o xxxxxxx xxxxxxxx registrační. X celé xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvést, xx dle stávající xxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx návrh na xxxxx xx rejstříku (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx notáři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhláška č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx splnění xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx proveden. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x provedení xxxxxx, xxxxxx připojení příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčujícího xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx rejstříku xxxx xxx xxxxxxxx.

53. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx evropských ústavních xxxxx, xxx soudů xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x XXX) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodami. X nálezu xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 27, nález č. 105, str. 177, xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x první xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx účel (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx prostředkům, přičemž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x svobod. Tato xxxxxx zásada xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), dle xxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím kritériem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejným zájmem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxx opatřeních.

54. Xxxxxxx soud xx xx to, že xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, xxx vyplývá x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesněprávní xxxxxx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x lepší xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Listinou. Provedení přímého xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx principu dostojí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx také xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx zájmu. Napadené xxxxxxxxxx je způsobilé xxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapisovaných. Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxx jako xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx je xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx plnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazky. Xxxxxxxx rejstřík směřuje xxxxxxxxx x evidenci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx myšlence xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxx státu. X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx opuštěn x xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx podnikatele, xxxxx xx měl xxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx potřebnost zvoleného xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx xxxxxxxx přiměřenosti (x xxxxx xxxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xx napadené xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného cíle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx přitom xxxxxxx dbát na xx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx v žádném xxxxxxx x xxxxxxx x přiměřeností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx Evropského soudu xxxx smyslem čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxx postrádající xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxx právům a xxxxxxxx zajišťovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx by v xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xx zneužití xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Pokud se xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx znění čl. 81 Xxxxxx. V čl. 82 odst. 1 Xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou x Listinou, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx čl. 4 a 81 xx 96 Xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxx a xxxxx právní úpravu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx bez ohledu xx jejich formu x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx demokratický xxxxxx xxxx založený na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Ochrana xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázány zákonem (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx (pro úsilí x ochranu práva) xxxxxxxx stanovený xxxxxx, xxxx je vázán xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx obecnými soudy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (procesní) xxxxxxxxxx zákonnosti jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

59. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provedení zápisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Ústavy) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx poskytuje xxxxxx (xxxxxxxx) ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) garantuje. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 Xxxxxxx došlo xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx by napadené xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., znamenalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající posouzení xxxx práva, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí právního xxxx.

60. Xxxxxxx soud xx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního rejstříku xx xxxxx upravena xxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §200db xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx do rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zápisu.

61. Navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., odůvodnil xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x majoritní vlastníci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávními ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §183k odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 (viz xxxx).

62. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Ústavní xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 písm. x) xx spojení s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx odmítl xxxx xxxxx xxxxxx někým xxxxxx neoprávněným x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., nyní ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.


Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 62/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2009.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.