EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní předpis byl sestaven k datu 21.03.2009.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.2009.

Nález ÚS ze dne 2.12.2008 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §183i až 183n zákona č. 513/91 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 216/2005 Sb., a ustanovení §200da odst. 3 zákona č. 99/63 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 216/2005 Sb.

62/2009 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.

INFORMACE

NÁLEZ

Xxxxxxxxx xxxxx

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 2. xxxxxxxx 2008 x plénu ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

xxxxx:

X. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb., se xxxxxx.

XX. Návrh xx zrušení ustanovení §200da odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx ustanovení §200da xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx návrhu

1. Xxx 4. října 2005 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxx ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, (xxxx jen "obchodní zákoník"), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 189/1994 Sb., o xxxxxxx soudních úřednících, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 358/1992 Sb., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x. 216/2005 Xx.") x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb.

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx xxx 9. xxxx 2005, o přechodu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §183i x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx B 1563.

3. Navrhovatel xx xx to, xx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxx v xxxxxxx x čl. 11 x 36 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), x čl. 6 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., pak podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 81 a čl. 82 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x §200da xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx aplikovat x xxxx ustanovení xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem.

5. Xxx 8. xxxxxxxx 2005 vydal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05 (xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005, zastoupené xxxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx senátorů xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx fine zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx Pl. XX 43/05. Xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xx xxxxxxx ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o finančních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx od 29. září 2005, xxxxxx skupina xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05 ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2005 návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 377/2005 Sb., xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xx. xx. Pl. XX 56/05. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 43/05 a Xx. XX 56/05 Xxxxxxx xxxx z xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. X. X., x xxx, že vyloučený xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dosud xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 tak, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

6. Xxx 22. xxxxx 2006 x xxx 2. xxxxx 2007 xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 53/06 x xx. xx. Xx. XX 93/06 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx který jedná xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006 x 21. xxxxxxxx 2006, xx zrušení xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxx Albertová, xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx návrhy xxxx podány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu účastnit xx jednání o xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci Xx. XX 43/05.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx jedná JUDr. Xxxxxx Ciprýnová, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 17. xxxx 2007 xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §200da xxxx. 3 x. x. x. x xxx 25. září 2007 xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007 xx. zn. Xx. ÚS 20/07, xx xxx 23. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 21/07, xx dne 29. xxxxxxxxx 2007 xx. zn. PI. XX 22/07 a xx dne 24. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. ÚS 23/07 (xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx nepřípustné.

8. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 10. března 2006, dne 10. xxxxx 2006 x xxx 4. xxxx 2006 doručeny žádosti X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. Č. x přiznání postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22. června 2006 xxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. zn. XXX 527/2006, xxxxx sdělilo, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., o xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) o. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxxxx o zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisů zákon x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx řízení jako xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže Xxxxxxx státní zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxx xx takovýto xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmě Xxxxxxxxxxxx, a. s. Xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxx xxx, xxxx zákon x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§28 odst. 1 až 4).

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

9. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx tohoto xxxxxx.

10. Napadená ustanovení xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x účinností xx 3. xxxxxx 2005, xxxx. 1. xxxxxxxx 2005 xxxxxxx č. 216/2005 Sb. Schválená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx-xxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx zakladatelských dokumentů, xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx údaje x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

11. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002 xx. xx. Xx. XX 20/02 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 28, xxxxxxxx x. 42, xxx. 477], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxx "jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vždy, xxxxx-xx se x xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx a jež xx být užito xxx rozhodnutí xx xxxx samé, tzn. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §183i x xxxx. obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., do obchodního xxxxxxxxx. Ustanovení §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx rejstříku o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxxxxxx xx zejména xxxx zakladatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxx.

12. X xxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx x xxxx xxxxxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastávaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" xx x podstatě znamenalo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx řetězení aplikovaných xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23. října. 2000 xx. xx. Pl. XX 39/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 20, xxxxxxxx x. 39, xxx. 353).

13. X xxxxxxxxx vyplývá, xx návrh na xxxxxxx ustanovení §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx], xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx od 29. xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx §46 xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, institucemi xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konglomerátech x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx konglomerátech), x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxxx x. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením dohledu xxx xxxxxxxxx trhem, x x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 104/2008 Sb., x nabídkách xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění zákona č. 377/2005 Sb., s ústavním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 56/05 s xxx, xx xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 xx xxx 27. xxxxxx 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx vyhlášen xxx č. 257/2008 Sb., xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

14. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xx xxx z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. XX 33/2000 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 21, xxxxx x. 5, xxx. 29, xxxxxxxx xxx č. 78/2001 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 13. června 2006 xx. zn. Xx. XX 75/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 119, xxx. 485, xxxxxxxx xxx č. 452/2006 Sb.).

15. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tu část xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., ve znění xxxxxx č. 216/2005 Xx.

XXX.

Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx:

§200xx odst. 3 x. x. x.:

"Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx rejstříku x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rejstříku, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx takového zápisu xxxxxx. Notářský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zápisu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx.".

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 79/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §200da xxxx. 3 o. s. x. xxx od 15. března 2006 xxxxx:

§200da xxxx. 3 x. x. x.:

"Xxxx provede xxxxx, xxxx xx x xxx vydával xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápis xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx způsobilým podkladem x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.".

18. Provedenou novelou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx novelizaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejné, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx relevantní. X xxxxxx na xxxx xxxxx čl. VI xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 79/2006 Xx., podle xxxxx "Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx." bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znění §200da xxxx. 3 x, s. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 16. xxxx 2005. Xxxxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

19. Posléze xxxxxxxxxxx zákonem č. 126/2008 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da o. x. x., xxx xxx xxx, xx xxxxxx xx odstavec 1 xxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxx 3 §200da x. x. x. xx xxx stal xxxxxxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. s. x., xxxx odst. 4, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

IV.

Ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

20. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx, byl xxxxxx x vydán xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jiří Pospíšil xxx 21. xxxxx 2004. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 566/0 xxx 21. ledna 2004 x xxxxx zaslán x vyjádření stanoviska xxx 22. xxxxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxx xx 41. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. února 2005 xxxxxxxxx x. 1457, xxxx x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 182.

22. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxx, xx Xxxxxx byl xxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxxx 2005. Senát xxxxx projednal xxx 31. března 2005 xx své 4. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx období a x xxxxxxxxx x. 96 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 104, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 64 xxxxxxxx x 69 xxxxxxxxxx, 5 senátorů xx xxxxxxx hlasování x nikdo nebyl xxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2005 na xxx 44. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x návrh xxxxxx schválila usnesením x. 1626, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx x. 25 ze 193 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 135 x 2 xxxx xxxxx.

24. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx vlády x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsali x xxxxxxxx byl xxx 3. června 2005 xx Sbírce zákonů x xxxxxx 77 xxx č. 216/2005 Xx.

25. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 216/2005 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx

26. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx který xxxxx XXXx. Xxxx Albertová.

27. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 216/2005 Xx. x uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxxxxx x xxxx hlasováním xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, pozměňovací xxxxxx - xxxx 566/4, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx 566/5, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetího xxxxx xx dne 9. xxxxx 2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1457 x x. 1626.

28. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2005 xxxxxx proceduru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx změny xxxxx xxxxxxxx filozofií xxxxx, xxxxxxx xx zrychlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx notářský xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx rejstříkovými xxxxx přezkoumávána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx různých právních xxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prověřování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přílohy x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx za obsah xxx ověřovaného právního xxxxx a xx xxxx soulad xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x konstitutivních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jen x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx, které mají xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xx nebyl přiložen xxxxxxxx xxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, své xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxx.

30. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve své xxxxxxx ze xxx 30. srpna 2006, xxxxxx doplnil podáním xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, setrval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "Evropský xxxx") xxxxxxxxx xx xxxx Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 29010/95 xx xxx 21. října 2003, xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §183l obchodního xxxxxxxx (xxx tohoto xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x plném xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxx 30. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podáním xx xxx 8. xxxxx 2007 doplnil xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2003 sp. zn. XX. ÚS 720/01 (xx Sbírce rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx doplnění xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx replice xxx x xxxxxxxxx doplněním xxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxx 13. xxxxxx 2008 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7. května 2008. Xxxxxxxxxxx x xxx upozornil xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2005 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 577/2005 Xx.), o xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a x xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx č. 104/2008 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx číslo 208/2008 Xx.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx) x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §183i x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 x otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil.

33. Xxxxxxx xxxx doručené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2008 doručil xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 11. xxxxxx 2008 xxxxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx převzetí.

34. Xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Bartl x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxxxx č. 3/2008 xx xxx. 4 xx 14 x xxxxx je reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 56/05. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nezávislého xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx účastníkům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx

35. Xxx 10. ledna 2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxxx svého xxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx času na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2007 x. x. Pl. XX 43/05-242 xxxxxx xx xxxx podaného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že před Xxxxxxxx xxxxxx souběžně xxx xx. xx. Xx. ÚS 56/05 xxxxxxxxx další xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 43/05. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx korektnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx sp. xx. Xx. XX 43/05. Vzhledem x xxxx, xx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 xxxx dne 27. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 přerušeno. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2008 x. x. Xx. ÚS 43/05-255 xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x souladu x ustanovením §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění omluvil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

37. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx konkrétně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., dostalo rejstříkový xxxx xx takového xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neúplný xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provést, x xx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Ústavou xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx před xxxxx 1918 xxxxxx rakouský xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxx klade především xxxxx na změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisů xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx obsažena x x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx panující xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx stojícího xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh zákona xxxx xxxx subjekt xxxxxxx xxxxx agendu. Xxxxx, byt' v xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx zemích běžnou xxxxxxx, xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přílohami. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx facto. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyžadují. Xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx podnikatele, xxxxx, xxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x informacím, xx xxxx být x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesu zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

39. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x návrhu zákona x. 216/2005 Xx. xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx matení xxxxxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx, zda splňuje xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zda xx xxxxxxx podnikání v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou kontrolu xxxxxxx návrhu, s xxxxxxxx ustanovení §200db x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xx xxxxx podán x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda je xxxx nimi soulad. Xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxx xxxxxx argumentem byla xxxx xxxxx xx. 10 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 68/151/EHS xx xxx 9. března 1968 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx společníků a xxxxxxx xxxx, stanovených x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opustil xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zápisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stávající xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx věcněprávní xxxxxxx xxxxx, pak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vychází x dílčího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx je jinde. Xxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x paradigmatické pojetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x evidenčnímu xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního práva.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodním x xxxx x zákoníku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx na principu xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx registračním. Xxxxxx xx vedeno soudy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx patentovými xxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud podle xxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: xxxxx zápis, zápis xxxx stanov, které xx nedotýkají xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Obchodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, významná je x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx squeeze-outu xx xxxxxxxxxxx akcionáři poskytnut xxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod. Xx Xxxxxxxxx je obchodní xxxxxxxx veden příslušným xxxxxx obchodního xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx rejstříku obdobný xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx rejstřík xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tam, kde xx xxxxx obchodní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x speciální xxxx xxx obchodní xxxxx. X xxx xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx squeeze-outu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupuje x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx vedou obchodní xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání - xxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Británii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Ve Švédsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2004 (xxxxxxx xx od xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx není financována x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, výmaz, příjem xxxxxxxx uzávěrek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rejstřík Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x registraci Finska. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx na xxxxxxxx publicity, přičemž xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx zasílají xxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjekty xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, mimosoudní xxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx xxx "ESD") xx v několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx XXX-Xxxxxxx XxxX (X-86/00) xx xx věci Xxx Xxxxxx (X-1 11/94) xx XXX xxxxxx zabývat předběžnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx před xxx xxxx veden xxxxx xxxx, a xxxxxxx ho xx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní, x xx xxxxxx orgán - xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx, X-178199) xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nordsee Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX x. Xxxxxxxx Xxxx, X-102/81). Z xxxxxxxxx xxxxx, že ESD xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, ale zápis xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx charakter soudního xxxxxxxxxx.

42. Normy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx rejstřík, xxxxxx způsob jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx říci, že xxxx xxxxx xx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx převážně administrativních xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoníku obchodním x xxxxxxxxxxxxxx úpravu x o. s. ř. x zvolil-li xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx úpravu xxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravují převážně xxxxxxxxxx §27 xx 38l xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §200a x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, zahraničních osobách x xxxxxxx osobách, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obsahuje údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx i xxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 216/2005 Xx. přinesla xxxxx xxxxxxx změnu xx xxxxxxx zahájení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxxx xx zapsané xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx souladu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.

44. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §80a xxxx. 1: "Notář xxxxxx xx xxxxxx notářský xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx zápisu vyžaduje, xxxx pokud je xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxxx §80e odst. 1 notářského xxxx: "Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx jednání orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poučí o xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uvede xx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakladatelskými xxxxxxxxx.". Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxx 2005 xx. xx. XX 214/2005, X 219/2005, xx. III xxxx. 2, xxxxx je xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. Xx. X 1563, notář XXXx. X. X. v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x., na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx společnost x xxxx orgány xxxxxxx.

45. Je zřejmé, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Notář xxxxxxxxxx notářský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§134 x. s. ř.), xxxxxxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §200da x. s. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xx kterých xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zápis xxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud x jeho xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Sb.), x xx x případě, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého xx zápis týká.

46. Xxxxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x usneseních xx xxx 24. xxxxx 2000 sp. xx. XXX. XX 360/99 x ze xxx 29. května 2001 xx. xx. XX. XX 361/99 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku; akcionáři xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx rejstříkového řízení.

47. Xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx x. 216/2005 Xx., je soud xxxxxxxx xxxxx zaregistrovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx věcně zkoumat x x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivně "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx "xxxxxx" setrvává xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx návrhu xx xxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se navrhovatel xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx změnit xxxxxx stávající právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx vyplývá x čl. 87 Xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na dobu xx 30. xxxx 1993 do 31. xxxxxx 1994. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřestala xxxxxxxxx a banku xxxxxxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xx obchodního xxxxxxxxx. X tvrzenému xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxxx namítala, xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správu xxxx x následným xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, že "... xxx, xxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jurisdikcí, který xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1983, Ortenberg xxxxx Xxxxxxxx, 1994, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 1995)". Xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x průmyslové xxxxx jedná x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxx aplikovat. X případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxx č. 216/2005 Xx., soud provede xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. V rejstříkovém xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx (§134 x. x. x.), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx, změnu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkonem xxxxx (§36 x xxxx. x. s. x.). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xx žádný výrok, xx kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx Xxxxxxxx x průmyslové banky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx a xxxxx na ni xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx.

49. X xxxxxxxx návrhu xx xxx 8. xxxxx 2007 navrhovatel odkázal xx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2003 xx. xx. lV. XX 720/01 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx nepochybně považoval xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rejstříkovém řízení xx jednu x xxxxxxxxxx záruk. K xxxx Ústavní soud xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x převodu jmění xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku vyloučeni (§200c x. s. x., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 Xx.), x xxx xxx svého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x uvedl, xx: "Xxxxxx žaloby xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx, pro xxxxx je neplatnost xxxxxxxx namítána, xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx zvolený xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 4 a xxxxxxx x §220h xxxxxxxxxx zákoníku, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku xx považován vzniklý xxxx xx nezvratný, x to x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx upřednostňovány xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ustanovení §131 xxxx. 8 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx neshledává, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxx jmění xx xxxxxxxx akcionáře xx vazbě na xxxx zápis do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxx zaujmout xxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x ostatních xxxxxxxxx platí, xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx, x xxxxx xx shledal.".

50. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 720/01 xxxx konstatoval, že: "Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručuje každému, xxx se mohl xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, za xxxxxxx, xxx právo xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §131 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §220h, §220k, §220l x 220p xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx domáhat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť možnosti xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx neměnné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx tak xx xx, že xxxxx konstruovaná právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx v konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx v xxxxx směru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mutandis závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. X5&xxxx;324/97 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 10, xxxxxxxx x. 8, xxx. 363), xxx jehož rationis xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nese xxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx zájmu a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxx xxxx existovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými prostředky x sledovaným účelem (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx., 1989, X-169)."". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když x obou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxxx řešit v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hmotná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.

51. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. ledna 2007 xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx pokojného xxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x efektivní, x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §183i až 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx evidentně xxx záminkou tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx znění zákona x. 216/2005 Xx., xxx ohledu na xxxx provázanost s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Sb., upravujících xxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úprava výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nástrojem schopným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 1999 sp. xx. X. ÚS 185/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek x. 14, usnesení x. 35, xxx. 331) uvedl, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právech xxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxx akcionářů xxxxx xxx xxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, jiným xxxxxxxx.

52. X textu xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Sb., xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X celé xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvést, xx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xx rejstříku (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx notáři xxxxxx xx sepsání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx legitimně xxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx může xxx proveden.

53. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx evropských xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. četná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu i XXX) patří xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx. X nálezu xx xxx 13. xxxxx 2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 27, xxxxx č. 105, str. 177, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx základními xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx je zásada xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x nich je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x kritérium xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (x užším xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx základním xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx notářském xxxxxx, x xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx, jak vyplývá x již xxxxxxxx xxxxxx části důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celková transformace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx i lepší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxxx přímého xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx principu dostojí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx příslušné opatření xxxxx schopno dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárokům čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx být x xxxxxxxxxxx xx zápisem xx rejstříku xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zapisovaných. Xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxx jako xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxx xx však xxxx třeba potřebnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušena, tj. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že základním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpřístupnit xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou důležité x hlediska jeho xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx existující x xxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxxx x evidenci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích. Evropská xxxx xx přitom xxxxxxxxx xx myšlence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x právního státu. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by měl xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx přenesena xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xx formulovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx požadavky xxxxxx. Xx světle výše xxxxxxxxx plně xxxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx.

56. X xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx zákonem x. 216/2005 Xx. znamenala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx, nýbrž poskytnout xxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx smluvních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx by v xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx ustanovením §200da xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx znění čl. 81 Ústavy. X čl. 82 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxx soudního řízení xxxx xxx xxxxxxxx Ústavou x Listinou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci (xxx čl. 4 x 81 xx 96 Xxxxxx) x minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz čl. 36 xx 40 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (xxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx formu x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxx uskutečňuje x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 Xxxxxxx, x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, jakož x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Ústavy), xxxxx xxx xxxxxx xxx jurisdikční xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95 odst. 1 Xxxxxx), x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx práva) xxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxxx xx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx soud xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx (procesní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxx vždy s xxxxxxxxx principy ve xxxxx.

59. Skutečnost, že xxxx xxxxxx podmínky xxx provedení xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxx xxxxx) garantuje. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx jako subjektivní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx záležitost účastníka xxxxxx spravedlivě, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., znamenalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx x ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

60. Ústavní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. ř., ve xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx totiž xxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx x ustanovení §200db xxxx. 4 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx, mohou xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

61. Navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx zákona x. 216/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx nezávislosti xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxx práv, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x majoritní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §183k odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx vlastnická práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx nejsou dotčena. X ochraně vlastnického xxxxx v souvislosti x aplikací xxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 (xxx xxxx).

62. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200da xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., xxxxxx soudu xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

63. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx zrušení ustanovení §183i až 183n xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 216/2005 Xx., podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200da odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 216/2005 Xx., nyní ustanovení §200da odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 62/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2009.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Plné znění - 62/2009 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.