Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2007 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Františka Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické xx xxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxx X. x. x. x. na xxxxxxx čl. II xxxx. 1 vyhlášky č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem,
takto:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
III. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 vyhlášky x. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., se xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 29.9.2004 se xxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xx dne 20.7.2004 x. x. E-Nc 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx x exekučním xxxxxx, x němž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx popisem xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx jeho závěrečné xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx exekuce x jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila, xx xxxx celý xxxx dobrovolně uhradila, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx, tedy xxxxx xx výši 50 %. X xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx v xxxx xxxx dle §11 xxxx. 2 citované xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/04.
2. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx. xx. X-Xx 11895/2002 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 24.10.2002 x. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému xxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx movitých věcí. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx exekutor xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. x. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx 278&xxxx;467 Xx (x toho 276&xxxx;408,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx za doručení 472,50 Xx), proti xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx založené na xxxxxxx, že základem xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postihující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnil zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx exekutora. Exekutor xxxxxxx postoupil xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2004 sp. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx exekutor x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 2.5.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx x. x. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Kč (x xxxx 382 796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx hotových xxxxxx, 535,50 Kč xxxxxxx za xxxxxxxx - pozn. při xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve výši 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), proti xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., které xxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti novelizace (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x odměně soudního xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx bylo učiněno xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx, xx xx nařízení xxxxxxx xxxx xx 21.1.2004 xxxxxxxxx 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, dne 13.2.2004 xxxx xxxxxxxxx 324&xxxx;542 Xx (xx. celkem 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770&xxxx;000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx odpuštěno xxxxxx xx xxxx 159 071 Xx.
3. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti X. xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "vyhláška"). Xxxx vyhláška xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx do §131 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx řádu x nabyla xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx znělo: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x účinností od 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx: "Nestanoví-li se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, xxxxx-xx x xxxxxx ke xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxx zařazeného xx §6 vyhlášky se xx základu vypočetla xxxxxx exekutora:
"(1) Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx částky činí xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 15 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40 000 000 Xx xxxxxxx 10%,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 5 %,
x přebývající xxxxxx xx do 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250 000 000 Kč xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Odměna xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx 3 000 Xx.".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. zakotveno xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx touto vyhláškou xxxxxx exekutorovi i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x výjimkou řízení, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx v obou xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x první xxxx xxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxx provedením. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), x xxxxxxx exekuce ukládající xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 s tím, xx xx základ xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxx xxxxxxx druhý odstavec x xxxxx znění:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
a) písemně xxxxxx povinného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, x
x) povinný splnil xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že exekutor xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
6. První xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti dospěl xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Sb., je x xxxxxxx s xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. j. I. XX 639/04-12 o xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - P. x. b. x. xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx JUDr. J. X., XxX., soudním xxxxxxxxxx, xx xxx 29.1.2003 x. j. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x xxxxxxxx podal xxxxx na xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx; návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 752/04.
8. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. Ne 733/2003 Ústavní soud xxxxxxx, že x xxx xxx proti xxxxxxxxxxx podán xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5 261 822,42 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 č. x. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx exekutor Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha 5, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, že xxxxxx xxxxxxxx vydal xxx 19.8.2003 příkaz xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x téhož dne x. j. EX 1651/03-208 xx xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Xx x k tomu XXX 48 405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce x. x. EX 1651/03-230, x xxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx podniku x xxxx odměnu. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx na prodej xxxxxxx xxx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx dříve zvolený xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - byl xxxxx xxxxxxxxxxxx k vymožení xxxxxx částky. Obvodní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2004 č. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxx "29.1.2003", xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. j. XX 1651/03-248 ve výši 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Kč (x xxxx xxxxxx exekutora xxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, DPH xx xxxx 22 % x xxxxxx 203&xxxx;841 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože odměnu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 č. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x úrokem z xxxxxxxx a nákladů xxxxxxxxxxxxxxx řízení, když xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zanikla; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2004 x. x. Nc 733/2003-134 xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnil xxx, xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., v xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 917&xxxx;830,- Xx s XXX 201&xxxx;922,60 Kč a xxxxxx xxxxxx 600 Xx s XXX 132 Xx.
9. X xxxxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky (stejně xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 639/04) včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení x této věci xxxxxxxxx stěžovatel - X. x. x. x., x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 x. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx x podal xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx je přesvědčen, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Oba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx exekutora, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx zjištěním x x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006 x. x. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. XX 80/06 x souladu s §63 zákona o Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §112 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx toto xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 8/06.
B.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx předložil návrh xx xxxx vedené xxx sp. xx. X. XX 639/04 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení). Vzhledem x tomu, že xx xxxx vedené xxx xx. zn. X. ÚS 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záležitost, vycházející xx shodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nezbytné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobrovolné plnění xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxx to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxx x xxxx svoji xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 xxxx. 1 x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinný xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxx-xx x exekuci ukládající xxxxxxxxx peněžité částky) xx xxxx 50 %. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dojde-li k xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x písemné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna x xxxx výši, xxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx.
13. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x vyjádřilo xxxxx, xx vzhledem x xxxx skutečnosti x s xxxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydána. Xxxx. Relevantní xxxxx §131 xxxx. a) xx následující:
"Ministerstvo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,".
14. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemůže než xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx argumentaci xxxxxxxx xx přesvědčivou x vyčerpávající x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztotožňuje.
15. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx přikročilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, x to x xxxxxxxxx od 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Xx.). Xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Nestanoví-li xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx pro určení xxxxxx xx provedení xxxxxxx ukládající zaplacení xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené plnění xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 zákona.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2004 Xx. (xxxx. xxxxxxx má xxx x. 233/2004 Sb.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Exekutorská komora Xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu.
16. Za xxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx, xx formálně xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx zrušeno, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, změna xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx; ve xxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. První xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxx xxxxxxxxx ustanovení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů
Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx | §46 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, splní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxx náklady xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxx xxxxxxx jsou odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx exekuce rovněž xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx 20) (xxxx jen „xxxxxxx exekuce"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x peněžité xxxxxx | §5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce ukládající xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. |
§5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Za vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x nařízení exekuce, xxxxx-xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx oprávněného. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. a xxxx. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx xx odměna x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, xx xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 až 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Sb. (xxxxxxxxx č. 291/2006 Xx. nedotčena) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, x) ve xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. (2) Exekutorovi náleží xxxxxx x xxxx xxxx, upustil-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, co xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx stanovené exekutorem xx xxxxx podle xxxxxxx a). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx xx x řízení o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, a xx xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx vyslovil ve xxxxx nálezech [xxxx. xx. zn. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; vyhlášen xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxx xxxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx oprávněn x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx legem). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx podle xxxxxx býti X, xxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xx, X2, X3, xxxxxx xxx, že má xxxx X. Xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx obecný x dopadal xxxx xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx, neboť Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, hotových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx přiměřené výše xxxxxx.
21. Vyhláška č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xxx 18. 9. 2001 x xxx svého §28 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx vyhláškou č. 233/2004 byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 20.4.2004, publikována x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx dne 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. III xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.6.2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 x xxx xxxxxx xx. III bylo xxxxxx její účinnosti xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2006.
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x svým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §131 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.
X.
23. Xx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení podle §67 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx formálně xxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 50/04, zejména xxxx XX., vyhlášený xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. senátem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx na počátku xxxxxx.
26. K věcným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx ani sleva xxxxxx individuálním xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx exekutory (xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx kvantifikace) Xxxxxxx xxxx xxxxxx: Podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxx tímto zorným xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx představují xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Působení xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx minulé, resp. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozporu s čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx nepochybně nutno xxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní regulace xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x změny musí xxxxxxxx citlivě x xxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 38/04 - xxx dále). Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx požadavky xx uplatní x xx xxxxx odvozené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx statků, xxxxxxx proporcionality. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx v xxxxxx xx dne 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx č. 105; xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx svobodami: ".... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx potřebnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - xx vztahu x xxxxxxxx základním xxxxxx x svobodám - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx základním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xx. xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx přesahovat pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx na těchto xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxxxxxx, x širším xxxxxx xx normotvůrce, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx soud, xxxx xx popíral xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x částka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx exekutorům, kteří xxxxxxx xxxxxxxx provedou (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá Xxxxxxx xxxx x "výchovný" xxxxx, xxxx xx xxxx není xxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx, xx xxxxxxx dlužník xxxxx xxx svoji xxxxxxxxx (xxx přímé xxxxxxx), byt' x xxxxxxxx možný moment. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxx řád xx umožňuje tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx od exekuce, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx exekutor xxxxx na xxxxxx x plné výši (xxx x xxxxx x xxxxx). Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx použití snížené xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx zmíněný nález xx věci xx. xx. Pl. ÚS 38/04). X konečných xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx představuje x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného, xxxxx xxxxx spočívá x xxx, že exekuce xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, včetně adekvátní xxxxxx exekutora. Xxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "dobrovolnosti" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxx vynuceným xxxxxxxxxx. Posuzovaná úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx likvidace povinného xxxxxxxx (xxx také xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí exekutora xxx proto xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závislosti odměny xx xxxx vymoženého xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxx 12), xx xxxxxxxx xxxx kalkulovat x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx, x xxxxxxxxx sníženou xxxxxx, xx xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upustit od xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, splní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 vyhlášky). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx upustit, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxx xxxx známa xxxx xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx současnou xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx nelze odůvodňovat xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx straně povinného [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výhodách xxxxxxxxx xxxxx x xxxx profesí, xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekučních xxxxxx, x xxxx xx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx akceptovat, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jedněm xxxxxxxx xxxxx xxx výrazně xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxx skupina povinných xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx za xxxxxx dluhy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavena. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxx §5 xxxx. 1 větu xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx X.).
32. Princip právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx tzv. pravou xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx reglementuje i xxxxx právního xxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx nového, xxxx xx xxxx xxxx tímto novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx normou. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxxx exekutoři xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx příkazy xxxx xxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx novelizované regulace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx neopodstatněnými. Xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx řád, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx úpravou účinnou x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právních xxxxx směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX. a XXX.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx zákonného zmocnění x xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx moderního xxxxxxxxx xxxxxxxx [které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx rovněž xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 61/04 (vyhlášen xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejednotná xxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxxxxxx od xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/12001 Sb.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jde x neformální xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx třeba jednoznačně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 exekuci zastavil, x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zanikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněním v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. a xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., x xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.