Plné znění - 244/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. července 2010 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx X.X. a XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Sb., x rodině, xx xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 405/09, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. prosince 2008 x. x. 30 Xxx 1493/2008-69, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 x. x. 13 Xx 375/2006-35 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2006 x. j. 21 C 36/2006-14 xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 odst. 1 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina") a čl. 6, 8 a 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Spolu x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx".

2. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx matriky xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se odstěhoval xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedávné xxxxxxxx xxxx L. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx společně plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Když xxx x prosinci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opustila, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skříně stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mileneckého dobrodružství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx milencem. Xxxxxxxxxx xxxxx podezření, xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x s xxxxxxx xx xx, xx x době xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx cestě. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx test DNA x xxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. x. Test xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X.

3. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mu v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx navrhovala řešení xxxxxx xxxxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx (již bývalá) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla: "Xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx otcovství, a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx [po xxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx byl převeden xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx, xxx striktně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx vyrovnání, které xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x pořádku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Jak xx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx toto "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.1.2005 státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Tomu xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxxxxx ze dne 18.7.2005 státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx výjimečné xxxxxx", xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx za splnění xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství". Zdůraznila, xx xx xx xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx, xx xxx spolehlivě prokázat, xx xxx, xxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx "důkaz znaleckým xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx nelze", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx testu XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele "xx xxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se intimně xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xx x případnou účastí xxxx x syna X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel obdržel x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x září 2005.

5. Xxx 7.3.2006 byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006 byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx anonymního znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dále ve xxxxxxxxxxx, že x xxxx trvání manželství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměr x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx xxxx 7 až 9). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny a xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx (xxxx xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (čl. 11 Listiny, níže xxx 12). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx tedy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx prvé xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, neobstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. S xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx" xxxx "XXXX"), xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Kroon a xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx senátu XXXX xx xxx 27. 10. 1994, stížnost x. 18535/91, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXX, xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/XXXX/XX//Xxxxxx/Xxxx-Xxx/XXXXX/XXXXX+xxxxxxxx/), xx xxxxxxxxxx domnívá, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (anulování) rodinných xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx požadavkem xxxxxx jistoty vztahů x aby jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2006, stížnost x. 74826/01), kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx otcovství, xxxxx xx vázána xx xxxxxxx, kdy xx xxxx určený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte, x xxxxxxx s Úmluvou. Xxxxxxxx popěrné lhůty xxx xxxxxxx otcovství xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxx, ovšem pouze x případech, kdy xxxxxxxxxx x jistotou xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxx otcem xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx nesouvisejících xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (stěžovatel odkazuje x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx senátu XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, Xxxxxxxx proti Rakousku, xxxxxxxx x.34308/96 x xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xx souvislosti xxxxxxx xx usnesení xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007 x usnesení xx. xx. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17.1.2008 (xxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xx. xx. II. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399*), xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx, xx "rodina představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx anticipován xxxxxx xxxxxxx".

9. Stěžovatel x té xxxxxxxxxxx xxxxx, xx popěrná xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx zákonný xxxx xxxxxxx zjišťoval své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx zákonného postavení xxxxxxx řada povinností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx řádně x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zprostit xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx zřejmému xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předpokládanými xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele xxxxxx dotčeno. Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx vztahu se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx (zde stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 7.2.2002, Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53176/99) x xx rovněž právo xxxx xxxx xxxxx, xxx garantuje čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.).

11. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx o rodině x porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon o rodině umožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx x odpovědi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx však není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otce x soukromé xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přehodnotilo xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx podněty xx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x rodině x poukazem na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx poměrů (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodu 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx. xx. XX. XX 158/06 xx xxx 24.4.2006 x usnesení xx. xx. XX. XX 466/07 ze xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxx xxxxx majetkových základních xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Listiny lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx toho, xx xxxx bude xx xxxx dosažení xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. XX. XX 405/09-58 dospěl XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx uplatněním §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx "do šesti xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx uvedeného ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky.

14. Xxxxxxxx ale xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Pokud by xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxx zcela novou xxxxxxxx normu stanovující, xx manžel xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx x dítěti xxxxxxxx, čímž xx xxxxx xx kolizi xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx a čl. 8 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx pojímaným xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, resp. x xxxxxxx zvláštní xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Listiny.

15. X xxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxx, xx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx (citovaného x xxxx 7), x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x konečně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxx názoru xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx otce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dítěte x xxxx xxxxx. Nelze xxxxxx vyloučit ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx též xxx "zákon o Ústavním soudu") o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x rodině, xxxxx xxxx x dané xxxx aplikováno, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx řízení, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Senát xx svém vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx v zákoně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx až x xxxx 1996, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neparticipoval.

18. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o rodině, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Národním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx novelizováno.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení otcovství xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx oba xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah x xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx vztahem biologickým. X neposlední xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability xxxxxxxx vztahu rodiče x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x 2. vedlejším účastníkem (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v zájmu xxxxxx či xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx více zvážit xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť uvedené xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx možné x xxxxxx kroku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že popření xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prospěšný xxxxx, xxxx x zájmu xxxxxx. Ministerstvo spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, nýbrž x x ohledem xx xx, xx xx současný xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, navrhuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx změně. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx není v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do matriky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o rodině, xxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx nezletilého L. X. x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx svém vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx otcovství odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x konkurenci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a práva xxxxxx znát své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokoutním způsobem.

21. Ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxx: "Xxxxxx xxxx do xxxxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx narodilo xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx je xxxx xxxxx.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o rodině x roku 1963, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx z §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx, zákon, x xxxx je podle xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1999 xx. zn. Xx. XX 10/99, X 150/16 XxXX 115; 290/1999 Sb.). Z tohoto xxxxxx nemohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.

23. Právo xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxxxx xx xxx intimní xxxxx každého jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx. Xxxx vztahy xxxx nejpřirozenějším výrazem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxx. Smysl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu jejich xxxxxx existenci. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxx xx současně xxxxxxx přijmout takovou xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

24. X povahy věci xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx xxxxxxx x požadavek, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxx, odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx dítěte, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx znát xxx biologické xxxxxx, xxxxxxxx vyjádřené x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

25. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399). X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxx souvisela s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, xxx se xxxxxxx xx konfliktu xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xx zájmem xxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx x dítětem se x minulosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx tzv. xx xxxxx xxxxxxxxx svazků, xx xxxxx - xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahům, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Xx xxxxxx stranu, zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxx intimního xxxxxx. To xx xxxx nezbytné v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků. Xxxx xxxxxxxx x xxx. první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx otce dítěte xxxxxx matky. Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x římském právu (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx demonstrant, tedy "xxxxx xx xxx, xxx se x xxxxx xxxxxx"), tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xx zároveň x xxxxxxxxx otcem xxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx právním x xxxxxxxxxxx otcovstvím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstranění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx právního xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otcovství xxxx xxxxxx pouze xx základě domněnky xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx tento xxxxx vymezuje čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx může xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 tohoto xxxxxx).

28. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxx právní určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biologickému xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx otce a xxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx biologického vztahu, xxxxx x postupem xxxx se xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxx právním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života bude xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli - xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx má xxxx xx xxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rovněž právo xxxx xxx biologické xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx biologického xxxx, xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx otce x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx právního otce, xxxx zase xxxx xxxxx biologickým x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je rovněž xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života matky xxxxxx.

30. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx právnímu otci xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx, vyplývá xxxx xxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxx podmínek. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxx xxxxx vážit xxxxx práva a xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

31. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx konfrontován xxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x tom, xx xxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "stávající xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx otcovství xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podat, xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x čl. 8 Úmluvy ... x samozřejmě xxxx xx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem ..." (xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 289/07 xx xxx 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17. xxxxx 2008). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx apeloval xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx žalobu xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, vzalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy.

32. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx státy xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx znamenat x xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxć proti Chorvatsku, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 57, x xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přitom xx xxxxx brát xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo mezi xxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx a společnosti xxxx celku. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x bodu 10, bod 58, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Limity xxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (citovaném x xxxx 7) Evropský xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx biologickou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxx xxxxxx xx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud navázal x rozsudku Xxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxxx x bodu 7), x xxxx konstatoval xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxx xx okamžiku, xx xx xxxxx xxxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx nebylo shledáno xxxxxxxx Úmluvy v xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, xxx 41). X xxxx xxxx zase shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Yildirim xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hraje i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx měl důvody xx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxx jde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx existenci.

35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujících xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xx xxx 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Ústavní xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx takové pochybnosti xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx xxxx xxxx se stěžovatelovo xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx žaloby (a xx xx už xxx xxxx neznalost xxxx pro xxxx xxxxxx) xxxxxxxx - xxxx řečeno "nepostupem" - vedoucím x xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - stav, xxx xxxxxxx bylo xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx tedy lze xxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xx promítá xx základního xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx znát xxx rodiče, xxxxxxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shody xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx ze strany xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxxxx vzít x úvahu, xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx takovéhoto xxxxx, xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxx věděl xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není právním xxxxx, a nakonec xxx tuto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx, zda možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx je xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx prima xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxx dány xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx posouzením xxxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx. xx. Pl. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (disproporcionalita) xxxxx ve xxxxxx xx lhůtou časově xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 XxXX 499; 211/2003 Sb.)] nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx (jejím xxxxxxxxx nebo zrušení) [xxxxx xx. xx. XX. XX 2/02 xx dne 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zjednodušují určení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx biologické xxxxxxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx neplyne jen x xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

40. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sleduje xxxxxxx účel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxx. Xxxxx zájem xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédneme-li navíc x xxxx, xx xx xxxx stěžovatele xx jedná x xxxxxxxxx dítě, bude x povahy xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx právním otcem x dítětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxx žaloby.

41. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx x xx xxx xx xxxx uvážení, xxx x takovémuto podání xxxxxxxxx. Případný podnět xxxxxxx matky x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba nebude xxxxxx, "xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2058/07 xxxxxxxx v bodu 35, podrobněji xxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx xx jen xx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx využití svého xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shodu xx zájmem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X problematickým xxxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxx x praxi (x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx stranu, xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 37, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx být podána xx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděl, xx se xxxx xxxxxxxx narodilo dítě. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxx xxxxx. Je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

43. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx na dobu xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x drtivé xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx manžel dozví x xxxxxxxx dítěte xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se osoba, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto okamžiku xx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx právním otcem x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx otec xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xx x narození xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze v xxxx souvislosti xxxxx xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxx reflektovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života jednotlivce. Xx znamená, že xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxx vzniknout xx x (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx i xx, xx i x xxxx xxxx může, xxx ukazuje zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, převážit zájem xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x bodu 7, anebo xxxxxxxx xxxxxx XXXX Paulík xxxxx Slovensku xx xxx 10.10.2006, xxxxxxxx. x. 10699/05, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx dítěte).

45. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx x rozporu x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx a xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxx dozví, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadají xxxxxxx xx xxxx oprávnění, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesto xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx slovech "do xxxxx měsíců", tedy x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní normu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx práva x xxxxxxxx zájmy jiných xxxx, než je xxxxxx otec dítěte, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vymezené x xxxx 29 xxxxxx nálezu. Derogační xxxxx xx xxx xxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx dotčených xxxx.

48. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx popření otcovství xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektovat všechna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx určitou xxxx xx xxx právní xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx nálezu), xxx xxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lhůtu 6 xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx krátkou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x narození xxxxxx xxxxxxxx (§57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), xxx vyplývá x důvodů rozvedených xxxx x xxxx 44. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxx.

50. Ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (viz xxx 29 tohoto xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx o rodině xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx dítěte. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše v xxxxxx 40 x 41 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxxx, xxxx má v xxxxxxx řádu demokratického xxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Xx., xxxxxx xx vydávají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx).

51. X zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx nálezu, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxx x chráněných zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxx xxxx dítěte, jemuž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 49, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx znalostí těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx k popření xxxxx otcovství a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebrání - x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx paušálně - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx absolutní - xxxxxxxxx. Zákonodárce by xxxx xxx xxx xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx výlučně xx diskreční pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxx i matky. Xxx xxxxxx dokazování x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx metodou vyšetření xxxxxxxxxxxx XXX za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dítěte a xxxxx.

52. Xxxxxxxx xx xxxx derogační xxxxxx nevztahují k xxxxxxxx uplatnění popěrné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xx x xxxxxxxxx jejího pozdějšího xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

53. Závěrem Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xx xxxxxx jeho aplikovatelnosti. Ústava Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x zrušeného xxxxxx xx xxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x závěru o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx. nález xx. xx. Pl. ÚS 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx je právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx aplikovatelnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení, je-li x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho účel, xxxx. xxxxxxxx podmínek, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamyšleného účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Na xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx důsledek spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx omezit xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx případy, v xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx nesoulad xxxxxx x ústavním pořádkem x příslušný derogační xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x svobod na xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. X dané věci xx navíc xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx spolu x ústavní stížnosti xxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx vést x xxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx který xxxxxx derogační důvod, xxxxx xx x xxxxxxxx takovéto aplikace xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx k §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx protiústavnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx možnosti právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx 29 xxxxxx. Xx do doby, xxx zákonodárce nově xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pro popření xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx časový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx předpis x. 244/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2011.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.