Plné znění - 244/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 8. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Z.S. x XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na zrušení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxx dnem 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 405/09, xx stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx svým nálezem xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2008 x. x. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11. října 2007 x. x. 13 Xx 375/2006-35 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě xx xxx 2. xxxxx 2006 x. x. 21 X 36/2006-14 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 xxxx. 1 x čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 6, 8 x 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx".

2. Ve xxx xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zapsán xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X říjnu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx nerozuměl xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx narození xxxx X. a xxxxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx roky udržuje xxxxx x jiným xxxxx. Xxxx pak x prosinci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx úklidu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx podezření, že xxxx xxxxx x xxxxx narozeného xxxxxx - x x xxxxxxx na to, xx x xxxx xxxx početí byl xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx DNA x akreditované xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, s. x. o. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otcem X. X.

3. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx rovněž uvedl, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx on xxxxxxx xx svých právních xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx (xxx bývalá) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xx xxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx, xx budeme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx [xx xxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x xxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx postoj je xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na svých xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sice x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebylo x pořádku z xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx toto "xxxxxxxxx xxxxxx" nepřistoupil.

4. Xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.1.2005 státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx. Tomu xxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxx xxxxx výjimečné povahy", xxxxxxx xx "ustálených xxxxxxxxxxx poměrů dítěte xxx jejím prostřednictvím xxxxxxxxx mimo xxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte na xxxxxxx xxxxxxxxx". Zdůraznila, xx xx xx xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx muž, xxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx nelze", xxxxxxx xxxx výsledek xxxxx XXX provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, x který xx xxxxx být případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx". Xxxxx sdělení státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx rozhodné xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (pouze xx xxxxxxxxxxxx) a xx x xxxxxxxxx účastí xxxx a syna X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel x na xxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005.

5. Xxx 7.3.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x použitím xxxxxxxxxx §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalované (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 xxxxxxxx, výrok x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx manželce xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu musel xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, neboť neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

6. Stěžovatel xxxxxxxxx x postupu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx xxxx 7 xx 9). Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ustanovením §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx základního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx (níže xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, níže xxx 12). Xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xx své xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podporu svého xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx prvé podle xxxxxx stěžovatele stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "ESLP"), xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x databázi XXXXX, http://www.echr.coe.int/ECHR/EN//Header/Case-Law/HUDOC/HUDOC+database/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxxx biologického xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realita převážila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxx účinně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx rozsudek XXXX xx xxxx Shofman xxxxx Xxxxx (rozsudek xxxxxx XXXX ze xxx 24.2.2006, stížnost x. 74826/01), xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx je odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určených xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx dítěte, x xxxxxxx x Úmluvou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle Evropského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxx x chránit zájmy xxxxxx, ovšem xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx nesouvisejících xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx k popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (stěžovatel odkazuje x xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 19.10.1999, Xxxxxxxx proti Rakousku, xxxxxxxx x.34308/96 x xxxxxxxx senátu XXXX xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Na neudržitelnost xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx stěžovatele opakovaně xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx odkázal xx usnesení xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007 x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17.1.2008 (xxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (N 33/44 SbNU 399*), xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx představuje xxxxxxxx biologickou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx anticipován xxxxxx xxxxxxx".

9. Stěžovatel x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vede xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dítěti. Příbuzenský xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx samotný vývoj xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takováto vazba xxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností, xxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povinností vyžaduje xxxxxx, časové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zajištěno, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxx xx xxx možných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx ke zřejmému xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předpokládanými xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečným (biologickým) xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 7.2.2002, Mikulić xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53176/99) a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx garantuje čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.).

11. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 x 13 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůta. Ačkoliv zákon o rodině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx použít xxxxxxxx XXX xxxxx provedených x iniciativy otce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx stěžovatel upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmu xxxxxx xx úpravě xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 158/06 ze xxx 24.4.2006 x usnesení xx. zn. XX. XX 466/07 ze xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za biologické xxxxxx, xxxxxxxx za xxxx, xxxxx i x důsledku xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 405/09-58 dospěl XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx ve xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxx skutečnost, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zároveň tvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxx soud postoupil xxxx návrh na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x rozhodnutí plénu Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx ale senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx stěžovatel, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx matky xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxx pojímaným zájmem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, resp. x garancí zvláštní xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. X xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, že ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xx x rozporu x právem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx 7), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx matky. Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., (dále xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x dané xxxx aplikováno, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxx komplexní posouzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Ústavní xxxx xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx v xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxx ustaven xx x xxxx 1996, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neparticipoval.

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx místopředsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o rodině, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Národním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx období. Zároveň xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx novelizaci zákona o rodině x následujících xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno.

19. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prostředky x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx oba xxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx vztah v xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx určen x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx narození xxxxxx, xxx naplňuje xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx biologického xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x 2. xxxxxxxxx účastníkem (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá). Xx důležité xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xx stavem xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx naplňují zákonné xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obecným xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx muže, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx citový, pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x x xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx právní xxxx x dosavadní xxxxx orgánů justice xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx změně. Ta xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx není x xxxxx dítěte xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxx xxxxxx a stavu xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníkem xxxxxx x návrhu stěžovatele xx zrušení ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx i x xxxxxx návrhu. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny xxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx evidentní střet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx "xxxxxxxxxxx otcovství" x konkurenci x xxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx x právo xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx jeho soukromého xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem.

21. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxx: "Xxxxxx může xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx u xxxxx, xx xx xxxx otcem.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních předpisů, xxx napadený xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx znění zákona o rodině x roku 1963, xxxxxxx xx xxxx xxxx nedoznalo jeho xxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx přijetí zákona. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný předpis x rozporu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence (xxxx. xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1999 xx. xx. Pl. XX 10/99, N 150/16 SbNU 115; 290/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.

23. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 Úmluvy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x svobodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smysl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak nemůže xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásahů ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přijmout takovou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx biologických xxxxxx. X toho xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dítěte, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektováno ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx xx. zn. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399). X xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxx souvisela s xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, podanou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokrevně xxxxxxxxxx, u nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořící xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zájmem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx x minulosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxx, sociální x další, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx - xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxx důvod - xxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxx vztahům, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a sociálních x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intimního xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahoval xx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x umožňují, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 odst. 1 xxxxxx o rodině, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xx otce xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nacházela xxx vyjádření již x xxxxxxx xxxxx (xxxxx est xxxx xxxxxxx demonstrant, xxxx "xxxxx je xxx, xxx se x xxxxx xxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

27. Samotná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx právního x xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x biologickým otcovstvím xxx vyvolává xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečeno xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života ve xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vymezuje čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx body 23 x 24 xxxxxx xxxxxx).

28. Právě x odstranění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadeného §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sledovaný xxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx lze tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx znát své xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeno x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního x xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx absolutní. Právní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx není xxx mechanickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx s xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxx absenci xxxxxx xxxxxx vyvinout xxxx xxxxxxx otcem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a citová xxxxx, xxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - podle čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxx upřít xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx není v xxxxxxxxx xxxxxxxx otce x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života matky xxxxxx.

30. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z práva xx ochranu rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xx toho, aby xxxxx veřejné xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxx třeba xxxxx xxxxx práva x xxxxx, vymezené x xxxxxxxxxx bodu xxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx xx přímo xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx podnět k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na výše xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx otcovství xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy ... x samozřejmě také xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaručenými xxxxxxxx xxxxxxxx ..." (xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 289/07 xx xxx 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17. xxxxx 2008). Zároveň xxxxxx Xxxxxxx xxxx apeloval xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobu xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy.

32. Xxxxx něj xxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx v xxxx 10, xxx 57, x další tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 58, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Limity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (citovaném v xxxx 7) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx převažovala xxx biologickou x xxxxxxxxxxxx realitou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud navázal x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7), x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx vyplývajícího x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxx xx okamžiku, xx se osoba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako otec xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx až v xxxxxxxx xxxxxx navázání xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx narození xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředek, xxxxxx xx se právní xxxxxxxxx určený xxxx xxxxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx promlčecí lhůty xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx jistotu v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, bod 41). X jiné xxxx xxxx xxxxxxx, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte než xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x přijatelnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, citované x xxxx 7). Xxxx při tomto xxxxxxxxx hraje i xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x jistotou xxxxx xxxx xxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, založeného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxx xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popěrné xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2058/07 xx dne 27.3.2008 (X 3/48 SbNU 977) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx mohl své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx realizovat; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyžádaného xxxxx XXX. Pak však xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (x xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiné xxxxxx) xxxxxxxx - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" - vedoucím x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již Xxxxxxxxxxx formulovanou zásadou: "xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx subveniunt" - "xxxxx xxxxxx bdělým, xx spícím". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popěrné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx - xxx xxxx žalobní xxxxxxxxx - xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxx rozporný xx xxxxxxxxx právem xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx závěrům Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx tedy lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x rovněž xx xxxxx dítěte znát xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě zákonné xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx biologické realitě, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxx nezbytné vzít x xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx takovéhoto xxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx možnost x xxxxxxxx využil.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, která xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx problematikou xxxxxxxxxx xxxx zabýval opakovaně x řadě svých xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx lhůta prima xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; tyto xxx xxxxx být dány xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx. xx. Xx. XX 6/05 ze dne 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx nepřiměřenost (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva [xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 SbNU 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty (jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) [xxxxx xx. zn. XX. XX 2/02 xx xxx 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, významným xxxxxxxx zjednodušují xxxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx záruku xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby tak xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla xxxxxxx xxxxxxx svých subjektivních xxxx xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx spojen x xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

40. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxxxxx, xxxx sleduje xxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx x zájmu dítěte. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodný xx zájmem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx navíc x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx, bude x xxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx po nejvyšším xxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok a xx xxx xx xxxx uvážení, zda x takovémuto podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx matky k xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx návrh, x xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xxxxxxxx x xxxx 35, podrobněji pak xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx je xxx xx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte a xxxx xxxxxxxxx shodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, přičemž jeho xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (k xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx stranu, xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovaných xxxx v xxxx 37, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se dozvěděl, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx je vytvořen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečným xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právem xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx i xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dítě. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx den, xxx xx manžel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxx xxxxxxx relevance okamžiku, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx teprve xx tohoto okamžiku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx život, xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Takto xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx zvláštní povahu xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxx x dítětem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x presumpce, že xxxxxx otec musel xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx otcovství x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prvních šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva xxx musí reflektovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx brání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x (xxxxx i xxxxxxx) časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx x xx, xx x x xxxx xxxx může, xxx ukazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x bodu 7, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, stížnost. x. 10699/05, kde xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx možnosti popření xxxxxxxxx více než 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx).

45. X xxxxxx důvodů xxxxxx Ústavní soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

46. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x rodině. X xxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx výše uvedené xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavnost samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx narodilo xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oprávnění, xxx nebylo nijak xxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby xx uplynutí uvedené xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxx xx slovech "xx xxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Uvedeným xxxxxxxx by totiž Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normu, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx popřít, xxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx nálezu. Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

48. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx popření xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx jejího běhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx dobu xx měl xxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx nyní. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx nepřiměřeně krátkou, xxxxxx jako určení xxxxxxx jejího xxxx xx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (§57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 44. Například xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxx.

50. Xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx mít xxxxxxx zájem (viz xxx 29 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, zcela xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx x ohledem xx xxxxx dítěte. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše v xxxxxx 40 a 41 tohoto xxxxxx, xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx má x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v právním xxxx xxxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Xx., xxxxxx xx vydávají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

51. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zájmů, uvedených x xxxx 29 xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx těchto práv x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx právního xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 49, již uplynula. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout zejména x tomu, xxx xx xxxxxx otec xxxxxx mohl xxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxx xxxxx otcovství x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx nebrání - x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx důrazem na xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx upraví xxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx takové xxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx paternitních xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetiky, xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dítěte x xxxxx.

52. Xxxxxxxx xx xxxx derogační xxxxxx nevztahují x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. prosince 2011.

53. Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx předpisu v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx i do xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, pouze xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného zákona xx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky v xxxxxxx, xx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem; xxxx. xxxx. nález sp. xx. Pl. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nerozhoduje x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx ustanovení, tj. xxxxxxxxxxxx prostředek, nýbrž x xxxx účel, xxxx. xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamyšleného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xx. xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Na uvedené xxxxxx xxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx i x daném případě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopadá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X dané věci xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx základního práva. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že stanovení xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx, na který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx x §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxx biologické xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx popěrné žaloby, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neaplikovat uvedenou Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx předmětnou žalobu, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neomezenost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx protiústavnost x xxxxxxx existenci xxxxx, nýbrž ve xxxxxxxxx možnosti právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, budou muset xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx dotčených práv x chráněných zájmů xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 29 xxxxxx. Xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx od zjištění xxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob.

Xxxxxx xxxxxxx x. 244/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 31.12.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.