Plné znění - 244/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Františka Duchoně, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické o xxxxxx X.X. x XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, se xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 405/09, se stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2008 x. j. 30 Xxx 1493/2008-69, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11. xxxxx 2007 x. j. 13 Xx 375/2006-35 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2. srpna 2006 x. j. 21 C 36/2006-14 xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 xxxx. 1 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x čl. 6, 8 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx".

2. Xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxx xx matriky xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X říjnu xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx nedávné narození xxxx X. x xxxxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pak v xxxxxxxxx xxxxx roku xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx udržuje xxxxx s xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx manželka xxxxxxxx byt xxxxxxxx, xxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx obsahoval rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mileneckého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželky s xxxxx milencem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x s xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx biologickým xxxxx X. X.

3. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxx rozvodového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xx pravda, xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx nabízela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx budeme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jsem xx xxx, xxx [po xxx] xxxxxxx vyplatit xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, xxx značně finančně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvrdit, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxx striktně xxxxx na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodně nebylo x pořádku z xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2005 státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxxxx dítěte na xxxxxxx otcovství". Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx "pouze x případě, že xxx xxxxxxxxxx prokázat, xx muž, xxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Uvedla, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podnětu ... xxxxxxx nelze", xxxxxxx xxxx výsledek xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxx případně xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx) x xx x případnou xxxxxx xxxx x xxxx X. na xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx svoji xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho původního xxxxxxx v xxxx 2005.

5. Dne 7.3.2006 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xxxxxxxx žaloba stěžovatele x xxxxxxx otcovství x nezletilému X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 2.8.2006 byla xxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx zvláštního zřetele. Xxxxx důvod xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx x dále ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxx bývalá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměr x xxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvodovém xxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxx změnil xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxx platné právní xxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

6. Stěžovatel spatřoval x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §57 odst. 1 zákona o xxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 10 odst. 2 Listiny a čl. 8 odst. 2 Xxxxxx (xxxx xxxx 7 xx 9). Xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ustanovením §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny a xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx (níže xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxx 12). Xxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx prvé xxxxx xxxxxx stěžovatele stanovení xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství x xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx otec xxxxx, xx se narodilo xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 odst. 2 Úmluvy. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx" nebo "XXXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx senátu XXXX xx xxx 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x databázi XXXXX, http://www.echr.coe.int/ECHR/EN//Header/Case-Law/HUDOC/HUDOC+database/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxxx biologického xxxxxxx, xxx biologická a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx právními domněnkami x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahů x aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Rusku (rozsudek xxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2006, xxxxxxxx x. 74826/01), xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx identických xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, určených na xxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx vázána xx xxxxxxx, xxx xx xxxx určený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx popření otcovství xx xxxxx Evropského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx právní jistotu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxxx x jistotou xxxxx xxxx xxx xxxxxx se domnívat, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx života xxxxxx, ale z xxxxxx nesouvisejících xx xxxxxxx nepodnikl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xx dne 19.10.1999, Xxxxxxxx proti Rakousku, xxxxxxxx č.34308/96 a xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Xx neudržitelnost xxxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 289/07 xx xxx 26.4.2007 x usnesení xx. zn. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17.1.2008 (xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399*), xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx sociální xxxxxxxx, xxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx".

9. Xxxxxxxxxx x té souvislosti xxxxx, xx popěrná xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx zákonný otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otcovství x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální přesahy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Příbuzenský xxxxx xx xxxxx xxxxx zásadní význam xxx xxxxxxx vývoj xxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takováto xxxxx xxxxx. Navíc z xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx například povinnost xxxxxxx řádně x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statusových xxxxxx x xxxxxxxx se xxx možných závazků xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx mezi povinnostmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezletilé xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečným (biologickým) xxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxx ESLP ze xxx 7.2.2002, Mikulić xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53176/99) x xx rovněž xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx garantuje čl. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.).

11. Za xxxxx dochází podle xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xx xxxxxxx x ustanovením §62 xxxxxx x xxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx. Platná xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ačkoliv zákon o rodině umožňuje zákonnému xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx z odpovědi Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxxx XXX dítěte, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx smyslu §62 xxxxxx x xxxxxx x poukazem na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 158/06 xx xxx 24.4.2006 x usnesení xx. xx. XX. XX 466/07 xx xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dotčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xx dítě bude xx xxxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědicem.

13. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 405/09-58 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uplatněním §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx" nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy Xxxxx republiky.

14. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněním celého xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Pokud by xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx normu stanovující, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxxx xx základními xxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 odst. 4 Listiny x čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxx. se xxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, resp. x garancí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. K xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, že ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x rozporu x právem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx 7), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx komponentu práva xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základních xxxx x zájmů xxxx xxxxxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxx, dítěte x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x neústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx s vlastními xxxxx xxxxxx. Proto xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx též xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx předloží xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx aplikováno, čímž xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx komplexní xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

17. Senát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sobotkou uvedl, xx xxxxxxxx ustanovení xx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx by xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 1996, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxx vládnímu xxxxxx zákona o rodině, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx x legislativní xxxxxx x Xxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho III. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx novelizaci zákona o rodině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud napadené xxxxxxxxxx novelizováno.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx dítě xxxx xxx své xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xx největším počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx vztahem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx pak žádoucí, xxx xxx tento xxxxx určen v xx možná xxxxxxxxx xxxx po narození xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xx nutné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x 2. xxxxxxxxx účastníkem (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá). Xx důležité posoudit xxxxxx, xxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx nikoli. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nejvyšší státní xxxxxxxx více xxxxxx xxxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, za xxxxxxx xx možné k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx možné x xxxxx xxxxxxx vystačit xxxxx x obecným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x tomuto xxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxx, pro xxxx prospěšný vztah, xxxx v zájmu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x s ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dosavadní xxxxx orgánů justice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, navrhuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx zpřesnit xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx není x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx otce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouladu právního xxxxxx a stavu xxxxxxxxxx.

20. Veřejný xxxxxxxx xxxx sice xxxx účastníkem xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o rodině, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xx svém vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx - vedle xxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxx znát své xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, cti a xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx (matrikovému otci, xxxxx a dítěti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx DNA a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem.

21. Ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, popřít u xxxxx, xx je xxxx xxxxx.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z §66 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx, s xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu platnosti, xxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový soulad xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx kompetence (xxxx. xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1999 xx. xx. Xx. XX 10/99, X 150/16 SbNU 115; 290/1999 Sb.). Z xxxxxx xxxxxx nemohl Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.

23. Xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 Úmluvy xxxxx orgánům veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinného soužití xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásahů ze xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxx xx současně xxxxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxx úpravu, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsah xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobám.

24. X povahy věci xxxx xxxxxx vymezení xxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx xxxxxxx x požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx, odpovídalo xxxxxxxxxx biologickému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx promítá i xx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx dítěte xxxx xxx biologické rodiče, xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399). X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce ve xxxxxx §62 zákona x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce x dítěti xxx xxxxxxx dcery. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx tvořící xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nimiž x xxxxxxx se x minulosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx déletrvajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx emoční, sociální x xxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxx rodinných svazků, xx xxxxx - xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vazeb xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělit orgánům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intimního xxxxxx. To by xxxx nezbytné x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx soukromé sféry xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x umožňují, xxx k určení xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená v §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx řečeno, považuje xx xxxx xxxxxx xxxxxx matky. Uvedená xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx vyjádření již x xxxxxxx xxxxx (xxxxx est xxxx xxxxxxx demonstrant, xxxx "xxxxx je xxx, xxx se x xxxxx xxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xx zároveň x xxxxxxxxx xxxxx dítěte.

27. Samotná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx skutečnou existenci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx právním x biologickým xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legitimní xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečeno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry právního xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vymezuje čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx může xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče xx xxxxxx čl. 7 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx 23 x 24 xxxxxx xxxxxx).

28. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxxx xxxxxx otce xxxxx napadeného §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Toto xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sledovaný xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx xx může x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxx má xxxx na xxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx upřít xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxx není v xxxxxxxxx právního otce x o toto xxxxxxxxx usiluje, xxx xxxxx právního otce, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

30. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxx xx ochranu rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otci xxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

31. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx konfrontován xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 zákona x xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že "stávající xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx otcovství xxx xx xxxxx šesti xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx ... x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ..." (xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 289/07 xx dne 26. xxxxx 2007, usnesení xx. zn. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17. ledna 2008). Zároveň xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobu podle §62 xxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života. To xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 10, bod 57, x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xx xxxxx brát xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a společnosti xxxx xxxxx. V xxxx případech má xxxx xxxxxxx míru xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxć proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 10, xxx 58, x xxxxx tam xxxxxxxx rozhodnutí). Limity xxxxxx xxxxxxx naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Kroon xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7) Evropský xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Shofman xxxxx Rusku (citovaném x xxxx 7), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxx xx okamžiku, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx navázání xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx narození dítěte, xxxxxxx nebyl dán xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx právní xxxxxxxxx určený otec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx i soudem xxxxxx, že není xxxxxxxxxxx xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx už ve xxxxx dřívějších rozhodnutích, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmy dítěte (xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 7, xxx 41). V jiné xxxx xxxx xxxxxxx, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x přijatelnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x bodu 7). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hraje x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jistotou věděl xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy xxx jde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty xxx x xxxx xxxxxxxx existenci.

35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx soud xxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. V xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 2058/07 xx xxx 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Ústavní soud xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mohl své xxxxxxx právo podáním xxxxxx realizovat; pokud xx takové pochybnosti xxxxxxx, zajisté xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pomocí xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (x xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiné xxxxxx) postupem - xxxx řečeno "xxxxxxxxxx" - xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx formulovanou zásadou: "xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx xxxxxx bdělým, xx spícím". Xxxxxxx xxxx nikoliv xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx - xxx xxxx žalobní xxxxxxxxx - stav, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozporný xx xxxxxxxxx právem xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx života xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče, zakotveného x čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otcovství pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx dána dostatečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otcovství x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx biologickému, xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxx nezbytné xxxx x xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx takovéhoto xxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx věděl xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx právním xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x skutečně využil.

37. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dané věci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx být dány xxxxxx "xxxxxxxxxxx okolnostmi" xxxxxxxxxx věci, jinými xxxxx, "posouzení ústavnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [nález xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/03 xx dne 9.7.2003 (X 109/30 SbNU 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2/02 xx dne 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Ačkoliv právní xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, významným xxxxxxxx zjednodušují xxxxxx xxxxxxxx otcovství, nelze xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx vytvořil právní xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx, xx xxxx biologickým otcem xxxxxx.

39. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

40. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx může uvedenou xxxxxx učinit pouze x zájmu xxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxx apriorně xxxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxx. Přihlédneme-li navíc x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dítě, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx právní xxxxx xxxx právním otcem x dítětem xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxx stěží možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx žaloby.

41. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xx xxxx uvážení, xxx x takovémuto podání xxxxxxxxx. Případný xxxxxx xxxxxxx matky k xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx oznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, "nelze xxxxxxxxx xx zásah orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2058/07 xxxxxxxx x xxxx 35, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007). Xxxxxxx xx tedy, xx je jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxx dítěte a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx otcovství xxxx. Xxxxxx, X.: Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, s. 80 xx 86.

42. Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx prostředků zmiňovaných xxxx x xxxx 37, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou, která xxxx xxx podána xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx narodilo xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx manžel xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx určením, xx není xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx otcem. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx respektují xxxx určené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx i právo xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxx xxxxx dozvěděl, xx se xx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx toto ustanovení, xxxx den, xxx xx manžel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné lhůty xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku, xxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na příslušný xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x presumpce, že xxxxxx otec xxxxx xxxx měl vědět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx otcovství x okamžiku, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx preventivně v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx od narození xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého práva xxx musí reflektovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež brání xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx popření otcovství xxxx xxxxxxxxx až x (někdy i xxxxxxx) xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i to, xx i v xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Evropského xxxxx, xxxxxxxx zájem xxxxxxxx otce xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx proti Rusku, xxxxxxxx v bodu 7, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, xxxxxxxx. x. 10699/05, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx).

45. X těchto xxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx a rovněž x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

46. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. X xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx narodilo xxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxx dopadají nikoliv xx toto xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby xx xxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "do xxxxx xxxxxx", xxxx x rozsahu, x xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž Xxxxxxx xxxx vytvořil xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx popěrné žaloby xxx ohledu na xxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx nálezu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x chráněných zájmů xxxxxxx dotčených xxxx.

48. Xxx Ústavní xxxx xxxxx výše, xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; vymezení xxxx lhůty x xxxxxxxx jejího běhu xxxx musí vyváženým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx možné uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v bodu 29 tohoto nálezu), xxx xxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx určení xxxxxxx jejího xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx), jak xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx x bodu 44. Například xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx šestiměsíční popěrná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx 29 xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zcela xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxx xxxx xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx s ohledem xx zájem dítěte. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše x xxxxxx 40 x 41 xxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx. X té souvislosti xxxx bez zajímavosti, xx poprvé xx xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxx zákonodárství (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx původ).

51. X xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zájmů, uvedených x xxxx 29 xxxxxx nálezu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx výše bod 49, již uplynula. Xxx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dozvědět x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx popření jeho xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte přiznává xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxx ve zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxx xx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx paternitních xxxxx pak xxxx xxxxxxx upravit procesní xxxxxxx x prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx DNA xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxx.

52. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevztahují x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx jejího pozdějšího xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx časového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx §70 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xx uvedené xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

53. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx předpisu v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepromítá xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem; xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 38/06 ze xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X takovém xxxxxxx xxxxx není rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti je xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem akademického xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho účel, xxxx. vymezení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dosáhnout ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neaplikovatelnosti zákona xxxxx xxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopadá z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx navíc jedná x stěžovatele, xxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, že stanovení xxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx k §57 odst. 1 xxxxxx x rodině xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx se právní xxxx, xxxxx otcovství xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx popěrné xxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx neaplikovat xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx 29 nálezu. Xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o vymezení xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxx rovněž posoudit, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx časový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx práv x chráněných zájmů xxxxxx xxxx.

Xxxxxx předpis x. 244/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.