Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx I. senátu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

1. Dne 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavní xxxxxxxx X. P. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx zrušitelné osvojení xxxx jeho družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx takové osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x rodině x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Stěžovatel xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stabilním xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení xx xxxx výslovným xxxxxx, xxxxxxx stěžovatele od xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zapsán v xxxxxx xxxxx, x xxxx mít xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Opatrovník také xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob doporučil, xxx xxxx návrhu xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx dne 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nezletilého R.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx x osvojení, xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx tak, xx chce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx xx xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zůstal. Xx xxx nic nemění xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo společné xxxxxxxx dětí manželů, xx xxxxxx se xxxx dohodli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pracovních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx okresního soudu.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx. X změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx dítěte družky x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx x jednak xx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx i jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte. Přitom xxxx v potaz, xx doktrinární práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx manželství (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. Xxxxx rodinné xxxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. senát podal xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx bylo x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona z xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx shromážděním xxx 4.12.1963. Od xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx 1963, z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx návrhem xxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) neexistuje x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx vláda xxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení dětí. X xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazeb.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který není "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trvalost a xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx druha, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x blízké xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx druha. Vláda xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx diskuze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku x x xxxxx xx xxxx kladeny otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou a xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx práv se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx zjišťuje Ústavní xxxx v xxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zákona. Vycházeje x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, jestliže xxxxxxx xxxxx, x xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pozbyl xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxx soud posuzovat xxxxxxxx proceduru xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx je předmětem xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, řízení xxxxxxx x xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx norem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 a 67 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 ze xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému závěru xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx o protiústavnosti xxxxxxxxxx již neplatného, xxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx ten xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx plénu Ústavního xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé ustanovení §72 zákona o xxxxxx, xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx tato práva x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Zanikají také xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx."

19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx Xxxxxx x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX rámcově upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx osvojením jakákoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Štrasburku xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx xxxx úmluvy x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žijí xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx rodičem, jenž xx xxxxxxxxx osvojitele, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhým (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s vazbou xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc lze xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X a další xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 č. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rodičem na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x na svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy ve xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xx xxxxxxx x případy osvojení, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx druhem či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při němž xx být nahrazen xx doplněn xxxxx xxxxx x rodičů x xxx xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx život. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx rodiči x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x z judikatury XXXX, xxxxx xxxxx xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, aniž by xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx formálně xxxxxx uznané.

23. Ústavní xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); nález xx. xx. Xx. ÚS 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx nález xx. xx. XXX. XX 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx poskytuje manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx o rodinném xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Jako příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 zákona x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx režim rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. xxxxxx x xxxxxx, §755 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v dědickém xxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - dále xxx "obč. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. zák., §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů x xxxx xxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. xxx. zák., §743 a xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k posuzované xxxx xx ještě xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vztahu jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 odst. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 zakotvily možnost xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx rodiče spolu x xxxxxxxxxx-xx se.

D. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení, který xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx druhým xxxxxxx x x nesezdaného xxxx. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) nedochází výlučně x případě, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Jak xxx bylo shora xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xx situací, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalita vztahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx biologické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx x xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx xx o xxx stará x xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájem). Proto xx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx manželem jednoho x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x matrice xxxxx x xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x druha xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X a další xxxxx Rakousku, Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx jednotlivých států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx na xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou stabilního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Společný život xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Českého statistického xxxxx 11 % xxxxxxx úplných xxxxx x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Statistika a Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx přijímání občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx regulace) od xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx k §655 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx xx xxxxx právem každého xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x že xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (jistotu), xxxx xxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx dítěte x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu nepodřídily. X xxx xxxxxxx x bodu 26 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozvodu manželství xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x dítě xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxx. Přitom musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně nízké x xxxxxxxx x xxxxx výživné.

E. Závěr

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx konkrétním případu xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxx nečiní xxx xxxxxxxxxx otec xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná i xxxxxx motivací x xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasu xxxx x osvojením. Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Opět xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osvojit xx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx ani x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesezdaného xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Costy, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx svého I. xxxxxx důvodným, x xxxxxxx s ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Informace

Právní předpis x. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.