Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 10/15 xxx 19. listopadu 2015 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Musila, Vladimíra Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastnice řízení,

takto:

Návrh xx zamítá.

Odůvodnění

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxx") s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stabilním xxxxxx xxx přes xxxxx xxx.

4. Xx zprávy Xxxxxxxxx úřadu v Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx před obecnými xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx otce. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxx xxxx xxxx zapsán x xxxxxx xxxxx, a xxxx mít xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního otce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx č. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x výživné neplatí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zůstat xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx po xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxxx jen manželé, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x osvojení xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx rodičem, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nahradil xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx matky xx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx uvedený xxxxx xxxxxxx potvrzován i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je osamělou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx dohodli, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx omluvili. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx na zvážení xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Co 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. První senát Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), a xxx xxxx rozporná x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxx musí xxx předním xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx orgány". Zároveň xxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxx nezletilým x xxxx xxxxxx, což xxxxxx stěžovatel ani xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x právy xxxxxxxxxxx i jeho xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx považuje xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx doktrinární xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dítěte partnera xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx manželství (xxx xxxx. Češka, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxxxx, X. České rodinné xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o rodině xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z roku 1963, x čehož xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx návrhem xxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx novel xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx některé souvislosti xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx rodičem (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx družkou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o rodině xxxxx zaujala neutrální xxxxxx s xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx citlivé xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx tradičních xxxxxxxxxxxxx x rodinných vazeb.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx několik otázek. Xxxxxxxx osvojení druhovi xx družce xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím manželstvím. Xxxx by xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxx získá xxxxxxxx zázemí x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxxx minimální délky xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti.

13. Veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x vydán x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině z xxxx 1963, xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, jestliže xxxxxxx zákon, s xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, xxxxxx xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx stávajícím ústavním xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proceduru xxx x xxxx xxxx [xxx shodně xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), bod 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx návrh X. xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx v souvislosti x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxx xxxx zákon již xxxxxx platnosti. V xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ale xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého soudce xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona s xxxxxxxx pořádkem. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému xxxxxx xx nutno xxxxxx, x pokud x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx rozhodování x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 zákona x xxxxxx, jehož věta xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxx, zní:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx osvojitel xxxxxxxx xxxxxxx z rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx rodiče xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Česká republika xxxxxx. Xxxxx x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 ve Xxxxxxxxxx, xxxxx byla vyhlášena xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otcem nebo xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx manžel (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xx jejím xxxxxxxxxx, nemanželským xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx dětí xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, které xxxx xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, že vztahy xxxx xxxxxxx, xxxx xx partnerem osvojitele, x xxxx osvojovaným xxxxxxx by měly xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ratifikována.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 č. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxxxxxx ve věci Xxx a Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem osvojení, xxxxx xxxx xx xxxxx jiných souvislostech. Xxxxxxx se zejména x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obecný xxxx vyslovil, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx otázkou osvojení xxxxxx druhem či xxxxxxx jednoho x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxx z rodičů x kde xxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. sociální rodič). Xxxxx xxxx osvojení xxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent adoption").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx právních vztahů. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx není primárně xxxxxx. Vychází přitom x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx definici rodinného xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx či x vztahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dítěte, xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 SbNU 739); xx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3363/10 ze dne 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. V §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx status. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Xxxx příklady xxxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování manželů (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. zákona x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x dědickém xxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx majetkové vztahy xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. zák., §708 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. zák., §743 x xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k posuzované xxxx xx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x rodině zajišťovala, xx xxxxxxxxxx nemůže xxx rozvedeno, dokud xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x rodině xx xxxx ustanovení §50 x občanský xxxxxxx xx xxxx ustanovení §908 xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým rodičem x u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x původní xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů osvojence. Xxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, I. senát Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalita xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx biologické matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx se o xxx stará x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx I. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že osvojitel xxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx i druha xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Neumožňuje nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Zasahuje tak xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx také x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP (xxx výše citovaná xxxxxxxxxx xx věcech X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Emonet x další xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxxx nyní předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sezdaných xxxx xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vyšší xxxxxx stability výchovného xxxxxxxxx pro dítě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, zda xx manželství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x rodině xxx xxxxxx v roce 1963, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Statistika x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx xx společnosti xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx 11 % xxxxxxx úplných rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx faktická, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stabilita xxxxxxxxxx. X stabilitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx data schází. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx jednoznačná data, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formalit x xxx xxxxxxxx evidence. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonodárce xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx v xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odlišuje (kromě xxxxxxx regulace) od xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx dalek toho, xxx jakkoli xxxxxxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxxx mají xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx, xx manželství xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx muže x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxx, xxxxx formalizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žít trvale xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx rozvodu xxxxxxx (viz xxx 26), xxxxxx provází x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X jak vyplývá x bodu 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx jistoty. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byť i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxx nadále xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx nesezdaných rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx dozvědět. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stability xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxx biologický otec xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxx. X případě xxxx x jeho xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx přáním xxxxxx (x možná i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona x xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, když soud xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx lze předpokládat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právo osvojit xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx kterému se xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Gas a Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce lépe xxx evropský soudce xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx x dětmi, xx xxxxx manželství." Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, jej zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

 

Odlišná stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Sládeček, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.