Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx xxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dle rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stabilním svazku xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Ze zprávy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x matkou dítěte, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický otec xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrdil, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx zapsán v xxxxxx listu, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bratrem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Opatrovník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 18 Nc 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nezletilého R.

5. Xxxxxxxxx č. j. 18 Nc 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx osvojení xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příliš nezajímá x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx chce xxxxxx xx stěžovatelem, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx splněny některé xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx rodičem, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx obecně, xxxxx xx uvedený závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx z pracovních xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Krajský soud x Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X dotazu Xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx nezletilého, stěžovatel xxxxx, xx uzavření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názoru, že xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), a xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxx xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx družky x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx proto citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx doktrinární xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. a Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, J. a xxx. Občanské právo xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 110). Proto X. xxxxx podal xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx z xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Od xx doby xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx původního xxxxx zákona x xxxxxx z roku 1963, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx návrhem vznesená xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině, xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.

11. Xxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx poukázala xx některé souvislosti xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx národních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Evropě jednotná xxxxx, neboť část xxxxx umožňuje osvojení xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxxxx vyhrazují manželským xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx. X samotné tvrzené xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x mimořádně xxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x rodinných vazeb.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx by podle xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu rodiče x jeho druha, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zázemí a xxxxxx x xxxxxx xxxx vystaveno xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že nyní xxxxxxx diskuze o xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx nesezdaným párům xx Švýcarsku x x xxxxx ní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx družkou x xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxxx délky vedení xxxxxxxx domácnosti.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx předpis) xxx xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx bylo součástí xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx ústavními předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx zákon, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu, pozbyl xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Ústavní xxxx úvodem xxxxx, xx návrh I. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 SbNU 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 a 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět, x pokud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní úprava x xxxxxx principy xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx

18. Celé ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx, popřípadě poručníka, xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a tímto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká republika xxxxxx. Xxxxx x xxxx je Xxxxxx x xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx své xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá dne 24.4.1967 ve Xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otcem xxxx xxxxxx xxxxx jakoukoli xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xx manžel (manželka) xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx dítětem. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx heterosexuální xxxx, které xxxx xxxxxxxx ve stabilním xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měly xxxxxx zachovány, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx registrován či xxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci X x xxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 č. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xx osvojení xxxxxx rodičem na xxxx, které neuzavřely xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxxxxxx ve věci Xxx a Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx věci Emonet x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2007 x. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž obecný xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxx. Dosud xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou osvojení xxxxxx druhem xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, při xxxx xx být nahrazen xx doplněn xxxxx xxxxx z xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx x překlad xxxxx užívaného xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom x z judikatury XXXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či x vztahy formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Ústavní xxxx rovněž dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx nález xx. xx. XXX. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy a xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných párů. Zákon o rodině věnoval manželství xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o manželství (§655). Xxxx příklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x rodině, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxx (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx podmínek (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha xxxxxxxxxxxx x v dědickém xxxxx, a to xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - dále xxx "obč. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx., §743 x násl. x §766 x xxxx. občanského zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx považuje xx xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně upraveny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx ustanovení §50 x občanský xxxxxxx xx xxxx ustanovení §908 zakotvily možnost xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx o xxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxxx-xx rodiče spolu x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým rodičem x u nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jedním z xxxxxx) xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence. Xxxx xxxxxx xx xxx zcela v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx biologické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx osvojení (xxxxxxxxxx vztah pečetěný xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx xx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem I. xxxxxx napadána ústavnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že osvojitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Takové xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx i xxxxx xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) a xx xxxx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx z xxxx 19 x 20 tohoto nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x další xxxxx Xxxxxxxx, Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) plně respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaká je xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x nesezdaných párů, xxxxx pohlížet jako xx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx párů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i vyšší xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx požadavek jistě xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x společnost. Praha: Xxxx, 2006, x. 267). V xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x My, č. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx manželství se xxxxx xx společnosti xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně neuzavřená xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvodovostí xxxxx stabilita manželství. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x roce 2012 x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx atribut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky; xxxxxxxx zpráva k §655 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx dalek xxxx, xxx jakkoli xxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x že xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žít trvale xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx dítěte x xxxx po rozvodu xxxxxxx (viz bod 26), xxxxxx provází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx vyplývá x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozvodu manželství xxxx být soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), xxx xxxx x xxxx nadále xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx nesezdaných xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx na xxxxx. Řízení xxxx xxxx může zahájit x xxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx dozvědět. X xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dochází k xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxxxx nízké x případně i xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nesezdané xxxx, ale xxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželských xxxx a zejména xxxxxx zajištěním poměrů xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sleduje nejlepší xxxxx dítěte.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxx zde Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout obdobných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tak nečiní xxx xxxxxxxxxx otec xxxxxx, xxxxx xx x ně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxx motivací x xxxxxxxx) nést xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, takové xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 zákona o xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx se xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx předpokládat xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasu otce x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx faktickou rodinu xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx osvojit xx xxxxx xxx xxxxxxx není základním xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u nesezdaného xxxx jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx ze souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Costy, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx změnil xxxxxxxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dětmi, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx důvodným, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.