Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x plénu složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka o xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), namítajícího xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušitelné xxxxxxxx xxxx xxxx družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx své družky, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žije xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Proto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxx listu, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx podán xxxxxx xx popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob doporučil, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 18 Xx 1055/2013-9 ze dne 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx č. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx o xxxx příliš nezajímá x výživné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx soudem tak, xx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem, kterého xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou někoho xxxxxxx jen manželé, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x osvojení xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx rodičem, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx matky xx xxxxxx. Na xxx xxx nemění xxx xxxxx osvojení, xxxxx dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjmení osvojitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo společné xxxxxxxx xxxx manželů, xx kterém xx xxxx dohodli, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx výše xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Plzni xxx xxxx rozsudkem x. x. 56 Co 65/2014-72 xx dne 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx manželství xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx. X změnu xxxxxxxx usilovali, xxx xxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxx, že xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx.

8. První senát Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku vylučuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx nezletilým x xxxx xxxxxx, což xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx x jednak xx xx xxxx x rozporu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Senát Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx považuje za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx práce x komentářová literatura xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Dvořák, J., Xxxxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx podal xxxxx, xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx ustanovení §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx původního xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, že na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx předmětem xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx projednávání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx některé souvislosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť část xxxxx umožňuje osvojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x osvojení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx zaujala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x mimořádně xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx bylo nutno xxxxxxx několik xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx družce xxxxxx xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx manželstvím. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x jeho xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx dítě získá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v blízké xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx nesezdaným xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx kladeny otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x druhem xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx jeho znění xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x již xxxxxxxxxx ústavními předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x rozporu, pozbyl xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový soulad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx věci [xxx shodně nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

B. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx x souvislosti x rozhodováním x xxxxxxx stížnosti k xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx nastala skutečnost, xxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx plénu xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx platnosti. V xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx dovodil, že x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Tato xxxxxxxxxx byla naposledy xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx ani xxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx principy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou. Zanikají xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poručníka, xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem jednoho x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx a tímto xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx dětí x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta xxxx xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje Evropská xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 ve Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášena xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx existující xxxx osvojencem x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zachová xxx práva a xxxxxxxxxx xx vztahu x osvojenci, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx xxxx úmluvy x na xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žijí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, že vztahy xxxx xxxxxxx, jenž xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx osvojovaným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zachovány, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx registrován xx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o případy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. V §136 xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxx a Dubois xxxxx Francii xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, a rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy ve xxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zejména x xxxxxxx osvojení, x xxxxx obecný xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dosud xxxx Xxxxxxx soud xxxxx příležitost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při němž xx xxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxx z rodičů x xxx xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a osvojitelem (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx o překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx adoption").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xx široký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Xxxxxxx přitom x z judikatury XXXX, xxxxx které xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x manželství či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznané.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález xx. xx. Xx. ÚS 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. zn. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. xx. I. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 SbNU 739); xx xxxxx xx. xx. III. XX 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx XXXX připomněl, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx uděluje xxx, xxxxx xx uzavřou, xxxxxxxxxx status. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx s xxxxx xxxxxxxx, osobní a xxxxxx důsledky.

25. Xxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx s výše xxxxxxxx poskytuje manželství xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná část xxxxxx o rodinném xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx připomenout vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx o xxxxxx, §697 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx o rodině, §760 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxxxx x xxxxxx, §696 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x násl. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x x dědickém xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (třídy) dědiců (§473 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. obč. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bytu xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. obč. xxx., §743 x násl. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, je právní xxxxxx zajišťující postavení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvedeno, dokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xx xxxx ustanovení §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx návrhu o xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx rodiče spolu x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Nejprve xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx možností takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi osvojencem x původní xxxxxxx (xxxx. jedním x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx se situací, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem dítěte xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx matky xxxx xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx pečetěný xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neprojevujícího x xxxx xxxxx). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxx, xx osvojitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je sice xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx stěžovatele xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx.

30. Xxx vyplývá x xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x další xxxxx Rakousku, Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx párů, xxxxx xxxxxxxx jako xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx párů xxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Naskýtá xx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x xxxxxx byl xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, s. 267). V xxxx 2013 dosahovala již 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx život xxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně neuzavřená xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X stabilitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xx soužitím xxx xxxxxxxxxx formalit x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx v roce 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx atribut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx poměrů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní xxxx 362/0).

33. Xxxxxxx soud xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx určoval xxxxx, x jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx, xx manželství xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x že xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadajícímu xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx dítěte v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 26), xxxxxx provází x nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X jak xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx schválením xxxxxx xxxxxx), kdo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení sice xxxx může xxxxxxx x sám, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxxx i xxxxx výživné.

E. Xxxxx

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx života. Xxx xxx Ústavní xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako u xxxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x §870 občanského zákoníku). Xx-xx xxxxxx dítěte (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nahradí xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxx xxxxxxx souhlasu xxxx x xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxx předpokládat xxxxxxx xxxxx se xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx právo být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx či mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že napadená xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx ani s článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx evropský soudce xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx a xxxxx, xx pojem manželství." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx důvodným, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Sládeček, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 44/2016 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.