Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "stěžovatel"), namítajícího xxxxxxxx xxxx základních xxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho družky (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. senát Ústavního xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh plénu Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

I.

Vymezení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxx na xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx žije xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrdil, xx osvojení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatele od xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmení. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl podán xxxxxx na popud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx předběžně souhlasil. Xxxxxxxxxx tedy vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob doporučil, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 18 Xx 1055/2013-9 ze dne 16.8.2013 bylo určeno, xx xxx nezájem xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.

5. Xxxxxxxxx x. j. 18 Xx 1054/2013-56 xx xxx 12.12.2013 xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se o xxxx příliš xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "tati", x xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx matky xx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx forma osvojení, xxxxx dotčená zákonná xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx osamělou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx dohodli, xxxxx xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řádně předvoláni, xxx z pracovních xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na zvážení xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxxxx o změnu xxxxxxxx nezletilého, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx obecných soudů xx jeví xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina"), a xxx xxxx rozporná x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx družky x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx matkou, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx x právy xxxxxxxxxxx i jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx považuje xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence manželství (xxx xxxx. Češka, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Králíčková, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx schválen xxxxxxxxx Národním shromážděním xxx 4.12.1963. Od xx doby xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx schválení se xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Senátu předmětem xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx projednávání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx odkázala x na xxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení xxxx. X samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x mimořádně citlivé xxxx, které může xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx vyhovění xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxx několik xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxx s kvalitou xxxxxx, který není "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx manželstvím. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxx x xxxxxx xxxx vystaveno dalšímu xxxxx x podobě xxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx nesezdaným xxxxx xx Xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx družkou x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu

A. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx x zrušení zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda napadený xxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona x xxxxxx z xxxx 1963, xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxx znění xxxxx změny. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxx zákona. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx soulad xx stávajícím ústavním xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proceduru xxx x xxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), bod 22],

X. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx návrh X. xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustný.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, dojde-li xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x podá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxx platnosti. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 a 67 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxx přímo čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem. Tato xxxxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx stejnému závěru xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Celé ustanovení §72 zákona o xxxxxx, jehož xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 je xxxx xxxxxxxxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx:

"(1) Osvojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. První x xxxx xx Úmluva x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pod číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx sice xx své xxxxxxxx XX xxxxxxx upravuje xxxxxxxx osvojení, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx se ani xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx osvojením xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx existovat. Nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx xx zachová xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Štrasburku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířit xxxxxxxxx této úmluvy x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které žijí xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, xx vztahy xxxx rodičem, jenž xx partnerem osvojitele, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxx registrován xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX se již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s vazbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx věc lze xxxxxx za zásadní xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X a další xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 x. 19010/07. V §136 xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, že čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xx xxxx, které neuzavřely xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx xxxx Emonet x další xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx xxxx se xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx vyslovil, že x xxxxxxxx dítěte xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dosud xxxx Ústavní soud xxxxx příležitost zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx nahrazen xx xxxxxxx pouze xxxxx z rodičů x kde xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx druh xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx druhým xxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (potenciálním osvojitelem) xxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx široký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povaha xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx primárně xxxxxx. Vychází xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, podle xxxxx xxx definici rodinného xxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dítěte, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 ze xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. I. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx nález xx. xx. III. ÚS 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Gas x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx status. Výkon xxxxx uzavřít manželství xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy a xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných párů. Zákon o rodině xxxxxxx manželství xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník xxxxxx část xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx x manželství (§655). Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost manželů (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 zákona o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xxxxxx x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. zákona x rodině, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx druha upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx do první xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 x xxxx. obč. xxx., §708 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx upraveny xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. zák., §743 x xxxx. x §766 x xxxx. občanského xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Ustanovení §25 x 26 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k nezletilému xxxxxx xxx dobu xx rozvodu. Obdobná xxxxxx xx nyní x §755 xxxx. 3 a §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx zákoník xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx rodiče spolu x xxxxxxxxxx-xx xx.

X. Xxxxxxxx obecných principů xx xxxx projednávaný xxxxxx

27. Nejprve se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou (xxxx. jedním x xxxxxx) nedochází výlučně x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx xxxxx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx situací, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx matky x sociálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx se osvojení (xxxxxxxxxx xxxxx pečetěný xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx). Proto xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (potažmo i xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, ale xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x výmazu obou xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx I. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx) x xx také x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

30. Xxx vyplývá z xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xx věcech X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Gas x Dubois xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx) plně respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyslovil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxxx požadavek jistě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Naskýtá se xxxx otázka, xxx xx manželství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stabilního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx byl xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x společnost. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 dosahovala xxx 49 % (Statistika x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných rodin x xxxx 2011 xxxxxxx takzvaná faktická, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvodovostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schází. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formalit x xxx xxxxxxxx evidence. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonodárce xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x v xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxx krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky; xxxxxxxx xxxxxx k §655 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx, xxx jakkoli určoval xxxxx, v jakém xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx je xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx, že manželství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jistotu), xxxx xxxxxxxxx napadenou právní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevily xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxx xxxxxx dopadajícímu xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 tohoto xxxxxx. A xxxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po rozvodu xxxxxxx (xxx xxx 26), xxxxxx xxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (byť x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo xxxx x xxxx nadále xxxxxxx x xxx xxxx zajištěna xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx dozvědět. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx výživné.

E. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který se x xx xxxxxxxx. X případě obav x xxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx přáním xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Této xxxxxxxx se xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, když soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx souhlasu otce x osvojením. Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx poskytoval a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx není základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Změna této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dětmi, xx xxxxx manželství." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx svého X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Sládeček, Radovan Xxxxxxxx x Kateřina Xxxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.