Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Musila, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní stížnost X. P. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") s xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") svým xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx podal xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stabilním xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický otec xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výslovným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx jako xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listu, a xxxx mít se xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx bratrem xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx byl xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doporučil, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Xx 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx soud xxxxx xx osvojení zamítl. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxx, xx xxxx zůstat xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx xx xxx jmenovat. Podle xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl fakticky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx otce, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx xx uvedený závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx xx osamělou xxxxxx, xxxx společné xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Proti xxxx xxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx omluvili. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zvážení xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx manželství xx jen jejich xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx sděleno, xx xxx souhlasu biologického xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

8. První xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx s čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Zároveň xxxx podle X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx postupovaly v xxxxxxx x ustanovením §72 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jednak xx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxxxx, X. České xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2009, x. 110). Xxxxx X. senát xxxxx xxxxx, xxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o rodině xxxxxxxxx xxx vládní xxxxx xxxxxx z xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxx shromážděním xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx původního xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx 1963, z čehož xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx návrhem xxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ani xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva (xxxx xxx "XXXX") x vrcholných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Evropě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx umožňuje osvojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhrazují manželským xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx dětí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx citlivé xxxx, xxxxx může xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rodinných xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx několik xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx družce rodiče xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxx otevírá otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx manželstvím. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx dítě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x blízké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxx diskuze x xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx párům xx Xxxxxxxxx x x rámci xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx předpis) xxx xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx změny. Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxx návrh, jestliže xxxxxxx xxxxx, x xxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x rozporu, pozbyl xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx soudu platnosti, Xxxxxxx xxxx uvádí, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této věci [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), bod 22],

B. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx úvodem uvádí, xx návrh X. xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxx-xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx platnosti. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx dne 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx návrhem obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx čl. 95 odst. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Pl. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 SbNU 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad zákona x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, zní:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, jakož x xxxxx a povinnosti x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvojení xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxx zejména dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx je Xxxxxx x ochraně dětí x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sb. m. s. Ta xxxx xx xxx kapitole XX xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.4.1967 xx Štrasburku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx otcem nebo xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx si zachová xxx práva x xxxxxxxxxx ve vztahu x osvojenci, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že smluvní xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy x na xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx partnerem xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx xxx xxxxxxxxx zabýval osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx má xxx x dítětem xxxxxxxxx sociální vazbu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx osvojení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx homosexuálními xxxx. Xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Francii xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, a xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud xx xxxx již několikrát xxxxxxx institutem osvojení, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zejména x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příležitost zabývat xx otázkou osvojení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, při xxxx xx xxx nahrazen xx doplněn pouze xxxxx x xxxxxx x xxx již xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx xxxx osvojení xxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx druhým rodičem" (xxx x překlad xxxxx užívaného anglického xxxxx "second-parent xxxxxxxx").

22. Xxxx dítětem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněné čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právních vztahů. Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rodiči a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vychází přitom x x xxxxxxxxxx XXXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x vztahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Ústavní xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx se dítěte, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx nález xx. xx. XXX. XX 3363/10 xx xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx Gas x Dubois proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx chráněn čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x sebou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx x xxxxxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx x xxxxxx, §760 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 zákona x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), první domněnku xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující splnění xxxxxxxx podmínek (§24 x násl. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx je xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx druha upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 x xxxx. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 zákona x xxxxxx zajišťovala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 a §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení §908 zakotvily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxxx-xx rodiče xxxxx x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud musel xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx rodičem x u nesezdaného xxxx. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx (xxxx. jedním z xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvojence. Xxxx xxxxxx by xxx zcela x xxxxxxx x výslovným xxxxxx zákona.

28. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se situací, x xxx xx xxxxxxxx povolení osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přání xxxxxx a jeho xxxxx xxx otce, xxxxx xx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx od biologického xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájem). Proto xx xxxxxxx X. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx druhem xx družkou. Takové xxxxxxxx je sice xxxxxxxxxx možné, ale x matrice xxxxx x výmazu xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx x xxxxx xx družky xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) a xx xxxx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx xxxxxxx z xxxx 19 a 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x další xxxxx Rakousku, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx států xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyslovil tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým rodičem x xxxxxxxxxxx párů, xxxxx pohlížet jako xx xxxxx do xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Zákon x xxxxxx xxx xxxxxx x roce 1963, kdy míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxx, 2006, s. 267). V xxxx 2013 xxxxxxxxxx již 49 % (Statistika x Xx, x. 10/2013). Společný xxxxx xxxxxxxx bez formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx faktická, xxxx xxxxxxxx neuzavřená xxxxxxxxxx (Statistika x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx data, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakékoli xxxxxxxx. X toho zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx zprávě je xxxxxxxx xxxxxxx: "Trvalost xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krátkodobé, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x §655 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho, xxx jakkoli xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx spolu xxxx xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx manželství xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxx xxxx a xxxx a že xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx trvale xxxxx a xxxxxxxx xx zvláštnímu právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 tohoto xxxxxx. X nejedná xx xxx x xxxxxx. Manželství lze xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxx 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), xxx bude x dítě xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxx x těchto xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx. Řízení xxxx xxxx xxxx zahájit x sám, ale xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dozvědět. X xxxxx xxx může xxxxxxxx x rovněž x xxxxxxx k xxxxxxxx, kdy po xxxxxxxx rodičů pobírá xxxx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx výživné.

E. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem vyšší xxxx xxxxxxxxx manželských xxxx x xxxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Předkládající xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx biologický xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxx. X případě obav x xxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x §870 občanského zákoníku). Xx-xx přáním dítěte (x možná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx nahradí xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Této xxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, když xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx dokonce není xxxxxxx souhlasu xxxx x osvojením. Tím xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx poskytoval a xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx dítě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Opět xx nutno připomenout, xx xxxxx osvojit xx právo xxx xxxxxxx xxxx základním xxxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesezdaného xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Costy, xx xxxxxxx se xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Gas x Xxxxxx proti Francii: "... existují xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vztahů mezi xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svého I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, jej xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 44/2016 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.