Plné znění - 419/2006 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxx.

1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedeném xxx sp. zn. 34 C 22/2002, xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx X. B., X. X., X. X. x X. X., všichni bytem Xxxx xxx Xxxxx, x žalovanými X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2002.

2. Podstata xxxxx xxxx x xxx, xx dne 26.11.2001 xxx x 11.15 hod. xxxxxxx, xxxxxx romské národnosti, xxxxxxxxxx restauraci žalovaných x Xxxx xxx Xxxxx. Podle tvrzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeptala, xxx xxxxx obslouženi. Ta xxxxxxxxxx, xx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx předložit klubovou xxxxx, xxxxxx mají xxx stálí xxxxx x xxxxx 300 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zakoupit, bylo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx provozovny tři xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx x požadavků xx předložení klubové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obsluhujícího personálu xxxxxxx vnímají xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xx. xxxxxxx ze žalobců 20&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx náklady řízení.

3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2004 x. x. 34 X 22/2002-63 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř."), xxxxx má xxx xxx řešení xxxx použito, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu")], x Xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh na xxxx zrušení.

4. Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. X.), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx strany xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popřeli, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xx Rom, xx x téže xxxx x x xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxx necítil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx použití ustanovení §133a odst. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo v xxxxxx vyvráceno, x xx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva.". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx standardnímu xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodněna, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivě xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx prokázat, xx xx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx zatímco první xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx "xxxxx procesu" x xxxx ukončení xxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní nemohoucnosti - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx tornu xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx. Xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. porušuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x českém ústavním xxxxxxx, xxx i x právním pořádku Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

8. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.

9. Dne 23.8.2004 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost X. B., L. X. x X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 34 C 22/2002, x níž Ústavní xxxx požádali x xxxxxxx, xxx by x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. mohli xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem xx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004 xxxxxx, xx ustanovení §133a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxx jako reakce xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Rady XX č. 97/80/EC xx xxx 15.12.1997, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §133a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx., který xx xxx promítl xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx Xxxx č. 2000/78/EC xx xxx 27. xxxxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolání.

11. Xxxxx xxxxxxxx č. 2000/43/EC xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx diskriminaci x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, aby xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

12. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx směrnice č. 2000/43/EC xx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení účastníků xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx ustanovení při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, že xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nerovného zacházení. Xxxxxxx účastníků xxxxxx xx dána, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx svoji úlohu, xxxx xxx navzájem xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx v xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x projednání věci xx xxx přítomnosti x vyjádřit xx x xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx ze směrnic XX.

14. Xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx soudního řádu správního, xxx schválen po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 zákona x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

16. Senát Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2004 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. bylo zařazeno xx "xxxxxxxxxxxx" zákona (xxxxx č. 151/2002 Xx.), a xx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxx xxxx Senát uvedl, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx (x ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, tak na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx republiku xxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxx x xxx základním xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx povahou jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 168/1995 Sb. (xxxx. xxx.: nález xx. zn. Xx. XX 4/95, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, xxxxx č. 29)]. Xxxx taková xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx oblasti a xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx jde xxxx. x - pro xxxxxxxxxx případ relevantní - rovnost práv x řízení xxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny ve xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy); x rovině podústavní xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 x. s. x., xxxxx princip xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx "obyčejného xxxxx".

19. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a x. x. ř. dopomoci xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx skutečnosti x jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §133a x. s. x. dopadá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zboží x obchodě xxxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxx xxx xxxxx, xx rozsah xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, je xxxxx x odchylkou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx etnického původu, xxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx při xxxx schvalování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právo s xxxxxx komunitárním. "Evropský xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státy x xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx, xxx, xxxxx xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržením xxxxxx xxxxxxx zacházení x předloží xxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příslušelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "důkazní xxxxxxx").

21. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravdivosti tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyšel x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která nikterak xxxxxxxxxx principy dokazování, xx kterých je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto případě xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx "důkazní xxxxxxxx" žalovaného, xxxx. xxxxx xxxxxxx nouze.

22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. ř. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Senát při xxxxxxxxxxx nepochyboval x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx dopadala xx xxxxx případů shodný x relevantními evropskými xxxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx účastníků řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx principy "xxxxxxx xxxxxx (fair xxxxx) xxx, xx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx více xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx dané ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "hmotné" rovnosti xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx potlačena rovností "xxxxxxxx".

24. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žádná x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzeních ani x navrhování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx přičítá (xx. xxxxxxxxx-xx se za xxxxxx jakkoli xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx, x xxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost ovšem xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx, xx xx xxxxxxx".

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx nenabádá, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. s. x. označoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každé xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx souvislostech. Xxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx kritériem, xxxx klade xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároky. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx aby bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §133a odst. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxx (viz xxx. XX xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2000/43/EC; shodně xxx i směrnice Xxxx č. 2000/78/EC a xxxxxxxx Xxxx č. 97/80/EC). Xxxxx xx tomu xxx nebylo, nelze xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.

26. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx navrhovatelem xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, nýbrž xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za zjištění xxxxxxxxxx stavu dochází (xx xxxxxx vymezených xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx ji xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

27. X xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx x důsledku "xxxxxxx xxxxxxxxx břemene", xxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxx.

28. Xxx rámec xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx připravovaná antidiskriminační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx x hodnocené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx Evropské xxxx (xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konvenují x nastoleným xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx, Annual xxxxxx 2004, European Xxxxxxxxxx, s. 20).

30. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx k vyjádřením Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2004, nevyjádřil.

32. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC xx xxx 29.6.2000, kterou xx zavádí zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx rasu xxxx etnický původ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnout ochranu xxxxxx straně xxxxx, xxxxxx osoba, vůči xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx etnické diskriminace, xxxxxxxxxx xx. V xxxxxxx x ustanovením xx. 8 odst. 2 xxxxxxxx směrnice, xxxxx poskytuje státům xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx přistoupil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x diskriminačním xxxxx xxxxxx "xxxxxx skutečnosti", xxxxxxx "xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", jak xxxxxxx xx. 8 xxxx. x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx učiněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx. 249 xxxx. 3 Smlouvy x ES je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx je určena, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Volba xxxxx a xxxxxxxxxx xxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - občanský xxxxxx xxx.

33. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, x x popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zakotvena x xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx za xx, xx xxxx poškozeni xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, je xx Xxxxx republika x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.5.2004, xxx xx stala členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nepřijala potřebná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případné uložení xxxxxx xx xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx ministerstva xxxxx souhlasit x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 o. x. x. xx v xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.". Současně xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx explicitně vyjádřena x Listině x čl. 37 xxxx. 3 ("Xxxxxxx účastníci xxxx xx x řízení xxxxx."). Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Rovnost před xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Znamená rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxxxxx. Vylučuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinností. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rovná xxxxx xxxx protistrana, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx standardnímu pořádku", xxx xxxxx navrhovatel, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x mnohé xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxxxx zmiňuje shora xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. žaloby xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, organizovaným x činným xx xxxxxxx obecných ústavních xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx ztotožnit x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.) se xxxxx xxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx explicitně vyjádřené x ustanovení §132 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive důkazní xxxx jednotlivých důkazních xxxxxxxxxx; x xxxx x x případě xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" tvrzených xxxxxxxxxxx dle ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx zcela xx uvážení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx opak, x to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x., xx. xxxxxxxx, kdy xxxx může v xxxxxx sporném xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má za xx, xx xxx xxxxxxx směrnice xxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (slabších) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1), xxxxxx článkem 6 odst. 1 Úmluvy, a xxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. European Xxxx Xxxxxx Center - Xxxxxxxx středisko xxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx"), Ústavnímu xxxxx xxx 16.12.2004 xxxxxxx, xx xxxx informováno x probíhajícím xxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (amicus xxxxx), v němž xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; teprve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení (xxx xxx xxxxxxxx 21 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 2000/43/EC). Xxxxxxxxxx nasvědčují, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nediskriminaci se xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 458/1991 (1994), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k důkazům x kde často xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx.

39. Přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poté, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

40. To, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; je xxxx xxxxxxxxx, xx xxx uplatňování takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx požadovaný důkazní xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx věci Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Bulharsku (2004), x xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx břemeno xxxx xxx přeneseno na xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přístup xx v xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx.

42. Po přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxx diskriminaci. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozdílné xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání" x xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (věc Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx v. XXX Spezial-Gebäudereinigung GmbH &xxx; Xx. XX. /1989/, XXX 2743). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zabývá xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 xx xxxx Xxxxxx x. Investec Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx., v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx diskriminace obhajovat xxx jednání.

43. Evropské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx otázkách (xxx 170/84 Xxxxx-Xxxxxxxx XxxX /1986/ XXX 1607, xxx 109/88, Xxxxxxx /1989/, ECR 3220), x nichž xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx).

44. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x liberalizace, xxxxx xx vyvíjí xx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 70. let 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vytvoření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu xx xx nejpřesvědčivějších tvrzeních.

45. Xxxxxxxxxx §133a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx navržený xxxxxxxx 2, xxx:

(1) Skutečnosti xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx sexuální orientace, xx xxxx xx xxxxxx pracovních za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rasového xxxx xxxxxxxxx původu, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx vzdělání x xxxxxxx přípravě, přístupu x veřejným xxxxxxxx, xxxxxxxx x organizacích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nebo poskytování xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx.".

46. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx smyslu čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx řešení xxxx použito, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx je xxxxxxx.

47. X xxxxxxx M. X., X. X. x X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x zrušení xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x Ústavním xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 88 Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx §133a odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2002 č. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2003 x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxx 17.4.2002.

49. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1081/0. Xxxxx xxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. xxxxx 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxxx z xxxxxxxxxx 159 poslanců xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 149 xxx xxxxx 80.

50. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátní xxxx x. 224. Na 15. schůzi Xxxxxx, xxxxx funkční období, xxx 21. xxxxxx 2002 přijal Xxxxx xxxxxxxx č. 327, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona se xxxxxxxxx. Z přítomných 43 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 38, xxxxx 1, xxx xxxxx 22.

51. Xxx 26.3.2002 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 3. 2002.

52. Xxxxxxx soud proto xx smyslu ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

54. X xxxxxx o xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x hlediska jeho xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poslední vnitrostátní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládá být xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxx svého xxxxxx. Podle xxxxxx xxxx novit xxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, jehož neústavnost xxxxx, x ne xxxxxx xxxxxxx odůvodněním. X toho ovšem xxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být pravidelnou xxxxxxxx návrhu. V xxxxx případě xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx argumentaci neobsahuje.

55. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx diskriminuje. Xxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 6 odst. 1 Xxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxx práva zakotvená x xxxxx páté Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 14 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt"), x zákaz xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx tedy x xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx a nediskriminace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Mezinárodněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx jsou xx před soudem xxxxx.".

57. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx, který xx xxxxxxx takto v Xxxxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxxx xxxxx" xxx:

l. Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...".

58. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx více samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x nestranný xxxx), tak i xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx").

59. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pojmem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx zahrnuje nejen xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx uvedené v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx xxxxx především Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xx vztahu (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx principy, xxxxx, xxx xxxxxxxx x Úmluvě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx xx xxxxxxxxx x principy rovnosti xxxxxx x kontradiktornosti.

60. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti a xxxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxx jde x takový xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x různých, proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obvykle označované xxxx "xxxxxxx zbraní". X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx "Xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx před xxxxxx rovná xxxxx.", xxxx. čl. 37 xxxx. 3 Listiny, xxx xxxxx "Všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx.". X Xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemohla xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxx" pravdu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x absolutní, xxxxxxxxxxxx rovnost; xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozdílných xxxxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stranu, tzv. xxxxx defensionis, xxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. B. Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo, Xxxx, 2002, xxx. 144 x xxxx., xxxxxxx xxx X. Xxxxx, Ĺudské xxxxx x súdnom xxxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, 1999, xxx. 155 a xxxx.). X rozsudku xx xxxx Xx Xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (1997), (x odst. 55 xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx rovnosti xxxxxx - xxxxx širšího xxxxxx spravedlivého xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou věc xx podmínek, xxxxx xx xxxxxxxxx neznevýhodňují xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil i xx xxxx Ankerl xxxxx Xxxxxxxxx (1996), (x xxxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

61. Rovností xxxxxxxxx v řízení xx zabýval x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx xx. xx. XX. XX 13/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 98) xxxxx, xx "Xxxxxx rovnosti stran xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx také xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §18, x xxxxx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. rovnocenné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.". Xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 15/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 24, xxxxx x. 164; xxxxxxxx pod č. 424/2001 Sb.) "X ústavním xxxxxxxxx tvořícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx) xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ....... Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx" (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx názoru xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx.".

62. Xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nést xxxxxxx xxxxxxx, výslovně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx např. xx xxxx Blücher xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (2005) x xxxxxxx xx xxxx Tiemann xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx (2000) uvedl, že "článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxx xxxx otázky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".

63. Xxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx-xx nejdůležitější, xxxxx řízení. To xxxxx neznamená, že xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx" ústavněprávní xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx xx. xx. XX. XX 167/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 93) Ústavní xxxx xxxxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx institut xx xxxx podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vymezují xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x článku 90 Xxxxxx, xxxxx x x článku 36 odst. 1 Xxxxxxx. To, xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesních stran xxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx.".

64. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx platí, xx x právu xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx kladena (x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

65. Zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxx ně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.", zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx) tvrzení x xxxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesního xxxxx, který xxxxx xxxx účastníka, x xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníkem xxxxxxx, byla x xxxxxx prokázána v xxx xxxxxx, aby xx xxxx uznal xx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, Drápal, Krčmář, Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx - Xxxxxxxx, 6. xxxxxx, xxx. 450 a xxxx.).

66. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavením strany xxxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx straně xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a x. s. x., x xxxxx xxxxxxxx strana xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx povahou se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx důkaz xxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 o. x. x. se xxxxxx liší xxx, xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx nedomáhá, xxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx. X tohoto xxxx formálního pohledu xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není ani xxxxx ani automatické. Xxxxx, která xxxxx, xx xx obětí xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť to xx slovního znění xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 x xxxxxxx Afari x. Xxxxxxxx centrální xxxxx (X-11/03).

68. Je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zacházeno x xxxxxxxx vyjmenovaných x napadeném ustanovení §133a odst. 2 x. x. x. (x xxxxxx x x řízeních xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx znevýhodněním pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx

69. Xx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; xxxxxxxx pod č. 107/1996 Sb.), x němž uvedl, xx "Xx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx".

70. Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x b) neexistuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

71. Xxxxx xxx x legitimnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 x. x. x. (x stejně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, promítnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxx rozměr xxxx xxxxxxxxxx xx rámován čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva.". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Primárně jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímé xx xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, etnického xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx několikaletého xxxxxx x Evropské xxxx, xxxxx je, xxx xxxxx čl. 6 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, založena xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxx vyplývají x ústavních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko, xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx účinné prostředky xxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xx. x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx, cítící xx poškozena nedodržením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx 2000/43/XX). Xxxxxxx xxxx akceptuje, xx xx-xx být úmluva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx se xxxxxxxxx xx smluvních státech x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x standardy, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx §133a odst. 2 x. x. x. legitimní xxx xxxxxxx.

72. Zbývá xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxx, xx jaké xxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx&xxxx;2000/43/EC promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXXX (Xxxxxxxxxx Xxxxxx pro Xxxxxxxxxx Xxxxx) "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx svými xxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ... skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133a o. x. x. dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 365/2004 Xx., x xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, pokud xxxxxxx předloží soudu xxxxxx, ze xxxxxxx xxx důvodně usuzovat, xx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx jaký vyplývá x výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro práva Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 2 o. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; nepostačí xxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx ustanovení §133a xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stačí xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, xxx i prokázat, xx s ní xxxxxx zacházeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx rasového nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ta se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx (dokazováním) xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalující xxxxxx prokazovat, že xxxx diskriminována právě x výlučně xxx xxxx xxxxxx (etnický) xxxxx, x nikoli x důvodu xxxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx (pohnutku) xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx "uplatňuje, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 10.3.2005 xx věci Xxxxxxxxx x. OTE; X-196/02).

75. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xx x řízeních uvedených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx "xx xxxxxx žalující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx stát a xxxx xx xx xxxxxxxx, zatímco strana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nese xxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx, xx následně věcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx ustanovení §133a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx přiměřeným k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. že - xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx - bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

76. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má x podstatě stejný xxxxx xxxx navrhovatel: xxxxx, že na xxxxxxxxx x pouze xx něm xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mírnějšími podmínkami xxx přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pouze - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxx; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx akceptován, xxxxx by xxx xxxx meze xxxx xxxxxxxxxx.

77. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx učinil xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x nezakládající xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

78. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ještě xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda transpozici xxxxxxxxxx směrnic Xxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx provést způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 419/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 6.9.2006.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.