Právní předpis byl sestaven k datu 02.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 1. xxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické xx xxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx X. x. x. d. na xxxxxxx čl. II odst. 1 vyhlášky x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 vyhlášky x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 vyhlášky x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx mění vyhláška x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 29.9.2004 xx xxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx zakotvené v čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxx xxxxxxxxxx popisem xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx závěrečné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nákladů exekuce x jejich úhrady. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem. Dovodila, xx xxxx xxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx 50 %. K xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 639/04.
2. Xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx. xx. X-Xx 11895/2002 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx u xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;303&xxxx;588 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2002 č. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského xxxxx Xxxxx 4, XXXx. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému byly xxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x. j. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši 278&xxxx;467 Xx (z xxxx 276&xxxx;408,60 Kč odměna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx za xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelka podala xxxxxxx založené xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx určení odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, zčásti xxxxx xxxxxxxxxxx, zčásti na xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx usnesením xx xxx 16.2.2004 sp. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, když xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro určení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bude třeba, xxx exekutor x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx, jaká částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vymáhána) x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 2.5.2004 vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. j. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx náklady exekuce x xxxxxxx xxxx 384&xxxx;040 Xx (x xxxx 382 796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve výši 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), proti xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxx xxxxxxx. Po xxxxxx postoupení xxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byla povinným xxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxx, xx stanovená xxxxxx exekutora i xxxxx požadované xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dále zjistil, xx oprávněný k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 21.1.2004 xxxxxxxxx 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, xxx 13.2.2004 xxxx xxxxxxxxx 324&xxxx;542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx suma xx xxxx 770 000 Xx) x xxx 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. X xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x aplikaci §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do §131 xxxx. x) xx x) exekučního xxxx x nabyla xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx znělo: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx plnění.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x účinností xx 30.4.2004 bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx dikce xxxxx: "Nestanoví-li xx xxxx jinak, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx považuje každé xxxxxx, které xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce, nejde-li x plnění ke xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §6 xxxxxxxx se xx základu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky činí xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 15 %,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40 000 000 Kč xxxxxxx 10%,
x přebývající xxxxxx xx xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 5 %,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč základu 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx do základu xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nejméně 3&xxxx;000 Xx.".
X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x exekučním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zohlednila "dobrovolné" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxx provedením. X xxxxxxxx znění xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx upustil (xxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, xx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx exekutorovi, který xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění:
"(2) Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx v plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
x) písemně xxxxxx povinného k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx titul, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxx náklady xxxxxxx; xxxxx §87 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx písemností, xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx podniku, x xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podniku plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je nákladem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx smyslu §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2006 x. x. X. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx návrhu xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
7. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - P. x. b. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po Xxxxx 5 ze xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 x příkazu x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx XXXx. X. X., XxX., soudním xxxxxxxxxx, xx dne 29.1.2003 x. j. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx navrhl jejich xxxxxxx; návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 752/04.
8. Xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx. zn. Ne 733/2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 5 261 822,42 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 x. x. Xx 733/2003-6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx soudní exekutor Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha 5, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxxxxx vydal xxx 19.8.2003 xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x. j. XX 1651/03-208 xx výši 1&xxxx;016&xxxx;493 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Kč x k xxxx XXX 48&xxxx;405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uhradil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 16.1.2004 x. x. Nc 733/2003-60 příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce č. x. EX 1651/03-230, x xxxx vyčíslil xxxxx náklady exekuce xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - byl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2004 x. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx datem "29.1.2003", usnesením xx xxx 29.3.2004 č. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx správné xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx exekuce x. x. XX 1651/03-248 xx výši 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, DPH ve xxxx 22 % x xxxxxx 203 841 Xx, DPH ve xxxx 22 % x nákladů xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněnou x xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 exekuci xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5 261 822,42 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zanikla; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2004 x. j. Nc 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx změnil xxx, že xxxx xxxxxxx určil částkou 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odměnu exekutora xx xxxx 917&xxxx;830,- Xx x XXX 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx xxxxxx 600 Xx x XXX 132 Xx.
9. X průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx zkonstatoval, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky (stejně xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 639/04) včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx stěžovatel - X. s. x. x., a xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 č. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx a xxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x obsahově xxxxxx předměty řízení, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx zjištěním x x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006 č. x. Xx. XX 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x spojení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 8/06.
X.
11. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 639/04 x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 752/04 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx shodné argumentace, xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ministrem xxxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, nejprve formulovalo xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx vhodné xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x exekučnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx ani z xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3, §87 xxxx. 1 x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinný xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx x uvedenou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité částky) xx xxxx 50 %. Xxxx xxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxx výzvu x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce x xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx náleží xxxx xx xxxx 50 %) xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky, xx. xxxxxxx splní xxxxxxxxx dobrovolně až xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna x xxxx výši, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx skrytého xxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x čl. 4 odst. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx xxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. Relevantní xxxxx §131 xxxx. x) xx následující:
"Xxxxxxxxxxxx xx zmocňuje, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx a způsob xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výše zálohy,".
14. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx, že x souladu s xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemůže než xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za přesvědčivou x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx se ztotožňuje.
15. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Sb.). Od xxxxxxxxx data ustanovení §5 xxxx. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx určení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §44 xxxx. 2 zákona.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 330/2004 Sb. (pozn. xxxxxxx xx xxx x. 233/2004 Xx.) x xxxx vyhlášky xxxxxx exekutorovi i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této vyhlášky, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx xxxx pravomocně o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komora Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
16. Za této xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, změna spočívá xxxxx x určení xxxxxxx doby, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx více xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx | Exekutor xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxx xxxxx, splní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxxxx náklady xxxxxxx. |
Xxxxxx nákladů xxxxxxx | §87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxx, náhrada hotových xxxxxx, náhrada xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu 20) (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx"). |
Xxxxxx xxxxxxx odměny exekutora x xxxxxxxx částky | §5 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve znění xx 29.4.2004 | Nestanoví-li xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Sb. | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx poté, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xxxx. x. 233/2004 Xx. x xxxx. x. 291/2006 Sb. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx určení odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx | §11 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, xx za xxxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx má xxx xxxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Sb. (xxxxxxxxx č. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (2) Exekutorovi náleží xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x) písemně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx titul, x x) xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx exekuce až xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxx a). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx x x interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx nálezech [xxxx. xx. zn. Xx. XX 45/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích (secundum xx intra xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx legem). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx býti X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xx, X2, X3, xxxxxx xxx, xx xx xxxx Y. Před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bariéra xxxx vyhrazených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. výhrada zákona); xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx a xxxxxxxxxx. X teoretického hlediska xx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxx kladen xxxxxxxxx, xxx byl obecný x dopadal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky xx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5.9.2001, publikována x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx dne 18. 9. 2001 x xxx xxxxx §28 xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx vyhláškou č. 233/2004 byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx dne 30.4.2004 x dle xxxxx xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2006, publikována x xxxxxx 92/2006 Xxxxxx xxxxxx dne 19.6.2006 x xxx xxxxxx xx. III xxxx xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx na xxx 1.8.2006.
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
D.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. x přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx ve smyslu xxxxx přednesené xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx formálně xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx judikaturu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 50/04, xxxxxxx část XX., xxxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odmítnutí návrhu xxxxxxxx I. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx stížností xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx tuto námitku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. K věcným xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx do zdůraznění xxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sleva xxxxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxx právo) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx xxxxxx: Podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistota x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx i obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují též xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a případná xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx hlediska x xxxxxxx s čl. 1 odst. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx včetně stavu xxxxxx právních vztahů x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx regulace. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 38/04 - xxx xxxx). Není xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. zn. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x nálezu xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x případech xxxxxx základních xxxx xx svobod s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx svobodami: ".... xx xxxxx posuzovat xxxx (cíl) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), dle xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného základního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx je povoleno xxxxxxx pouze nejšetrnějšího - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx prostředků. Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx), xxx kterého xxxx xx základním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x kolizi xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx orgány při xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx diferenciace xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnitelná). Xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "výchovný" xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx dána xxxxxxx "xxxxxx" xx, xx xxxxxxx dlužník xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxx (bez přímé xxxxxxx), byt' x xxxxxxxx xxxxx moment. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 50 %, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx umožňuje tak xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx doslovného xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx od exekuce, xxx' xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx exekutor xxxxx xx xxxxxx x xxxx výši (xxx o xxxxx x kruhu). Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx rozpornou x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx nález xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 38/04). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že exekuce xxxx sloužit jen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Nesmí xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx, xx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxx stupeň "dobrovolnosti" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx insolvenčního řízení). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, což xx x souladu též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx majetku povinného xx účelem ochrany xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx vymoženého xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxx. Do přijetí xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx může kalkulovat x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x vyúčtovat xxxxxxxx xxxxxx, xx založeno xx "ochotě" exekutora x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ani postupu xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upustit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x uhradí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx odměna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx exekuce (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže, xxxx. nemusí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odměna, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx její xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS - xx. 23/06 (www.judikatura.cz)]. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx "xxxxxxxxxxx" postavení xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxx xxxxxxxx postavení při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž mu xxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výrazně xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se kterými xxxxx xxxxxxx povinných xxxx xxxxx funkční xxxxx (tudíž za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx exekuce pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx §5 xxxx. 1 větu druhou xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušují x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. pravou xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx reglementuje i xxxxx právního vztahu x xxxxxx x xxxx vzešlé xxxx xxxx účinností, a xxxxxxxxxxxxx nepravou xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx normou. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx totiž xxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odměny) xxxxxxxxxx, xxxxxx příkazy však xxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx novelizované regulace, xxxxx námitky uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (výroky XX. a XXX.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx zákonného zmocnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektovalo při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx rovněž xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxx právních xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přehled vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxx. xxxxxxxx xx exekuce (§46 xxxx. 3 xxxx první zákona x. 120/12001 Sb.). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxx x neformální xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx třeba jednoznačně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (též xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxx usnesením xx xxx 5.3.2004 x. j. Xx 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx, x řízení vedeném x Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxxxx obdobný xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, zanikne-li vymáhaná xxxxxxxxxx splněním x xxxxxxx exekučního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. r.
Odlišné xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujal x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.