Právní předpis byl sestaven k datu 04.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2007 v xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Pavla Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Jiřího Xxxxxxxx, Miloslava Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx I. xxxxxx Ústavního xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, x ve věci xxxxxx P. x. x. d. xx xxxxxxx čl. II odst. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
II. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Sb., xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
A.
1. Ústavní stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2004 se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxx zdůvodnila popisem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx závěrečné xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx když xxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx 50 %. X tomu xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. X. XX 639/04.
2. Ze xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx. zn. E-Nc 11895/2002 Ústavní xxxx xxxxxxx, že u xxx byl proti xxxxxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;303&xxxx;588 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Usnesením ze xxx 24.10.2002 x. x. X-Xx 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx nařízena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského úřadu Xxxxx 4, JUDr. X. X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 1.12.2003 xxxxx xxxxxx exekutor příkaz x úhradě nákladů xxxxxxx č. j. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši 278 467 Xx (z xxxx 276&xxxx;408,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;585,90 x xxxxxxx za doručení 472,50 Kč), proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx postihující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zčásti xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2004 sp. xx. E-Nc 11895/2002 xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bude xxxxx, xxx exekutor x xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx nákladů exekuce xxxxx, jaká částka xxxx exekucí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 2.5.2004 xxxxx soudní xxxxxxxx nový xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. X 236/02-89, kterým xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx výši 384&xxxx;040 Kč (x xxxx 382&xxxx;796,50 Xx xxxxxx exekutora, 708 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx postoupení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx novelizace (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že vymáhaná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Ze xxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx oprávněný k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do 21.1.2004 zaplaceno 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, xxx 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324&xxxx;542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), z xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 770 000 Xx) x dne 16.2.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159 071 Xx.
3. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem (xxxx xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě zmocnění xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) xx x) exekučního xxxx x nabyla xxxxxxxxx 18.9.2001. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx dikce xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx xxxxxxxx plnění xx považuje každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x plnění ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §6 xxxxxxxx xx xx základu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx 15 %,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 10%,
z přebývající xxxxxx až xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 250&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250 000 000 Xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx 3 000 Xx.".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této vyhlášky, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx již xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx.".
4. Vyhláška xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "dobrovolné" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dle §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 50 % odměny xxxxx §6 x tím, xx za xxxxxx xxxxxx xx považovala xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx vymožena. Xxxxx novelizovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Současně byl xxxxxxx druhý odstavec x xxxxx znění:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx
x) písemně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a).".
5. Xxxxx §46 odst. 3 exekučního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx náklady xxxxxxx; podle §87 xxxx. 1 exekučního xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx při provádění xxxxxxx, náhrada xx xxxxxxxx písemností, xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nákladem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6. První xxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 233/2004 Xx., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. x. I. XX 639/04-12 o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - P. x. b. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx 5 ze xxx 13.9.2004 č. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., XxX., soudním xxxxxxxxxx, ze dne 29.1.2003 x. x. XX 1651/03-248 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2004 x. x. 1651/03-264 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení čl. II. xxxx. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx navrhl jejich xxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx ustanovení čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 752/04.
8. Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. Xx 733/2003 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 x. x. Xx 733/2003-6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha 5, XXXx. X. X. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, že xxxxxx exekutor xxxxx xxx 19.8.2003 příkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx nemovitosti a xx dne 23.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxx dne x. x. XX 1651/03-208 xx xxxx 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;538 Xx x x xxxx XXX 48 405 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx námitky, v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2004 x. x. Xx 733/2003-60 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x xx xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce č. x. XX 1651/03-230, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podniku je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx - byl xxxxx xxxxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx usnesením xx xxx 6.2.2004 č. x. Nc 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Dne 29.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxx "29.1.2003", xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 x. x. XX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce x. x. XX 1651/03-248 xx výši 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Kč (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 926&xxxx;550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, XXX xx xxxx 22 % x odměny 203&xxxx;841 Xx, DPH xx xxxx 22 % x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;823 Xx). Proti xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a neprokázané. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x úrokem x xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zanikla; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2004 x. x. Xx 733/2003-134 xxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx exekuce xxxxxx xxx, xx výši xxxxxxx určil xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Kč, přičemž xxxxx z novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., v xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 917&xxxx;830,- Xx x XXX 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx xxxxxx 600 Xx x XXX 132 Xx.
9. X průběhu xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. ÚS 639/04) xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. x. x. x., x ze xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2006 č. x. X. ÚS 752/04-26 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx exekutora, jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx předměty řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2006 č. x. Xx. XX 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx s §63 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení s xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 8/06.
B.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx věci xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 639/04 x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a veřejnému xxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xx xxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 752/04 xxx x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházející xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektům.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, nejprve formulovalo xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx xxx to xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xx vydání rozhodnutí xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3, §87 odst. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x modelovalo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx s upuštěním xx provedení xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx splnění povinnosti xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx spojit xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx s uvedenou xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx (jde-li x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 50 %. Xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx soudní exekutor xxxxxxx z předpokladu, xx povinný na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozí písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 50 %) upustí xx provedení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxx x rozporu xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §131 písm. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláškou
a) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výše zálohy,".
14. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxxx. X xxxxxxxxx návrhu xxxxx, xx xxxxxx než xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vyčerpávající x x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
15. V průběhu xxxxxx o návrhu X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx od 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škody xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Sb.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx jinak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxx poté, xx xxxx vydal rozhodnutí xxxxx §44 xxxx. 2 zákona.". Xxxxxxxx xx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravidlo:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 330/2004 Sb. (xxxx. xxxxxxx xx být x. 233/2004 Sb.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky, x xxxxxxxx řízení, xx kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
16. Xx této xxxxxxx xx Ústavní xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx nenastal xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx v určení xxxxxxx xxxx, od xxx se učiněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxx nové xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx více xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx | Exekutor xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx doručení písemností, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20) (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx"). |
Xxxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xx 29.4.2004 | Nestanoví-li xx xxxx jinak, xx xxxxxxxx pro xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 odst. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., ve xxxxx vyhl. č. 233/2004 Xx. | Nestanoví-li xx dále xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxx učiněno xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x nařízení exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení exekuce, xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. a vyhl. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx bylo učiněno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx | §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Upustí-li xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), náleží xx xxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, b) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx výši 30 % odměny xxxxx §7 až 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Sb. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx x) xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, b) xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx ukládající xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. (2) Exekutorovi xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx a) písemně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému ukládá xxxxxxxx titul, x x) povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx exekuce až xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a). | |
C.
18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx norem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx byl xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydávat xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených mezí xxx xxxxxxxxxxx normotvorbu xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [např. xx. zn. Pl. XX 45/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, nález x. 30; xxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx předpis musí xxx x xxxx xxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Xxxxxx orgán, xxxx je xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (xxxxxxxx xx intra legem), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Zjednodušeně xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx býti Xx, X2, X3, xxxxxx xxx, xx xx xxxx X. Před xxxxxx moci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx toliko xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx primární xxxxx x povinnosti. X xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x dopadal tedy xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) exekučního xxxx, xxx něhož xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx určení odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xxx 18. 9. 2001 a xxx svého §28 xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 233/2004 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2004 x dle xxxxx xx. XXX xxxxxx xxxxxxxxx dnem vyhlášení. Xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 92/2006 Sbírky xxxxxx dne 19.6.2006 x xxx jejího xx. XXX bylo xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx xx den 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) státním xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx §131 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
D.
23. Po xxxxxxx xxxxxxxxx argumentů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx Ústavní soud x závěru, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxx. Přitom xx xxxxx následujícími xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti), xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx formálně xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstrukce. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxx sp. xx. Pl. XX 50/04, xxxxxxx část XX., vyhlášený xxx č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx odmítnutí návrhu xxxxxxxx I. xxxxxxx xxx ztrátu aktivní xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., Ústavní xxxx xxx tuto námitku xxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
26. K xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx ani sleva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vazba xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx jistota a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx představují xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Působení xxxxxxxx předpisů xx xxxx minulé, resp. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx nutno xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Ústavní xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x trvale xxxxxxxxx spjatost principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx s principy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x změny xxxx xxxxxxxx citlivě x xxx x míře xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx regulace. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 38/04 - xxx dále). Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx požadavky xx xxxxxxx x xx sféře odvozené xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxx požadovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
28. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxx proporcionality. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx abstraktní kontrole xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Pl. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx soud konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx xx xxxxxx x použitým prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (přiměřenosti x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, dle xxxxx je povoleno xxxxxxx xxxxx nejšetrnějšího - ve xxxxxx x dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám - z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), dle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx cíli, xx. xxxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx negativními xxxxxxxx přesahovat pozitiva, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx též xx xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx soud, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx zahrnuje x xxxxxx uhrazená xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce za xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedou (xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx, xxxx de xxxx xxxx dána xxxxxxx "xxxxxx" to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxxxx (xxx přímé xxxxxxx), byt' v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx exekuční řád xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx od exekuce, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena, x xxxxx xx exekutor xxxxx na xxxxxx x xxxx výši (xxx x xxxxx x kruhu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx nesplnitelné podmínky xxx použití xxxxxxx xxxxx odměny xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx nález xx věci xx. xx. Xx. XX 38/04). V konečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje x xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zakotveného x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů exekuce - princip zákonné xxxxxxx povinného, jehož xxxxx spočívá x xxx, xx exekuce xxxx xxxxxxx xxx x uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nezohledňuje xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vynuceným xxxxxxxxxx. Posuzovaná úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx exekutora xxx xxxxx považovat xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx je x souladu xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutora xx xxxxxx vycházet x xxxxx závislosti xxxxxx xx výši vymoženého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx obecných xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Přesvědčení Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (viz xxx 12), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upustit od xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx ukládá exekuční xxxxx, a uhradí xxxxxxx exekuce (jejichž xxxxxxxx xx x xxxxxx exekutora), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx tak xxxxxx, xx exekutor nemůže, xxxx. nemusí xx xxxxxxx upustit, není-li xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinného [xxx stanovisko Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výhodách xxxxxxxxx přímo x xxxx profesí, xxxx. x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekučních xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxxx xxxx jedněm xxxxxxxx xxxxx xxx výrazně xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx povinných xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxx §5 xxxx. 1 větu xxxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.).
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxx vzešlé xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx právem xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx novým xxxxxx. Vznik právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x uspokojení vymáhané xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxx odměny) vyúčtovali, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řád, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxx exekutor xxxxxxxx xxxxx z právních xxxxx směřujících k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruší (xxxxxx XX. x XXX.).
33. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektovalo při xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx principy spravedlnosti x právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [které podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx - xxxx. nález xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uplatnění xxx xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx může sloužit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše odměn xxxxxxxx x notářů.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 120/12001 Sb.). Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx, xx jde x neformální xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx třeba jednoznačně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (též xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx, x řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxx xxxxxxx úkon xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx exekučního řízení.
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx základě §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení čl. II xxxx 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. a ustanovení čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., x xx xx xxx vyhlášení xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujal x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.