Právní předpis byl sestaven k datu 25.08.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2007.
Nález ÚS ze dne 1.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
94/2007 Sb.
94
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2007 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Pavla Holländera, Xxxxx Janů, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Xxxxxx Wagnerové a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu X. xxxxxx Ústavního soudu xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx exekutorem,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 vyhlášky x. 233/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
III. Xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška x. 330/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 29.9.2004 se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 20.7.2004 x. x. X-Xx 11895/2002-52, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxx zdůvodnila popisem xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx především vytýkala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem. Dovodila, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradila, xxxx by na xxx xxxx podíl xxxxxxx, došlo x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxx exekutora xxxx xxx určena xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx 50 %. X xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx dle §11 xxxx. 2 citované xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. ÚS 639/04.
2. Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx. zn. X-Xx 11895/2002 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;303&xxxx;588 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2002 x. x. E-Nc 11895/2002-9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, XXXx. X. K. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxx 1.12.2003 vydal xxxxxx xxxxxxxx příkaz x úhradě xxxxxxx xxxxxxx č. j. Xx 236/02-59, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši 278&xxxx;467 Xx (z xxxx 276&xxxx;408,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx za provedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 585,90 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 472,50 Xx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx založené na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zčásti na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx postoupil soudu, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2004 sp. xx. X-Xx 11895/2002 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx bude xxxxx, xxx exekutor x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaká částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 2.5.2004 vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxx příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. X 236/02-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 384&xxxx;040 Xx (z xxxx 382&xxxx;796,50 Kč xxxxxx xxxxxxxxx, 708 Xx xxxxxxx hotových xxxxxx, 535,50 Xx xxxxxxx za xxxxxxxx - pozn. xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx exekutor xx xxxxxxx ve výši 2&xxxx;144&xxxx;517 Kč), proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x nich xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx každé plnění, xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byla povinným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, k xxx xxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo do 21.1.2004 xxxxxxxxx 1&xxxx;819&xxxx;975 Xx, xxx 13.2.2004 xxxx zaplaceno 324&xxxx;542 Xx (xx. xxxxxx 2&xxxx;144&xxxx;517 Xx), z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 770 000 Kč) x xxx 16.2.2004 xxxx odpuštěno xxxxxx xx xxxx 159&xxxx;071 Xx.
3. V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem (dále xxx xxx "vyhláška"). Xxxx vyhláška xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §131 xxxx. x) až x) exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 18.9.2001. Ustanovení §5 xxxx. 1 v xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je základem xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxxxx x. 233/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se xxxx jinak, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx každé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, co xxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §6 xxxxxxxx xx xx základu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
"(1) Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 15 %,
z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 40&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx 10%,
x přebývající xxxxxx až xx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx základu 5 %,
x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 250&xxxx;000&xxxx;000 Kč základu 1 %.
(2) Xxxxxx xxx 250 000 000 Xx xx xx základu xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx 3 000 Xx.".
V přechodných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
"1. Odměna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x exekučním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém již xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
4. Vyhláška xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zohlednila "dobrovolné" xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxx fázi xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx upustil (xxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 s xxx, xx za xxxxxx xxxxxx xx považovala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx novelizovaného znění xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Současně byl xxxxxxx druhý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx:
"(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx-xx od xxxxxxxxx exekuce poté, xx
a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx exekuční xxxxx, x uhradil xxxxxxx exekuce xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxx x).".
5. Xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, x uhradí xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx podniku, x xx-xx exekutor nebo xxxxxxx podniku plátce xxxx x přidané xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx vyhlášky x. 330/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 x. j. I. XX 639/04-12 x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx návrhu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.11.2004 xx xxxxxxxxxx - X. x. x. x. xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po Xxxxx 5 xx xxx 13.9.2004 č. x. Xx 733/2003-134 x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., PhD., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 29.1.2003 x. x. XX 1651/03-248 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2004 x. j. 1651/03-264 x xxxxxxxx podal xxxxx na zrušení čl. II. odst. 1 xxxxxxxx x. 233/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx podniku a x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 752/04.
8. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx. xx. Ne 733/2003 Ústavní xxxx xxxxxxx, že u xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 x. j. Xx 733/2003-6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx 5, JUDr. X. X. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitosti x xx dne 23.11.2003 xxxxxxx povinnému exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce x xxxxx xxx x. j. XX 1651/03-208 ve výši 1&xxxx;016&xxxx;493 Kč (z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 926&xxxx;550 Kč, xxxxxxx xxxxxxx 41 538 Kč x k tomu XXX 48 405 Xx). Xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2004 x. x. Nc 733/2003-60 xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, x to xxx 19.12.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. XX 1651/03-230, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 2&xxxx;496&xxxx;784,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx odměnu. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vydán x xxxxxxx s xxxxxxxxx řádem, protože xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx zcela xxxxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2004 č. x. Xx 733/2003-69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 29.1.2004 (x nesprávným xxxxx "29.1.2003", usnesením xx xxx 29.3.2004 x. x. EX 1651/03-264 xxxxxxxxx xx správné xxxxx) vydal soudní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce x. x. XX 1651/03-248 ve xxxx 1&xxxx;173&xxxx;775,40 Xx (x xxxx xxxxxx exekutora xxxxxx 926 550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;561 Xx, XXX xx xxxx 22 % x xxxxxx 203 841 Xx, XXX ve xxxx 22 % x xxxxxxx exekuce 7&xxxx;823 Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněnou x náklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2004 x. x. XX 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 5&xxxx;261&xxxx;822,42 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zanikla; exekuce xx náklady xxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2004 x. x. Nc 733/2003-134 xxxxxxx soud xxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;119&xxxx;944,60 Kč, xxxxxxx xxxxx x novelizovaného xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., v xxxxxxx s ním xxxxxxxx odměnu exekutora xx výši 917 830,- Xx s XXX 201&xxxx;922,60 Xx x xxxxxx xxxxxx 600 Xx s XXX 132 Xx.
9. X xxxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zkonstatoval, že xxxx x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §5 xxxx. 1 vyhlášky (xxxxxx xxxx v xxxxxx x ústavní stížnosti xx xxxx xx. xx. I. ÚS 639/04) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx stěžovatel - X. x. b. x., a xx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2006 x. x. X. XX 752/04-26 xxxxxxxx x podal xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto ustanovení, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jsou v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx o obsahově xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zjištěním a x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2006 x. j. Xx. ÚS 8/06-18, Xx. XX 80/06 x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §112 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. ÚS 8/06.
B.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavní xxxx předložil návrh xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 639/04 x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx řízení). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx vedené xxx sp. zn. X. XX 752/04 xxx o obsahově xxxxxxxx záležitost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ministrem xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx jak xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx; x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x exekučnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3, §87 xxxx. 1 a §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x modelovalo xxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s upuštěním xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnit to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx (jde-li x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 50 %. Výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx lhůtě dobrovolně xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxx možností je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozí písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx exekutor po xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 50 %) xxxxxx xx provedení exekuce. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx. xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx uplynutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, k jehož xxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxx. Relevantní znění §131 písm. x) xx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxxx xx zmocňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxx a způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xx xxxxxxxx písemností x náhrady xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,".
14. Xxxxxxx ochránce xxxx sdělil, že x souladu x xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx od 1.8.2006 (xxx xxxxxxxx x. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx: "Nestanoví-li se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx.". Současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx:
"1. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2004 Xx. (pozn. xxxxxxx má xxx x. 233/2004 Xx.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení, xx kterém xxx xxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Exekutorská xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podnět x zastavení řízení xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
16. Za xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx. č. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xx ústavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx | §46 xxxx. 3 xxxx prvá exekučního xxxx | Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul, a xxxxxx náklady exekuce. |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu | Xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměna xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx času při xxxxxxxxx xxxxxxx, náhrada xx xxxxxxxx písemností, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správce podniku, x xx-xx exekutor xxxx správce podniku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu 20) (xxxx jen „xxxxxxx exekuce"). |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x peněžité xxxxxx | §5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xx 29.4.2004 | Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xx základem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
§5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 233/2004 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx základem pro xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx exekutorem vymoženého xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxx, které xxxx učiněno xxxx, xx xxxx povinnému xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. | |
§5 odst. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx znění xxxx. x. 233/2004 Xx. a xxxx. x. 291/2006 Xx. | Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxxx plnění se xxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx. | |
Úprava xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx exekuce | §11 odst. 1 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xx xxxxx xx 29.4.2004 | Xxxxxx-xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxx xxxxx §6 x xxx, že xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxx výše pohledávky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, b) x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 30 % xxxxxx xxxxx §7 až 10. |
§11 xxxx. 1 x 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 233/2004 Xx. (xxxxxxxxx x. 291/2006 Xx. xxxxxxxxx) | (1) Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxx a) ve xxxx 50 % xxxxxx podle §6, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxx 30 % xxxxxx podle §7 xx 10, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plné xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuce poté, xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x uhradil xxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí přiměřené xxxxx xxxxxxxxx exekutorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x). | |
X.
18. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx norem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. xx. Xx. XX 45/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 21, nález x. 30; vyhlášen xxx č. 96/2001 Sb.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x vydání podzákonného xxxxxxxx předpisu, musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích (secundum xx xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx legem). Zjednodušeně xxxxxx, xx-xx podle xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxx Xx, X2, X3, nikoli xxx, xx xx xxxx Y. Xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxx ochraňuje xxxxxxx xxxx vyhrazených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx); xxxx státní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xx xxxxxxxxxx (prováděcí) xxxxxx xxxxxxx kladen xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Zmocněním x xxxxxx vyhlášky xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
21. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 5.9.2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xxx 18. 9. 2001 a xxx xxxxx §28 xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 233/2004 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20.4.2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 77/2004 Xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2004 x xxx xxxxx xx. III nabyla xxxxxxxxx dnem vyhlášení. Xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 233/2004 Xx., byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 92/2006 Sbírky xxxxxx xxx 19.6.2006 x xxx jejího xx. XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2006.
22. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx §131 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nezjistil, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
X.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti formulovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novelizujícím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx xx smyslu xxxxx přednesené xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, bylo však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 50/04, zejména xxxx XX., xxxxxxxxx pod č. 154/2006 Sb.).
25. Xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. senátem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sleva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx exekutory (xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx dodává: Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx xxxx založený na xxxx x právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx základních pilířů xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxx tímto xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx i obsah xxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx. Xxxxxxx x neurčité xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují též xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx chráněného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx právní skutečnosti xx nutno též xxxxxxxxx xxx zorným xxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepochybně nutno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právních vztahů x xxxxx xxxx xxxxxxxx citlivě x xxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx regulace. Xxxxx xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ve věci xx. xx. Pl. XX 38/04 - xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx odvozené xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxx požadovat xx xxxxx subjektech xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx poskytuje řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx projevuje xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx xx dne 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) xx x xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx: ".... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) takového xxxxxx ve vztahu x použitým prostředkům, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx smyslu), xxx může xxx xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), dle xxxxx musí xxx xxxxxxxxx opatření vůbec xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - ve vztahu x xxxxxxxx základním xxxxxx a xxxxxxxx - x více xxxxxxx xxxxxxxxxx. Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx kterého xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x zamýšlenému cíli, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody nesmějí, xxx-xx o kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Povinnost respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xxx též na xxxxxxxxxxx, v širším xxxxxx xx normotvůrce, xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx.
29. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx xx základu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá Xxxxxxx xxxx x "výchovný" xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx dána xxxxxxx "xxxxxx" to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxxxx (xxx přímé xxxxxxx), xxx' x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řád xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xx exekuce, xxx' xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x plné xxxx (xxx o xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx odměny xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 38/04). X konečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku zakotveného x čl. 11 odst. 1 Listiny (xxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - princip xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nezohledňuje xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť až xx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejím vynuceným xxxxxxxxxx. Posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx též x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx jednotlivých druhů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "výši xxxxxxxxxx vymoženého plnění" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx 12), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx bude xxxxxxx, x vyúčtovat sníženou xxxxxx, xx xxxxxxxx xx "ochotě" xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx exekuce jen xxxxx, splní-li povinný xxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odměnu xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxx.
31. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat xxxxxxxx xx to, xx exekutor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx povinnému x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX - xx. 23/06 (xxx.xxxxxxxxxx.xx)]. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" postavení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž mu xxxxx xxxxxxxx konkurovat xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx akceptovat, xx xx odměna přiznaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být výrazně xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (tudíž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže nést xxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
32. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx odměny exekutora xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx reglementuje x xxxxx právního xxxxxx x nároky z xxxx vzešlé před xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vztahy, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx práva nového, xxxx se však xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx předcházející úpravy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx exekuce (xxxxxx odměny) xxxxxxxxxx, xxxxxx příkazy xxxx xxxx zrušeny. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx novelizované regulace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx se řídila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx neučinil xxxxx z právních xxxxx směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud přechodná xxxxxxxxxx ruší (xxxxxx XX. a XXX.).
33. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [které podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx uplatnění též xxx xxxxxx právních xxxxxxxx - srov. xxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 61/04 (xxxxxxxx xxx č. 16/2007 Sb.)]. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přehled xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx (§46 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/12001 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (též xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004 x. x. Xx 733/2003-102 xxxxxxx xxxxxxxx, x řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxx obdobný úkon xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx, xxx obecné xxxxx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovaly xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
35. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx na základě §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx č. 233/2004 Xx. x xxxxxxxxxx čl. II bodu 1 xxxxxxxx č. 291/2006 Xx., x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujal x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 94/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.4.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.