Plné znění - 269/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 29. ledna 2008 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení ustanovení položky 14a xxxx 2 xxxx. x) přílohy xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádřeného xxxxx: "Xx xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Xx 2 000,-",

Ústavnímu xxxxx xxx xxx 21. xxxx 2006 xxxxxxx návrh Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení položky 14a xxxx 2 xxxx. x) přílohy xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádřeného xxxxx: "Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx věcech správního xxxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx 2&xxxx;000,-".

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, co x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx též xxx "s. ř. s.") dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx položky 14a xxxx 2 xxxx. x) přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. zn. 9 Xx 52/2006, 9 Ca 53/2006, 9 Ca 54/2006, 9 Xx 55/2006 x 9 Ca 56/2006 xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx jen "Listina") x čl. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxx věcech xx. xx. 9 Xx 52-56/2006 xx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx FAD, x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx 162 rozhodnutí žalovaného, xxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx právo xx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx - jsou xxxxxxx data x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vzešlého x uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx časovému xxxxxxxx (xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxxx x odvolání xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadla 162 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx prostoru určitého xxxxxxxxxx (xxxx. sklep, xxxxx).

Úvodem odůvodnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxx, jíž je xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx se soudní xxxxxxxx vybírají xx xxxxxx xxxx soudy Xxxxx republiky, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx položky 14a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000,- Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx vlastně xxxxxxx xx smyslu položky 14a xxxx 2 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen písemné xxxxxx označené xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx ten, xxxxxxx-Xx xxxx proti jinému xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx před správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgán, xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx o posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Městský xxxx ke xxxxxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx položky 14a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalob.

Určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětných řízeních xxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ položky 14a xxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxx počtu xxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx počtu x xxxxxxx skutečně dle xxxxxx xxxxxx a xxx §65 a xxxxxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x záviselo by xxxxx xx vůli xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - uplatní xxx xxxxx xx xxxxxx ochranu proti xxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zahájená xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx své volné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx x rozhodnuty xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž podle položky 14a bodu 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxxxxx x §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx postup soudu xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. ÚS 664/03 [Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 56]. Po reprodukci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 53/2004-76 x x. x. 1 Xxx 127/2005-105 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx položky 14a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxxxx každému jednotlivému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000,- Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx úprava xxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx položky 14a xxxx 2 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx aplikováno xxxxxx xx xxxxxxx x §1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx daně (40 % xxxxxxx vyměřené xxxx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v ní xx mu celková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (324&xxxx;000,- Xx) x xxxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx součtem jednotlivě xxxxxxxxxxxx daní (xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, také xxxxxxxxx x miliónu) xxxx xxxxx přiměřená. Hledisko xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k výši xxxxxx dle xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx merita xxxxxxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, pokud se x nálezu sp. xx. X. XX 664/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxx uvádí, že xxx původně za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx znění položky 14a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sazební položka xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx x soudem xx posuzována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx případ, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03 xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx naznačená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Situace xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03 xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx pěti xxxxx xxxxx 162 správním xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx č. 549/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxx případ xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx hospodárnosti řízení (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx).

S ohledem xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxx pravidla, xx xxxx úkon xx xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativám. Xxxxxxx xx Městský soud x Xxxxx xxx xxxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ocitl x procesní xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx poplatek xxx ustanovení položky 14a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xx-xx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položky 14a xxxx 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zakládá nerovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxx k xxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, a xx princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, jenž je xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx bezrozpornosti.

Xxx xxxxx vyložené xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxxx, xx ustanovení položky 14a xxxx 2 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx 2 000,-", xx xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx stanoví.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxx Vlček konstatuje, xx položka 14a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2 písm. x) xxxx do sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 151/2002 Xx., přičemž xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxx 4. xxxxx 2001, xxxxxxxxx xxx jako xxxx 1081. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx níž "xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx, jak xx xxxx xx vyjádření xxxxx, se xxxxxx xxx 25. října 2001 xx 39. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, x xxxxxxxxx č. 234 xxx xxxxx xxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxx x přítomných 117 xxxxxxxx xxxxxxxxx 109 a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx 1081 projednal xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 97. xxxxxx dne 18. xxxxx 2002, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000,- Kč xxxxxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000,- Xx (usnesení xxxxxx x. 235 xxxx xxxxxxxx projednáno jako xxxx 1081/1). Xxxxx xxxxx se xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx xxxxx 30. ledna x 8. xxxxx 2002, 8. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozprava xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhy x xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx 1081/2. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx - tj. 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx podle xxxxx 1081, xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, když se xxx xxx x xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx xxxxxxxxx 149 a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx xx jím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2002.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

X ohledem xx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotkly pouze xx výši xxxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého xxxxxx x Ústavou x xxxxxxx xxxxx a xx je na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx s "xxxxxxx xxxxxxx stížností Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx" (xxx!) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx položky 14a xxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx., a xx x xxxxx xxxxxxxxx slovy: "Za xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví a) xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx Xx 2&xxxx;000,-", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx formulovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxx "Xx xxxxxx na zahájení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx Xx 2 000,-", xxxxxxx v položce 14a xxxx 2 xxxxxx xxx: "Xx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx", x dále xx text členěn xx xxxxxxx a) xx d). Vypuštěním xxxx xxxxxxxxx slov xx dle xxxxxxxxx xxxxxx x položce 14x xxxx 2 xxxxxxx v xxxxxx xxxxx slova "nebo xxxx návrh", x xxxx text xxxxxx x) až x), xxx xx x xxxxx vedlo ke xxxxxxxxxxx a neaplikovatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx návrh x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nesrovnatelnosti zůstavší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxx. xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx"), xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx [xxxxxxxx se zrušit xxxxxxx x) položky 14a xxxx 2 xx. xx xxxxxxx "Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví", xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx], x konečně x xx xxxxxxxxxxxxx obsahové [xxxxxxxxxx slova "xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písmeno x) xxxx 2 položky 14a, xx. "ostatní xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. žaloba xx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodává, xx xx xxxx xxxxx varianty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x) bodu 2 položky 14a xxxxxxxxx poplatků.

Xx genezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx položky 14a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002 [s xxxxxxxx xxxx vloženého xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxx. x), xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx zákona xxx Xxxxxx postoupen xxx 25. xxxxx 2002, pod č. 224 xxx xxxxxxxxx xxxxx organizačním xxxxxxx Xxxxxx přikázán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako výboru xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx územní xxxxxx, veřejnou xxxxxx x životní xxxxxxxxx. Xxx výbory xxxxxxxxxx x. 83 xx xxx 6. xxxxxx 2002, xxxx. x. 94 xx xxx 12. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxx 21. xxxxxx 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své 15. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období plénum Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 xxxxxxxxx xxxx xx jím xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 95 xxxx 38 ze 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jeden byl xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projednávání x Xxxxxx xxxxxxxx problematizováno, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx pak xxxxxxxx řízení xxxxxxx x interpretace §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx dikce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi poplatkem xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx významem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 1996 xx. xx. Xxxx 68/95 a Xxxx 1/95. X dalším xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx soudních poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 279/1915 x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 173/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1951 Xx., kterým xx xxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxx. xxxxxxxx ministra xxxxxxx č. 22/1959 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 116/1966 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, zákon č. 147/1984 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxx č. 549/1991 Sb. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxx účastníka xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x relativně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx úpravy x xxxx po xxxx 1948 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxx. x právní úpravě x let 1951 x 1959 xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx návrh s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.).

Xx xxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 255/2000 Sb., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx položka 14a, jejíž xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx §1 xxxx. x), podle xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx vybírají "x úkonů uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx z uvozovací xxxx xxxx 2 položky 14a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx obou nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní ochrany, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxx - soud. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx zvažuje xxxxx xxxxxx, žaloba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, účastník xxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xx xxx xxxxxxxx neměnná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozčlenění xx xxxxxxxx xx xxxxxx x poplatky xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx správy. Z xxxxxxxxx důvodu formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx 2&xxxx;000,- Xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx.

Xxxxxxxx řízení zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x nikoli xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx jeho právo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx x přezkoumání několika xxxxxxxxx rozhodnutí). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 53/2004-76 x x. x. 1 Xxx 127/2005-105) xxxxxxxxxx xx oprávnění xxxxx xxxx spojit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx napadených xxxxxxxxx rozhodnutí pojatých xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není-li společné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xx napadáno xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx x týkají se xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zpoplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkem xx xxxxxx dle xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx splnění poplatkové xxxxxxxxxx x garantování xxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi občanským xxxxxxx řízením a xxxxxxxx soudnictvím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatků (X. Xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx XX., Xxxxx 1923, x. 71), xxx xxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx "x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx xxxxx xxxxx". Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx plyne i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, x. x. x. v xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 2&xxxx;000,- Xx).

X námitce nejednoznačnosti xx strany navrhovatele xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obecně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx uvážení. Xxxxxxx xx dále, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 664/03, xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., xxxxx xxx účastník řízení xx povinen xxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxx x srozumitelné xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vycházeje x uvedeného, xxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 17. xxxxx 2008, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx návrhu vychází x čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze poplatky xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, a x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx dovozuje závěr, xxx xxxxx i x xxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů sporu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x příklady z xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx v případě, xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxxx xx být dána xx xxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. Ministerstvu xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x pravomocí Xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. rozhodnout, že xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx zrušují dnem, xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx trvá, xxx xxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx (xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 464/06 - x xxxxxxxxxxxx verzi xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, ve Sbírce xxxxxxxxxx nepublikováno,).

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxx Ústavní soud xx souhlasem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 8. xxxxx 2008 x xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx je xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného návrhu xxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (ultra xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/94 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 2, usn. x. 14), xx. xx. Xx. XX 8/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 83, vyhlášen xxx č. 29/1996 Sb.), sp. xx. Pl. ÚS 5/01 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 24, xxxxx x. 149, vyhlášen xxx č. 410/2001 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 7/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 34, xxxxx x. 113, xxxxxxxx xxx č. 512/2004 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 10/03 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 36, xxxxx x. 9, xxxxxxxx xxx č. 86/2005 Sb.)]. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx ustanovení položky 14a xxxx 2 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx Xx 2 000,-", xxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x) xxxx 2 položky 14a xxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx vymezení petitu xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx úvahách x xxx vybočil, xxxxx x xxxxxx ultra xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 38/06, xxxxxxxx xxx č. 84/2007 Sb.). X opačném případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část položky 14a xxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx písmene x) bodu 2 položky 14a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx přílohu xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zní: "x) proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu Xx 2&xxxx;000,-".

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx písmene x) xxxx 2 položky 14a xxxxxxxxx poplatků, jenž xxxxx xxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx dle ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Jak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 9 Ca 52-56/2006 xx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 162 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxx platebním výměrům xx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydaným Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5. Uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) x b) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, které uplatnila x xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx, co x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx 2 položky 14a sazebníku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 9 Xx 52-56/2006 xxxxxxx, je x rozporu x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx.

Procesní podmínkou xxxxxxx legitimace obecného xxxxx xxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je taková xxxxxx xxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, x předmětu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích), xxx xx straně navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní legitimace xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednotlivé ustanovení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx své 46. schůzi xxx 15. února 2002 xxxxxxxxx x. 2106, xxx z přítomných 159 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 149 xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxx 21. března 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 327 xxxxxxxxx xxxx xx jím nezabývat. X hlasování x. 95 xxxx 38 xx 43 přítomných xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 151/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxx v částce 61 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 17. dubna 2002, x xxx xx. XXXXX xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. X xxxx 18 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2003.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/2008 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 16.8.2008.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.