Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka o xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Ve zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepodléhá podle §52 xxxx. 4 xxxx druhé zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx způsobu řízení xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Shledává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x xxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), zejména x právem xx xxxxxxx x xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva hovořit x "trestní xxxx", xx tradičně využívají xxx. Engelova kritéria (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (obvinění) x c) druh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, či xxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Ústavní xxxx zabýval v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx bylo na xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušeno tehdejší xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody neústavním xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx nález xx. xx. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. včetně xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 písm. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx první xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty [§46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], která xxxx dosáhnout xxxxxx xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx k xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestu xx xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx činy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x xxxx uvedeného xxxxxxx na rozdílnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, aby xx xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x soudu xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx druhé §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xx xxxx soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x daném xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený právní xxxxxxx toliko xxxxxx, x plnému odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx následně nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx cílem bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků k xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x podle §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

III. a)

Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Radek Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx platné xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony. Stručně xxxxxxxxxxxxxx průběh legislativního xxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Návrh xxxxxx xxx schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 xxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl přijatý xxxxx podepsán prezidentem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí vládního xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx sněmovní xxxx 229/1). V písemném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.2.2021 předseda XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 vloženo xx xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodové zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 25.5.2011 a xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že xxxx, xx xxxxxxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xx závažnější, které xx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x režimu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebudou. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z těch xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. schůzi x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 xx xxx 8.6.2011. Xxx schválení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx Ústavním xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády Xxx. Marie Benešová. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx nevyužije xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vstoupit jako xxxxxxxx účastník.

III. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx ochránce práv (xxxx xxx "ochránce") XXXx. Stanislav Křeček xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zabrání věci, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx k erozi xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx, zejména ve xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx předchůdci xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx správou x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx ústavně konformně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozvedl.

18. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhajícími xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poplatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xxxxx zvýšené nároky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx x minulosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx už x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx proti mučení (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proviněních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vlády xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx xxxxx mučení x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx kritiky Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx ochránce dostatečný xxxxxxx xxx úvahy x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kázeňského trestání.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx. XxXx. Petr Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 32/08. Zároveň požádal Xxxxxxx soud, xxx - pokud xx xxxxx k xxxxxx, xx předmětné ustanovení xx x xxxxxxx xx jeho protiústavnost xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx k přijetí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx, v rozporu x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu, staly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx en xxxx.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, neboť k xxxxxx xxxxxx výhrady, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxx xx s xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x účastníků řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i skutečnost, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx domáhat u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 xxxx. 3 písm. a) xx d) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) důtka,

b) xxxxxxx kapesného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx až xx 28 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxx úkolů programu xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx uzavřeného xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny."

VI.

Podmínky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. a) x čl. 95 odst. 2 Ústavy x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

26. Ústavní xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, podle kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v souvislosti xx svou rozhodovací xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x usnesení xx. xx. Xx. XX 12/08 (U 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx řečeno: musí xxx o xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiný [xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx či xxxx být xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx v jím xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dvou xxx. Věta první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze u xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 3 pod písm. x) xx d) x x) xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelem xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze přezkoumat xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jak to xxxxxxx z věty xxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Ústavní soud xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx výši 1 000 Xx) xxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. a) xx d) a x)"] Ústavní xxxx xxxxx mohl x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx ústavnosti podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ve xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx návrh odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x intencích §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxx veřejně dostupných (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XXXX. a)

Obecná xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu". Problematice xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (řádný) xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xx Cubber xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 9186/80).

31. V xxxxxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71) ESLP xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy sankce, x pokusil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (kázeňského) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx východisko. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. V xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. ESLP x xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly-li xx ukládány xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx odchylují xx běžných životních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského vězení x převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "k tomu, xxx se stát xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx spravedlivý proces x trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval: "Xxxxxx xxxxxxx státům xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi. X xxxx xxxxx nevyplývá, xx xxxxx určená xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 27061/95), podle xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx porušeno. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx ESLP zabýval xxxxxxx přezkumem pokuty xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx.

34. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xxxx možné x xxxxxxx, že xxx x rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx jiný postup xx x rozporu x čl. 36 odst. 2 Listiny x čl. 4 Ústavy.

36. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 odst. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxx: "V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx tedy x přestupky, za xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Úmluvy." Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx jde o xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx ustanovení, s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx, vylučovalo ze xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx v kázeňském xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace z xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod odsouzeného xx v rozporu x ústavní zárukou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx (body 29, 32 a 34 nálezu xx. xx. Xx. ÚS 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx nestranným a xxxxxxxxxx tribunálem. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany není xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx základních práv x svobod. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx především x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x daném případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ani xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxx účinek (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx účinek ani xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahou xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. I. ÚS 2290/17; dostupná na https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3688/14 (X 3/76 SbNU 941) xx. xxxxx, že xxx x "jeden x xxxxxxxxxxxxx trestů, xxxxx (subjektivně xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto kontextu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,trestní obvinění' (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx by musel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky totiž xxxx posuzovaný kázeňský xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxx xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xx zajistit běžný xxxxxxx a kázeň xx xxxxxxxxx. Jednou x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx x xx podobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Listiny, ani x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci. Právo xx xxxxxx ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx může xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx [xxx k xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (N 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. Z textu xxxx uvedených článků Xxxxxxx lze dovodit, xx xxxx xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a taková xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou odsouzení xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x účelem xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx další xxxxxxx práv x xxxxxx jdou již xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x kázeňských trestech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx x závislosti xx xxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx vlastnit majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právo xx to, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx akceptuje argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx správními xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x výše xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx je xxxx x případě xxxxxx xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx přístupu x xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Ústavní xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx, která splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 305/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.