Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x rozsahu, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. Josef Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx zrušení §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "městský xxxx") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxx druhé zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x dále s čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x právem xx xxxxxxx k xxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "trestní věci", xx tradičně xxxxxxxxx xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx jsou x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx deliktu (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx některá z xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, či xxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydaných x kázeňském řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace x xxxxxxxx zásahu xx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu podle čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň zdůraznil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx nález xx. xx. Pl. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. rozlišil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. včetně xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozlišení a xxxxxxxxx soudní výluka xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž hodnota xxxx být x xxxxx mizivá, x xxxxxx tedy dosahovat xxx xxxxxx 1 000 Xx, soudnímu xxxxxxxx x souladu x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxxxx důvodu zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozlišení, není xxxxx navrhovatele zřejmé xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., neboť k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Navrhovatel konstatuje, xx nelze odhlížet xxx xx xxxx, xx xxxxx sankce xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jednání xxxxx pachateli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2 000 Xx, xxxxxx vězni xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx rovněž srovnání xx sankcemi xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx xx omezena, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx do důsledků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu x případě xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x soudu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx.

11. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x daném řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx ustanovení, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Ústavní xxxx si xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx znění §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx schváleno xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 proti), po xxxxxxxxx Senátem (ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). X písemném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. b)

Vyjádření Xxxxxx

14. Xx Senát xxxxxx vyjádření xxx 15.2.2021 xxxxxxxx RNDr. Xxxxx Vystrčil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodové zprávy x xxxxxx zákona x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v diskusi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, x zpravodaj ústavně-právního xxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx trestů x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx kázeňské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažnější, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x na xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx, že i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x těch xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu uvádí, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. schůzi x 8. funkčním xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 ze xxx 8.6.2011. Xxx schválení xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx senátorů; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ponechává xxxx xx Xxxxxxxx soudu.

III. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx rady xxxxx Xxx. Marie Benešová. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx č. 155, kterým xxxxxxxx, xx nevyužije xxxxx xxxxx xx předmětného xxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Křeček xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x návrhem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepochybně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propadnutí xxxx xx zabrání xxxx, xxx xx lege xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poznatků xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzivně xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správou i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což podrobněji xxxx xxxxxxx.

18. Ochránce xx za xx, xx xxxx xxxxx xx obávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx vězněných xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Nemluvě x obecně xxxxxxxx xxxxxx ochotě vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx souvisí i xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x xxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx podle ochránce xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx vláda zopakovala x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxx 2018. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otevírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň požádal Xxxxxxx xxxx, xxx - pokud xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, v xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměli xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Ústavní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxxx x skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx provádět dokazování.

V.

Dikce x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x), nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které uvádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx jsou:

a) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x jednu xxxxxxx xx xx xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) pokuta xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 dnů, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) umístění xx xxxxxxxxx xx na 20 dnů,

i) odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Návrh zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Ústavní xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xx navrhovatel oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (celého) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx podat xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx ústavnost konkrétního xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx sp. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. XX 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx řečeno: xxxx xxx x xxxxx (xxxx část), který xxxxxxx dosažení žádoucího (xxxxxxx konformního) výsledku. Xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo či xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx ze xxxx xxx. Věta xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx domáhat, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xx h) xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §46 xxxx. 3 xxx xxxx. x) xx x) x i) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Jak xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. X této xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přezkoumat xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx připuštěný xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhá napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx d) x x)"] Ústavní xxxx xxxxx mohl s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Ústavní xxxx návrh odmítl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) aplikovat xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x intencích §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostupných (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bylo přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným způsobem. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". Problematice xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "ESLP"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, jehož podstatnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. V xxxxxxxx xx věci Engel x xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, který xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je především xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (kázeňského) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X případě "Xxxxx" byly xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x zostřeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x příslušnému nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uložené tresty xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx ukládány xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx kázeňské xxxxxx uložené v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx zjevně odchylují xx běžných životních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx základě xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím do xxxx oblasti xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx disciplinárním x stanovit xxxxxxx xxxx nimi. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zastavit u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany čl. 6 Xxxxxx. X tohoto xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Slovensku xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx slovenského xxxxxx x přestupcích. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[k]do xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx problematikou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X rekapitulace xxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx přezkumu xx Xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o pořádkových xxxxxxxx. X nálezu xx. zn. Pl. XX 28/98 (N 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxx x rozhodnutí, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny x čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx: "V xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx zákaz xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx, x výjimkou těch xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx s ustanovením čl. 6 odst. 1 xxxx první Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy a xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

37. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paušální vyloučení xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx zárukou xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (xxxx 29, 32 a 34 nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx ochranu práv xxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx možné x případě, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že na xxxx základě jsou xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní přezkum xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx." (bod 32 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx u xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení širšího xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 1785/08 xxxx sp. xx. X. ÚS 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, že xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx kontextu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx nespadají pod xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx charges), o xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxx správními delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ukládané xxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzity xxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kázeň xx věznicích. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (negativní) xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřními xxxx, x to xxxxxx, xxxxx byly xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xx řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx podobě, x xxx je xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x níž xx xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx

41. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx - x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx xxx ochranou xxxxxx moci. Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx k xxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xx xxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxx xxxx uvedených článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tomu xxx xx. Ustanovení čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx a právech. Xxxxxxx zakotvuje zásadu, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xx xxxx výkonu xxxxxx jsou odsouzení xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx omezením xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x účelem trestu, xxxx které xxxxxxx xxx uplatněny vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou již xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestech xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, výrazným xxxxxxx xx základních práv x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx trest, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Proto xxxxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx principy, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx požívají. Z xxxxxxxx souměřitelnosti možných xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx proto x xxxxxxx, x xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x hlediska jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx x xxxxx, obstát. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx soud xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx je v xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx výroku X xxxxxxx.

49. Ve zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 305/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.