Právní předpis byl sestaven k datu 13.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2011.
Nález ÚS ze dne 3.8.2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 ve věci návrhu na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
269/2011 Sb.
269
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx pod xx. xx. Xx XX 38/09 xxxxxxx xxx 3. srpna 2011 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 7/2009 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxx xxx xx. xxxxxx zákon č. 120/2001 Sb., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bodů 3 xx 7, xxx xxxx xxxxx:
"Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx odvolání dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx, použije xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §120 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx prezidium x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx §121 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nevyhotoví-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx lhůta xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolání xx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebylo-li xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx délku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx o xxxxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxx xxxxx, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx senáty, xxxxx jednají x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx soudců. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx věci xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x řízením xxxxx xxxx 3 xx 6 do 1 měsíce ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.".
2. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 xx 7 shora xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování v xxxxxxx věcech soudních xxxxxxxxx. Dne 13. xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx kárného xxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. X. l. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxx účinnosti zákona č. 183/2009 Sb. vyhotoveno xxxxxxx x spis xxx, xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 č. x. 11 Xxx 3/2009-51 přerušil x xxxx věci xxxxxx x xxxxx k Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem.
3. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze x fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidence xxxxxxx xx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx zprávě pro xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxxxxxx sněmovně předložen xxx 14. xxxxx 2009 a xxx 16. xxxxx 2009 xxx předložen další xxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx exekutorů, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. 286/2009 Sb. Xxxxx předkládací zprávy xxx xxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výše, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozván ani Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xx xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkala. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx řízení soudních xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxx §90 odst. 2 jednacího řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx xxxxxxxxxx řízeních xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, do 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx postup xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces.
5. Xxxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xxx xxxx 4 x 6 přechodných xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx odesláno. Na xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxx nevyhotovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxx orgán (Nejvyšší xxxxxxx xxxx), za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx stupni. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bodu 5 přechodných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx řízení. Uvedený xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 písm. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx podle xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx rozhodování ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, ve xxxxx zákona č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx splněna. Posouzení xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xx Poslanecké sněmovně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda xx xxxxxxxxx xxxxx x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x souladu s Ústavou Xxxxx republiky.
8. Předseda Senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx své 7. xxxxxx schválil xxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xx znění xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili xx xxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xx určitou "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předlohy x xxxxx projednání v xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona. Navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx očekávání, v xxxxxxxx nemožnosti xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx se zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, že xxxxx xxxxxxx není v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx kárnou komisí.
9. Xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedlo, že x xxxx xxxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx neplnily xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx 6 let. Xxxxx nevyřízených xxxx xxx xxxxx vysoký x xxx od xxxx xx xxxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx kárných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. x. 75) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x ním mohl xxx vysloven souhlas xxx x prvním xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žádný. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proběhlo, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázalo xx argumenty x xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).
11. Xxxxx této xxxx právní xxxxxx xxxx x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx x obnovena xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx orgán vybrán xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného procesu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, protože odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
III.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xx podán xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytná xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx dána.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx 14. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 799 xxx, xxx s xxx xxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Poslanecké sněmovny xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x návrhem xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxx musí xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx. V případě, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterými xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znění xxxx právních norem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".
14. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx x prvém xxxxx xxx 29. xxxxx 2009 x xxxxx xxxxxx byl přijat xxxxxxxxxx č. 77 (xxx hlasovalo 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), usnesením x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxx xxx 15.5.2009. Xxxxxxxxx výborem xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx xxxx č. 72/1). Senát zařadil xxxx na svou 7. xxxxxx a xxxxxxxxx jej 28.5.2009 xxxxxxxxx č. 186 xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 9 (xxx xxxxxxxxx 55 z 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx přijat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání x xxxx věci. Xxxxx Xxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx
16. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konfrontoval xx x napadenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx návrh je xxxxxxxxx.
17. Kárná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., x xxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů x xxxxx X) xxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx volili xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2009, bylo xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx na xxxxx xxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §4 xxxxxx č. 7/2002 Xx., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, tj. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x tedy x xxxxxxxx exekutorů) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a 3 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx senátu z xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, krajského xxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxx a xxxxx osoba vykonávající xxxx xxxxxxxxx povolání.
18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx se stal xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx zákon x. 7/2002 Xx. x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x 4 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolání.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 183/2009 Sb. Poslaneckou xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxx, což mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložený návrh xxxxxx x xxxxxx xxxxx, protože xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx x. 1183, xxxxxxxx po projednání xxxxxx x obecné xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx čtení x tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx. Za této xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s relevantní xxxxxx xxxxxxx. Počet xxxxxxxx hlasujících xxx xxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx parametrech xxxx xxx odpovídá x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 18 nálezu xx. xx. Pl. ÚS 12/10 ze xxx 7.9.2010. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, veden xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx.
20. Navrhovatel xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
21. X nálezu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) stanovil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nález xx. xx. Pl. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx pléna sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09 xx xxx 28.4.2009 (ST 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx ... Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx prioris xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".
22. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxxxx zpětná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná xxx. "retroaktivita nepřímá", xxx je situace, xxx xx nová xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx x na xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx její účinností, xxx jen xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx přechodných ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx procesního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x kárném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx jde x xxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xx věci postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výjimečně, je-li xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx. x §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzování xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, xxxxx do základních xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tímto dán x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X tomto případě xxxx zákonem č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodování x jejich kárných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonem č. 7/2002 Sb.
24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx nutně xxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo. Xxxxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx časového střetu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx přitom charakterizovat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx novou xxxxxx regulací. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, šetřit xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx připustit, Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx povinnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx zákonů, In: Xxxxxxx veřejného xxxxx, xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800) ... Kritériem přípustnosti xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx stálost právního xxxx" (X. Procházka, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, s. 111).".
25. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ministra spravedlnosti) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, až dosud xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, odstranit xxxxxxxx nefunkční úpravu x nahradit ji xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxxx. Xxxxx statistických xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx x letech 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 21 případech. X xxxx xxxx 10 xxxxxxxxxx x x 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx.
26. V nedávném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx postupném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx (xxxxx), potřebnosti (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxxxx) je vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nedůvodnému upřednostňování xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx právem xxxxx. Xxxxxx musí platit, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná moc xxxx, xxx silnější xxxx na xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxx zájem [srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)].
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx starou x xxxxx procesní právní xxxxxxx kárného xxxxxx x exekutory. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx České republiky x xxxxxxxx na xxxxxx kárný postih xx předání xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu se xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
28. Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxx úpravy z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx komory xx rychlém, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kárném xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Výsledky "xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení, x xxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně nastal xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx. předání celé xxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nová xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx šetrným x nezbytným xx xxxxxx k zajištění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx).
29. X xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx cíli. Opatření xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx omezovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx, navrhovatelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxx xxxxx x dispozici xxxx proces, vedený xx samého xxxxxxx, xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, jehož složení xxxxxxx xxxxx, spravedlivé x xxxxxxxxx posouzení xxxxx případů bez xxxxxx na xx, x jakém xxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotlivá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx x xxx započatém x nedokončeném procesu xxx, že se xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, proti nimž xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a nikdo x nich xxxxxx xxx, x důsledku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxx xxxxxxxx.
30. Xxx tak uzavřít, xx veřejný zájem xx důsledném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, garantující xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx nevhodná x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx.
31. Vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx argumenty, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 269/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.9.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.