Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2011.


Nález ÚS ze dne 3.8.2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 ve věci návrhu na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
269/2011 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx ÚS 38/09 xxxxxxx xxx 3. xxxxx 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Duchoně (soudce xxxxxxxxx), Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úřednících státního xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxx 18. prosince 2009 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 a 7 xxxxxx č. 183/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 121/2008 Sb., x vyšších soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákona č. 7/2009 Sb. Xxxxx se x xxxxx, xxxxxx byl xx. xxxxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, u xxxxx xx navrženo xxxxxxx xxxx 3 xx 7, xxx xxxx takto:
"Xx. XX
Přechodná xxxxxxxxxx
1. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xx xx xxxx výběrové řízení xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
2. Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xx na xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
3. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx posoudí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů.
4. Xxxxxxxx-xx kárná xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §120 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xx znění xxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nevyhotoví-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátovi, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx §121 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do dne xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxx podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx komise xxxx xxxxxx-xx tato xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolání xx xxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx ke kárné xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodují xxxxxx, xxxxx jednají x xxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x řízením xxxxx xxxx 3 xx 6 xx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
2. Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx bodů 3 xx 7 xxxxx xx podle navrhovatele xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 13. xxxxxxxx 2009 byl xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předán Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx spis ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. I. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x spis byl, xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten usnesením xx dne 2. xxxxxxxx 2009 č. x. 11 Xxx 3/2009-51 xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx jeho prvním xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx postup, který xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vlády xx xxxxxxx xxxxx x xxxx nespuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx exekucí xx strany Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx právní úpravy xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dostatečně naléhavá, x neprošla tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxx 14. xxxxx 2009 a xxx 16. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxx řízení exekutorů, xxxxx xxx xxxxxx x řádném legislativním xxxxxxx pod č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xxx krajské xxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X podání připomínek xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxxx xx ho xxxx xxxx právní xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx zahájených řízeních xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx znovu xx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, do 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx ekonomie, xxxxxxxxxx xxxxxx, právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxx retroaktivity x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx písemně vyhotoveno xxxx odesláno. Xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxx xxxx nevyhotovení nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), za xxxxxxx jiných xxxxxxxx. X uvedené situaci xxxx xxxxx x x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bodu 5 xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 evropské Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudky Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xx Geouffre de xx Pradelle xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx a Xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x soudních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona xxx x xxxxxx xxxxx), kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění je xx Poslanecké sněmovně, xxxxx předložený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx sněmovním tisku x. 799, kterým xxxxx č. 183/2009 Sb. předložila, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednal x přesvědčení, že xxxxxxxxx zákon je x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx republiky.
8. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx xxxxx již xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili xx xxx xxxxxxx. První xxxxxxxxxxx urychlené přijetí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx projednání v xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nemožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx in peius, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx upraven. Xx zakotven xx x kárném řádu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx překročila xxxxxx xxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxx kárnou xxxxxx.
9. Xxxxx xxx xxxxxx k vyjádření x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, v xxxxxxxxx případech xxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx od xxxx se xxxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a advokátní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx xx jiný, xxxxxxxxx orgán byla xxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxx politickými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x senátorů. Po xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pod xxx. x. 75) xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 poslanců xxx, xxxxx nebyl žádný. Xx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. č. 77, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx 160 poslanců, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx v xxxx 18 nálezu xx. xx. Pl. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).
11. Xxxxx této xxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odejmout xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx veškeré pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, protože odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x přiměřenosti.
XXX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 jako xxxxxxxx xxxx č. 799 xxx, xxx s xxx podle §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx vyslovit xxxxxxx xxx x prvním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x návrhem xxxxxx, navrhnout Sněmovně, xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxx úplného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".
14. Sněmovní xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx čtení xxx 29. xxxxx 2009 x xxxxx xxxxxx xxx přijat xxxxxxxxxx x. 77 (xxx hlasovalo 151 xx 160 přítomných xxxxxxxx), usnesením x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 15.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx č. 26 x dne 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx tisk x. 72/1). Xxxxx zařadil xxxx na svou 7. schůzi a xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx č. 186 xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 9 (xxx xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x výsledkem - xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx x mezích xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xx ústního jednání
15. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x upuštěním xx ústního xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx ústního xxxxxxx.
VI.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu x konfrontoval je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx sebou xxxxxxxxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., x poté xxxxxxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 25. xxxxxx 2009, (xxxxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) xxxx xxxxx komise 9 xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx §114 exekučního xxxx zrušeno a xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx na kárné xxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx (a tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x 3 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx soudcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx zástupce je xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) a další xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx vrchního, xxxxxxxxx xxxx okresního soudu. Xxxxxxxxxx xx nejméně xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx advokát a xxxxx xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx povolání.
18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx č. 7/2002 Xx. v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx kárné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx x 4 přísedících. Xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx zástupce xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudními xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx příslušný posuzovat xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x. 1183, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x ním mohla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s relevantní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx shoda. V xxxxxxxxxx parametrech xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x bodě 18 xxxxxx sp. xx. Pl. XX 12/10 ze xxx 7.9.2010. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, veden xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nepřípustnou retroaktivitu.
21. V nálezu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxx potvrzen v xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 35/08 xx xxx 7.4.2009 (N 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09 ze xxx 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "X základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx princip zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx legis xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".
22. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právních norem, xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xx jistých okolností xx xxxx xxxxxxxxx xxx. "retroaktivita nepřímá", xxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx vztahy vzniklé xxxx xxxx účinností, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx procesního práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxxxx č. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx-xx z povahy xxxx xxxx xxxxxx, x kárném xxxxxx xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, platí zde xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxx. x §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx podmínek xxx obnovu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx část přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx přípustnou, xxxxx do základních xxxx exekutorů xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Exekutorům xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. X xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx upravující kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx vlastního samosprávného xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Ten xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonem č. 7/2002 Sb.
24. Xxxxxxx možných xxxxxxx z nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx kterém xxxxxxxx, xx zrušení xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutně spjato xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo. Xxxxxxx x tomu x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx zájmu či xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx základního práva, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx výjimky x xxxxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů, Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. III, Brno 1934, x. 800) ... Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx legislativní xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111).".
25. Podle xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx (ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx navržené xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, až dosud xxxxxxxx Exekutorskou komorou Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu x nahradit ji xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx skončeno 75 xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 21 xxxxxxxxx. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx x x 11 případech xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vůbec xxxxxx rozhodnuto x 33 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dosud nepravomocná.
26. X nedávném xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx moc je xx xxx xxxxxxxx xxxxxx příkazem proporcionality (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx na postupném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a přiměřenosti. X rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení toho, xxx zvolený prostředek (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšleného xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx x obdobnému xxxxxx, x konečně, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nedůvodnému upřednostňování xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx jiným. Xxxxxx xxxx platit, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, tím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rychle x xxxxx překlenout prostor xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekutory. Ústavní xxxx má za xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx v práci xxxxxxxxx a po xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxx x kárných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x justici, xxxx xxxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx tak způsobilá xxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 1 x 4 Ústavy České xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx o potřebnost xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx této komory xx rychlém, účelném x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx komory xxxx xxx bezprostředním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxx souhlas. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízením, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho prosazení, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prostředkem xxxxxxx x nezbytným xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx).
29. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx cíli. Opatření xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lidská xxxxx x svobody nesmějí, xxx-xx o kolizi xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx s veřejným xxxxxx, přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx spravedlivý proces xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mají xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx složení xxxxxxx xxxxx, spravedlivé x nezávislé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx pamatují xx všechny možnosti x již xxxxxxxxx x nedokončeném xxxxxxx xxx, xx se xxx vrací xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x nikdo x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
30. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx instance, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxx napadených přechodných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prostor mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxx xx xxxxxx, xxxx rovné "xxxxxxxxxx" xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. zamítl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 269/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 27.9.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.