Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 112/20 xxx 27. xxxxxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxxxxxx Šimáčkové, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků řízení x vlády x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xx který jedná xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Josef Xxxx, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx "městský xxxx") xx dne 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx tímto rozhodnutím xxxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepodléhá podle §52 odst. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškodila. Xx způsobu xxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, včetně xxxxxxx nemajetkové újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledává xxxxxx xxxx soudní xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), zejména x právem na xxxxxxx x soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x "trestní xxxx", xx xxxxxxxx využívají xxx. Engelova xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx jsou a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu, b) xxxxxx xxxxxxx (obvinění) x x) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 SbNU 809; 341/2010 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxx jejich xxxxxxxxxxxx x hlediska zásahu xx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavní xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, zaručeným x čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

6. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přezkumu vylučovalo xxxxxxx kázeňské xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx nezasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxxxxx na nález xx. xx. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) x x) xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. včetně xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx obzvláště x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy dosahovat xxx částky 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, je xxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x zákonu č. 181/2011 Sb., neboť k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odhlížet xxx xx xxxx, xx dopad sankce xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Uvádí, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, kázeňským orgánem x trest xx 2,5xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ochrany xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svobodě x osobou, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx obviněného xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx soudního přezkumu.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody prostřednictvím xxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx u soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Kč [xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx souladné právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx republiky.

III. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxx, xx platné znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx schváleno zákonem č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxx projednávala x 6. volebním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 pro, 1 xxxxx), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx řádně vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí vládního xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výborem (xxx xxxxxxxx tisk 229/1). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx členové xxxxxxx právního výboru, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx reakcí xx xxxxx Ústavního xxxxx publikovaný xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Za Senát xxxxxx vyjádření dne 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 181/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 vloženo xx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx předmětná xxxxxx úprava nebyla xxxxxxxx původního vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx zákona projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Senátu schválit xxx ve znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjádřil, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx xx vkládanou xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x novelou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažnější, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxx správní přestupky, x na méně xxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx, xx x xxxxx návrh xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 223 xx dne 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxx 45 z 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx nikdo. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soudu.

III. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Stanislav Křeček xxxxxxxx xx xxx 9.2.2021 Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x návrhem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tomu x xxxxxxx propadnutí xxxx xx zabrání xxxx, xxx xx lege xxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx návrhu xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx x podmínkách českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx předchůdci xx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zahlcení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vězněných xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x soudu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochotě vězněných xxxx podobná xxxxxx xxxxxx iniciovat. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx Xxxxxx proti mučení (XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx novelu tak, xxx xxx proces xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do trestního xxxxxx. Slib xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxx zopakovala x xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení x další xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro úvahy x změně x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky

20. Xx Xxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 10.2.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Petr Dohnal, xxxxx xxxxx, že x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08. Xxxxxxx požádal Xxxxxxx xxxx, aby - xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx navrhovateli k xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx není xxxxx konat ústní xxxxxxx, neboť xx xxxxx nepřispělo x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.

V.

Dikce x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci se xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx přezkum xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xx d) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet druhů xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou:

a) xxxxx,

x) xxxxxxx kapesného nejvýše x xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx měsíců,

c) xxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Kč,

e) propadnutí xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx až xx 28 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů,

i) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení návrhu

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x projednání xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx (celého) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx zákon, xxxxx má být xxx řešení věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx též xxxx x souvislosti xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx jeho reálná xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. zn. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (U 12/51 XxXX 823)]. Xxxxx xxxxxx: xxxx xxx x xxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxx xxxxxxxx žádoucího (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx [xxxx. nález sp. xx. Pl. ÚS 49/10 (N 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxx či xxxx být xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx lze u xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 xxxx. 3 xxxx. e) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Věta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §46 xxxx. 3 xxx písm. x) xx x) x i) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx navrhovatelem xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z věty xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. e) až x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx větě xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že navrhovatel xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx trestu (tj. xxxxxx xx výši 1 000 Kč) xxxxxxxxx žalobci x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx formulaci xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx d) x x)"] Ústavní xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Ústavní xxxx x intencích §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze sněmovních xxxxx veřejně xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Podle čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy "[x]xxxx xx právo xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu". Problematice xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (dále též xxx "ESLP"). Xxxxx xx spravedlivý (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, který xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxx "xxxxxxx" a "disciplinární" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx současně. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx východisko. Xxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostmi podanými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX x xxxx xxxx zdůraznil, xx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za zbavení xxxxxx svobody, byly-li xx xxxxxxxx civilistovi. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx odchylují xx xxxxxxx životních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX xxxxx za zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zostřený xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx "k tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx rozhodnutím XXXX xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Úmluva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx udržovat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx nemohou být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Z tohoto xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx i xx vězeňském xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti připomíná xxxxxx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 27061/95), xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití uložené xxxxx §49 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korun) xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, od xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx porušen.

34. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx". Ústavní soud xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx problematikou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (N 161/16 SbNU 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx týkají základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny, Xxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Listiny a čl. 4 Xxxxxx.

36. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxx proti Slovensku x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) zrušil xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší než 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti, x výjimkou xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod podle Xxxxxxx, Ústavy a xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08, xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx ustanovení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx, vylučovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kázeňském xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod odsouzeného xx x rozporu x xxxxxxx zárukou xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny (body 29, 32 x 34 nálezu xx. xx. Xx. ÚS 32/08). Neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx 34 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Vězeňské xxxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx základě jsou xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (...). Dopad xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx představuje závažný xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx základních xxxx x svobod (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx jejich nepříznivé xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ani xxxx xx operativnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody nepřiznává stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx účinek (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) a xxxxxx xxx xxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahou xxxxx xxxx kázeňského xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx. xx. X. XX 1785/08 xxxx sp. xx. X. ÚS 2290/17; xxxxxxxx na https://nalus.usoud.cz). X usnesení xx. xx. I. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. xxxxx, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (subjektivně xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, že takový xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,xxxxxxx obvinění' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx by musel xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx přestupky xxxxx x ukládané xxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzity xxx trestní sankce x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kázeň xx věznicích. Xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx řádným xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces ani x xx podobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, x xxx je xxxxxx čl. 6" Úmluvy.

VIII. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (řádného) xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx - x x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx založený na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Právo xx soudní xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx státu.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [xxx k xxxx xxxxx nález xx. zn. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., představuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxx svobodní x rovní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny).

44. Xxx xxxxxxx již Xxxxxxx soud uvedl x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by buď xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx po dobu xxxxxx trestu xxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx další xxxxxxx práv a xxxxxx xxxx xxx xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá rozhodnutí x xxxxxxxxxx trestech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, x xx x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, výrazným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx, xxxxx se xxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Xx, rovněž xxxxxxxxxxxx principy, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx srovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správními orgány xx přestupky, xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx v xxxx xxxx požívají. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možných xxxxxx x výše xxxxxxxxx akcentu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou na xxxxxxx a osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xx xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zasahující xx práva vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.

47. Xxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 276/2013 Sb., nemohla x hlediska jejího xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx, obstát. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxx je x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, jak je xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).

Předseda Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.