Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 112/20 xxx 27. července 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Sládečka (xxxxxx zpravodaj), Radovana Xxxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vedlejších účastníků xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx vztahuje xx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx pokuty xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. d) tohoto xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Baxa, xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx zrušení §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx xxx "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xx dne 27.11.2018 x. j. 10 X 138/2018-12. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (xxxx xxx "s. ř. s."), xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 90 Xxxxxx. Xx xx byla xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx vyplývá i xxxxxx diskriminace, což xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., je x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina") x xxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"), zejména x xxxxxx xx xxxxxxx x soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx x. 5100/71). Těmito xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxx deliktu (obvinění) x x) xxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx.

5. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod podle Xxxxxxx, či xxx xx xx xx xxxxxxxx působnost čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx sp. zn. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx zrušeno tehdejší xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx věci vylučovalo xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx nálezu je xxxxx navrhovatele xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné ustanovení zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx kázeňské tresty (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx soud xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výluka xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx.

7. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx nález xx. zn. Xx. XX 32/08 zákonodárce x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. rozlišil mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx [§46 xxxx. 3 xxxx. d)].

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx platné právní xxxxxx kázeňský trest xxxxxxxxxx věci §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx dosáhnout částky xx 5 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxxxx důvodu zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx navrhovatele xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nic bližšího xxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odhlížet xxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osobu xx xxxxxx xxxxxx je xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě osoby xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx. Uvádí, xx xxxx kázeňského trestu xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx nejnižší peněžitý xxxxx x celkovém xxxxxxx ve xxxx 2 000 Kč, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, kázeňským xxxxxxx x xxxxx xx 2,5xxxx xxxxx. Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankcí x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxx xx xx důsledků xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx prvá §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) až h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx přezkoumání xx xxx x soudu xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhé §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x části, která xx týká xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Kč [xx. v části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx přiměřené a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

12. Ústavní xxxx xx podle §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x podle §48 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. a)

Vyjádření Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx platné znění §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 181/2011 Sb., kterým se xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 6. xxxxxxxx období xxxx sněmovní tisk x. 229. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx 3. xxxxx xxx 6.5.2011 (xx 151 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx 113 pro, 1 proti), po xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx podepsán prezidentem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výborem (xxx sněmovní xxxx 229/1). X písemném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 341/2010 Sb., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Xx Xxxxx xxxxxx vyjádření xxx 15.2.2021 předseda RNDr. Xxxxx Vystrčil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx předmětná xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx ani xxxxx diskutováno xx xxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dne 17.5.2011. Xxxxxxxx ústavně-právní xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxxxx návrhu zákona xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) s xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xx závažnější, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohledu xxxxxxxx je xx xxx, xx x xxxxx xxxxx jako xxxxxx z xxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx postoupeném mu Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 223 ze dne 8.6.2011. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 45 z 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx vlády

15. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx svém zasedání xxxxxxx xxx 15.2.2021 xxxxxxx usnesení č. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 odst. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x xxx xx xxxxx xxxxxxxx předkládaný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x erozi xxxxx ze soudního xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Proto se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxx vyhověl.

17. Xxxxxxxx xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx xxxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnímány xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Ochránce xx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní poplatek xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vězněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat. S xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v minulosti x xxxxxx pravděpodobností xxxxx x poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx četnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx xxxxx xxxxxx (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nebo x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx k xxxxxx vybraných kázeňských xxxxxx. Xxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských proviněních xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx. Xxxx vlády xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxxxx xx zprávě Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx mučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Za Xxxxxxxxx službu České xxxxxxxxx zaslal vyjádření xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XxXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x návrhem xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx - pokud xx xxxxx k xxxxxx, xx předmětné ustanovení xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušit - xxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti kázeňských xxxxxx, xxxxx xx xx, x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx, xx xx věci není xxxxx konat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx x xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx provádět dokazování.

V.

Dikce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Napadené xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx:

"(4) Přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xx d) a x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx."

24. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Kázeňskými xxxxxx xxxx:

x) xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše x jednu xxxxxxx xx xx xxxx 3 kalendářních xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx až xx výše 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx 28 xxx, x výjimkou doby xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxx až xx 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (celého) ustanovení §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx též xxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, aby xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx reálná xxxxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 11/10 (X 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) x usnesení xx. xx. Xx. XX 12/08 (U 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx řečeno: musí xxx x xxxxx (xxxx část), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx. Xxxxx-xx by odstraněn, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §46 odst. 3 xxxx. e) xx x) zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxx xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx pokuty do xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, x případě xxxxxxx navrhovatelem šlo x návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V této xxxx tedy soud xxx výhradně posuzovat, xxx lze přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx x věty xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikována xxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xx. xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) x x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ve spojení x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx konformity legislativního xxxxxxx

29. Ústavní soud x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným způsobem. X posuzovaném případě Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx účastníků řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XXXX. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx se xxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"). Právo xx spravedlivý (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 9186/80).

31. X rozsudku xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankce, x pokusil xx xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxx definující delikt xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx přísnost sankce, xxx xxxxxxx osobě xxxxx. X xxxxxxx "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převelení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísného xxxxxxxxxxxx vězení, uložené xxxxxx vykonávajícím základní xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx se postižení xxxxxxx xxxxxxxxxx podanými x příslušnému nadřízenému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXX v xxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx odchylují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ozbrojených xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx zbavení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vězení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotce, nikoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Konstatoval, xx "x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx záležitosti, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX zasahujícím do xxxx oblasti je xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Zde xx xxxxxxx hranicí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oblastí x xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx: "Úmluva xxxxxxx státům vytvořit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx ovšem nevyplývá, xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Úmluvy (...) xxxxxxxxxxxx se xxxxxx zastavit u xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx platí zásady xxxxxxx x rozsudku Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti připomíná xxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx xxxxxxxx xx xxxx Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 27061/95), xxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxx právo xxxxxxxxxxx xx projednání jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x přestupcích. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx (300 tehdejších xxxxxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx porušen.

34. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx několikrát zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxxx výluk xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury vyplývají xxxxxxxxxxx závěry.

35. Xxxxxxxxx xxxxx obsažených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu se Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V nálezu xx. xx. Pl. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, která xx týkají základních xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x mezinárodních úmluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Kadubec proti Xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 XxXX 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x přestupky, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, za xxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Kč xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx první Úmluvy." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba musí xxx možnost požádat x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 32/08, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx: "xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, nepodléhají rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diferenciace z xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx odsouzeného xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx (xxxx 29, 32 x 34 nálezu xx. xx. Pl. XX 32/08). Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx ochranu práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tribunálem. Odepření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Neústavnost xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženy, xxxxxxx xxx vyloučena x přezkoumávání xxxxxx xx situace, xxx xx týkají základních xxxx a svobod (čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx." (bod 32 xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx "[x]xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kázeňských trestů, xxx pouze x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x čl. 36 odst. 4. Zavedení širšího xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost orgánů Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx ani xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx nemá xxx tuto oblast xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (xxx 35 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx. xx. I. ÚS 1785/08 nebo xx. xx. X. XX 2290/17; dostupná xx https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 3688/14 (X 3/76 SbNU 941) xx. xxxxx, že xxx o "jeden x nejmírnějších trestů, xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody zná. X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx xxxxx ,trestní xxxxxxxx' (xxxxxxxx charges), o xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx odlišný charakter x xxxxxxxx totiž xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzity xxx xxxxxxx sankce x xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx věznicích. Jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, které xxxx xxx x omezení xxxxxx svobody pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx soudem". Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx "xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx x xx podobě, x níž je xxxxxxxxxxx čl. 36 až 40 Xxxxxxx, xxx x xx podobě, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx věty druhé §52 odst. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx - i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x občana. Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxxxx článku 4 Xxxxxx pod ochranou xxxxxx xxxx. Právo xx soudní ochranu xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx platí, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx [viz k xxxx blíže xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/14 (N 228/75 SbNU 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty do xxxx 5 000 Xx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx lze dovodit, xx tomu tak xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx svobodní x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx zakotvuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx platit xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než pro xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx ostatně již Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxxx x zbavení xxxxxxxxx práv odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx, xxxx které nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxx vyplývá, xx jakákoli xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některá rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalším omezením xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trest, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx stanovuje xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Ústavní xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx srovnání se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobou xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby co xx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxx trest, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxx, nepožíval xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

47. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v jakém xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx rozsahu je x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx v xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx I xxxxxxx.

49. Xx zbývající xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.