Plné znění - 305/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.7.2021 sp. zn. Pl. ÚS 112/20 ve věci návrhu na zrušení §52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb.

305/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

305

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 112/20 dne 27. xxxxxxxx 2021 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlády a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x rozsahu, v xxxxx xx xxxxxxxx xx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. d) tohoto xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx xxx "navrhovatel"), xx který xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") návrh xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., (xxxx jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

2. Xxxxxxxxxxx podává xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x souvislosti x řízením x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") xx xxx 27.11.2018 x. x. 10 X 138/2018-12. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx jen "s. ř. s."), xxxxx shledal, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody přezkumu, x xxxxx se xxxxx o nepřípustnou xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx se xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 90 Ústavy. Xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx postup podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

3. Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 věty druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může být xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Shledává xxxxxx xxxx soudní xxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x dále x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x soudu.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx x pohledu xxxxxxxxx práva xxxxxxx x "xxxxxxx xxxx", xx tradičně xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x x) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Navrhovatel současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx, či xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 32/08 (X 204/58 XxXX 809; 341/2010 Sb.). Tímto xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx vylučovalo xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nálezu paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaručeným x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxx 32, 34 x 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08.

6. X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx zákona o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx kázeňské tresty (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx těch, které xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odsouzeného xxx meze xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08 xxxxxxxxxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxx x §52 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného (zákonem č. 181/2011 Sb.). Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty podle §46 odst. 3 xxxx. x) až x) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 5 000 Xx [§46 odst. 3 xxxx. x)].

8. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxx rozlišení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx tomu xxx obzvláště x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jejíž xxxxxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxx. 4 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx 5 000 Xx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Z xxxxxx důvodu zákonodárce xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx navrhovatele zřejmé xxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

9. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osobu xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xx trestné xxxxxxx xxxxx pachateli uložit xxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxx vězni xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx orgánem x trest xx 2,5xxxx vyšší. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx věty xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x části, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 5 000 Kč [xx. x části xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb.]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané soudní xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x daném řízení xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx zrušit, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx diferencovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu x xxxxxxx přiměřené x xxxxxxx souladné xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků k xxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny

13. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 19.2.2021 xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednávala v 6. volebním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 229. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx 3. čtení xxx 6.5.2011 (xx 151 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx 113 xxx, 1 proti), xx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce zákonů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním výborem (xxx xxxxxxxx xxxx 229/1). X písemném xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xxx č. 341/2010 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxx

14. Za Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x návrhu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 17.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx ve znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Senátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxxx úpravy §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zpravodaj xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, senátor XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, plénum Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xxxxxxx shrnul, xx "xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o výkonu trestu odnětí svobody, (...) x xxx, že xxxx, xx xxxxxxxx tresty xxxxxxx odsouzeným xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhat xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je to xxx, xx x xxxxx návrh jako xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (...)". Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx x 8. xxxxxxxx xxxxxx usnesením č. 223 xx xxx 8.6.2011. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 45 x 52 přítomných xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxx

15. Xx xxxxx zaslala xxxxxxxxx xxx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předsedkyně Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že vláda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2021 xxxxxxx xxxxxxxx x. 155, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. d)

Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

16. Xxxxxxx ochránce xxxx (xxxx xxx "ochránce") XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2021 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu a xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsouzenému xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xx tomu x xxxxxxx propadnutí xxxx xx zabrání xxxx, xxx de xxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx poznatků xx xxx činnosti. Xxxx xxxx předchůdci xx x xxxxxxxxx zabývali x jinými kázeňskými xxxxxx. Konkrétně zkoumali, xxx xx právní xxxxx odsouzeného intenzivně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhajícími xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x soudu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobná soudní xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xx preciznost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx už x xxxx 2015 přislíbila Xxxxxx proti xxxxxx (XXX), že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx proces xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoli xxx vláda xxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2018. Xxx xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochránce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

20. Xx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaslal vyjádření xxx 10.2.2021 její xxxxxxxxx xxxxxxx genpor. XxXx. Petr Dohnal, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxx obsažených x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08. Zároveň požádal Xxxxxxx soud, xxx - xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhou xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xx zmatečnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx, v rozporu x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, staly xxxxxx nepřezkoumatelnými xx xxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměli xxxxxxx, x xxxxxx jej xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx jednání

22. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x kontext xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx:

"(4) Xxxxxxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx u xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx d) a x), nepodléhají přezkoumání xxxxx."

24. Xxx přehlednost Xxxxxxx xxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx:

"(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

x) důtka,

b) xxxxxxx kapesného xxxxxxx x jednu xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx,

x) xxxxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 28 xxx, x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx úkolů programu xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 20 xxx,

x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na 20 xxx,

x) xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní předpoklady x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

26. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozvádí ustanovení §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho reálná xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxx hypotetické xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx souvislosti [xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 SbNU 827; 332/2010 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 11/10 (N 148/62 XxXX 277; 314/2011 Sb.), xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 SbNU 257; 87/2016 Sb.) a xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/08 (X 12/51 SbNU 823)]. Xxxxx xxxxxx: musí xxx o zákon (xxxx xxxx), který xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) výsledku. Xxxxx-xx xx odstraněn, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přezkoumání xx lze x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Věta xxxxx zakládá xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 pod xxxx. x) xx x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxx bylo xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx soud xxx výhradně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestů podle §46 xxxx. 3 xxxx. e) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx výši 1 000 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.

28. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ["xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx x) a x)"] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ve xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 4 xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající části xxxxxx ustanovení Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) aplikovat nebude.

VII.

Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx účastníků řízení x xx sněmovních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx http://www.psp.cz) xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné námitky.

VIII.

Meritorní xxxxxxx návrhu

VIII. x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

30. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx "[x]xxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". Problematice xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikaci čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 9186/80).

31. X xxxxxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71) XXXX stanovil xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokusil xx xxxxxxx hranici mezi "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je především xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx do xxxx současně. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx východisko. Xxxxx xxxxxx má sama xxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. V případě "Xxxxx" xxxx posuzovány xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, uložené xxxxxx vykonávajícím základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx uloženým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx vojenský xxxx. ESLP v xxxx věci zdůraznil, xx xxxxxxx tresty xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx postrádat. Xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx se kázeňské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxx omezeními, xxx xx zjevně odchylují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx kritéria XXXX xxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasárenského xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vycházek. Xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx, xxx se stát xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx".

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77). Xxx xx xxxxxxx hranicí xxxx disciplinární x xxxxxxx xxxxxxx x xx vězeňském xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem disciplinárním x xxxxxxxx hranice xxxx nimi. Z xxxx ovšem nevyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx (...) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Nizozemí i xx xxxxxxxxx prostředí."

33. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 26138/95, xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 27061/95), podle které x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (300 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tehdejší xxxxxxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 000 Sk, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx porušen.

34. Podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx "[x]xx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X rekapitulace xxxx judikatury vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Dodržením xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/98 (X 161/16 XxXX 185; 2/2000 Sb.) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x mezinárodních xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx jiný postup xx v rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Ústavy.

36. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Kadubec xxxxx Xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/2000 (X 8/21 SbNU 55; 52/2001 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx uvedl: "X xxxxxx čl. 6 odst. 1 věty xxxxx Xxxxxx jsou xxxx x přestupky, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 2 000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje rozhodnutí x xxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než 2 000 Xx xxxx xxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xx x xxxxxxx x ustanovením čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx trestání Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Přezkum nelze xxxxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx základních práv x svobod podle Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

37. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v kázeňském xxxxxx během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08, xx xxxxx odkazuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění: "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v kázeňském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny (xxxx 29, 32 a 34 nálezu sp. xx. Xx. XX 32/08). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxx 34 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 32/08).

38. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ochrany není xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xx xxxxxxxxx především x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení paušálně xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxx zákonem o výkonu trestu odnětí svobody. Rozhodnutí, xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx tresty xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučena x přezkoumávání soudem xx xxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Soudní přezkum xxx xxxx vyloučit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyloučit xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx." (xxx 32 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx "[x]xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx kázeňských xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx umožňuje Xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4. Zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek (x xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxx xxxx xxx tuto oblast xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx." (bod 35 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 32/08).

40. Xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. X. XX 1785/08 xxxx xx. xx. I. XX 2290/17; xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3688/14 (X 3/76 XxXX 941) xx. uvedl, xx xxx x "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxxx nahlíženo) xx zcela nejmírnější, xxxxx zákon o výkonu trestu odnětí svobody xxx. X tomto kontextu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že takový xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx' (xxxxxxxx charges), x xxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnávat x trestnými xxxx xxxx xxxxxxxxx delikty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzity xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a kázeň xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x jejich hlavních xxxxxx je (negativní) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx k omezení xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx čl. 36 xx 40 Xxxxxxx, ani x xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx čl. 6" Xxxxxx.

XXXX. x)

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx

41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska ústavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx - i x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx svrchovaný, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx založený na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx podle článku 4 Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx platí, že xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx může xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [viz k xxxx blíže xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

43. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx do xxxx 5 000 Xx podle §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních práv x svobod podle Xxxxxxx. X textu xxxx xxxxxxxxx článků Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx stanovena (čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx).

44. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/08, zákon o výkonu trestu odnětí svobody x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v §27 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práv odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x kterých je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx další xxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezením xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx a závažnosti xxxxxx, xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukládána xxxxxx xx xx xxxx 5 000 Xx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 32/08.

45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 5 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x aplikaci článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx každý právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxx akceptuje argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx akcentu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx co xx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.

47. Xxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx proto x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 276/2013 Sb., xxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně s xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, obstát. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

48. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxx je x xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x proto xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X xxxxxxx.

49. Xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxx návrh podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 305/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.8.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.