Plné znění - 269/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx pod sp. xx. Pl ÚS 38/09 rozhodl xxx 3. xxxxx 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Güttlera, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Židlické x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.,

1. Xxx 18. xxxxxxxx 2009 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 a 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxx xxx xx. změněn zákon č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx článek II, x xxxxx xx navrženo xxxxxxx bodů 3 xx 7, zní xxxx takto:

2. Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxx 3 xx 7 shora xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx soudnímu exekutorovi XXXx. I. x. Xxxxxxxxxxx komora České xxxxxxxxx jej kárné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. vyhotoveno xxxxxxx x spis xxx, xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Xxx 3/2009-51 přerušil x xxxx xxxx xxxxxx x podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. již xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx navrhovatele nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx nespuštění xxxxxxxxx evidence xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx nesouvisela x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxx 14. xxxxx 2009 x již 16. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxx návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výše, xxx xx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx ho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně týkala. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx, k xxx xxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx zahájených řízeních xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xx 25. června 2009. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx názoru navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, efektivity xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xxx xx xxxx rozhodly, xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí se xxx, x důsledku xxxx nevyhotovení xxxx xxxxxxxxxx, hledí xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxx orgán (Nejvyšší xxxxxxx xxxx), za xxxxxxx jiných xxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bude xxxxx rozhodováno x xxxxxx stupni. Navrhovatel xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 přechodných ustanovení, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

6. Aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"). Navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Geouffre xx xx Pradelle proti Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Coeme xxxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx rozhodování ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx současné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x soudních exekutorů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. a xxxxxxxx xx to, xx podmínka x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx splněna. Posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx tisku x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. předložila, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárný xxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx během xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili xx xxx xxxxxxx. První xxxxxxxxxxx urychlené xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx liknavost Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak poukázala xx určitou "zbrklost" x xxxxxxx přípravy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx očekávání, v xxxxxxxx nemožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx in peius, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx upraven. Xx xxxxxxxx xx x kárném xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx překročila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolovalo xxxxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx komisí.

9. Xxxxx xxx xxxxxx x vyjádření x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x době rozhodování x xxxxxxx novele xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neplnily xxxx xxxxx. Délka xxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxxx dlouhá, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xx 6 let. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx stále xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx profesními xxxxxxxx (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx kárných xxxxxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úpravy účinné xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. O nezbytnosti xxxxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

10. Xxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx široký souhlas xxxxxxxx "napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx x senátorů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pod xxx. x. 75) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby x ním mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 poslanců xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žádný. Xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxx proběhlo, xxx xxx. x. 77, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 ze xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).

11. Xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proviněních. Xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxx xx podán xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. dubna 2009 jako sněmovní xxxx č. 799 xxx, xxx s xxx xxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Poslanecké sněmovny xxxxx vyslovit xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx: "Navrhovatel xxxx, xxxxxxxx s návrhem xxxxxx, navrhnout Sněmovně, xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx x prvém xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx. X xxxxxxx, xx důvodem je xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx smluv, kterými xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, předloží xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.".

14. Sněmovní xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx čtení xxx 29. xxxxx 2009 x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxx xxx 15.5.2009. Xxxxxxxxx výborem xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx x. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx tisk x. 72/1). Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 7. schůzi a xxxxxxxxx jej 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 9 (pro xxxxxxxxx 55 z 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x výsledkem - xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx x mezích xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konfrontoval xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx.

17. Kárná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., x poté zákonem č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) měla xxxxx komise 9 xxxxx, xxxxx ze xxxxx středu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, bylo xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx zrušeno a xxxxx §121 exekučního xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx na kárné xxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., v xxxxxx xx věcech xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a 3 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx soudcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) x xxxxx xxxx senátu z xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx.

18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx stal xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Sb. v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx §4b xxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zástupce x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho zástupce xx soudcem Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přísedícími, xxxxx nejsou soudními xxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx x jedna xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Ústavnost xxxxxxxxxxxx etap zákonodárného xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx příslušný posuzovat xxxxx x rámci xxxxxxxxxx vymezených xx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nebyla oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx xxxxx, protože xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxx x. 1183, xxxxxxxx xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x prvním čtení x tím, že xxxxx jako předkladatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x relevantní xxxxxx úpravou. Počet xxxxxxxx hlasujících xxx xxx postup xxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx parametrech xxxx xxx odpovídá x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx sp. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, veden xxxxxxxxx "minimalizace zásahu", xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. V nálezu xx. xx. Xx. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 35/08 ze xxx 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09 xx dne 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... Xxx xxxxxx retroaktivitu xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ruší (neuznává) xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

22. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xx jistých xxxxxxxxx xx však přípustná xxx. "retroaktivita xxxxxxx", xxx xx situace, xxx xx nová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů, podle xxxxxxx "nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx xxxx jiného, x xxxxxx xxxxxx xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx trestního xxxx". Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, platí xxx xxxxxx, že od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx. v §463 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx navržená xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx nepravou, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Exekutorům xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx celý xxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxx, xx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky) přeneseno xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Ten xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.

24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), ve kterém xxxxxxxx, xx zrušení xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutně spjato xx zásahem do xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx hlediskem proporcionality x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x závěru x xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, odůvodňuje vyšší xxxx zásahu do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, xxxx. svobody, xxxxxx xxxx podstatu a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). X xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx citací xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů, Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx, xx. XXX, Brno 1934, s. 800) ... Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx legislativní zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Procházka, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, s. 111).".

25. Podle xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nefunkční xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, bylo xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 21 xxxxxxxxx. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx x x 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnuto o 33 xxxxxxxx x xxxxxx připadl na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

26. V nedávném xxxxxx sp. xx. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx moc xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx příkazem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Východiskem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx ústavnosti xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zvolený prostředek (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx vést x obdobnému efektu, x konečně, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx právem xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx intenzivnější xxxxx xxxxxxx moc xxxx, tím xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx rychle a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx po xxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxx x práci xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x návrzích xx xxxxxx xxxxx postih xx předání této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx legitimním xxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx postizích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x justici, tedy xxxxxxxxx. Napadená ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

28. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx úpravy z xxxxxxx její xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx kárný xxxxxx xxxxxxxxx vyvolával xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx pak bezprostředním xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx zákonné řešení, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxx souhlas. X xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx v této xxxx dáno xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx kárným xxxxxxx, x prostředky xxxxxxxxx x jeho prosazení, xx. předání xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava je xxxx prostředkem šetrným x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx).

29. Z xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli. Xxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxx lidská xxxxx x svobody xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezovala právo xx spravedlivý proces xxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx, navrhovatelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxx xxxxx x dispozici xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, spravedlivé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx. Právě jednotlivá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx započatém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nikdo x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

30. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zajištěn xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, tedy vrcholná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, nemůže xxx nevhodná i xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx a před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xx stejné, xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx.

31. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 x 7 zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 269/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.9.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.