Plné znění - 269/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx ÚS 38/09 xxxxxxx xxx 3. srpna 2011 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 121/2008 Sb., o vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.,

1. Xxx 18. prosince 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 zákona x. 183/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyšších xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxxx xxx xx. xxxxxx zákon č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx článek II, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bodů 3 xx 7, zní xxxx xxxxx:

2. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 3 xx 7 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 byl xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. I. x. Xxxxxxxxxxx komora Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x spis xxx, xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Kse 3/2009-51 xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx x podal k Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx podle §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx opíralo pouze x xxxx nespuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisela x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákona byl Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x xxx 16. dubna 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxx návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. projednán x xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxx ministerstvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx od krajského xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkala. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proceduru, ani x xxxx neobsahovala xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx projednání. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou pravou xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxx zahájených xxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlédnutí k xxxxxx, které již xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 25. června 2009. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xxx body 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx znovu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhotoveno xxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí se xxx, x xxxxxxxx xxxx nevyhotovení xxxx xxxxxxxxxx, hledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), za xxxxxxx jiných xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx řízení, takže xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxx.: xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), kterou xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx senát xxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x x čl. 6 xxxx. 2 evropské Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx de xx Pradelle proti Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx soudních xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujícího xxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx svém vyjádření xxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx č. 183/2009 Sb. a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podle §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 47/2000 Sb., (xxxxx kterého xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona xxx v xxxxxx xxxxx), xxxxxx je xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x důvodové xxxxxx x jeho návrhu, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Vláda xx sněmovním xxxxx x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxx 7. schůzi xxxxxxxx xxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx x ohledem xx liknavost Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx projednání x xxxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením práva xxxxxxxxxxx očekávání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx in xxxxx, xx Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx upraven. Xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx překročila xxxxxx xxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx kárnou komisí.

9. Xxxxx byl xxxxxx k xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedlo, xx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo naprosto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úlohu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxxxxx xx 6 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx se zvyšoval. Xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x advokátní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politickými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x následně x xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx odhlasovala (xxx xxx. x. 75) xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxx, xxx x xxx mohl xxx vysloven souhlas xxx x xxxxxx xxxxx. X přítomných 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. č. 77, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx hlasovalo 151 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/10 ze xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).

11. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx odejmout xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx garantována xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného procesu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxx je podán xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxx legitimace xx xxxx.

13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Poslanecké xxxxxxxx předložen xxxxxx xxx 14. dubna 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 799 xxx, aby x xxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x návrhem xxxxxx, xxxxxxxxx Sněmovně, xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx důvodem je xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu český xxxxxxx úplného xxxxx xxxx právních norem, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 29. dubna 2009 a xxxxx xxxxxx byl přijat xxxxxxxxxx č. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x. 1183. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxx dne 15.5.2009. Xxxxxxxxx výborem xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx č. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx tisk x. 72/1). Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx 7. schůzi a xxxxxxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx x. 186 xxxxxxx po xxxxxxxxx x. 9 (pro xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx senátorů) x výsledkem - xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání.

16. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konfrontoval xx x napadenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx.

17. Kárná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx v xxxxxxx xxxxx xx sebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x xxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X) xxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, bylo xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx §121 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních zástupců x soudních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxxxx č. 7/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a 3 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx senátu x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxx právnické povolání.

18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx se xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx zákon č. 7/2002 Xx. x xxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovením §4b xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx x 4 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx soudcem Nejvyššího xxxxx, dva x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu zákona č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxx, xxx xxxx xxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx předložený návrh xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxxxx xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxx č. 1183, xxxxxxxx xx projednání xxxxxx x obecné xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas již x xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněný x xxxxxxx x relevantní xxxxxx xxxxxxx. Počet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx postup xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shoda. X xxxxxxxxxx parametrech tato xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 12/10 xx dne 7.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. V nálezu xx. xx. Pl. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti retroaktivní xxxxxx úpravy [xxxxxxx xxxxxx názor byl xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. nález sp. xx. Pl. XX 35/08 ze xxx 7.4.2009 (N 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 27/09 ze xxx 28.4.2009 (ST 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "K základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx ... Pro xxxxxx retroaktivitu xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx legis xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx.".

22. Xxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx okolností xx však přípustná xxx. "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx přechodných ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x kárném řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx jde x xxxxxxx působnost trestního xxxx, xxxxx zde xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx předpisu se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výjimečně, xx-xx xx pro obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx tomu xx xxxx. v §463 xxxx. 1 trestního xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx část přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právu přípustnou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dán x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx složení zajišťuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravující kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kárných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vlastního samosprávného xxxxxx (Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) přeneseno xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.

24. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4. xxxxx 1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx. Dochází x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu či xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, odůvodňuje vyšší xxxx zásahu do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň maxima xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx otázky, xxx xxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx: "Pravou xxxxxxxxxxxxx "lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx" (A. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů, Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. III, Xxxx 1934, x. 800) ... Kritériem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx" (X. Procházka, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, x. 111).".

25. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, až dosud xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx statistických xxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx 2002 až 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, z xxxxx x postihu xxxxxxxxx xxxxx pouze x 21 xxxxxxxxx. X xxxx xxxx 10 xxxxxxxxxx x x 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 33 xxxxxxxx x xxxxxx připadl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

26. V nedávném xxxxxx xx. xx. Xx. XX 15/10 xx dne 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx moc xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx příkazem xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx test ústavnosti xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisu: xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x obdobnému xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k přílišnému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem jiným. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx intenzivnější xxxxx xxxxxxx moc xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx rychle x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxx. Ústavní xxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v práci xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodování Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x návrzích xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx. Xx kompetence xxxxxx soudu se xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízeních xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skupiny pracovníků x justici, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným x čl. 1 x 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx kárný xxxxxx xxxxxxxxx vyvolával xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx, účelném x objektivním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Výsledky "xxxxxxxx" xxxx komory xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvolal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas. X xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xx x této xxxx dáno xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx, xx. důsledným x xxxxxxxxxxxx kárným xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vybranými x xxxx xxxxxxxxx, xx. předání xxxx xxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava je xxxx xxxxxxxxxxx šetrným x nezbytným ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx).

29. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx újma xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxx lidská práva x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o kolizi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedeno (xxxxxx xxxxxxxxx). Na základě xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vedený xx samého počátku, xxxx xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů xxx xxxxxx na to, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kritizovaná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx započatém x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxx počátek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, proti nimž xxx návrh xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx nebude xxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxx nevýhody.

30. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx řízeních s xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vrcholná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x novou xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X žádné xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejné, xxxx xxxxx "startovací" xxxxxx.

31. Xxxxxxxxx x naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx předpis č. 269/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.