Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.09.2011.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.09.2011.


Nález ÚS ze dne 3.8.2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 ve věci návrhu na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II bodů 3, 4, 5, 6 a 7 zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 7/2009 Sb.
269/2011 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx XX 38/09 rozhodl dne 3. xxxxx 2011 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxxxxx Duchoně (xxxxxx xxxxxxxxx), Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Nykodýma, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přechodných ustanovení x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxx návrhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxx 18. prosince 2009 xxx Ústavnímu xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx x. 183/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 121/2008 Sb., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx a vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxxx byl xx. xxxxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx článek II, x xxxxx xx navrženo xxxxxxx xxxx 3 xx 7, xxx xxxx xxxxx:
"Xx. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
1. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, použije xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., xx znění xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Kárné xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx-xx kárná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx §120 zákona x. 120/2001 Sb., xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xxxxx §121 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx podle xxxx 4 xxxx xxxxx, xx použijí xxxxxxxxx ustanovení zákona x řízení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx.
7. Komora xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx 3 xx 6 do 1 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.".
2. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx 3 xx 7 xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxxx, x souladu x přechodnými ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx, předán Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. l. Xxxxxxxxxxx komora České xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinnosti zákona č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx písemně x spis byl, xxxxx bodu 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009 x. x. 11 Xxx 3/2009-51 xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx jejich rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxx č. 183/2009 Sb. xxx xxx xxxx prvním xxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, (xxxx xxx jen "jednací řád Poslanecké sněmovny"). Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx nespuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx nesouvisela x xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x již 16. dubna 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přijat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 286/2009 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úřady a xxxxx xx krajského xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajské ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně týkala. Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zrychlenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx neobsahovala xxxxxxxxxx pro takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx právní úprava xxxxxxx neprošla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx nepřípustnou pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 183/2009 Sb. v xxx zahájených řízeních xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 25. xxxxxx 2009. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx retroaktivity x právem xx xxxxxxxxxxx proces.
5. Xxxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xxx xxxx 4 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xx x x případech, xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky již xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx, v důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx nerozhodnutou xxx, x xxx xxxx xxxx rozhodovat xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedené xxxxxxx xxxx dojít x x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx 5 xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Uvedený xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxx x §32 xxxx. x) a §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (pozn. xxx.: uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx), kterou xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx není xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x x čl. 6 odst. 2 evropské Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Bellet xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, státních zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujícího dále xx přiměřené použití xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx procesních pravidel.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. x xxxxxxxx xx xx, xx podmínka x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 47/2000 Sb., (xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x důvodové zprávě x jeho xxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 799, xxxxxx xxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mezinárodním smlouvám, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx republiky.
8. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postup, kterým Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 183/2009 Sb., xx znění xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx liknavost Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx určitou "zbrklost" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předlohy a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §90 xxxx. 2 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nemožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxx nezabýval xxxxx jiného i xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx až x xxxxxx řádu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném před xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx, že x době xxxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 6 let. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx stále vysoký x rok xx xxxx xx xxxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxx kárných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 25.6.2009 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx xx jiný, xxxxxxxxx orgán byla xxxxx zřetelná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x následně x xxxxxxxx. Xx xxxxxx rozpravě Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odhlasovala (xxx xxx. x. 75) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby x xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx pro, xxxxx xxxxx žádný. Xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxx xxxxxxxx, pod xxx. x. 77, xxxxxxxxx x celém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx 151 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 xx xxx 7.9.2010 (269/2010 Sb.).
11. Xxxxx této xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proviněních. Xxx xxxx garantována xxxxxxx rozhodování o xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v odpovědnostní xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx vybrán xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
12. Xxxxx je xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
13. Xxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 799 xxx, aby x xxx xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxx může, xxxxxxxx x návrhem xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx.".
14. Sněmovní xxxx byl projednán x xxxxx xxxxx xxx 29. dubna 2009 x xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx č. 77 (xxx xxxxxxxxx 151 xx 160 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), usnesením x. 1183. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx 15.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx č. 26 x xxx 28.5.2009 xxxxxxxx x. 27 (xxxxxxx tisk x. 72/1). Xxxxx zařadil xxxx xx xxxx 7. xxxxxx a xxxxxxxxx jej 28.5.2009 xxxxxxxxx č. 186 xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 9 (pro xxxxxxxxx 55 x 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Zákon byl xxxx přijat a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
V.
Upuštění xx xxxxxxx jednání
15. Účastníci řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání x xxxx věci. Xxxxx Xxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxx.
VI.
Obsahový xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx
16. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x rychlém xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb., x xxxx zákonem č. 286/2009 Sb. Xxxxx §114 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. června 2009, (xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X) měla xxxxx xxxxxx 9 xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx. Zákonem č. 183/2009 Sb., xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx §121 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §4 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 2009, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 286/2009 Sb., v xxxxxx xx věcech xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx soud jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu, jeho xxxxxxxx, xxxxxx x 3 přísedících. Xxxxxxxx xxxxxx je soudcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx zástupce je xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx vrchního, krajského xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx advokát x xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx č. 286/2009 Sb., xxxxx xx stal xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009, byl xxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx. v xxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovením §4b xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jeho zástupce x 4 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je Ústavní xxxx příslušný xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx nebyly splněny xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 1183, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxxx x xxx, že xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se jednalo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněný x xxxxxxx x relevantní xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx zmíněného zákona xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx panovala x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shoda. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odpovídá i xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 12/10 xx dne 7.9.2010. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zásahu", xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxx.
21. V xxxxxx xx. zn. Pl. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx retroaktivní xxxxxx úpravy [xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxx xxxxxxxx v xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. nález xx. xx. Pl. ÚS 35/08 xx dne 7.4.2009 (X 83/53 XxXX 51; 151/2009 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09 xx xxx 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.) x xxxx]. Xxxxxxxxxxx, xx: "K základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právo x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx lex xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje práva x povinnosti subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".
22. Obecně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xx jistých xxxxxxxxx xx xxxx přípustná xxx. "retroaktivita nepřímá", xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx norma sice xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx od xxxx účinnosti této xxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx procesní právní xxxxxx kárného xxxxxx x exekutory, x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno přihlédnout x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx zástupců a xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx-xx x povahy xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu". Xxxxx xxx x xxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxx, platí zde xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx-xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx. x §463 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2009 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxx nepravou, x xxxxxxxxx právu přípustnou, xxxxx xx základních xxxx exekutorů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyložených. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dán x xxxxxxxxx celý xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxx, xx rozhodování x xxxxxx kárných xxxxxxxxxxx bylo z xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx pak xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2002 Sb.
24. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx dne 4. xxxxx 1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx a přijetí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx spjato xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxxx xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). K xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx připustit, Xxxxxxx xxxx citací xxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. XXX, Xxxx 1934, s. 800) ... Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity xx xxxxxxxxxxxx zásada "xxxxxxx oprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx intertemporálního, Xxxx 1928, x. 111).".
25. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx v kárných xxxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx mnoha xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx letech. Xxxxx statistických xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 20. xxxxx 2009, xxxx xx 116 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 2002 xx 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 75 xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 21 xxxxxxxxx. X xxxx bylo 10 xxxxxxxxxx a x 11 xxxxxxxxx byla xxxxxxx pokuta. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o 33 návrzích x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. V nedávném xxxxxx xx. zn. Xx. XX 15/10 xx xxx 25.1.2011 (39/2011 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisu: xxxxxxxxx (účelu), xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x přiměřenosti. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl vést x obdobnému xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upřednostňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moc xxxx, xxx silnější xxxx na xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)].
27. Xxxxxx napadených ustanovení xxxx rychle x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x exekutory. Ústavní xxxx xx xx xx, že po xxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xx předání této xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxx legitimním xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 a 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx exekutorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxx xxxx komory xx xxxxxxx, účelném x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, splňujícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledky "xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx kárným xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx kompetence Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prostředkem xxxxxxx x nezbytným xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 listiny x xx. 6 Xxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx újma xx základním xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Opatření xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lidská práva x xxxxxxx nesmějí, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedeno (xxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxx, navrhovatelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx proces, vedený xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x jakém xxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotlivá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přechodná xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx x nedokončeném xxxxxxx xxx, že se xxx vrací xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx návrh xxxxx, xxxxx v rovném xxxxxxxxx x nikdo x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx výhody xxx xxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx, xx veřejný xxxxx xx důsledném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx návrzích xxxxx xxxxxxxxxx je zajištěn xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx instance, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesu vhodná xxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx xxx nevhodná x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a novou xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx.
31. Vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx argumenty, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, čl. II xxxx 3, 4, 5, 6 x 7 xxxxxx č. 183/2009 Sb. zamítl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 269/2011 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.9.2011.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.