Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 281 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - 341/2007 Sb.

  1. Úvodní strana
  2. Právní předpisy ČR
  3. Plné znění - 341/2007 Sb.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.01.2008.

Nález ÚS ze dne 16.10.2007 ve věci návrhu na zrušení §32 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů
341/2007 Sb.
Nález Ústavního soudu
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
INFORMACE
341
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 16. xxxxx 2007 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx zrušení §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.10.2004 xxx Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o důchodovém pojištění").
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx E. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2003 x. x. 21 Xxx 79/2003-18, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2003 x. 480&xxxx;928&xxxx;418 zamítajícímu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 x §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 2/2004.
3. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, konkrétně x čl. 1, čl. 3 odst. 1 x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx též "Listina").
4. Xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx přerušil x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxx ženy xxxxxxxxx věk x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kogentní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vychovávajících xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. XX 15/02 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.] a xxxx xxxxx důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxx tradičně xxx xxxx x xxxx stanoven rozdílně, x žen xx xxxx diferencován xxxxx xxxxx vychovaných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách x xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx tam, xxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohlavím, v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx takové xxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxxxx x xxxx x děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx postavení xxx ve xxxxxx čl. 29 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Listiny xx xxxxxx k xxxx x xxxx xxxx součást xxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxx 18.1.2005 vydal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 67/04 (xxxxxxxxxxxxx), kterým odmítl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx jedná XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.12.2004, na xxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx fine xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 53/04.
6. Xxx 27.1.2005 xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 72/04 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, za xxxx jedná XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 53/04.
XX.
Xxxxxxxxxxxx podstatných částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věků x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx podle počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxx vychovaly děti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx Rady č. 79/7/EHS xx xxx 19.12.1978 x postupném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx čl. 18 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x čl. 5 Úmluvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace žen. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx záležitost vyhrazenou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ji i xx xxxx. Xxxxxxxxx x role xxxx x ženy xx xxxxxxxxxxx xx vyvíjejí x xx tuto xxxxxxxxxx je nepochybně xxxxx reagovat. Ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxxx okamžitě, ale xxxxxxxxxxxx xx po x. 2012, kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodlužování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2006 xxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx 30.6.1995 x xxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx x aktuálním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 425/2003 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx úsporná xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z 62 xx 63 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx podle xxxxx vychovaných xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním z xxxx byl x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxx xxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, která měla xxxxxxxx (xx roku 2025) zavést xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxx, xx x xxx se xxx xxxxxx zohledňovat xxxxx vychovaných dětí. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xx xxxxxxx, xx stejný xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x ženy xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný důchodový xxx x xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xx, že úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx vychovaných xxxx xxxx zavedena zákonem x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, x účinností xx 1.1.1965, x xxx, xx xxxx úprava xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx tím, že xx jí "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxx xxxxx x x. 2003, xxxxxxxxx k postupnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx u xxxx xxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx xx x. 2025, xxxxxx koresponduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem č. 461/2003 Z. x., xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku mužů x xxx do xxxx 2015. Xxxxx xxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 236 xxxxxxxx Xxxxxxxx x postupy xxxxx xxx prosazování xxxxxxxx mužů a xxx, na xxxxx xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. Xx xxxxxx za xxx 2003 xxxx jako xx problém xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x mužů x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxx. Xx zprávě za xxx 2004 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx XX xx xxxx, xx xxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (zejména xxxxx č. 155/1995 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů) neobsahují xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx. Článek 7 Xxxxxxxx xxxx 79/7/EHS xxxxxxxx ze xxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx starobních a xxxxxxxxxxx důchodů a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vychovávaly xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx muže x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodového věku xxx muže a xxxx x souvislosti x péčí x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx. Přesto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxx lidských xxxx xx rok 2004 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věková xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx pečovali x xxxx, než x xxx, které xxxxxxxx x dítě". X xxxxx 2006 Xxxx vlády České xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k diskriminaci xxxx pečujících x xxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného věku xxxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx muže x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v závislosti xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx věk xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uměle zkracuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx žen-matek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žena. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x nějakým "xxxxxxx", xxx znamenat xxxxxxxxxxxx xx pracovním xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx x příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx diskvalifikaci". Xxxxx xxxxxxxxxx dokumentu je xxxxxx diskriminace xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nevyhnutelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxxx, že letitá xxxxxxx xxxxxx vycházející x tradičního pojetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, "i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx za diskriminaci xxxxxxxxxx.". Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k mužům x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reformy xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx xxxxx současné xxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx. Xx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx znění, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu rozhodl, x jakému xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx únosné x ekonomicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx namítaná xxxxxxxxxxxx xxxx odstranila "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx.".
Ill.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem vyžádaných xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx soud xx dále xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí x Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxx") xx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stručný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřilo xx xx xxxxxx platné xxxxxx úpravy x xxxxxx XX/XX, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předestřelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx a předestřelo xxxxxxx xxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo předně xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxxxxxxx věk xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx nejen podle xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věk představuje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx tento zákon x podstatě xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx hranice pro xxxx x xxxx xxxxxxxx xx zákonem č. 55/1956 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx, x xx x účinností od 1.1.1957. Důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx". V xxxx 1956 xxxxx xxxxxx polovina xx xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustav xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxx důchod xxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx zákonem x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.1964, xxxx xxxxxx hranice xxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx počtu vychovaných xxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx mj. "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx do důchodu xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zaměstnání x xxxx o dítě xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx muže x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x r. 2004 dokumentuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx. Zákonem o důchodovém pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx žen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiblížit xxxxxx hranice xxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxxx x žen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2003 obsahoval xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxx postupného xxxxxxxxxxxxxxx zvyšováni věkových xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx 63 xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo x x. 2025. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslaneckého xxxxxx xx věková xxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x cílovým xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x bezdětné xxxx xx xxxxx x pro xxxx, xxxxx vychovaly xxxx, xx xxxxx straně. Xxxxxxx xx dále xxxx nikoliv x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx mužů x xxx postupně xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxx xxxxxx sbližování. Xxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemích x xxxxxxxx situací xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx dočasně dalším xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxx vychovaných dětí xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxx vývojem od xxxxxx společného xxxxx xx do rozdělení XXXX. X určitém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xx Slovinsku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx souhrnné xxxxxx x xxxxxxxx xx x. 2005, žádný xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x touto problematikou xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 19.12.1978 (79/7/EEC) xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.12.1996 (96/97/ES), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 86/378/ES o xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x ženy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy x těchto systémech xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx komise xxxxx xxxx na České xxxxxxxxx sjednocení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxx xx starobní důchod xx xxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx "spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxx věkových xxxxxx žen pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx. v Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsku, xx Islandu, xx Xxxxxxx x XXX, xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxx xxxx. v Xxxxxx, Estonsku, Lotyšsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x některých xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zachovává x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. v Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Navržený důchodový xxx existoval na xxxxx devadesátých xxx 20. xxxxxxx xxxx x Polsku, xx Xxxxx, x Xxxxx x xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx počtu vychovaných xxxx, vesměs však xxxxxxx xxxxx pro xxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve Slovinsku, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod pro xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod x v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx variantě, tj. x xxxxxxxxxx nestejného xxxxxxxxx xxxx a xxx najednou (xxx. xxxxxx), tj. x xxxxxxxx datu u xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vychovaných xxxx, ministerstvo uvedlo, xx "tato xxxxxxxx ("xxxxxx") by xxxx xxx xxxxxxxx necitlivá x x xxxxxxx x principem předvídatelnosti xxxxx, že by xxxx společensky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx ani podrobněji xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx x titulu xxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx ve srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodových systémech x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně i xxxx) xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxx o xxxx xx společné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o dítě xx xxxxx xxxx, x komu xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nedošlo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx hodnotila xxxxxxx xxxxxx vždy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx muži jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x ženy xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů; xxxxxx xxxxxxxxxxx věku nelze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxxx pojištění spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx muži x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by ze xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvek xxxxxxxx x porušení xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout.
12. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (dále jen "XXXX") xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.4.2006 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxx, je nezpochybnitelně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx ženy xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, odráží xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x podmínkách xxxxxxxxxxxxxxx (x specifických xxxxxxxxxxxxxxxx). Podle XXXX, xxxxxxxx xx xxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx x převratným xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rovnost xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stěžejních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mužů-otců x xxx-xxxxx nedochází, xx sporné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Empirickými a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx doložit, xx xxxx x dětmi xx sníženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx růstu xxxxxx xxxx, který xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxx, že xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ženy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporné xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx rozdílu. Nabízí xx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx rodičovství. Fyziologický xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx nezanedbatelný xxxxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxx v omezení xxxxxx postavení xx xxxx xxxxx, ale x x rámci xxx xxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx dětí x kojení jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xxxxxx xx x takovémto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx, že xx xxxx převzali xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Věkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx přibližují xxx, xxx xxx x mužů, xxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx 31.12.2012 xxxxxx 63 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx x muže xxxx xxxxxxx pouze Xxxxx xxxxxxxxx. XXXX podotýká, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důchodového věku x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ženy-matky xx xxxxxxxxx xxxx x domácnosti atd., xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx minimálně xxxxxxxx) a "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx muže a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx bylo xxxxxxxx x jeho formulaci xxxxxxxx, došlo by x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxxx x "důchodovém věku" x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx složité. XXXX xx názoru, xx stávající situace xxxx x xxxxxx XX v rozporu. Xxxxxxxxx na čl. 7 xxxxxxxx Xxxx XXX 79/7 x xxx xx xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x protokolu x. 14 Xxxxxxx x Evropské unii. Xxxxx článek xx xxxxxx plně aplikovatelný x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. XI x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx, kde xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx x xxxx xx stejnou xxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxx ustanovení nebrání, xxx xx zachoval xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevýhody v xxxxxx profesním xxxxxxx. XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx koncepční xxxxxx xxxxxxxxxxx v postupném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x žen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x x této xxxxxx, xxxxxxx x ratione xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx respektované ústavní xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx) xx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, rozumných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
IV.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx legislativní xxxxxxxx
13. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxx:
"§32
(1) Důchodový xxx xxxx
x) u xxxx 60 xxx,
x) x xxx
1. 53 xxx, xxxxx vychovaly xxxxxxx xxx dětí,
2. 54 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxx,
3. 55 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx děti,
4. 56 xxx, xxxxx vychovaly jedno xxxx, xxxx
5. 57 let,
xxxxx xxxxxxxxxx dosáhli xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X pojištěnců, kteří xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měsíci, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hranice, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx kalendářní měsíce x x xxx xxxxx kalendářní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x doby xx 31. prosinci 1995 xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, a za xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx dosažený x xxxxx určeném xxxxxxxxxxx měsíci v xxx, který xx x xxxxxx shoduje xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx takto xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věk xxx věk, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx.
(3) Po 31. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx věk, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx 2,
x) u mužů 63 xxx,
x) x xxx
1. 59 let, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxx,
2. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx,
3. 61 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx,
4. 62 xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 63 xxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxxxx dítěte pro xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx deseti xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého xxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx nebo pečovala x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.".
14. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx takto:
"§32
(1) Důchodový xxx xxxx
x) u xxxx 60 let,
x) u žen
1. 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dětí,
2. 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx tři xxxx xxxxx xxxx,
3. 55 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
5. 57 xxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995.
(2) X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xx 31. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věk stanoví xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x žen xxxxx kalendářní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x doby xx 31. prosinci 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx důchodový xxx xx považuje xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni xxxxx určeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xx 31. prosinci 2006 xxxx důchodový xxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx 2,
x) x xxxx 62 let,
x) x xxx
1. 57 xxx, xxxxx vychovaly alespoň xxx dětí,
2. 58 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx děti,
3. 59 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx,
4. 60 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
5. 61 xxx.
(4) Xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx po xxxx xxxxxx roků. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx xx dosažení osmého xxxx jeho xxxx, xx podmínka xxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxx; xx xxxx neplatí, pokud xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx x dítě xxxxxxx.".
15. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §32 xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx x. 134/1997 Sb., x. 289/1997 Sb., x. 224/1999 Xx., x. 18/2000 Xx., x. 118/2000 Xx., x. 132/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 116/2001 Xx., x. 188/2001 Sb., č. 353/2001 Xx., x. 198/2002 Xx., x. 263/2002 Xx., x x. 264/2002 Xx., x že x xxxx podání xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x. 425/2003 Xx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.3.1995, poslancům xxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxx x. 1574. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx 30.6.1995 usnesením x. 727, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 100, 76 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podepsal.
18. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb. byl přijat Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1996.
19. X elektronické knihovny Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 425/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon č. 425/2003 Xx."), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. 396/0. Xxxxx zákona byl xxxxxx xx 20. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 26.9.2003 xxxxxxxxx x. 664, xxxx x xxxxxxxxxx 196 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 100.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx 6.11.2003 xx xxx 11. xxxxxx (4. funkční xxxxxx) a byl xxxxxx xxxxxxxxx x. 235, kterým xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xx 70 přítomných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 41.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podepsal dne 26.11.2003.
22. Xxxxxxx xxxx tedy konstatoval, xx zákon č. 425/2003 Xx., novelizující zákon o důchodovém pojištění, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2004.
X.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx upuštěno, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx účastníci x xxxxxxxx účastníci s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasili.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem

24. Xxxxxxx xxxx se předně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 52 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Vycházel z xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x tom, xx Xxxxxx zákonů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. K. Xxxxx x kol., Xxxxxxxxx x Ústavě x Listině, Plzeň, Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, x. r. x., 2005, str. 281). Xxxxxxxx byl xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx xxxx - xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x. 1995 xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx novele x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ustanovení §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 425/2003 Xx. za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx rozpor x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 29 a čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx ve xxxxxx x péči x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

Xx. 1 Xxxxxxx xxx:

Xxxx xxxx svobodní x xxxxx x důstojnosti x x xxxxxxx. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

XX. 3 xxxx. 1 Listiny zní:

(1) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, majetku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxx, x Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

27. X xxxxxx xx dne 20.6.2006 xx. xx. Xx. XX 38/04 (xxxxxxxx xxx č. 409/2006 Sb.) obdobně xxxx v nálezu xx xxx 13.8.2002 xx. zn. Xx. XX 3/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 27, xxxxx x. 105, xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxx. v xxxxxx xx dne 27.9.2006 sp. zn. Xx. XX 51/06 (xxxxxxxx xxx č. 483/2006 Sb.) xxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx xxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a svobod.".

28. X nálezu xx xxx 21.1.2003 xx. xx. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 11, xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x mnohá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zacházení x různými subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principu rovnosti, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx jedněch subjektů xx xxxxxxxx se xxxxxxxx jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx objektivní x rozumné xxxxxx xxx uplatněný rozdílný xxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení zakotví. Xxxx xxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (právní výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. X oblasti občanských x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdržet se xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx minimální prostor. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx začasto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx složitě sociálně, xxxxxxxx, profesně či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostorem x uplatnění své xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx ní. Volí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.".

32. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobra, xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx případu konfliktu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx příkazem k xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxx. veřejného xxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxxx, dle xxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxx. veřejných xxxxxx je nutnou xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004 sp. zn. Xx. XX 41/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 32, nález x. 10, xxxxxxxx pod č. 98/2004 Sb.) xx xxxxx xx dne 27.9.2006 xx. xx. Xx. XX 51/06 (vyhlášen xxx č. 483/2006 Sb.)].

33. Ústavní xxxx nesdílí xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx v rozporu x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx ve vztahu x navrhovatelem xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxxx §32 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou pohlaví xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx, aniž xx x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxx xxxx-xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx by tak xxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx očekávání. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

34. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x ke komparatistice. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x vyžádaných stanovisek x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení vychází x existence xxxxxxxxxxx xxxx.

35. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxx xxxx řečeno výše, x xxxxxxxx komparatistického x xxxxxx Evropské xxxx výjimkou, byt' x xxxxxx trend xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx mužů x xxx, x xxxx xx diskutuje i x České republice.

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona o xxxxxxxxxx pojištění. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení nerovného xxxxxxxxx xxxx a xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodat, xx případné odstraňování xxxxxxxxxx xxxx x xxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx odrážet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

37. Ústavní xxxx konečně xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx rovnosti, že "X xxxxxxxxx procesu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představy, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxxx ze xxx 7.6.1995 sp. xx. Pl. XX 4/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 29, vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.).

38. S xxxxxxx xx okolnost, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup, xxxxxx proto k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 1, čl. 3 odst. 1 a čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vlasta Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 341/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.1.2008.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.