Plné znění - 212/2019 Sb.

Nález ÚS ze dne 2.7.2019 sp. zn. Pl. ÚS 39/17 ve věci návrhu na zrušení §26 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství ČR a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství ČR)

212/2019 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

212

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 39/17 xxx 2. července 2019 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Zemánka o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 zákona č. 186/2013 Xx., x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České republiky), xx účasti Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx), xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxx správní xxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xx "NSS") xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxx §26 xxxxxx x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), (xxxx xxx "zákon o státním občanství").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "stěžovatel") x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 As 64/2017 xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xxx 13.8.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxxx Xxxxx federace, xx x Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje od xxxx 1999 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2001, xx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx L. C. xx xxx děti, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "ministerstvo") xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xx 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx služby"). Xx xxxxxxx těchto stanovisek xxxxxxxxxxxx dovodilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 zákona x státním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posoudil negativní xxxxxxxxxx příslušné bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx riziko x xxx xxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2017, (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xxx o xxxxxxxx 6) xxxxxx.

4. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2017 x. x. 8 X 28/2017-15-17 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx s §68 xxxx. x) a §70 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §26 xx xxxxxxx x §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx napadeného §26 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. X xxxxxx stěžovatele, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení §26 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxx a správní xxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxx městský soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §26 xxxxxx x státním xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xx domněnku, xx §26 xxxxxx x xxxxxxx občanství je xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx soudního xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xx zneužití mezí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu.

7. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx §26 zákona x státním občanství, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, se xxxxxxx diskriminace xxxxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x x xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx dne 12.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx].

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x správní uvážení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx libovůle x xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudky NSS x. j. 2 Xx 31/2005-78, x. x. 4 As 75/2006-52, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx č. (80) 2 xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se posléze xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx správní uvážení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX x. x. 6 X 25/2002-42, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxxx xx nezákonným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutím xxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxx právní nárok (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx), xx na xx xxx subjektivní xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x této xxxxxxx xxxx ministerstvo rozhodnout x xxxxxxxxxx libovůle, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci demokratického xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x vyloučil tak, xx xx xx x xxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx"&xxxx;xxxx, xxx by to xxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX x. x. 2 Xx 31/20058-78). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tahle vstřícnost x xxxxxx žadatelů x státní xxxxxxxxx xxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dosaženými xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Obecná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístupem osob, xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxxx dotčení xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dotčeno xx např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx sdružovací xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a jiným xxxxxxxx funkcím x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx nález ze xxx 9.12.2008 xx. xx. Xx. XX 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.) x nález xx xxx 12.7.2001 sp. xx. Pl. ÚS 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

12. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 76/2004 Sb. m. s.) xxxxx smluvní xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o nabytí, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné správně xxxx soudně přezkoumat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx na soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx podat rozklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx de facto x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx správní xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16 (X 186/83 SbNU 43; 393/2016 Sb.)], neexistuje xxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx brojit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Všechna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhají. Xxxxxxxxxxx xxx xxx relevantních xxxxxx vytvořil xxx xxxxxxx žadatelů, a xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxxx.

15. Zákon č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx x §169m xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx občanství, xxxxx xxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neudělení xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z §172 xxxx. 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uchovávají xxxxxxxx xxxx xxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx o xxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, u níž xxxx zjištěno bezpečnostní xxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§122 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxx xxx rovněž xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx xxxxx to xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx části xxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx (XXX, x. j. 7 As 31/2011-101), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x to i xx situace, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxx odepřen. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx XXX xxxx xxx soud, xxx xxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx hledisek, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx uvedeny, soud xxxx co xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika xxxx v xxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx ničím xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení státního xxxxxxxxx xxxx ministerstvo xxx xx účinnosti xxxxxxxxx právní xxxxxx zákona o státním občanství. Ani xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x té době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ministerstva takový, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud je xxxx xxx k xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 7 X 129/2010-51 x x. x. 5 X 83/2011-39).

19. X otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx složky Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx postavení původce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x závěru x její věrohodnosti, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX x. x. 4 Xxx 255/2015-49 x xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX x. x. 4 Xx 1/2015-40).

20. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství xxxxxx xxxx svým vyhlášením xxxxxxx předepsaným postupem. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxx, xx xxxxx zákona o státním občanství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx x. 827 xxx 10.10.2012. První xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 4.12.2012, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxx na 60 xxx. X xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konaném xxx 20.3.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxx vystoupili xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx 4 xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x jednom xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XX 5986) xxxxxx xxxxx §26 xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx soudní xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xx utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxx.

23. Xxxxx xxxxx návrhu zákona o státním občanství xxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.3.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Kádnera xxxxxxxx xx §26 xxx xxxxxxxx (xx 144 xxxxxxxxxx poslanců hlasovalo xxx návrh xxxxx 10 xxxxxxxx x 124 poslanců xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila návrh xxxxxx Xxxxxx xxx 24.4.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jej schválit xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavně-právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx schválit xx xxxxx jím přijatých xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxxxxxx byl x xxxxx xx xxxxx §26 x tom xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx. Senát xxxxx xxxxxx projednal na xxx 10. schůzi xxx 16.5.2013 x xxxxxx jej Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 27.5.2013. O návrhu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013. Následně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx 26.6.2013.

24. Xxxxx Xxxxxxxxxx jako účastník xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx zákona o státním občanství xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.2013. X xxxxxxx evidenci xx xxxx přiděleno xxxxx tisku 87 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Garančním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x bezpečnost, xxxxx Xxxxxx usnesením x. 52 ze xxx 15.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx schůzi xxx 15.5.2013 x přijal xxxxxxxx č. 62, xxxxxx doporučil Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedním x pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx výborem xxxx xxxxx §26 zákona x cílem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx správních xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stanovil xxxxx chránící případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. Xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx informace, x xxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxx x xxx xxxxx zprostit xxxxxxxxxx mlčenlivosti, a xxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxx soudního xxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váží, xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nahlížení xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zástupci x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb.

25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o státním občanství na xxx 10. xxxxxx x 9. xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.5.2013.

26. Xxx xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení státního xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, x to s xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx Dryml xxxxxxxxx, xx dojde x oslabení ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu rozšíření xxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Senátor Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "na xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §26 s xxxxxxxx xx principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "právní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přistupovat xxxxx x stejně". Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x neomezené xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum proto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X reakci xxxxxxxx senátor Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx jasných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto státu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx". Xxx podporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzápětí xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Bublan, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx informací, který xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx Jiří Xxxxx a Xxxx Xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxx xxxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxx obsaženém x xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx (bod 9 xxxxxxxx č. 62) xxxx xxxxxxxxxx x samostatném hlasovacím xxxxx xxxxx 3. X xxxxxxxxx x. 8 projevil Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxxxxx 66 xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 43 xxx a 13 xxxx proti. Xx xxxxxxxxxxx o dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx v konečném xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxxxxxx sněmovně, a xx x xxxxxxxxx x. 13, xxx x xxxxxxxxxx 65 xxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxx x 5 bylo xxxxx.

29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2013 na 54. xxxxxx (6. xxxxxxx xxxxxx). Sněmovna xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 45, xxxxxxxx č. 1699). Xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxxx x Veřejné xxxxxxxxxx práv x xxxxxx

30. X souladu x §69 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2018 návrh xx zahájení xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci x xxxxxxxx xx xxx x návrhu xxxxxxxx.

31. Xxx 31.1.2018 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxx xxx 31.1.2018 xxxxxxxxxx návrh na xxxx vstup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 39/17 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 75, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zastupování v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx státu, a xx xxxxx legitimním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upraveného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxx. Xxxxx mají xxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněny před xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x x xxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx, xx utajované xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi zpravodajskými xxxxxxxx České xxxxxxxxx x cizích xxxxx.

34. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x čl. 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx přezkoumat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xx zamítnuta xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

35. Zákon o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx neexistuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000 xx. xx. IV. XX 586/99 a xxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xx. xx. XX. XX 624/06 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxxx XXXX ze xxx 12.1.1999 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Finsku]. Xxx tedy xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny).

36. Úvaha x tom, xx xxxxxx výluka by xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřímo, xx xxxxx x xxxx, xx by xx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsoletní.

37. Vláda xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx - xx xxxxx České republiky xxxx x nadále xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zachován [xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, je-li rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2008 xx. xx. Xx. ÚS 26/07 (X 218/51 XxXX 709; 47/2009 Sb.)] x velmi xx xxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak nezměnila. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, v xxxx xxxx uvedl, xx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx (o xxxxxxxx x xxxxxxxxx informaci) xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxx platnosti příslušného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx republiky neměla x xxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx.

39. X rovnosti vláda xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přistupuje k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spojuje x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopného působit xxxxxxxxxxx (protože v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx znamenalo, xx xxxxxxx xxxx právo xx všechno, resp. xx nikdo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx potvrdil x Xxxxxxx xxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.1999 sp. xx. Xx. ÚS 16/98 (X 25/13 XxXX 177; 68/1999 Sb.)]. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity dotčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadené xxxx xxxxx názoru vlády xxxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby či xxxxxxx xxxxxxxx poznatky x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto poznatky xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zájmu xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx informací, a xx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxx 55 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16 (viz výše)]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dospět x závěru, že xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx. Relevanci x xxxx xxxxx mohlo xxx i to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx specifické možnosti xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx.

41. X souvislosti x možnou kontrolou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx stanovisek doložených x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 153/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx službách Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o zpravodajských službách"). Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx speciální xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx zákonnosti činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je zvláštní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx činnosti Úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x informace xxxxxxx §12 x 12a xxxxxx x zpravodajských xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx ně xxxxxxxxx žadatel obrátil xx stížností xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx bližší než xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx navíc xxxxxxxx systémová xxxxxxxx x xxxxxxx.

42. Xxxxx xx xx xxxxxx, xx zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem uchovávány xxxxxxxx mimo spis x xx něž xx xxxxxxxxxx ustanovení x nahlížení do xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx i x xxxxxx případech může xxxx (předseda xxxxxx) xxxxxxxxxx utajované části xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vyloučit, xx dojde x xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx spolupráce s xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

43. Vzhledem x xxxx uvedenému neshledává xxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státobezpečnostní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení §26 xxxxxx x státním xxxxxxxxx zamítnout.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.1.2018 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx využije xxxxx xxxxx xx xxxxx xx řízení. Xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx zásadní xxxxxxxxx xx xxxxxx výlukou xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Pavel Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx legislativního xxxxxxx Xxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx garantované x čl. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx předchozí zákonné xxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx, v době, xxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, se xx xxxxxxxx obraceli xxxxxxx neúspěšní xxxxxxxx. X xxxxx svých xxxxxxx ochránce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx umožnilo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx byl, xx xxxxx xxxxxxxx svévole. Xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 2013 (xxxx. zprávu Veřejného xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.6.2013 sp. xx. 6171/2012/VOP) xxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svévolnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx už xxxxxxx xxxxxxxxxx, že státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.

45. Xxxxxxxxxx xx xx účinnosti xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 2016) s odmítavou xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx ochránkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2017 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxx možné seznat x něj charakter xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxx známo xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx podporuje xxxxxxxxxxx NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Kumulativní xxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx splňovat xxxx xxxxxxxx požadavky, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranu xxxx libovůlí orgánů xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxx důvodů zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, neboť xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé důvody, xxxxxx x připomínek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neochotu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx dřívější odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x neochota ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace.

49. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx případný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxx xx xxxxxxx hlídače"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx moci x xxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vyjádřili xxxxxx Vojtěch Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x bodu 6 xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16.

50. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx šetření na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx seznámila, xxxxx xxxxxx charakter xxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. zn. Xx. XX 5/16, proto xxxxxxx ministru xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyžádáno další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. X xxxxxxxxxx ochránkyně xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx šetření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxxxx odmítl ochránkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxx znemožňuje provádět xxxxxxx x oblasti, xxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx vnější kontrola. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx utvrzuje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

52. Xxxxx uvedená xxxxxxxxx, vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Veřejnou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x případné replice. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Ústavní xxxx vzal xx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

53. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx není xxxxx xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx další, xxxx. lepší objasnění xxxx, než xxx xx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Xxxxxxx soud bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

54. Napadené xxxxxxxxxx zákona o státním občanství zní:

"§26

Soudní xxxxxxx

Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 3 xx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx."

XXX.

Xxxxxxxxx příslušnosti Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele

55. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx aktivně legitimován.

56. Xxxxx ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xx shodě x tím xxx xxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx dána xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon či xxxx jednotlivé ustanovení, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ústavněprávní deficit, xxxx je dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx postiženo. Xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

58. Xxxxxxx soud, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., posuzoval xxxx, zda xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx komor Parlamentu, xxxxxxxxx popisům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xx, xx legislativní xxxxxxxxx xxxx xxx navrhovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx podmínka ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu. Podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx může xxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx čl. 4 Ústavy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x první xxxx konstatuje, že xxxxxxxx čl. 36 odst. 2 Listiny představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není možno xxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx [nález xx xxx 24.4.2012 xx. xx. Xx. XX 23/11 (N 86/65 SbNU 161; 234/2012 Sb.)].

XX. x)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

60. Xxxx-xx xxxxxxx zaručeno právo xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.

61. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ale xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu státu, xx xxxx svrchované xxxxx rozhodnout, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx neučiní, xxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stát xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx (xxxxx xx xxx 11.10.2016 sp. xx. Xx. XX 5/16, xxxxxxxx ze xxx 8.3.2000 xx. zn. XX. ÚS 586/99 xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xx. xx. II. ÚS 624/06).

62. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního občanství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. (xxx 9 odůvodnění xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx xx podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv. Muselo xx jít o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxx do úvahy, xxxxxxx úcta k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx níž je xxxx podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 16.12.2014 sp. xx. Pl. ÚS 9/14 (X 228/75 XxXX 539; 14/2015 Sb.)].

63. Xxxxxxxxx zákaz výluky xx soudního xxxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014 xx. xx. Xx. ÚS 9/14 (viz xxxx)]. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaný xxxxx ze xxx 24.4.2012 sp. zn. Xx. ÚS 23/11, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí bezprostředně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco samotné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mění xxxxxx osoby xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvíjet xxxxxx, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Veřejné xxxxxxxxxx xxxx (body 11 x 47 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezu), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx občanství xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

64. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx rozporu xx xxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

XX. x)

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

65. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, poskytuje xxxxxxx "nestanoví-li zákon xxxxx"&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx xx x xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx takové výluky. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx konkrétním rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xx xxxx x xxxxxx xxx absolutní. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx vázán čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx garantuje zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [nález xx xxx 16.6.2015 xx. xx. Xx. XX 12/14 (X 109/77 XxXX 577; 177/2015 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedeného hlediska.

67. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu o státním občanství xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xxxx zachován plný xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zpravodajských xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx preference xxxxxxx bezpečnostních zájmů xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky".

68. Xxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx přijal princip xxxxxxxxx soudní přezkoumatelnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, který xxxxxxx, xx soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx z xxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx efektivnější xxxxxx zákonnosti činnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu). Xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. - xxxxxxxxxx mocí xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy [xxxx. xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. zn. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)].

69. Oproti xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, výslovně xxxxxxxxx x čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Sb., o xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx celistvosti Xxxxx xxxxxxxxx, ochrana jejích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx životů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem státu xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [ochrana xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy; xxxx. xxxxx ze xxx 11.2.2004 sp. xx. Xx. XX 31/03 (X 16/32 XxXX 143; 105/2004 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx sféry jedince; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ústava moderního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a institucionálním xxxxxxxx [srov. nález xx. zn. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399; 30/1998 Sb.), str. 407], xxx xxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx dne 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16).

70. Xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx připustit xxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zvolených - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení v xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. předložení xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, se xxxxxxxx na tyto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxxxxxxxxx, resp. zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001 sp. zn. Xx. XX 11/2000 (X 113/23 XxXX 105; 322/2001 Sb.)].

71. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §22 odst. 3 xxxxxx x státním xxxxxxxxx jen xx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, jejichž obsahem xx xxxxxxxxx informace, xxxxx které žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx svrchovanost x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx občanství xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem o státním občanství není xxxxxx přezkum xxxxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x občanství xxxxxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx třetích xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx"&xxxx;(xxxxx xx xxx 11.10.2016 xx. xx. Xx. XX 5/16).

73. Pokud xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx občanství xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx informací. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxx, od kterého xxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx cíl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu - xxxxx proto xxxxxxxxx xx projev svévole xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx.

X.

Xxxxx

74. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx na xxxxxxx §26 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Ludvík Xxxxx, Kateřina Šimáčková, Xxxxxxx Šimíček x Xxxxx Xxxxx.

Informace

Právní předpis č. 212/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.9.2019.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.