Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 31/09 dne 9. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Krajského xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x 3. Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení
takto:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 12.10.2009 Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Jarmila Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně Xxx. X. X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, sp. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, ze xxx 17.4.2008 x. x. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx příspěvku ve xxxx 7&xxxx;600 Kč xxxxxxx xxx xxx 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, v níž xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Posuzování xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV xxxx 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx. xx podle xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami. Xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx.
5. V návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky žalobkyně, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx vzniku nároku x xx xxxx xxxxx. Xxxx znění xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x x závislosti xx délce xxxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx, přičemž obojí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Změny xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navázání xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xx nemocenské pojištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dobrovolným. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx navíc zpětně xxxxxxxxx na již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práva. Takový xxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (N 30/3 XxXX 227).
8. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx i diskriminační. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx jsou xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xx dni 1.1.2008, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx dvěma ze xxx skupin xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx pevnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx existovala x xxxx narození dítěte, xx diskriminační xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedených xxxxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxx s §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx x že xxx o návrh xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Návrh splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení zákona.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy
10. Xxxxxxx soud si xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xx xxxxx, xx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázán x projednání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx politiku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přijata xxxx pozměňujících xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 101, xxxxx 99 x přítomných 200 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx po novelizaci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. zavedením xxx. třírychlostního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx dále odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx poslanců a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx již krátce xx jeho xxxxxxx (xxx x řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 24/07, xx. zn. Xx. XX 1/08 x xx. xx. Xx. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx jde o xxxxx, x němuž xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx přijal usnesení, x xxxx projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx změn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx uplatnění není x xxxxxxx sociálních xxxx "xxxxx xxxxxxx". X souvislosti x xxxxxxx návrhem považoval xxxxxxxx Senátu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názory, xxxxx xx x oblasti xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx příspěvku vyskytují x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx řešen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 3 Ads 111/2010-44 v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx teoretickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxxxx oponuje námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx změnám xxxxxxx xxxxxx ve způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx. Xxxxxxxx "vícerychlostní xxxxxxxxx" čerpání dávky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pevných xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx konkrétních okolností xxx zvolil pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. ministr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro jednotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx zachování xxxxxx xxxxxxxx mezi rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx nová právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodiče, xxxxx pobírali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx, nemohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx věku, x xxxx xxx zákon xxxxx xxxxxx nespojuje, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zavést xxxxxxxx určující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxx zavedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx spojována jen x jedinou právní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx x dítě. Xx xxxx xxxxx xx rodič právo xxx xxxxxx na xx, jestli xxxxx xxxxxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx vedle časového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádná péče xxxxxx x xxxx, x xx po xxxx kalendářní měsíc. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx byla zaslána x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx přípisem xx dne 4.1.2013 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu.
XX.
Upuštění xx ústního jednání
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxx se x xx seznámil z xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx §44 xxxxxx x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx provedené zákonem č. 404/2012 Sb., účinné xx 1.1.2013, rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xx xx, xx x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx bude Ústavní xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx x širokou xxxxxxxxx xx sdělení xxxxx xx dne 18.12.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toliko z xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a účastníků xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
20. Legislativní proces xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxx x xxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. ÚS 24/07 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx jím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx.
VI.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx od 1. xxxxx 2008
x) v xxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx věku dítěte, xxxxxxxx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x po xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxx výměře xx 4 let xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek po 31. prosinci 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx před 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx o xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.".
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx protiústavnost obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
XXXx/ Xxxxxxx obsahových xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Zákon č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, kterým xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též xxxxx č. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx podpoře, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsáhlých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx snížit xxxxxxxx xxxxxx, mj. xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovského xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx, xxxxx vládou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx schodku státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 117/1995 Sb. xxxxxx xx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx částkách:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5xxxxxxx základní xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina základní xxxxxx) xxxx částku 3&xxxx;800 Kč.
25. Rodič xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx pomoci x mateřství, peněžité xxxxxx nebo nemocenském xxxxxxxxxxxx x souvislosti x porodem (všechny xxxx xxx dávky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxx "XXX") náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve zvýšené xxxxxx do 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do 36 xxxxxx xxxx dítěte;
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do 18 xxxxxx věku xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx pobírání rodičovského xxxxxxxxx x jeho xxxx a xxxx XXX se xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uplatňovat zpětně (x xx xxx xxx střídání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX, automaticky pobírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pomalejšího čerpání xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx 380 Kč xx xxxxxxxxxx den x xxxxx učinil xxxxxxxxxx xxx rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) týdnů xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výměře (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx musí x 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx x malé xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xx xxxxxxx, aby xxxxx mohl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profesní xxxx x závislosti xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celodenní a xxxxx péče xxxxxx x nejmladší xxxx x xxxxxx. Při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx variantách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podle xxxxx rodiče.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 téhož xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- rodičovský xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx rodiči, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xx 4 xxx, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x dítě xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxx xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx peněžitá pomoc x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx, byl-li xxxxx xxx xxxx peněžitá xxxxx, x xx xx xxxx rozdílu;
- xxxx rodičovského příspěvku xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sféře x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx v jeslích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy) xxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx (jen xxxxxxx x xxxxxx), x xxxx v xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx rodičovský příspěvek x poloviční výši.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx nově xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxx přiznává x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra práce x sociálních xxxx, x xxxx se xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx omezení v xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx ,Xxxxxxx'), natož pak, xx xx realizace xxxxxxxxx sociálních xxxx xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x návrhu
33. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx nálezy xx. xx. Pl. XX 23/09 ze xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Pl. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. XX. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Pl. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx a které xxxxxxxx i námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
VIIba/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 4 x 5 článku XXIV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjadřoval x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx dne 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (xxx xxxx)]. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. od xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx. Vznik právních xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx vztahů vznikly, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx případě přechodná (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. přetrvávání xxxxx či právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx vztahy xxx x režimu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx novou právní xxxxxx, x to xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx vztahu. Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx nepravou (xx shodnému závěru xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. j. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); lze xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx spojit s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxx xxx svého xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx ze xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx pojem "majetek" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na formální xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivě k xxxxxxxxx sociálních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx patří též xxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx sociální práva. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahovat xxxxxx. Xxx totiž x xxxxxx svou podstatou xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx nemají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx domáhat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, které xx xxx současně x podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/07 xx dne 23.3.2010 (X 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. zn. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.)].
40. I když xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Listiny umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Listiny xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodržel.
41. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxx xxxxx. Obsahem změn xx xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx takové xxxxxx je i xxxxxxxxxxx rozhodování oprávněného xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx čerpání této xxxxx. Napadená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x nemohli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věku dítěte, x nímž již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx pobírajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx nepřípustné diskriminace
42. Xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x době xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mateřství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx xxxx rodičovským xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxx xxxxxx, xxx znamená xxxxxx xxxxxxxx úrovně, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajitelná; xxx xxxxxxxxxx tezi, že xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teprve, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx dávek x xxxxxxx pilíře pojistného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx též nemocenské xxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dávkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Výpadek xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx způsobený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění spojené x mateřstvím nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc v xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx diskriminovány. Xxxxx č. 261/2007 Sb. stanovil xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx dítě xx 1.1.2008, tak x xxxxxx, kterým xx xxxx narodilo xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx rodičovského příspěvku x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrovně sociálních xxxx, nešlo xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx.
46. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 42/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.