Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.


Nález ÚS ze dne 9.1.2013 sp. zn. Pl. ÚS 31/09 ve věci návrhu na zrušení článku XXIV bodů 4 a 5 zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
42/2013 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 31/09 xxx 9. ledna 2013 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxx Formánkové, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila (xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx ustanovení článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 12.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") x podle článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx byl podán x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 57 Ca 14/2009 x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně Xxx. X. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sociálních xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 x. j. XXX 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 č. j. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory - xxxxxxxxxxxx příspěvku ve xxxx 7&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxx dne 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dcery H. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. b) x d) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. xx důsledkem xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx..
4. Nová xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek a xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx článku XXIV bodů 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k příjemcům xxxxxxxxxxxx příspěvku na xxx xxxxxxxx děti x rozporu s xxxxxxx zaručenými právy x svobodami. Nová xxxxxx úprava xxx xxxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx.
5. V návrhu xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx x x jejich formulací. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní argumenty xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx svém xxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nové právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx vzniku xxxxxx x xx výši xxxxx. Nové znění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x závislosti xx délce xxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obojí xx xxxxxxx s xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Změny zákona xxx přímo dopadají xx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do jednou xxx xxxxxxxx práv [x tomu navrhovatel xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jistoty xx xxxxxx nelogické a xxxxxxxxxxx navázání dávky xxxxxx sociální xxxxxxx xx nemocenské pojištění, xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx takové propojení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx propojení xxxxx a bude xx xxxxx zpětně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx je xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 215/94 xx xxx 8.6.1995 (X 30/3 XxXX 227).
8. Nová právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx rodiče xxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2008, rozděleni do xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxx rodičů xx určena xxxx xxxxx pevnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. Xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx podmínek zavedených xxxxxxxxxxxxx zněním zákona xxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem x souladu x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx (§66 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.). Xxxxx splňuje xxxxxxxx náležitosti návrhu xx zrušení xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxx v xxxxx prvního čtení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx politiku, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx přijaly xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přijata xxxx pozměňujících návrhů, xxxxx xx však xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 101, xxxxx 99 z přítomných 200 poslanců. Závěrem xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Senátu Xxxxx Xxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Předseda Xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx přijetí (xxx x xxxxxx xxxxxx Ústavním soudem xxx xx. xx. Xx. XX 24/07, xx. xx. Xx. XX 1/08 a xx. xx. Xx. XX 2/08). Protože xxxx xxx x xxxxx, x němuž xx Senát xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx vedenému xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 x nepovažuje za xxxxx k xxxx xxxxxx dodávat, xxxxx Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx usnesení, x němž xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečením, xxxx x x xxxxxxx xxxx dávek xxxxxx sociální podpory. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx uplatnění není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx namístě". X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem považoval xxxxxxxx Senátu za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxx při poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx. Například závažný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx řešen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku podle xxxxxx úpravy provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx rozsudku dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že x posuzované věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx ohledu plně xxxxxxx teoretickým a xxxxxxxxxxxx požadavkům.
15. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Dr. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxx účastnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x stanovení jeho xxxx. Zavedení "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx dávky xx xxxxx výměrách xxxxxxxxxxx v pevných xxxxxxxx (zvýšené, xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx variantu.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. ministr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro jednotnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovský příspěvek. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx ruší dosavadní xxxxxx úpravu rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosáhlo xxxxxxxx věku, x xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx na rodičovský xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx byla x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x dítě. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxxx časového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx o xxxx, x xx xx xxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x dobou jeho xxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxx zaslána x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, že xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Upuštění xx ústního xxxxxxx
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx třeba xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx jeho xxxxxx provedené zákonem č. 404/2012 Sb., účinné xx 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti této xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxx x procesní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, které xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x písemných vyjádření xxxxxxxxxxxx a účastníků xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxx x xxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx jím x nynějším xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx.
VI.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Čl. XXXX
Přechodná xxxxxxxxxx
4. Rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxx od 1. xxxxx 2008
x) v základní xxxxxx xx 3 xxx xxxx dítěte, xxxxxxxx nejmladší dítě x rodině xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x po xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxx dítěte náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 let xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx příspěvek xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. XXIII, xxx-xx o xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx právních předpisů, xx znění xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxx.".
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxx není, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx změn, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Zákon č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též zákon č. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx součástí rozsáhlých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mj. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx zprávy, mělo xxx xxxxxxxxx prohlubování xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 117/1995 Xx. zavádí xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx struktury čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek xxxxxxxx xxxxxx) činí xxxxxx 11&xxxx;400 Kč,
- základní xxxxxx xxxx xxxxxx 7&xxxx;600 Xx,
- snížená xxxxxx (xxxxxxxx základní xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Kč.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, peněžité xxxxxx nebo nemocenském xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x porodem (xxxxxxx xxxx xxx dávky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jen zkratkou "XXX") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšené xxxxxx xx 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx věku xxxxxx;
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměře do 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx výměře xx 48 měsíců xxxx xxxxxx.
26. Volba xxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x jeho xxxx a xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodině. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezměnitelná x xxxxx uplatňovat xxxxxx (x xx xxx xxx střídání rodičů x pobírání rodičovského xxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX, xxxxxxxxxxx pobírá xxxxxxxxxx příspěvek od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rychlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxx PPM dosahuje xxxxxxx 380 Kč xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx učinil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (tj. 11&xxxx;400 Kč). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v 18 měsících xxxx xxxxxx rozhodnout xxx "xxxxxxxx" nebo pomalejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx postižených xxxx xx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xx 7 xxx věku xxxxxx v základní xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xxxxx pečuje x malé xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx výši mu xxxx tato dávka xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx lépe xxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při xxxxxxx této podmínky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx variantách x xxxxxxxx výběru xxxxx x xxxx podle xxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkách:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxx xxxx xx xxxx do 4 let, xxxx xx 7 let, xxx-xx x dítě xxxxx zdravotně postižené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- xxxxxxxx-xx xxxxxx peněžitá xxxxx x mateřství (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx, byl-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx rozdílu;
- xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx 40 % xxxx mzdy;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxx (tak xxxx xxxxx nyní xxxxxx právní úpravy) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jednomu x xxxxxx), x xxxx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx příslušného xxxx;
- xxxxxxx-xx dítěti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx nově xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Sb. napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční částky. Xx ostatně přiznává x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu
33. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x řadě xxxxxxx xxxxxxx xxx x několika xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. xx. Pl. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 ze xxx 20.5.2008 (X 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. XX. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx těmi ústavněprávními xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i námitky xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
VIIba/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx retroaktivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
35. Xxxxx názoru navrhovatele xx právní xxxxxx xxxxxxxx x bodech 4 x 5 článku XXIV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona nedotkla xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx navrhovatel ilustruje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx dne 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (viz xxxx)]. X xxxxxxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx existují jen xxxxxxxx omezené xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx "obecně x případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní normy xxxxx nepravá retroaktivita, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx vztahů xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zrušenou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx případě přechodná (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy. Tato xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx staré xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx práva, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 x. j. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xx xxxxxx, jaká je xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx dne 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx tato nepravá xxxxxxxxxxxxx nepředstavuje protiústavní xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx práv.
VIIbb/ Porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx x xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (N 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Pl. XX 17/11]. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx pojem "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na formální xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx se ve xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku) xx limitován možnostmi xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx limity dané xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx účelnosti x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Listiny). Xxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. X když xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx realizace sociálních xxxx, jejich zákonné xxxxxxxx nesmí xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxx xxxxx xxxxxx xx je xxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx na základě Listiny xxxx i x xxxxxxx sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx. Xxxxxxx změn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na jeho xxxx. Xxxxxxx takové xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxx, způsobu x xxxx čerpání této xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, totiž xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, xxxxx rodičovský xxxxxxxxx dosud pobírali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx dítěte, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Existence těchto xxxxxxxx je x x xxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pobírajícími rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace
42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. neumožňovala xxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx, peněžitá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx příspěvku, a xx v xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X nová xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mateřství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx rodičovským xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx tezi, xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx nelze řešit xxxxxxxxxxxx dávek z xxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx nemocenské xxxxxxxxx, které má x xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek jako xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mateřstvím xxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx x mateřství, neboť xxxxxx x xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx novou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx jeho xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx, xxx jak xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, tak i xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx datem, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx rodičovského příspěvku xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takový xxxxx, xxxxx by ve xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx.
46. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Informace
Xxxxxx předpis x. 42/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.3.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.