Plné znění - 220/2012 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX 17/11 dne 15. května 2012 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxxxxx Duchoňe, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §7a xx 7i, §8 x xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx správy" zákona x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, článku II xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 402/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, §6 xxxx. 8, §7a, §14a, §20 xxxx. 1 písm. x) x části "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", §20 xxxx. 15, §21 xxxx. 9 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x článku II xxxx 2 xxxxxx x. 346/2010 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

10. Xxx 30.9.2011 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7a xx 7i xxxxx XXX zákona x. 180/2005 Xx. x čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxx 15.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 77/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu).

11. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.7.2011 podání amicus xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro OZE, xxxxx sdružuje xxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "OZE"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx pro XXX xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx amicus xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 23.11.2011, a xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu xxx xxxxxxxxx x (Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedy xxxxx a Ministerstva xxxxxxx x xxxxxx x požádalo, aby xxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxx.

12. Xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2011 XXXx. X. X., XXx., DSc., který xxxxx, xx současně x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx zákona č. 180/2005 Sb. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx J. X. xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx, xxx zvolí xxxxxx přerušení věci xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2316/11 x xxxxxxxxxx xxxx xxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx litispendence xxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx mu postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 17/11. Xxxxxxx xx dne 28.8.2011 X. S. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ilustraci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx státní podpoře xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Ústavní soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx na xxxxxx xx navrhovatelů xxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx investic xxxxxx xxx patnáct xxx xx odporující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxx 25.1.2012 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Black & Bush Xxxxxxx 1, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 10 Xx 69/2011, sp. zn. 10 Xx 112/2011 x xx. zn. 10 Xx 137/2011, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. x. 2956/11-1200 xx xxx 30. června 2011, x svůj xxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §7a xx 7i zákona x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx předložení xxxx Ústavnímu soudu.

14. X xxxxxxx x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 18/2000 Xx., xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Poslanecká sněmovna") x Senát Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx xxx "Senát"), xxx se k xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Miroslavy Xxxxxxx upozornila na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí zákonů x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx, x to x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 3.6.2011. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxx, xx navrhovateli xxxxxxxx ustanovení xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tisku x. 145. Obsahově xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx č. 180/2005 Sb. x xxxx vztahující xx k xxxxxx č. 357/1992 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx č. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 158. Xxxxx xxx x xxxxxxxx tisk č. 145, vláda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2010. Xxxxx původní xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, ta xx stala xxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pověřeného xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2010 na 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxx obsažený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 34 xx xxx 2.11.2010 (xxxx x. 145/1). Druhé xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 3.11.2010. X podrobné rozpravě xxxx předloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souhrnu xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxx x. 145/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x. 140 xxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx 123 x 12 xxxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx postoupen Xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxx 8.12.2010. Xxxxx x tomuto návrhu xxxxxx nepřijal xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 144 pod číslem 402/2010 Sb. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 158 - xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Sb. Tento xxxx xxxxx předložila xxx 29.10.2010. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 359/2004 Xx., přičemž xxxxxxxxx xxxxx zákona k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx dne 2.11.2010 xxxxxxxx x. 65 (xxxx č. 158/1). Druhé xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxx xxx 2.11.2010 xx 8. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Třetí xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 65, xxxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlas, xxxx v xxxxxxxxx x. 30 xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 145 xxxxxxxx 103 x 40 bylo xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxx 3.11.2010 postoupen Xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x částce 127 pod číslem 346/2010 Sb. Xx tohoto xxxxx věci je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx Xxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx zákona č. 180/2005 Sb. x xxxxxx č. 357/1992 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 11.11.2010. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x. 379 (v 8. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx pro územní xxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 2010 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro územní xxxxxx, xxxxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx konané xxx 7. xxxxxxxx 2010 x xxxxxx xx xxxxxxx xx žádném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal na xxx 2. xxxxxx xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 2010. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 66 senátorů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou hlasovalo 21 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozpravě. Návrh xxxxxx xxx ve xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx a xx Xxxxxx zákonů publikován xxx č. 402/2010 Sb. Xx xxxxxxx navržené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dne 3. xxxxxxxxx 2010. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxx xxxx x. 366 (x 7. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx výboru pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 34. xxxxxx xxxxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010 x přijal xxxxxxxx č. 384, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 25. xxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxxx č. 604 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x. 7 xx 77 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx 43 senátorů, xxxxx xxxx 29 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx xx hlasování xxxxxxx. Xx Sbírce xxxxxx byl tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 346/2010 Sb. Xxxxxxxxxx, xx Senát nepřijal x xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x tisku x. 379 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v orgánech Xxxxxx, xxxxx už x xxxxxx, které xxxxx projednaly, nezaznělo xxxxxx x plénu xxxxxxxxxxx doporučení. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx x Senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx výhradách x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx konstatováno, xx x po xxxxx petitu ze xxx 3.6.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx poznamenat, xx xxxxx xx xxxx v pořadí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx článku II xxxx 2 xxxxxx x. 346/2010 Xx.), xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxxx 2011, popřípadě x 30. červnu 2011, tedy xxx xx účinnosti xxxxxx č. 346/2010 Sb., aniž xx xx xxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx rozvoj xxxxxx xxxxxxx x OZE xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxx plynoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx naplno xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx 2008 x souvislosti s xxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx 2009 xxx došlo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přehodnotit xxxxxxxxx postoj státu x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX. Jednalo se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 a 2009, xxxxx ve xxxxxxx x příznivým xxxxxx xxxxx koruny x xxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx zákazníka x xxxxxx xxxxxxxx, existovala xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nenastaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxx xxxx nutno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx legitimních xxxxxxxxxx x přehodnocení xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx z XXX (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx a garancí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výrobu xxxxxxx z XXX xx základě xxxxxx č. 180/2005 Sb. Xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 346/2010 Sb., xxxxx x zákona č. 402/2010 Sb. Navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxx daňové povahy xxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx složky), xxx xx xxxx x xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/77/ES ze xxx 27. září 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxx x xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx 2001/77/ES") xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 2008/X82/01 "Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 402/2010 Sb. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a Ministerstva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jsou x xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části zákona č. 402/2010 Sb. nezasahují xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny z XXX (xxxxxxxxx) xxx xx principů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/77 ES, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 2008/X82/01 "Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tedy legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částmi xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx porušení článku 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx výnosů, neboť xxxxx je účetní xxxxxxxxx, kterou je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 500/2002 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx účtujícími x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x zisku xxxxxx xxxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx a nemá x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částmi xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxx x xxxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx (ten xxxx ovlivněn na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvýší o xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x XXX měl x xxxx počítat (legitimně xxxxxxxx) x možným xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/77/ES (xxx 16), xxxxx uvádí: "Xx xxxxxxxxxxx přechodném xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie xxxxx soutěžit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxx podpory.". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xx (x xxxxxxx tzv. nových xxxxxxxxx - xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zisku (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podpory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cen, upravené xxxxxxx č. 180/2005 Sb., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhli prosté xxxx návratnosti xxxxxxxxx 15 xxx. Navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příjem x xxxxxxxxx činnosti [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. Pl. XX 12/94 xx xxx 12.4.1995 (X 20/3 XxXX 123; 92/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 7/03 xx dne 18.8.2004 (X 113/34 SbNU 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. nedošlo ani x xxxxxxxx principu xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 22/92 xx dne 8.10.1992 (nález č. 11 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2011, xxx. 49) x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 33/96 xx xxx 4.6.1997 (N 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 xx xxx 17.5.1994 (N 24/1 XxXX 175; 132/1994 Sb.), xx. zn. Xx. XX 7/03 (xxx xxxx) x xxxxx] x x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Nejde xxx x xxxxxx, xxxxx by vedly x takové zásadní xxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx ke znemožnění xxxxxxxx garantovaných benefitů, x němuž určitým xxxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x OZE. X xxxxxxxxxx xxxx xxx předseda vlády xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX s xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx xx "solárním xxxxxx", xxxx. v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxx" investory do xxxxxxxxx elektráren. Vláda (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 2008/X82/01 "Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí". X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX (xxxxxxx xxxx, zelené xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxx toliko x xxxxxxx, že pokrývá xxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx energie x OZE x xxxxx cenou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, její xxxx je omezena xx minimum x xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlády (zákonodárce) xx "solární xxxx" - xxxx ponechání xxxx veřejné podpory xxx všechny její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního záření xx xxxxxx úrovni - xx xxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx, xx Evropská xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by pak xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konsekvence xx xxxxxx majetkové xxxxxx.

18. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 346/2010 Sb., xx. xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx prázdnin", xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx jakožto xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx x prvního xxx 25. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. postupu xxxxx §118 zákona x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 172/2004 Xx.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxx projednal xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx návrh zákona, xxxxxx se mění xxxxx č. 586/1992 Xx. (senátní xxxx 366) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx diskusi (v xxxxxxxxx výboru i xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx Xxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx též xxxxxxxxxxx, xx nedošlo xx zneužití xxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 172/2004 Xx., k obcházení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy x tvrzené "libovůli xx extrémnosti xxxxxxxxxxx" xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx naopak xx to, xx xxxx vždy citlivě xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx ekonomiky x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx při xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx elektřiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1. xxxxx 2011 xx 31. xxxxxxxx 2013 v xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx v xxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx 31. xxxxxxxx 2010, xx. x období, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx slunečních xxxxxxxxx, x došlo tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx podnikatelům xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx. Nynější xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx xxxxxx (26 % x xxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návratnost xxxxxxxxx investic, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx investic xx x xxxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx 8-9 xxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx nabytí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx slunečních elektrárnách xxxx dotacím xx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návratnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx. Pokud xxxxxxxxxxxx x xxxx 10 uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xx. 26 Xxxxxxx, xx. 16 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx zaručena x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásadu rovnosti xxxx xxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx x x xxxxxx energie xxxxxxxxxxx xxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx hospodářství, x xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx výroby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu upozorňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené významné xxxxxxxxxx následky xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x poklesu xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx (xxx. rating) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijatými xxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx "xxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx energii xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odběratele elektřiny - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx průmyslu.

20. Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla předložena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx snížila xxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvětví xxx adresáty, xxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx mění xxxxxxxxx neustále a x hlediska jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx starou právní xxxxxx xx doby, xxx adresát normy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stanovení xxxxxxxxx cen a xxxxxxxx bonusů xxx x stále xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, pravomocný Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (dále xxxx jen "XXX"). Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 137/2010 Xx., x xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx než x 5 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx případě reprezentované XXX, směřující k xxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx 5 %, x xxxxxx případě xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákonodárná, xxxxx xxx může svým xxxxxxx výkupní cenu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ERU k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx snížit x xxxxxxxx své xxxxxxxxx výkupní xxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx akt, xxxxx xx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx vícenákladů). Zákonodárci xxxx xxxx v xxxxxx do regulace xxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo financí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x regulaci v xxxxx odvětví xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx legislativní xxxxx byly x xxxxxx xxx pro xxxxxx adresáty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, díky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Toto pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pojetím, které xxxxxxx xxxxxxxx evropská xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx nepříznivě dotknout xxxx xxxxx, xxxxxx xx dovolávat zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx společných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx X-104/97 X, X-265/85, X-22/94, C-104/97, X-37/02 x X-38/02, X-17/03 x X-63/93). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušena, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x uvalení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků, a xx xx xxxx 26 %, xxxx. 28 %. Dovozují, xx xxxx opatření xx xxx. "rdousící xxxxx" x že xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx možné. Xxxx xxxxxx však dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 29/08 xx xxx 21.4.2009 (X 89/53 XxXX 125; 181/2009 Sb.)], xxxxx provozovateli xx pouze ukrácena xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxxxx, což xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obsažen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze hovořit xxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobcům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx nejsou xxxxxxxxxx odvodu), protože xxxxx k omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxx xxxxxxxxxx odvodu tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejný xxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx (ochrana xxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxxx negativních xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx daná úprava xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž je x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xx druhých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. K návrhu xx zrušení zdanění xxxxxxxxxx nabytých povolenek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nařízení xxxxx č. 80/2008 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2008-2012, xx pouhým xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypouštějících xxxxxxxxxx plyny, a xx za předpokladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 402/2010 Sb., xx. od 1. ledna 2011, xxxxx zdaňovány xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úprava xxxxxx xxx pravě ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zaměřuje pouze xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx 1. xxxxx 2011. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx nemovitostí stanoví xxxxx, xx průměrnou xxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stanoví) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průměrnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daně xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí zaručené xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx nedochází ani xx snížení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národním xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx, které taktéž xxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxx. Zdanění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx Energetický xxxxxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx cenami xx xxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění zákona x. 137/2010 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb.

22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výnosnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx úrovní XXXX (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kapitál) x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15 let, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx FVE x xxxxxx 2006-2012, xxx vykazuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx investičních xxxxxxx ve xxxxxx přílohy č. 3 vyhlášky x. 475/2005 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tendenci. Xxxxxxx cena je xxx xxx vyjádření Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx čistou xxxxxxxxx hodnotu projektu (XXX > 0) x XXX (Xxxxxxxx Xxxx xx Return - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxx předpokládaný xxxxxxxx WACC (Weighted Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx - vážené xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx), x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX (xxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx elektrárny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 let. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx srážkové xxxx xxxx xxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx výkupních xxx. Xxxxxxx ceny xxx xxxx 2009 x 2010 xxxx podle xxxxxx principů xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx - xxxx xx podzim xxx 2008 x 2009. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xx xxxxxx 2010 x xxxx xx pouze XXX xxxxxxxxx do provozu x xxxxxx 1. xxxxx 2009 xx 31. xxxxxxxx 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx také nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx Energetický xxxxxxxxx úřad nemá xxxxxxx prostor zohledňovat xxxxxxxx fiskální xxxxxx xx xxxxxxxxx cen xxxxxx, x xxxxx xx neexistovala xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx opatřením xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxxxx hrubý výnos, xx který xxxx xxxxx x souladu x předmětnými ustanoveními xxxxxx č. 180/2005 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výnosem). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy nemohl xxxxxxxx na situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o více xxx 40 % x xxxx 2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektřiny z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. byl oprávněn xxxxxxxxx snížit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdroje xxxxx x 5 %. Xxxx tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx budovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Ústavní soud xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jim xx x xxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx náhlé xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx elektráren stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xx xxxxxxxxx, xx xx dlouhou dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanedbával x x xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" nepřikročil x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxx zprovozněných XXX. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx jedná výlučně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. opomenutí státu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx opatření xxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V důsledku xxxxxxxx odvodu však xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hradí xx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx selektivně stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxx zisku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx garantována xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, přičemž xxxx garance x xxxxxxxxx investorů xxxx xxxxxxxxx odvodu porušeny. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx od xxxx 2005 až xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stát xxxx xxxxxxx garance xxxxxxxxx, označit za xxxxxxxxxxx či nelegitimní. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx investorů xx FVE x xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxx důkazy ani xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro stávající xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepůsobí přesvědčivě. Xxxxxxxxxxxx v replice xxxx poukazují xx xxxxxxxxxx, xx x x minulosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx vyvolalo xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xx xxx xxxxxx, xx pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem x zásadnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na sklonku xxxx 2010. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx růstu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (snížení xxxx xxxxxxxxxx energie x xxx 5 %) xx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx investorů (xxxxx xx xxxx 26-28 %) xx XXX dokládá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investorů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že meziroční xxxxxx nárůsty převyšující 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx energetických komodit xx zásadním finančním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX nemusela xxx x xxxxxx xxxxxx x ceně elektřiny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx OZE xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx v xxx, xxx OZE financoval xx zcela xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xx xxx xxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxx, o které xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 299) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 8-9 xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 MW x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášek XXX návratnost xxxxxxxxx xx FVE ani xxxx zavedením odvodu xxxxxxxx xxx 13 xxx. Xxxx xxxx xxxxx x 2 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxxx odpovídá i xxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu FVE, xxxxx xx pohybovala x rozmezí 13-15 xxx. Dvouletá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvod xxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se zde x nepravou xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx x čl. 1 x 9 Ústavy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx retroaktivita je xxxxx citovaného nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10 xx dne 19.4.2011 (119/2011 Sb.) x xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx celkovém xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx únosnosti. Jak xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xx xxxxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx šetřila xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx znaky retroaktivity xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxx xxxx garance xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx po dobu 15 let xx xxxxxxx zařízení do xxxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxx garantovaného xxxxxx xx dojít xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx uvedení XXX do xxxxxxx, xxx o změnu xxxxxxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxx, a xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jde o xxxxxxx ekvivalentní zkrácení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odvod x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx opatření xx xxxxxx čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx na xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavnosti odvodu xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx omezeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Není namístě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daní, xxxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx definoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2002 ve věci xx. xx. Xx. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodem, xxxx xxx patří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ani méně xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx Ústavním xxxxxx x rámci přezkumu xxxxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 8 a 9 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišování jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx 2009 a 2010, xxxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX existují xxxxxxx xxxxxxx zejména x investičních nákladech, xxxxxxxxxxxxxx smluvních podmínkách, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx., přesto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx provozu xxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx zvýhodnění xxxxxxx elektřiny x xxxxxx druhů XXX, xxxxxx xx vyplácena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Její xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx i tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x stanovisku Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx diskontované xxxxxxxxxxx, ve výpočtech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, navíc xx x xxxxxxx xx straně 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x již zrušeným xxxxxxxxx osvobozením od xxxx x příjmů, xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a kalkulace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé v xxxx xxxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx investic xx XXX, a to xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx x pokud xx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investic, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zavedením xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratnosti investic xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx projektů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx.

25. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx neshledává xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §7a xx 7i, §8 x xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx odvodu a xxxx xxxxxx" zákona x. 180/2005 Xx., xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Xx., ustanovení §6 xxxx. 8, §7a, §14a, §20 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytých xxxxxxxxx", §20 odst. 15, §21 xxxx. 9 xxxxxx x. 357/1992 Xx. x článku II bodu 2 xxxxxx x. 346/2010 Xx. byl podán xxxxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X předmětné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx soud xx x souladu x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.

32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2003. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.2.2005, x xxxxxxxxx č. 513 xxxx xxx návrh xxxxxx z přítomných 166 xxxxxxxx 103 x 44 bylo xxxxx. Návrh zákona xxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxx 31.3.2005 x xxxxxxxxx x. 98 xxxxx schválil ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.5.2005. Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 5.5.2005 xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 66 xxx číslem 180/2005 Sb.

33. Xxxxx zákona č. 402/2010 Sb., kterým byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Sb. a xxxxx č. 357/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 14.10.2010. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 9.11.2010, v xxxxxxxxx x. 140 xxxx xxx návrh xxxxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx 123 x 12 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx xx projednal xxx 8.12.2010. Senát x tomuto návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxx 15.12.2010 a xxxxxxxx xxx 28.12.2010 xx Xxxxxx xxxxxx x částce 144 xxx číslem 402/2010 Sb.

34. Zákon č. 346/2010 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlásil xx xxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání x xxx schválen xxx 2.11.2010 xxxxxxxxx x. 119. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 3.11.2010 Xxxxxx, xxxxx xx xxx 12.11.2010 projednal x xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.11.2010 x xxxxxxxx xxx 8.12.2010. xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 127 xxx xxxxxx 346/2010 Sb.

35. Xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxx č. 346/2010 Sb. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nouze, což xxxxxxxxxxxx proces diskvalifikuje. Xxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §99 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 359/2004 Xx., xxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škody". Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx legislativní xxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx upozorňují xx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxx poslancům xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativy x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx projednání Xxxxxxxxxxxx xxxxx vlády.

36. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 55/10 ze xxx 1.3.2011 (80/2011 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 53/10 (xxx výše), které xxxxxxxxxxxx schvalovací xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Derogační xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nenastupuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu legislativní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx materiálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx parlamentní (xxxxxxxx) rozpravy. Xxxxxxx x návrzích xx. xx. Xx. XX 55/10 a xx. xx. Xx. XX 53/10 menšina xxxxxxxx (xxxxxxxxx opozice) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx eventuálními přesvědčivými xxxxxxxxxxx argumenty, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášené xxxx xxxxx č. 346/2010 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx (skupina xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx vztahu x xxxxx zákonům xxx xxxxxxx. Z uvedeného xxx učinit jediný xxxxx, x to, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parlamentní xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx vždy a xx každých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vládní xxxxxxx x ani od xx nelze požadovat, xxx svůj xxxxx xx projednávanou materii x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx - na xxxxxxx podnětu členů xxxx parlamentní komory - poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx - nepovažuje xxxxxxxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny za xxxxxxxxxxxx.

37. Ze xxxxxxxxxxxx x prvního xxx 25. schůze Xxxxxx xxx 12. xxxxxxxxx 2010 xxxxx, xx předseda xxxxx xxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010 xxxxxxx jménem xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tisku č. 366 (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Sb.) x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx §118 zákona x. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 172/2004 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona postoupený Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxx. Návrh xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu Senátu xxx schválen: xxxxxxxxxxxx 78, xxxxxx 40, xxx 43, proti 34. Výše xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (80/2011 Sb.) x xxxx 104 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xx. zn. Xx. XX 55/10 xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x důvodu, xx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. "Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx časovým xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dokonce xxxxxx xx přijetí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx daný) souhlas xxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většiny. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušených xxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx by x xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx sil x xxxx xxxxxxxx." Xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 53/10 xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx x první xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Senát xxxxxx x xxxxxxxxx složení xx xxx první xxxxxx (§24 odst. 2 x §26 xxxxxxxxx řádu Xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 47/10 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xx xx xxxxxx dne trvá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období xx smyslu čl. 25 xxxx. b) Ústavy (xxx xxx 138 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx má Xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx návrh x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uspět x xx částí, x xxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x. 366. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 12.11.2010, k xxxxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb. xxx 8.12.2010. X xxxxxx návrhu sp. xx. Pl. XX 17/11 došlo xx xxx 11.3.2011, xxx xxx xxxxx doručen Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx jako "odstup xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 53/10 (xxx xxxx), xxx xxx nelze xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx derogace xxxxxx. Xx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného zákona xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 x xx. zn. Xx. XX 55/10 (xxx xxxx). X xxxx byly podány xxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2010. Ke xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x částce 127 Sbírky zákonů x zákon č. 346/2010 Sb.

38. Nad rámec xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 55/10, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x mezidobí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Senátu (xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 53/10), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by do xxxxx xxxxxxx případných xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx) Senátu x době podání xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (x xxxxxxxxx zkráceného xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx (x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx odehrává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 47 Xxxxxx, rovněž čl. 50 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 53/10 x sp. zn. Xx. XX 55/10, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poslanců, xxxx xx xxxxxxx xxx ústavně-politické xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx č. 346/2010 Sb. nepodali, xx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) využili. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx parlamentem" [nález xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Pl. ÚS 24/07, část X/x (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011, xxx 106], xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný.

41. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx přezkumu xx xxx části. X první xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxx č. 402/2010 Sb. x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 402/2010 Sb.), x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb.) x konečně článek XX bod 2 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb., xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. (příjmy x xxxxxxx solárních zařízení).

42. Xxxxxxxxx xxxxxx za elektřinu xx slunečního záření xx xx smyslu §7a xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxx č. 402/2010 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2011 xx 31. xxxxxxxx 2013 v zařízení xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. ledna 2009 xx 31. xxxxxxxx 2010.

43. Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx navrhovateli, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x novelizaci xxxxxx č. 180/2005 Sb., xxxxxx č. 357/1992 Sb. x xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxx xx x xxxx, xxx rychlý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xx xxxx financování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx energie x XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx dopadů při xxxxxxxxx zachování xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX xx základě xxxxxx č. 180/2005 Sb. Xxxxxxxxxxxx naproti xxxx tvrdí, xx xxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx článkem 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, v xxxxxxx xx svobodou xxxxxxxxx xxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; a x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxx zákonem xxx čl. 1 x 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

44. Výše ceny xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxx bonusů je xxxxxxxxx v §6 xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 137/2010 Xx., xxxxx xxxxxxx ERÚ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx elektřinu x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provozu xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx podpoře výkupními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx energie x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, a současně xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx jednotku xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při podpoře xxxxxxxxx cenami xx xxxx 15 let xx roku uvedení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx minimální xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xx xxxx 15 xxx zachována xxxxxxxxx xxxx výkupních cen xxxxxxxxxxx xxx xxx 2005 xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výrobců. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx bonusů XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje. Výkupní xxxx xxxxxxxxx ERÚ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přitom nesmí xxx nižší než 95 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxx, x xxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx výkupních xxx rozhoduje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11 let; XXX při xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3.

45. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 180/2005 Sb., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 137/2010 Xx., stanovící výši xxxx xx elektřinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 402/2010 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §7a x následujících, xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření, xxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelům XXX xxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 402/2010 Sb. nabyl účinnosti xxx 1. ledna 2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7a odst. 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvodu, xxxxxx xx "elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 1. ledna 2011 xx 31. prosince 2013". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxx. x xxxxxx xx. m. Xx. XX 9/08 xx xxx 12.7.2011 (236/2011 Sb.) - bod 15 - byla xxxxxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, šlo xx xxxx sp. zn. Xx. XX 9/08 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počíná, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zvláště xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §7a x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx celkový xxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx.

48. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx §7a až 7i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výší xxxxxx ke snížení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx. počala xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb.

49. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, x xx právě x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxx §7a xx xxxxxx xxxxxxxxxx z §6 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx.

50. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahy pojmů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx norem [xxxx. xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/96 ze xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx xxxxx podrobné xxxxxxxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx citují x xxxxxxxxxxxx, dále též xxxxx xx dne 12. xxxxxx 2002 xx. zn. Xx. XX 33/01 (X 28/25 SbNU 215, 145/2002 Sb.)]. X pravou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x případě, xx xxxxxx norma působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její účinností xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodatečně stanovila, xxxx xxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklých podle xxxxx právní xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právník, x. 12, 1984, x. 1104, Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx intertemporálního xx xxxxxxxx k §5 xxx. zák., Xxxx, 1928, s. 70, Xxxxxx, X. Xxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Praha, 1925, x. 75). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky xxx minulost, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založené xxxxx dřívějších xxxxxxxx (xxxx. Procházka, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. in Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX, Brno, 1934, x. 800, Xxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1925, s. 78).

51. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ve svém xxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 xx dne 19.4.2011 (119/2011 Sb. - xxxxxxxxxxx xxxxxx Balík, Xxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxx), Ústava xxxxxxxxxx explicitní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Ústavy, x xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 sp. xx. IV. XX 215/94 (N 30/3 XxXX 227), xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx xxx 10. prosince 1992 xx. zn. Xx. XX 78/92 (nález x. 15 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR, Xxxxx: Xxxxx Praha, x. x., 2011, xxx. 92)]. Tento xxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx retroaktivity xxxxxxx. Xxxxxxx uvedený xxx xxxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx. Obsahem xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, právní xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 (xxx xxxx), xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2001 xx. zn. Xx. XX 51/2000 (X 42/21 XxXX 369, 128/2001 Sb.), nález xx dne 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. ÚS 38/06 (X 23/44 XxXX 279, 84/2007 Sb.)]. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx x rozporu x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znázornit x xx znění čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxx pravou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx spáchání xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx o xxx posuzuje xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx výhodnější.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx retroaktivity, z xxxxx některé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Např. xx xxxx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (xxx xxxx) xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxxxx regulací xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stojící x xxxxxxx xxxxxxx xx zásadními, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x morálky. Odkázal xxx i na xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přerodu hodnot xx společnosti (X. Xxxxx, op. cit., x. 1102)". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud konstatoval xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikace xxxxxx právního xxxxxxxx xx vertikálním xxxxxxx xxxxxx, xxxx právním xxxxxx mezi xxxxxx x jednotlivcem, xxxx. xxxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 1777/07 (X 228/47 XxXX 983, xxx 19), nález xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb., body 53 x 54)].

53. Xxxxxxx pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo přípustná xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, že "xx tím xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřevyšuje, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx dosavadního xxxxx" (Xxxxxxx, X. Rückwirkung xxx Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxβxxäxx xüx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx, 1981, x. 380-381, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. prosince 1961 xx. xx. 2 XxX. 1/60; XXxxxXX 13, 274, 278). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxx xxxxx, pokud xx vhodná a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx celkovém xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x významu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx únosnosti (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2010 xx. xx. 2 XxX 14/02, xxx 58).

54. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit x xxxxx legitimního xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxx ochranu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02 (xxx xxxx), xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (X 132/58 SbNU 3; 242/2010 Sb., xxxx 80 a násl.)]. Xxxx ustanovení stanoví xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx "majetek" xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikaci vnitrostátního xxxxx (rozsudek xx xxx 22. xxxxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxxx č. 31443/96 - Broniowski xxxxx Xxxxxx, bod 129). Xxxx zahrnovat jak "xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx stěžovatel může xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, který xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx úpravy" [xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 50/04 (X 50/40 XxXX 443, 154/2006 Sb.), xxx nález xx. xx. Xx. XX 2/02]. X xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání (srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/02).

55. Xxxxxxx soud xxxxxxx připomíná xxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (xxx výše), podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spjato xx xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx, x xxxxx xxxx dochází v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx ale xxxx x ústavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx libovůle, xxxxx xxxx zvažování x xxxxxx stojících xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proporcionality s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx principů rovnosti x ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx základního xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxx xxxx podstatu x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

56. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7a xx 7i, §8 x xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx správy" xxxxxx č. 180/2005 Sb., o podpoře xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx zákona č. 402/2010 Sb., x xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 402/2010 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx existující xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx FVE xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxx krácení xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x dané xxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx energie x fotovoltaických xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, XXX x Číně xxxxxxxx xx xxxxxxx Renewables Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (XXX) xxxxxxx xx xxxxxx XXX organizací XXX21 (Xxxxxxxxx Energy Xxxxxx Network xxx 21xx century, www.ren21.net ). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je z xxxx 2011 a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2011 (viz xxxx://xxx.xxx2Xxxx/XXX2xXxxxxxxxxx/Xxxxxxxxxxxx/XxxxxxXxxxxxXxxxxx/xxxxx/5434/ /Xxxxxxx.xxxx ). Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx shrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx statistických xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx asociací. Xxx této poslední xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxxx výroba x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výkonu x 17 XX (xx xxxxxxxx s xxxx xxx 7,3 XX x xxxx 2009), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx asi 40 XX, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Zpráva xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX, xxxx-xx-xxxxxxx) xx světě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přehodnocení. Zejména xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fotovoltaické tarifní xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx počtu xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx 2009-2010. Xxx Ústavní soud xxxxxxx, xx sledované xxxxxxx zemí (Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Rakousko, Xxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx) xxxxx nepřistoupila zpětně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

58. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 1 XxX 28/10 xx xxx 23.9.2010 xxxxx, xx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, vznik xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nimž došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práva dřívějšího. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx nového xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx následky dotčeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx zvolená nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxx nevhodná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zájmy dotčených xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx. Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. 1 XxX 3076/08 xx xxx 18.2.2008 (XXxxxXX 122, 374 xx) xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §19 XXX 2009 xxxx xx retroaktivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx zákona (tj. xxxx 1.1.2009), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla důvěřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX 2004. Xxxxxxx §19 odst. 1 XXX 2009 sleduje xxxxxxxxx cíl x xxxxxxxxx zbytečně vysoké xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxxxxxx x zákoně XXX 2009 musí xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx bioenergetických zařízení xx xxxxxxx malých xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx italského xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx energetické xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxxxxx rámce xxxxxxxx x práva Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dovoleno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jednoznačná xxxxxxx x xxxxxxxxx neracionálnost xxxxxxxxxxx změn (xx xxxxxxxx nález č. 120/2008 xx xxx 14.4.2008). Xx se týče xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (libovůli) x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx x. 431/1997 xx xxx 16.12.1997).

60. Xxxxxxxx ústavní xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - XxXX) xx xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. X 6/11-6 z 16.6.2011 VfGH xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 26 xxx xx 24 xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x některými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). XxXX xxxxxx x závěru, že x xxxxx směru xx zákonodárci xxxx xxxxxx pole xxxxx x x návaznosti xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx stav nedozná xxxxx, nepožívá ústavně-právní xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx napadená právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. X 24/05 z 25.7.2006, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 energetického zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x teplo x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonům xxxxxxxxxxxx xxxx. Přístup xx xxxxxxx energie xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stejně xxxx pro suverenitu x xxxxxxxxxxx státu, xxxx pro zajištění xxxxxx a xxxx xxxx x občanů. Xxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx prospěchu Republiky Xxxxxx, který xx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: svobodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 22 Xxxxxx), xxxxxxxxxx občanů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 74 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx energetický xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vyjádřenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx ospravedlňují xxxxxxx svobody ekonomické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".

62. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i Nejvyšší xxxx Španělska, přičemž x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně s xxxxxxx xxxxxxxxx x. 661/2007, xxxxxxxxxx xxxx x několika případech (147/2007 - Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Eolica xx Catalunya; 149/2007 - Xxxxx Generadora xxx Sur; 151/2007 - Xxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x 152/2007 - Xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9. xxxxxxxx 2009. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Španělska x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx se xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx energetické xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx např. x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení. Xx xxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxx č. 54/1997, x xxxxxxxxxxxxxxxxx, (xxx Xxxxxx Eléctrico) xxxxxxxxx, xx xxxxx opravňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx energii, x xx xx základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zajistila xxxxxxxxx xxxx po xxxx životnosti xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž zákon xxxxxxxxx zisk ("xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx hodnotu xxxxx xx kapitálovém xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx může v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak uzná xx xxxxxx, a xx xx podmínek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněny (x xxxxx xxxxxxx byla xxxx životnosti zařízení xxxxxxxxx na 25 xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx 7 % xx xxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativy xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx. zařízení podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu.

63. Xxxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. U-I-3610/2010 xx dne 15.12.2010, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodů x 10 % dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx zákonodárci je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx legislativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx země xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx ji, xx. xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (procenta) xxxxxxx xxxx xxxx důchodové xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx apriori xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxx vymezení x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxx.

64. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x předmětné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxx United Xxxxxx x. Darusmont x Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx States x Darusmont 449 X.X. 292 (1981), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x říjnu 1976, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1976, Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx uložený daňovému xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx přijímá xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů vlády xxxx xx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xxxxx, x xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyjmut x tohoto xxxxxxx, xxxx zpětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo xxx process xx xxx, x x xxxxxxxx aktuální xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxx xxxxxx.". V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx odkazováno xx xxxxxxxx United Xxxxxx x. Carlton x xxxx 1994, 512 X.X. 26 (1994). Xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx standard, xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx řádného soudního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx účinkem je xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x retroaktivní xxxxxxxxxx legislativy: "Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prosazovaným racionálními xxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárství xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ...".

65. Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ekonomické důvody xxxx rozsáhle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstev, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutné a xxxxxxxx je na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedený x popisu xxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx nepopiratelně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepříznivé ekonomické xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx učinil za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx skupiny xxxxxxxx. Xx přistoupení dalších xxxx definovaných xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx za ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.

67. K problematice xxxxxxx xxxx státní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 159 xxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011 xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu za xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx skupinu xxxx xxxxxx xxxx xx tom, xx xxxx xxxx xx xx strany zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. veřejný xxxxx xx xxxx poskytování. Xx xxxxx obzvlášť x xxxxxxx, kdy xx jedná x xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx pouze beneficiem xx strany zákonodárce, xxxx xx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplňování určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dotčené subjekty xxxxxx nemohly spoléhat xx to, že xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxx výši xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxx související xxxxxxxxxxx xxxxx a Parlamentu xx stav veřejných xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přizpůsobit výdaje xxxxxxxx rozpočtu jeho xxxxxxx možnostem a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...".

68. Ústavní soud x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx využití obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx zajistí výrobci xxxxxxxxx z XXX xxxxxxx zakotvenou garanci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenami xx xxxx 15 xxx x xxxxxxxx xx garantována prostá xxxx xxxxxxxxxxx investice 15 let od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxx předloženy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x XXX xxxxxxxxx budou. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 8-9 let. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX o xxxxxxxxx 1 XX byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hranici 15 xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklá xxxx xxxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 13-15 xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx sledovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investic, xx xxx xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx dodržena. Xxxxx xxxxxxxxxxxx hovoří x výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx tvrzení nejsou x xxxxxx strany xxxxxxxxxx důkazně podložena.

69. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítají, xx xxxxxxx xxxxx x zachování výše xxxxxx xx jednotku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zachování xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkupními cenami xx dobu 15 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jako minimální xx zohledněním indexu xxx průmyslových xxxxxxx xx xxxxxxxxx x §6 zákona č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxx x. 137/2010 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx tuto garanci xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxxx, jak uvádí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx garanci výše xxxxxx.

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nové zdroje XXX. X předložené xxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx započtení xxxxx odvodu na xxxxxxxxx investice jsou xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxx procento) xxx xxxxxx XXXX (vážené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) a doby xxxxxxxxxxx neklesnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 2009 xx 2010 po xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu XXX xxxx 6,94 % až 10,22 %, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 10-12 xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyprodukovat xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx existence xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytnut xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx návratnosti, xxxxxxxxx, xx taková investice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - jedná xx xxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx vyvolán xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

71. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xx x xxxxxxx investorů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu x xxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx 31. prosince 2010, xxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxx zisku způsobené xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx zavedenou povinnost xxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cen, xxxxxxxx xxxxxxx č. 180/2005 Sb., xxxx xxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx dosáhli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investice 15 xxx. Xxxxx xx tak xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxx zachovaném) xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx x XXX očekávali. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx z hlediska xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo nezbytné xxxxxxxx naroveň xxxxxxx xxxxxxx spoléhání xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 53/10, xxx 160). X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx garancí), xxx x xxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotovoltaických xxxxxx. V tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 25 xxx.

72. Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů, kterými xxxx jednak rychlý xxxxxx výroby energie x XXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x OZE xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx velké části xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx financování xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx odvrácení negativních xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x toho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přiměřené, xxxxx xxx vyplynulo z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx extrémní x x xxxxxx xx xxxxxx energie x XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotována x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

73. Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx solární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010, xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx č. 180/2005 Sb. xx xxxxx, xxxx xx xxxx 2005 xx 31.12.2008. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně, xxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

74. Ústavní soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [např. nálezy xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (xxx xxxx), xx. xx. Pl. XX 36/93 (xxx xxxx), xx. zn. Pl. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (X 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 33/96 (xxx výše), xx. xx. Xx. ÚS 15/02 ze xxx 21.1.2003 (X 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx x nich x xxxxxxxx rovnosti, xxx ji vyjádřil Xxxxxxx xxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx ve svém xxxxxx x 8.10.1992 xx. xx. Xx. XX 22/92 (xxx xxxx). Xxxxxxx soud Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky v xxx pojal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadě xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x z xxxxxx xxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení Listiny. Xxxxxxxxxx článku 1 Listiny, xxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxx xxxxxxxx článků 2 xx 4 Listiny, xxx xxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované x článku 3 Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odráží x xxxxxxxxxx článku 4 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, ale i článek 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xxxx xx předvídá možnost xxxxxx určité povinnosti xx omezení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci jedněch xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "rovnost občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx mysli všechny xxxxxxx xxxxxx" [sp. xx. Xx. XX 36/93 (xxx výše)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posunul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx odlišování subjektů x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přitom xx vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. Xx. XX 4/95 xx xxx 7.6.1995 (X 29/3 SbNU 209; 168/1995 Sb.): "xxxxxxxxx x sociálních vztazích, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx směru, xxx xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x porušením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx ..." [xxxxxx nález sp. xx. Xx. XX 5/95 (xxx xxxx)]. Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx dotčení některého xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

75. Xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxx prostor x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dbát x to, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx na objektivních x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx cílem a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxxxx Abdulaziz, Cabales x Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177 x Xxxx x r. 1987, §41). V xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx imanentně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásahů xx nich, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x některými xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx začasté xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty nerovnosti xxxx různými skupinami xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

76. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xx základě x rozhodné době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na zřizování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx než 40 % x roce 2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xxx xxxx zdroje xxxxx x 5 %. Díky tomu xxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxx ostatním druhům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx optimálně. Ústavní xxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají snížené xxxxxxxxxx náklady FVE x xxxxxx 2009 x 2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx - pouze xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010, xxxxx než xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelům xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poměřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx ceny elektrické xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx). Xxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušení xxxxxxxxxx. Ústavní soud, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxx hranice, xxx kterou xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx trvat xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x současného vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx cíle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx výše x xxxx 72. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx svévole, xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX dodatečnému xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nástrojům xxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx, xx vzal x xxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investic, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx FVE xxxxxxx x elektřiny ze xxxxxxxxxx xxxxxx nedospěl.

77. Ústavní soud xx přesvědčen, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 3/02 xx xxx 13. 8. 2002 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.). Xxxx xxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx, x když xx jejich ústavní xxxxxx nepředpokládá, může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx x případě xxxxxx x jinou xxxxxxx chráněnou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Pl. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)]. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který nepůsobí xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci x opatření s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

78. Předmětem daně xxxxxxxx je ve xxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2011 x 2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k 1. xxxxx 2005 nebo xxxxxxx vyrábělo xxxxxxxxx xx xxxxxx třetím xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx skleníkových plynů, xxxxx spalování paliv (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx.

79. Xxxxxxx emisních xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xx směrnici 2003/87/ES. X xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx počínající dnem 1.1.2008 alokaci xxxxxxxxx 90 % x xxxxxxxxx množství emisních xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učiněným x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do systému xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx skleníkových xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx.

80. Národní xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.3.2007 x xxx následně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 80/2008 Sb., x Národním xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008-2012.

Xxxxxxxx xxxxx č. 80/2008 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008-2012:

Xxxxx nařizuje xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 695/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na emise xxxxxxxxxxxx plynů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

(1) Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celkové množství xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kalendářních roků 2008-2012 (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxxx"), a xxxxxxxx povolenek, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolenek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovacího období.

(1) Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx.

(2) Xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 1. xxxxx 2013.

Xxxxxxx 1: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx obchodovacího xxxxxx

Xxxxxxx 2: Množství xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovacího xxxxxx

81. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatu povolenek, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §7a xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx x 28. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 1 písm. j) xxxxxx č. 695/2004 Xx., o podmínkách xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 164/2010 Sb., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládanou tržní xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 357/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povolenky xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 80/2008 Sb., o Xxxxxxxx alokačním xxxxx xxx obchodovací xxxxxx xxxx 2008-2012, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxxx skleníkové xxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxx emisních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx novely č. 402/2010 Sb., xx. xx 1. xxxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx nabývané povolenky, xxxxxxx xx xxxx x právní xxxxxx xxx nepravě retroaktivní. X xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

82. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že předmětná xxxxxx úprava platná xxx xx roku 2002 xx výrazem xxxxx xxxxx na xxxxxxx užívání přírodních xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 7 Xxxxxx) a xx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx plány x xxxxx energetiky x obnovitelných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx novely x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníků, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresáty; kritériem xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozu.

83. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 346/2010 Sb. napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx v současné xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxx zpřísňují daňový xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxx, že dojde x ukončení osvobození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx energií, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxx.), kterým by xxxx možné v xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx í xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníků.

84. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx napadené xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb. - xxxx totožné s xxxxxx a cíli xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx části xx xxxx 65-77 odůvodnění xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dopadají. Xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto osvobození xxxxx poplatníci xxxxxx xxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx, xxxxx započalo x xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 220/2012 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.7.2012.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.