Plné znění - 220/2012 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Pl XX 17/11 xxx 15. května 2012 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky na xxxxxxx §7a xx 7i, §8 x xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx" zákona x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, článku II xxxx 2 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, §6 odst. 8, §7a, §14a, §20 xxxx. 1 xxxx. x) v části "x xxxxxxxx bezúplatně xxxxxxxx povolenek", §20 xxxx. 15, §21 xxxx. 9 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x článku II bodu 2 xxxxxx x. 346/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

10. Xxx 30.9.2011 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §7a xx 7i xxxxx XXX xxxxxx x. 180/2005 Sb. x čl. II bodu 2 xxxxxx x. 402/2010 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných ustanovení xxx překážku litispendence xxx 15.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx v §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx x. 77/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx).

11. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx doručeno dne 28.7.2011 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, xxxxx sdružuje xxxxx x zahraniční podnikatele x xxxxxxxxx x xxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxxx xxx XXX xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxx amicus xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2011, a xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx malých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x (Xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x požádalo, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu.

12. Xx Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dne 5.8.2011 XXXx. X. X., XXx., DSc., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx X. S. xx vědomí, že xx na xxxxxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2316/11 x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx Xxxxxxxxx soudu, který xxx překážku litispendence xxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 17/11. Xxxxxxx xx dne 28.8.2011 X. S. Ústavnímu xxxxx xxxxxx, že x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. Pro ilustraci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx státní podpoře xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatelů xxxxxx považuje dobu xxxxxxxxxxx investic xxxxxx xxx patnáct let xx odporující xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ochranu společnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a provoz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxx 25.1.2012 bylo Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx & Xxxx Xxxxxxx 1, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích sp. xx. 10 Xx 69/2011, xx. xx. 10 Xx 112/2011 x xx. zn. 10 Xx 137/2011, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. x. 2956/11-1200 ze xxx 30. června 2011, x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §7a xx 7i zákona x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, x platném xxxxx, x důvodu xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx.

14. X souladu x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 18/2000 Xx., xxxxxx Xxxxxxx soud Poslaneckou xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Poslanecká xxxxxxxx") x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxx"), xxx se x xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Poslanecká xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxx. některých xxxxxxxxxx xxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 3.6.2011. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení byla x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx x. 145. Xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx č. 180/2005 Sb. x xxxx xxxxxxxxxx xx k zákonu č. 357/1992 Sb. Xxxxxxxxxx vztahující xx x zákonu č. 586/1992 Sb. xxxx projednávána x rámci xxxxxxxxxx xxxxx x. 158. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx č. 145, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 29.10.2010 xx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 34 xx xxx 2.11.2010 (xxxx x. 145/1). Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souhrnu pozměňovacích x jiných xxxxxx (xxxx č. 145/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2010. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x. 140 xxxx pro xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx 159 xxxxxxxx 123 x 12 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx postoupen Xxxxxx, xxxxx xx projednal xxx 8.12.2010. Xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 144 xxx xxxxxx 402/2010 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahoval výše xxxxxxx sněmovní tisk x. 158 - xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.10.2010. Xx xxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 359/2004 Xx., přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx 2.11.2010 xxxxxxxx č. 65 (xxxx x. 158/1). Xxxxx čtení xxxxxx zákona xx xxxxxx xxx 2.11.2010 xx 8. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx konalo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čtení. X xxxx xxxxx xxxx nejprve odhlasováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 65, xxxxxxx xxxxxxxx hlasování x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx zákona souhlas, xxxx x xxxxxxxxx x. 30 bylo xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 145 xxxxxxxx 103 x 40 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx 3.11.2010 xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Xxxxx tento návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnou. Xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 127 pod číslem 346/2010 Sb. Xx xxxxxx xxxxx věci je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx věci x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.

16. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Štěcha sdělil, xx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Sb. x zákona č. 357/1992 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx součástí návrhu xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx dne 11.11.2010. Organizační xxxxx Xxxxxx tento návrh xxxx xxxx č. 379 (x 8. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx územní xxxxxx, veřejnou správu x xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx schůzi xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, veřejnou správu x xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své 2. xxxxxx xxxxxx xxx 7. prosince 2010 x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 2. xxxxxx xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 2010. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 66 senátorů xxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx 21 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16; obdobně xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x pozměňovacích xxxxxx podaných x xxxxxxxx rozpravě. Návrh xxxxxx xxx xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxx a ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 402/2010 Sb. Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postoupen Xxxxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2010. Organizační xxxxx Xxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxx č. 366 (x 7. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 34. xxxxxx konané xxx 11. listopadu 2010 a xxxxxx xxxxxxxx x. 384, xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxx zákona projednal xx xxx 25. xxxxxx konané dne 12. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxxx x. 604 xxxxxxxx návrh xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x. 7 xx 77 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 43 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 29 xxxxxxxx x 5 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve Xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx publikován xxx č. 346/2010 Sb. Xxxxxxxxxx, xx Senát xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 379 žádné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx už x výborů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nezaznělo xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Průběh xxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx, xx Senát x dané materii xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom, xx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx návrh xx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx ze xxx 3.6.2011 xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx formulované. Na xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx v pořadí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx článku II bodu 2 xxxxxx x. 346/2010 Xx.), xxx xxx x xxxxxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx osvobození xx xxxx z xxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x 31. xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x 30. xxxxxx 2011, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb., aniž by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx. Uživatelům zákona xx xxxx najisto xxxxxxxxx, že xx xxx 2010 je xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx předsedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z XXX xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx plynoucí negativní xxxxxxxx-xxxxxxxxxx dopady. Ty xx xxxxxx naplno xxxxxxxxxx již xx xxxxx xxxx 2008 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fází celosvětové xxxxxxxxxxx krize, x xxxxxxx xxxx 2009 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu přehodnotit xxxxxxxxx postoj xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z XXX. Jednalo se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 2008 x 2009, xxxxx ve xxxxxxx x příznivým xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx boomu. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hrozba, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x zákonem č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přehodnotit xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxx x aby se xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poklesu xxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutno xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx legitimních xxxxxxxxxx k přehodnocení xxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxx výroby elektrické xxxxxxx x XXX (x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx) pří xxxxxxxxx zachování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx a garancí xxxxxxxxxx investorům xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x OZE xx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. Xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx obdobná xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadených xxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb., xxxxx i zákona č. 402/2010 Sb. Xxxxxxxxxxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx složky), xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/77/ES xx xxx 27. xxxx 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xx vnitřním xxxx x xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx 2001/77/ES") xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise 2008/X82/01 "Xxxxxx Společenství ke xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 402/2010 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou dostatečným xxxxxxxxx xxx konstatování, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly přijaty xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx voleny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z XXX (xxxxxxxxx) xxx xx principů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx energie x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/77 ES, xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise 2008/X82/01 "Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx státní podpoře xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxx do xxxxxx ústavně garantovaných xxxx. Legitimní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetku - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investic xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částmi xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani x tvrzenému xxxxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských práv x svobod. Navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 500/2002 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 180/2005 Sb. nikdy xxxxxxxxxxx x xxxx x něm xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpoklad, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX měl x xxxx xxxxxxx (legitimně xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx výše veřejné xxxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxx směrnice 2001/77/ES (xxx 16), xxxxx xxxxx: "Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se vnitřnímu xxxx x xxxxxxxxxx. ... Xxxxx rámec xx xxx xxxxxxx, xxx elektřina z xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížit xxxxxxx veřejné xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. je (z xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx, xxxxx uvedli xxxxxxxx xx xxxxxxx x období xx 1.1.2009 do 31.12.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návratnosti jejích xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx č. 180/2005 Sb., však xxxxxxxxxx i nadále xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investice 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. nebylo xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx článek chrání xxxxx xxxxx, mezi xxx nepatří xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti [xxxxxxx xxxx. nálezy xx. zn. Xx. XX 12/94 ze xxx 12.4.1995 (N 20/3 XxXX 123; 92/1995 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 7/03 xx dne 18.8.2004 (X 113/34 SbNU 165; 512/2004 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 402/2010 Sb. nedošlo xxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxxx otázce [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx. xx. Xx. XX 22/92 ze xxx 8.10.1992 (nález x. 11 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2011, str. 49) x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/96 ze xxx 4.6.1997 (X 67/8 XxXX 163; 185/1997 Sb.), sp. xx. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), sp. xx. Pl. ÚS 36/93 ze dne 17.5.1994 (X 24/1 XxXX 175; 132/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 7/03 (viz xxxx) a xxxxx] x x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx na přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx dopady veškerých xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx elektrické xxxxxxx x XXX xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ke xxxxxxx samé xxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z XXX. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x OZE s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx", resp. x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vláda (xxxx. zákonodárce) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxx stavem přihlédnout x dokumentu Xxxxxxxx xxxxxx 2008/C82/01 "Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí". X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx provozní xxxxxxx xx xxxxxx energie x XXX (xxxxxxx xxxx, zelené bonusy) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že pokrývá xxxxxx mezi xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x OZE a xxxxx cenou daného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx omezena xx xxxxxxx x xx nediskriminační x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxx (zákonodárce) xx "xxxxxxx boom" - xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxxxxx úrovni - xx však x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Evropská xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k "novým" xxxxxxxxxx xx neslučitelnou xx xxxxxxxxx trhem xxxxx čl. 87 xxxx. 3 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxx.

18. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení obsaženému x zákoně č. 346/2010 Sb., xx. xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx návrh zákona xxx jakožto xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" projednáván x režimu legislativní xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 25. xxxxxx Senátu xxxxxx dne 12. xxxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx diskuse o xxxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (resp. postupu xxxxx §118 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 172/2004 Xx.) xxx projednávání xxxxxxxxxxxx návrhů zákonů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o akceptaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx zkráceném jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxxx tisk 366) byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx) x následně xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxx 25. xxxxxx Xxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x demokratické xxxxxxxx rozhodování byly xxxxxxxx. Xxx též xxxxxxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 172/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla na xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonodárce" xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx použít, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xx základě veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1. ledna 2011 xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. ledna 2009 do 31. xxxxxxxx 2010, xx. x xxxxxx, xxx xxxxx k výraznému xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektorů, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto období, xxxxxx podnikatelům, kteří xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx. Nynější xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření (26 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ceny) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx zvolen xxxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxx výše popsaných xxxxxxxxxxx x prudkého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx investic se x xxxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx 8-9 xxx. Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, že legislativní xxxxx byly x xxxxxx xxx očekávatelné, xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxx nabytí výnosů x xxxxxxxx energie xx xxxxxxxxxx elektrárnách xxxx dotacím ze xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx. Pokud xxxxxxxxxxxx x bodě 10 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xx. 26 Listiny, xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx svoboda podnikání, x tedy možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je i xxxxxx zaručena a xxxx omezena, xxx xxxxxx výhodnosti xxxxxxxxxx xx tohoto sektoru xxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx předmětné xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výroby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx elektráren. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvěryhodností (xxx. rating) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx se xxxxxxx, že pokud xx "xxxxxx" České xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxx xxx x případě nepřijetí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektřiny - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx podporu výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této podpory xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a domácnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvětví xxx adresáty, kteří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx neustále a x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starou xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založeno. Xxxxxxxxxxxx financí zdůrazňuje, xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen a xxxxxxxx xxxxxx xxx x stále je xx základě xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx "ERU"). Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 4 xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve znění xxxxxx x. 137/2010 Xx., a to xxxx, xx xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxx xxx o 5 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x roce, x xxxx se x xxxxx stanovení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podmínky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx reprezentované XXX, xxxxxxxxx x xxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx 5 %, v xxxxxx případě xxx xxxx xxxxx omezena xxx zákonodárná, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ERU k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx napadených právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx jako snížení xxxxxx xxxxxxxxx cen (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Zákonodárci xxxx není v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx regulační xxxxxxxxxx, xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx XXX, nestačily x xxxx, xxx xxxxxxxxxx regulaci nahradil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx legislativní xxxxx xxxx x xxxxxx být pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, díky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustálená evropská xxxxxxxxxx, xxxxx které "xxxxx opatrný a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" (x. x. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx X-104/97 X, X-265/85, X-22/94, C-104/97, X-37/02 a C-38/02, X-17/03 x X-63/93). Xxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx by xxxx neprovedl odpovídající xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx extrémního xxxxxxxx poplatníků, x xx xx xxxx 26 %, xxxx. 28 %. Xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx tzv. "xxxxxxxx xxxxx" a xx xxxxx podnikání x xxxx oblasti xxx xxxx možné. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx nález xx. xx. Pl. XX 29/08 xx xxx 21.4.2009 (X 89/53 XxXX 125; 181/2009 Sb.)], neboť provozovateli xx xxxxx ukrácena xxxxxxx podpora, která xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx blíže 15 xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx. Xxxxx hovořit xxx x "xxxxxxxxx xxxxxx výrobců xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany distributorů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxx naopak xxxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výběr xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledován (ochrana xxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxxx negativních sociálních xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá požadavek xxxxxxxx každého x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xx nařízení xxxxx č. 80/2008 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxxx plánu pro xxxxxxxxxxx období roků 2008-2012, xx xxxxxx xxxxxxxxx nabytí povolenek xxxxxxxxxxxxx zařízení vypouštějících xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx provozovatelů nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 402/2010 Sb., xx. od 1. xxxxx 2011, xxxxx zdaňovány xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje, že xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxx xxxxxx účely. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxx již samotným xxxxx vytvořenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povolenky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy x tomto směru xxxxxxxxxx. Zdaněním bezúplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx nedochází ani xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxx, patří Velká Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

21. Ústavní soud xx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žádostí x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx vývoje doby xxxxxxxxxxx investice, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 zákona x. 180/2005 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb., xxxxxxx faktorů, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx., xxxxxxx zachování xxxx výnosů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx od roku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v budoucnu, xxxxxxx regulace xxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb., xx znění xxxxxx x. 137/2010 Xx., x xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx panelů) xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb.

22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xx započtení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx výnosové xxxxxxxx) nad xxxxxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) x doby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxx 15 xxx, x xx xxx xxxxxx na způsob xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx výkupních xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx FVE x letech 2006-2012, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx křivek odpovídající xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 2 xxxxxx x. 180/2005 Sb., xx. zohlednění xxxxxx xxx průmyslových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx přílohy č. 3 xxxxxxxx č. 475/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx využívání obnovitelných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tendenci. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx vyjádření Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nezápornou xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (XXX &xx; 0) x XXX (Xxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxx - xxxxxxx výnosové xxxxxxxx) rovno a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WACC (Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), x to xxx, xxx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX (xxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxx kratší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vodní elektrárny xx přibližují xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx pro xxxx 2009 x 2010 xxxx podle xxxxxx principů xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - tedy xx xxxxxx xxx 2008 x 2009. Xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx podzim 2010 x xxxx xx pouze FVE xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxx 2009 xx 31. xxxxxxxx 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx roky 2011 x následující xxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx ovlivněno. Zároveň xxxxx, xx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zohledňovat xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu x okamžiku, xxx xxxxxx účinnost ustanovení x odvodu xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx (a x xxxxx to xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získávají xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výnosem). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřizování těchto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx fotovoltaických xxxxxx o více xxx 40 % x xxxx 2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkupní xxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zákona č. 180/2005 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx elektřiny pro xxxx zdroje pouze x 5 %. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxx významnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx druhům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx soud xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx navrhovatelům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jim xx x nim xxxxxxxx.

24. Navrhovatelé v xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx dlouhou xxxx xxxxxxx tohoto údajného xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx x x xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x době, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. opomenutí státu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x ústavněprávních xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx hradí xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx opatření proti xxxxx ceny xxxxxxxxx xxx konečné spotřebitele). Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přijatelné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxx xxxxx dopady realizace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx do XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zisku. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za jednotku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx garance x xxxxxxxxx investorů xxxx xxxxxxxxx odvodu porušeny. Xxxx garance, xxxxx xxxx vůči investorovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx od xxxx 2005 až xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávání xxxxxxxxx, že stát xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či nelegitimní. Xxxxx Ministerstvo xxxxxxx x předseda vlády xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xx FVE v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxx důkazy ani xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě. Xxxxxxxxxxxx v replice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i x minulosti docházelo x xxxxxxxxxxxxxx nárůstu xxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem x zásadnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx energie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxx xxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2010. X xxxxx existoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu xx omezení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx nepatrným důsledkem xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx energie x xxx 5 %) xx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx ve xxxx 26-28 %) xx XXX dokládá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx očekávání investorů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že meziroční xxxxxx xxxxxxx převyšující 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx finančním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplácená xxxxxxxx xxxxxxxxx z XXX nemusela být x xxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxx její konečné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na více xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce, že xxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx OZE xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opřen xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx. xxx 299) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx investice xx 8-9 xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 MW x xxxxxxxxxxxx nákladech x xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášek XXX návratnost xxxxxxxxx xx FVE xxx xxxx xxxxxxxxx odvodu xxxxxxxx pod 13 xxx. Byla tedy xxxxx x 2 xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx 13-15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sledované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž, xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx x čl. 1 x 9 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10 xx dne 19.4.2011 (119/2011 Sb.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry v xxxxx tehdy, xxxxx xx vhodná a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x při celkovém xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" důvěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx popsáno xxxx, xxxx požadavky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Použití xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x materiálního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxx. Zavedením xxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro XXX. Xxxxxxx této xxxxxxx xxxx stabilní xxxx xxxxxxx xx dobu 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx uvedení XXX xx provozu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nastalé, x xxxx o pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxx. Podle navrhovatelů xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx široký xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx méně xxxxxx test proporcionality xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx ze xxx 13.8.2002 xx věci xx. zn. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx ani xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 8 a 9 xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady XXX x xxxxxx 2009 x 2010, xxxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolených xxxxxxxxxxxxx xxxx., přesto xx však xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx zavedením xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx doby uvedení XXX xx xxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx zvýhodnění xxxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxx XXX, xxxxxx xx vyplácena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx elektřiny. Xx xxxxxxxxx k stanovisku Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádějí, xx ačkoliv xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx prosté, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v tabulce xx straně 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalkulováno x již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxx garance xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a kalkulace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přílohu x. 4 xxxxx vyjádření xx xxx 12.12.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskontované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do XXX, x to xxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Energetického regulačního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investic, byla xxxx doba x xxxxxxxx xxxxxxxx odvodu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx x řady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x garance xxxxxxxxxxxx návratnosti investic xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lišit. Podáním xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx jednání ve xxxx.

25. Městský soud x Xxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxx x xxx uplatněnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx současně xxxxxx, xx souhlasí x xxxx věci s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §7a xx 7i, §8 x xxxxx "s xxxxxxxx xxxxxxxx odvodu a xxxx xxxxxx" xxxxxx x. 180/2005 Xx., xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Xx., xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8, §7a, §14a, §20 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx "x xxxxxxxx bezúplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx", §20 xxxx. 15, §21 odst. 9 xxxxxx č. 357/1992 Sb. a článku II bodu 2 xxxxxx č. 346/2010 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx dvaceti xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx v ustanovení §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx soud xx x souladu x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění zákona x. 48/2002 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxx zákonů nebo xxxxxx právních předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní předpis xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

32. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. vláda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2003. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.2.2005, x xxxxxxxxx x. 513 xxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 166 poslanců 103 x 44 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxx 31.3.2005 x xxxxxxxxx č. 98 xxxxx schválil ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákon byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xxx 2.5.2005. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.5.2005 xx Sbírce zákonů x částce 66 xxx xxxxxx 180/2005 Sb.

33. Xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Sb. x xxxxx č. 357/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 14.10.2010. Xxxxx xxxxxx byl schválen xxx 9.11.2010, v xxxxxxxxx x. 140 xxxx xxx návrh xxxxxx x přítomných 159 xxxxxxxx 123 x 12 xxxx xxxxx. Návrh zákona xxx postoupen Senátu, xxxxx ho xxxxxxxxx xxx 8.12.2010. Senát x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.12.2010 x xxxxxxxx xxx 28.12.2010 xx Xxxxxx zákonů x částce 144 xxx xxxxxx 402/2010 Sb.

34. Xxxxx č. 346/2010 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Sb., vláda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zkráceném jednání x xxx xxxxxxxx xxx 2.11.2010 xxxxxxxxx x. 119. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx 3.11.2010 Xxxxxx, xxxxx xx dne 12.11.2010 projednal x xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx republiky xxx 23.11.2010 x xxxxxxxx xxx 8.12.2010. ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 127 xxx xxxxxx 346/2010 Sb.

35. Xxxxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxx č. 346/2010 Sb. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nouze, xxx xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx většina odůvodnila xxxxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx poukazem xx §99 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 359/2004 Xx., tím, xx "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxx škody, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx legislativní nouze, xxx jejíž vyhlášení xxxxxx xxxx podmínky. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx jde nesporně x xxxxxx iniciativu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativy x xxx byla xxxxxxxxxx xxx projednání Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

36. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (80/2011 Sb.) x xx. zn. Xx. XX 53/10 (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx per xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nenastupuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu legislativní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) rozpravy. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 55/10 x sp. xx. Pl. XX 53/10 menšina xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) namítala xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx právní x xxxxxxxxxx rozpravu, tedy xxxxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x předloze xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx č. 346/2010 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx poslanců) xxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx zákonům xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx učinit jediný xxxxx, x xx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxx xx xxxxxxxx xx deficitní x xxxxxxxx xx eventuální xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxxx. Xxxxxxx ústavní funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx každých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xx vládní xxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, neměnila. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx - xx xxxxxxx podnětu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

37. Xx xxxxxxxxxxxx x prvního xxx 25. xxxxxx Xxxxxx dne 12. xxxxxxxxx 2010 xxxxx, xx předseda xxxxx xxxxxxx ze dne 27. xxxxx 2010 xxxxxxx jménem vlády Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 366 (xxxxx zákona, xxxxxx se mění xxxxx č. 586/1992 Sb.) v xxx. zkráceném jednání, x xx xxxxx §118 xxxxxx x. 107/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxx Senátu, xx xxxxx xxxxxx x. 172/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o to xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx Senátu xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx 78, kvorum 40, xxx 43, xxxxx 34. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 55/10 xx xxx 1.3.2011 (80/2011 Sb.) x bodu 104 xxxxxxxxxx zdůraznil, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. xx. Xx. XX 55/10 rozhodoval x návrhu, xxxxxx xx xxxxxxx opozičních xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx jeho xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. "Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx letech xx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx odstup xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx Parlament by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxx xxxxxx sil x jeho komorách." Xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx v xxxx xxxx volbami x xxxxx schůzí Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx zasedá x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 2 a §26 xxxxxxxxx xxxx Senátu), xxxxxx se zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 47/10 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Až do xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxx, x tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx složení, xxx xxx nemá vliv xx xxxxxx mandátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx ohledu xx datum xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx čl. 25 xxxx. x) Xxxxxx (xxx xxx 138 xxxxxxxxxx nálezu). X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx za xxxxxx, že návrh x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x. 366. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 12.11.2010, x xxxxxxxxx zákona č. 346/2010 Sb. xxx 8.12.2010. K xxxxxx návrhu xx. xx. Xx. ÚS 17/11 xxxxx až xxx 11.3.2011, kdy xxx návrh doručen Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 53/10 (viz xxxx), xxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxx zákonodárců (senátorů) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10 x sp. xx. Xx. ÚS 55/10 (xxx xxxx). V xxxx byly podány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxx xxx 9.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2010. Xx xxxxxxxx datu xxx xxxxxxxx x xxxxxx 127 Sbírky zákonů x zákon č. 346/2010 Sb.

38. Xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx významně xxxxxxx i další xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 55/10, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x komorách Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx složení Xxxxxx x mezidobí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx politického xxxxxx xxx) Senátu x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx Senátu (x institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poměru x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x institutu xxxxxxxxxxxx xxxxx), v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx střet xxxx xxxxxx většinou a xxxxxxx x xxxxx xx xx constitutione xxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 47 Ústavy, xxxxxx čl. 50 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx plyne x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx sp. xx. Xx. XX 53/10 x xx. xx. Xx. ÚS 55/10, xxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na základě xxx ústavně-politické xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb. xxxxxxxx, xx x tomu xxxx příležitost, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx citovaných) xxxxxxx. Xxxxx zákonodárná procedura x obou komorách Xxxxxxxxxx má především xxxxxxx osobám na xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx a projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" [nález xx xxx 31. xxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 24/07, část X/x (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), nález xx. zn. Xx. XX 53/10 xx xxx 19.4.2011, xxx 106], xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxx.

39. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxx není, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.

41. S xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zavedení xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření (xxxxxxxxxx zákona č. 180/2005 Sb. xxxxxxx č. 402/2010 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb.), x xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx darovací na xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb.) x konečně xxxxxx XX bod 2 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb., xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §19 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

42. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx xx xxxxxx §7a xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1. xxxxx 2011 xx 31. prosince 2013 v xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozu x xxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx 31. prosince 2010.

43. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx x orgány xxxxxx správy nerozporovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb., xxxxxx č. 357/1992 Sb. x xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xx x xxxx, xxx rychlý xxxxxx xxxxxx energie x XXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxx x OZE. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx dopadů při xxxxxxxxx zachování všech xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx investorům xx xxxxxxxx xx výrobu xxxxxxx z XXX xx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. Navrhovatelé xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx zaručeným xxxxxx vlastnit xxxxxxx, xxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 26 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx všechna napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx čl. 1 a 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

44. Xxxx xxxx xx elektřinu x xxxxxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxxxx bonusů xx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx zákona x. 137/2010 Sb., xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xx kalendářní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") samostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx obnovitelných xxxxxx a zelené xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provozu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděcím právním xxxxxxxxx, a současně xxxxxxx zachována xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 15 xxx xx xxxx uvedení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx indexu cen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedená xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx pro rok 2005 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých druhů xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx vývoje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přitom nesmí xxx nižší xxx 95 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxx platných x roce, x xxxx se o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkupních cen xxx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxx, x xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11 let; XXX při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3.

45. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxx č. 137/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx nových xxxxxxxxxx §7a x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zavádí xxxxx za xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podpory, xxxxx xx provozovatelům XXX xxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 402/2010 Sb. xxxxx účinnosti xxx 1. ledna 2011. Novelizované ustanovení §7a odst. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx "elektřina xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx od 1. xxxxx 2011 xx 31. prosince 2013". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx legislativy vyložené Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x retroaktivitu v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxx. x xxxxxx xx. m. Xx. XX 9/08 ze xxx 12.7.2011 (236/2011 Sb.) - bod 15 - byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 9/08 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, v xxxx xx vyrobená elektřina xxxxxxxxx odvodu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx elektřina xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxx xxxx však zároveň xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §7a x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání garancí xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx.

48. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7a až 7i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx retroaktivity, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxx výrobcům, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb.

49. Xx těchto specifických xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx retroaktivity, x xx xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxx §7a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 180/2005 Xx.

50. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahy pojmů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx norem [xxxx. xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xx jehož podrobné xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat x xxxxx xxxxx xxxxxxx citují x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2002 xx. zn. Xx. XX 33/01 (X 28/25 XxXX 215, 145/2002 Sb.)]. X pravou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx právních vztahů xxxx xxxx účinností xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x to ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1104, Xxxxxxxxx, A. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §5 obč. xxx., Xxxx, 1928, s. 70, Tilsch, X. Xxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Praha, 1925, x. 75). X xxxxxxx nepravé retroaktivity xxxx nový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nastalé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku nebo xxx xxxxxxxxxx modifikuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. xx Xxxxxxx veřejného práva. Xx. III, Xxxx, 1934, s. 800, Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1925, x. 78).

51. Xxx xxx Ústavní soud xxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 53/10 xx xxx 19.4.2011 (119/2011 Sb. - disentující xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxx), Ústava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx retroaktivity právních xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ten xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx znakům xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx [xxxx. nález xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. ÚS 215/94 (X 30/3 XxXX 227), nález Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 1992 xx. xx. Xx. XX 78/92 (nález x. 15 Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, Xxxxx: Linde Praha, x. x., 2011, xxx. 92)]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípustný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 (viz xxxx), xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2001 sp. xx. Xx. XX 51/2000 (X 42/21 XxXX 369, 128/2001 Sb.), xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007 xx. xx. Xx. ÚS 38/06 (N 23/44 XxXX 279, 84/2007 Sb.)]. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxx ústavního pořádku xxx xxxx východisko xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx retroaktivitu xx xxxxxxxx jednotlivce xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx posuzuje xxxxx xxxxxx podle právní xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx některé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxx. xx xxxx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 21/96 (xxx výše) xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx (xx stálost xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx, xxxx. musel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx zásadními, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxx (ordre xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotčeny předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přerodu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (L. Xxxxx, op. xxx., x. 1102)". Xx xxxx příklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v době xxxx účinnosti, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx ve vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 1777/07 (N 228/47 SbNU 983, xxx 19), xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb., body 53 x 54)].

53. Xxxxxxx pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx retroaktivity xxxxxxx xxx konstatovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimky, xxx xxxxxxx retroaktivita xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx důvěry x právo xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že "xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dosavadního práva" (Xxxxxxx, X. Rückwirkung xxx Übergangsrecht. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxβxxäxx xüx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Berlin, 1981, x. 380-381, xxxx. xxxx rozhodnutí Spolkového xxxxxxxxx soudu xx xxx 19. xxxxxxxx 1961 xx. xx. 2 XxX. 1/60; XXxxxXX 13, 274, 278). Tento xxxxx xx promítá x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7. xxxxxxxx 2010 xx. xx. 2 XxX 14/02, bod 58).

54. X xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx nepravé retroaktivity xx nezbytné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/02 (xxx xxxx), xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010 xx. zn. Xx. XX 9/07 (X 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb., xxxx 80 a xxxx.)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 22. xxxxxx 2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, bod 129). Xxxx xxxxxxxxx jak "xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx hodnoty, včetně xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx "legitimní xxxxxxxxx" xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx, že "x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání jako xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy" [xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. ÚS 50/04 (X 50/40 XxXX 443, 154/2006 Sb.), xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 2/02]. X xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxx dojít x ze strany xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx znemožnění xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx očekávání (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 2/02).

55. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 21/96 (xxx výše), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spjato xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí zákonodárce x xxxxxxx řešení xxxxxxxx střetu xxxxx x nové právní xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojících xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx lze charakterizovat xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx xx principů rovnosti x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx regulací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx časového střetu xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxx právní xxxxxx.

56. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7a xx 7i, §8 x xxxxx "s výjimkou xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx" zákona č. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx zdrojů), xx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., x xxxxxxxxxx čl. II xxxx 2 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx 402/2010 Xx., musel xx xxxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx retroaktivita xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze apriorně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx převáží xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx existující xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xx její změně. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvodem, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převážil xxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX v dané xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

57. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, USA x Číně xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (XXX) xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx XXX21 (Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Network xxx 21xx xxxxxxx, xxx.xxx21.xxx ). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2005 hodnotící xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachytit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2011 x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2011 (xxx xxxx://xxx.xxx2Xxxx/XXX2xXxxxxxxxxx/Xxxxxxxxxxxx/XxxxxxXxxxxxXxxxxx/xxxxx/5434/ /Xxxxxxx.xxxx ). Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vládních, nevládních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průmyslových asociací. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxxxxxx výroba x xxxx xxxx než xxxxxxxxxxxxx oproti xxxx 2010. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x 17 XX (ve xxxxxxxx x xxxx xxx 7,3 XX x xxxx 2009), xxxx celková xxxx xxxxxxx asi 40 XX, což je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pěti xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx některé z xxxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxxx xxxxxxx (XXX, feed-in-tariffs) xx světě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx růst xxxxx xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxx bezprecedentního xxxxxxx xxx x solární xxxxxxxxxxxx (ceně xxxxxx) x xxxxxx 2009-2010. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx) xxxxx nepřistoupila zpětně xx změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx vyjádřila x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx neměnnosti právní xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxx trvajících.

58. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obnovitelných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 1 XxX 28/10 ze xxx 23.9.2010 uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, vznik xxxxxxxx vztahů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nimž došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se posoudí xxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxx však trvá xxxxx vzniklý právní xxxxx i xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx zákona x xxxxxx následky dotčeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxx nepravé retroaktivity xxxx překročeny xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanů, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 1 XxX 3076/08 xx xxx 18.2.2008 (XXxxxXX 122, 374 xx) pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxx §19 XXX 2009 sice xx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxx se xxxxxxxx x xx bioenergetická xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.2009), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnné xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX 2004. Xxxxxxx §19 xxxx. 1 XXX 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. zákazníků) elektrické xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX 2009 musí xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxx rozdělení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx energetické xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rámce plynoucí x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž národnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx redukčních xxxxxxxx xx výdajů, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (schodek xxxxxxxx xxxx) s xxxxxxx omezením, kterým xx xxxxxxxxxxx svévole x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn (xx xxxxxxxx xxxxx č. 120/2008 xx dne 14.4.2008). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx legislativy, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (libovůli) x xxxxxxxxxxxx (xx plurimus xxxxx x. 431/1997 xx dne 16.12.1997).

60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - XxXX) ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X 6/11-6 x 16.6.2011 XxXX xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věkovou xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 26 xxx xx 24 xxx xxx xxxxxxxxxxxx děti (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). XxXX dospěl x závěru, že x xxxxx xxxxx xx zákonodárci dáno xxxxxx xxxx xxxxx x x návaznosti xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důvěra x xx, xx současný xxxxxx xxxx nedozná xxxxx, xxxxxxxx ústavně-právní xxxxxxx. Jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijata xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. P 24/05 x 25.7.2006, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmocňoval ministra xxxxxxxxxxxx vydat nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx energetickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx energie xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivců, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x práv xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxx. Oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní hodnoty x principy, xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 22 Xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx (čl. 5 Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 74 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx průmysl xx účelem požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".

62. Xxxxxxx retroaktivity xx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, konkrétně s xxxxxxx xxxxxxxxx x. 661/2007, rozhodoval xxxx x několika xxxxxxxxx (147/2007 - Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx; 149/2007 - Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxx; 151/2007 - Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x 152/2007 - Xxxxxxxxx Power), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Španělska x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. X co se xxxx xxxxxxxx xxxx x provádění energetické xxxxxxxx, je zákonodárce (xxxxxx xxxx např. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx x. 54/1997, x elektroenergetice, (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx energii, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, transparentních x xxxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na kapitálovém xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vhodné, x xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 25 xxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 7 % po xxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativy xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx retroaktivita jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevede x xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Nicméně pokud xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu.

63. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. U-I-3610/2010 xx xxx 15.12.2010, xx kterém xx xxxxxxx paušálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 % dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárná moc xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx země xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxx x stabilizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx určité xxxxx (procenta) důchodu xxxx xxxx důchodové xxxxx pobírané xx xx xxxx, xxxxx xxxxx být důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dřívější práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx apriori xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx ztráta xxxxxx xxxxx dřívějšího důchodové xxxxx výsledkem obecného xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

64. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze upozornit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxx x. Darusmont x United Xxxxxx x. Carlton. X xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Darusmont 449 X.X. 292 (1981), xxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněné xx 1. lednu 1976, Xxxxxxxx soud XXX formuloval základní xxxxxxx umožňující retroaktivitu: "Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx uložený daňovému xxxxxxxxxxxx xxx odpovědnost, xxxxxx přijímá na xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlády xxxx xx, kteří xxxx v xxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xxxxx, x ty, xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx xx xxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx upozornit xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonu.". X xxxxxxx retroaktivní xxxxxxxx xxxxxx legislativy USA xx nejvíce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx x xxxx 1994, 512 U.S. 26 (1994). Většinové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx používán: xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx aplikovatelný na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stejný xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx legitimním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárství xxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx zákonodárné a xxxxxxx moci ...".

65. Xxxxxxx soud zejména xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nahlížet xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které zákonodárce xxxxxxxxxx k navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ekonomické xxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxxxxxxx xx vyjádření vlády x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx nepovažuje xx nutné a xxxxxxxx xx xx xxxxx místě opětovně xxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají xx xxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxxx samy o xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx obhájit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx vlastnit majetek xxxxxx xxxxxxx subjektů. Xx xxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.

67. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x xxxx 159 výše xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. ÚS 53/10 ze xxx 19.4.2011 tak, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závisí vždy xx xxx, xx xxxx xxxx je xx strany zákonodárce xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx, jehož poskytování xx xxxxx beneficiem xx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xx s xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Dotčené subjekty xxxxxx nemohly xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxx výši xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opomenout xxx související xxxxxxxxxxx xxxxx x Parlamentu xx stav xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...".

68. Xxxxxxx soud x xxxx projednávané xxxx považuje za xxxxxxxxx skutečnost, že xxx vyjádření Energetického xxxxxxxxxxx úřadu a Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx i xx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává zachována xxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x míře, xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxxxx z XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx elektřiny při xxxxxxx výkupními cenami xx dobu 15 xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investice 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z XXX xxxxxxxxx xxxxx. X tohoto pohledu xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 8-9 let. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx 1 XX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13 let x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hranici 15 xxx. Této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx 13-15 xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxx, xxxx dodržena. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadech napadených xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

69. Co však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítají, xx xxxxxxx xxxxx x zachování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zachování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx xx xxxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indexu xxx průmyslových xxxxxxx xx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxx x. 137/2010 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x podmínkách XXX xxxxx xxxxxx xxxx garanci xxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxxx, jak uvádí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, nýbrž xxxx garanci xxxx xxxxxx.

70. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosy (v xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxx IRR) x xxxxxxx xxxx návratnosti xxx xxxx xxxxxx XXX. X předložené xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx investice xxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxx procento) nad xxxxxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx procento xxxxxx xxx roky 2009 xx 2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx instalovaném xxxxxx XXX mezi 6,94 % xx 10,22 %, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx 10-12 roky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx provedená xxxxxxxxx xxxx schopna vyprodukovat xxxxxxxxxx cash xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - jedná xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx vyvolán xxxxxxx požadavky na xxxx tok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návratnost neměla.

71. Xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxx, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx napadených částí xxxxxx č. 402/2010 Sb. je x pohledu investorů, xxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx 31. prosince 2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návratnosti jejich xxxxxxxxx. Systém xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx č. 180/2005 Sb., však xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15 xxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx, xx xxxx dosažení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx horizontu, xxx xxxxxxx elektřiny x XXX xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důsledek xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavního xxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/10, bod 160). X xxxxxxx na xxxxx výpočty xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx zákonných xxxxxxx), xxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx životnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx již zmíněné xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx životnosti xxxxxx x xxxxx 25 xxx.

72. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity. Xxxxxxx xxxx má xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednak rychlý xxxxxx výroby xxxxxxx x OZE xxxxxxxx xxxx xxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pokles xxxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxx. Xxx uvedla xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vláda, vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxx x XXX je x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákazníka a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hrozba, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podpory x xxxxxxxxx xxxx by xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx elektrické xxxxxxx xxx koncového xxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxx na extrémnost xxxxxxx investičních xxxxxxx, xxxxxxxx ústavní soud x toho pohledu xx xxxxx legitimní. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxxx xxxx xxxxxxx x přiměřené, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladů, odvod x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxx nadále zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a x nadále je xxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

73. Xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx námitkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedli xxxxxxx xx provozu xxx xxx účinnosti xxxxxx č. 180/2005 Sb. či xxxxx, xxxx xx xxxx 2005 do 31.12.2008. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

74. Ústavní soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (xxx výše), xx. xx. Xx. XX 36/93 (xxx xxxx), xx. xx. Xx. XX 5/95 xx xxx 8.11.1995 (N 74/4 XxXX 205; 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 33/96 (xxx xxxx), xx. xx. Xx. XX 15/02 ze xxx 21.1.2003 (N 11/29 XxXX 79; 40/2003 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Ztotožnil xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x 8.10.1992 xx. xx. Xx. XX 22/92 (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxx xxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx relativní, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozlišování v xxxxxxxx k určitým xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne x ní však xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x z úpravy xxxxxx 1 až 4 zařazených xxx xxxxxx ustanovení Listiny. Xxxxxxxxxx článku 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx článků 2 xx 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxx jediný celek. X úpravy těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 3 Listiny xxxxxxxxxxxx ústavodárce jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx článku 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx i článek 2 odst. 3 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxx určité xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx každé nerovné xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty jinými. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "rovnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx ústavy" [sp. xx. Xx. XX 36/93 (xxx xxxx)]. Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx libovůle. Xxxxxxxx druhé xxxxxxx x právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 xx dne 7.6.1995 (X 29/3 XxXX 209; 168/1995 Sb.): "nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx xxxxx, již xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. práva vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx ..." [xxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/95 (xxx xxxx)]. Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

75. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx o sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, zda takové xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxxxx Abdulaziz, Xxxxxxx x Balkandali x x. 1985, §72; Xxxxxxx x r. 1986, §177 x Xxxx x x. 1987, §41). V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx imanentně xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx nich, xxxxxxxx xxx preferenční (xxxx xxxx podstatou xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxxxxxxx prostor. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx hospodářských, sociálních, xxxxxxxxxx x menšinových, x nichž xx xxxx xxxxxxx povinován x xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxx.

76. X xxxx souvislosti odkazuje Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx Energetického regulačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx reagovat na xxxxxxx, xxx xxxxx x výraznému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx investičních xxxxxxx xx zřizování xxxxxx zdrojů x xxxxxxxx snížení cen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx 40 % x xxxx 2009 xxxxxxxxxxxxx snížením xxxxxxx ceny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. byl xxxxxxxx meziročně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x 5 %. Díky xxxx xxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx byla podpora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady XXX x xxxxxx 2009 x 2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu - xxxxxx - xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010, xxxxx než xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelům ani x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx zkreslené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx odvodu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hranice, xxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx opatření, xx xxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx svévole. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx xxxx x bodě 72. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx zatížení xx xxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x posouzení, xxx xx nejedná o xxxxx do xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nad xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx vzal x xxxxx skutečnost, že x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozovatelům XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investic, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření nedospěl.

77. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/02 xx xxx 13. 8. 2002 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.). Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x když xx jejich ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vzájemné kolize xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemá povahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx - [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)]. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx problém xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který nepůsobí xxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx nastavená xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx zatížení (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jak Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx s xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

78. Předmětem xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na emise xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2011 x 2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x zařízení, xxxxx k 1. xxxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřinu xx prodej xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolenkami xx xxxxx xxxxxxxxxxxx plynů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx.

79. Zdanění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x komunitárním právem, xxxxx obchodování x xxxxxxxxxxx na emise xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx směrnici 2003/87/ES. X xxxxxx 10 xxxx směrnice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx počínající xxxx 1.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % z xxxxxxxxx množství emisních xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x souladu xx xxxxxxxxxx národním xxxxxxxxx xxxxxx. Svévolným xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x legitimními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx.

80. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2007 x xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 80/2008 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008-2012.

Xxxxxxxx xxxxx č. 80/2008 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2008-2012:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x. 695/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx:

(1) Vyhlašuje xx Xxxxxxx xxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008-2012 (dále xxx "xxxxxxxxxxx období"), a xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolenek, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx x. 2 x xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kalendářním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(1) Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

(2) Toto nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2013.

Xxxxxxx 1: Xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx 2: Množství xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

81. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx oblasti a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxx darovací), odkazuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §7a xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 402/2010 Sb., xxxxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxx k 28. xxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 695/2004 Xx., o podmínkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 164/2010 Xx., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 357/1992 Sb. tedy pouze xxxxxxx, xx průměrnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje tržní xxxxxxx povolenky xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vydané xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předloženému Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nařízení xxxxx č. 80/2008 Sb., o Xxxxxxxx alokačním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2008-2012, xx xxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skleníkové xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxx emisních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx každoročně okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 402/2010 Sb., xx. od 1. xxxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx retroaktivní. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx.

82. Navrhovatelé xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx platná xxx od roku 2002 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx bohatství (čl. 7 Xxxxxx) x je xxxx taková součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresátů xxxxxx, xxxxx x xx ní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx energetiky x xxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníků, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx uvedení výrobního xxxxxxxx xx xxxxxxx.

83. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu č. 346/2010 Sb. napadená ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx zařízení, x xxxxx zpřísňují xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx dojde x ukončení osvobození xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx (zachování xxxxxxxxx xxx energií, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx judikatury Ústavního xxxxx odůvodnit x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

84. Xx tedy xxxxxx, že důvody x cíle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů x xxxxxxx solárních xxxxxxxx - §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. - xxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx odvod za xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxx 65-77 odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx x x xxxxxxxxx ekologických xxxxxxxx. Xxxx osvobození xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xx xx změna vztahuje x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx provozu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 220/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.7.2012.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.