Právní předpis byl sestaven k datu 22.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.
42
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 31/09 dne 9. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje), Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Sb., x stabilizaci veřejných xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Krajský soud x Brně xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů. Xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx samosoudkyně krajského xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Předmětný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 57 Ca 14/2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, xx. xx. X-XXX 51819/2008/XXX-Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.4.2008 č. j. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory - xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx 7&xxxx;600 Xx xxxxxxx ode xxx 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.12.2008 za xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dcery H. X., xxx vyměřen xxxxxxxxxx příspěvek podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 a 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx článku XXIV bodů 4 a 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. je xxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x právní xxxxxxx x xx diskriminační.
5. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxx x ztotožňuje xx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx i x jejich formulací. Xxxxx krajský soud x návrhu shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
6. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, kterou spatřuje x xxx, že xxxxx zákona měla xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na výši xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zavádí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxxx dopadají xx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx jednou xxx xxxxxxxx xxxx [x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx propojení xxxxx x xxxx xx navíc zpětně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 215/94 ze xxx 8.6.1995 (N 30/3 XxXX 227).
8. Nová xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x diskriminační. Xxx důvodová xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx rodiče xxxx, kteří xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2008, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxx xxxxxx částkou, xxx třetí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb. Nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxx kritérií, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx x že xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.). Návrh xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti návrhu xx zrušení xxxxxx.
XXX.
Rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oslovených xxxxxx xxxxxx správy
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx.
11. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Miroslavou Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou přikázán x xxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro zdravotnictví x xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx. Po podrobné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxx přijata xxxx pozměňujících xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 101, proti 99 z přítomných 200 poslanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx zákon č. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Senátu Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaslal Ústavnímu xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho přijetí (xxx x řízení xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 24/07, xx. zn. Xx. XX 1/08 a xx. xx. Xx. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx, x němuž xx Xxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxxxxx Senátu x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 24/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx dodávat, xxxxx Xxxxx na schůzi Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývat.
14. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), který xx zabýval problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ústavněprávního posouzení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečením, xxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názory, které xx x xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx závažný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Ads 111/2010-44 v souvislosti x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dochází xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výměrách xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené, xxxxxxxx x snížené) umožňuje xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxx uvedl, xx xxxx nezbytná xxxxx xxx jednotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx zachování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodiče, xxxxx pobírali rodičovský xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čerpání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxx dosáhlo xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezbytné xxx xxxx xxxxxxx zavést xxxxxxxx určující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx byla zachována xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský příspěvek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. se dotkly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx byla a xx xxxxxxxxx xxx x jedinou právní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx x dítě. Xx xxxx xxxxx xx rodič právo xxx xxxxxx xx xx, jestli dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx časového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x xxxx, x to po xxxx kalendářní xxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
18. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x eventuální replice xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx
19. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx další, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxx se x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §44 zákona x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, rozhodl Xxxxxxx xxxx bez konání xxxxxxx jednání. Xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx xxx nových xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve sdělení xxxxx ze dne 18.12.2012, které xxxx xxxxxxxxx xxx č. 469/2012 Sb. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x písemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
20. Legislativní proces xxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx xx jím x nynějším xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat.
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 261/2007 Sb. znějí:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Rodičovský příspěvek xxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, náleží xx 1. xxxxx 2008
x) x xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx věku xxxxxx, xxxxxxxx nejmladší dítě x rodině zakládající xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxxxx 21 xxxxxx xxxx, x xx dosažení 3 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 let xxxx xxxxxx,
b) xx xxxxxxx výměře xx 4 xxx věku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 31. prosinci 2007 xxxxxxx 3 let xxxx před 1. xxxxxx 2008.
5. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx účinném xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxx.".
VII.
Právní hodnocení Ústavního xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx změn, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Zákon č. 261/2007 Sb., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xx dni 31.12.2007 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx součástí rozsáhlých xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mj. xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodičovského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vládou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novelizovaných xxxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 117/1995 Sb. xxxxxx xx. program tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx třech xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx (1,5násobek xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 11&xxxx;400 Xx,
- xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 7&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx (polovina xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx 3&xxxx;800 Xx.
25. Rodič xx xxxxx xxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx označovány xxx jen zkratkou "XXX") náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšené xxxxxx do 24 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx XXX náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx věku xxxxxx;
- xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - po XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměře xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx x výše XXX xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx čerpání xx nezměnitelná a xxxxx xxxxxxxxxx zpětně (x to ani xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx XXX dosahuje xxxxxxx 380 Xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rychlejší xxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 22 (31) xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Kč). X xxxxxxxxx případech se xxxxx xxxx x 18 měsících věku xxxxxx xxxxxxxxxx pro "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx postižených xxxx xx x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xx 7 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který pečuje x xxxx dítě, xx umožnit, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x také v xxxx xxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xx umožnit, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profesní xxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx péče xxxxxx x nejmladší dítě x rodině. Xxx xxxxxxx této podmínky xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výběru jedné x xxxx xxxxx xxxxx rodiče.
30. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx. x výše xxxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rodiči, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx do 4 xxx, xxxx xx 7 xxx, xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- náležela-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo nemocenské xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), vyplácel xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx, xxx-xx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx xxxx;
- nesledovalo xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
- dítě xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dobu;
- rodině xx poskytoval (tak xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jen xxxxxxx x rodičů), x xxxx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- náležel-li xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poloviční xxxx.
32. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxx, že x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční částky. Xx ostatně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, x němž se xxxxx, xx novelizovanou xxxxxxx došlo k "xxxxxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx ,Xxxxxxx'), xxxxx pak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxx xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Ústavní xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x několika xxxxx xxxxxxxx [viz xxxxxx xx. zn. Pl. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Pl. XX 54/10 ze xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. xx. Pl. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. XX. XX 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 ze dne 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx xx x xxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxx správním a xxxxxxx xxxxxx.
XXXxx/ Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx
35. Xxxxx názoru navrhovatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 x 5 článku XXIV přechodných ustanovení xxxxxx x. 261/2007 Xx. výrazem nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dávky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platných xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
36. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 15.5.2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), xxxxx xx dne 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (xxx xxxx)]. X xxxxxxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval obecně xxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxxxx omezené xxxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx x nepravou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx právní normy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vznik právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vykonané xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx)".
37. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na povaze xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx vztahy xxx x režimu staré xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx nepravou (xx shodnému závěru xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 13.1.2011 x. x. 3 Xxx 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx závěru xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 17/11 xx xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx na ni x důvodu stručnosti xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a do xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
38. Xxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxx s xxxxxxx přípustnosti nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 9/07 (N 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x nález ze xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11]. Podle ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xxxxx vykládat xxx, xx má xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 xx věci xxxxxxxxx x. 31443/96 - Broniowski xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (mezi xxx patří xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podloženými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx limity xxxx xxxxxxxxxxx články Listiny xxxxxxxxxxxx sociální xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx účelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxx, do jehož xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, že nemají xxxxxxxxxxxxxx povahu a xx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích platných xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxx x podmínkou konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sociálních xxxx [viz nálezy Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 8/07 xx xxx 23.3.2010 (N 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.)].
40. X xxxx xxxxxxxxxx článku 41 odst. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx upravují, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxx zcela popřít xx xx anulovat. Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě Listiny musí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx v článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx dodržel.
41. Ústavní xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxxx takové xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx volbě xxxx, xxxxxxx x xxxx čerpání xxxx xxxxx. Napadená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxx dítěte, x xxxx xxx xxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx. Existence těchto xxxxxxxx je i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních úprav.
VIIbc/ Xxxxxxx nepřípustné diskriminace
42. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v době xxx xxx narození xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dávek částečně xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx rodičovským xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx nemocenského pojištění. Xxxxxxx jako v xxxxx platné xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx matce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně, xx x ústavněprávního xxxxxxxx obhajitelná; lze xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastupují teprve, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx též nemocenské xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx přednost xxxx dávkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými xx xxxxxxxx důvodu.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x části pokrývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx pobíral dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mateřstvím xxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x mateřství, xxxxx xxxxxx i za xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx neměla.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx novou právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxxxx xxxxxx diskriminovány. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dítě xx 1.1.2008, xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx výši.
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jakkoli xxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nešlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zásah, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
46. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Krajského soudu x Brně podle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 42/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.