Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.10.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.03.2013.


Nález ÚS ze dne 9.1.2013 sp. zn. Pl. ÚS 31/09 ve věci návrhu na zrušení článku XXIV bodů 4 a 5 zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
42/2013 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VII.
42
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 31/09 dne 9. ledna 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti 1. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a 3. Senátu Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Xxxxx se xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.10.2009 Krajský soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxx samosoudkyně krajského xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 57 Xx 14/2009 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. S. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.12.2008 x. x. XXX 155130/2008, sp. xx. X-XXX 51819/2008/OSV-Pr, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 17.4.2008 č. x. 1388/8/XXX/3, xxxx xxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;600 Kč xxxxxxx xxx dne 1.1.2008.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2008 xx xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx H. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 117/1995 Sb. je xxxxxxxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx č. 261/2007 Xx..
4. Xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx článku XXIV xxxx 4 x 5 xxxxxx x. 261/2007 Xx. xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami. Nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx legitimního očekávání x právní xxxxxxx x xx diskriminační.
5. V návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky žalobkyně, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxx x ztotožňuje se xxx s jejich xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx, xxx přejímá x ve xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxxx nové právní xxxxxx, xxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx délce také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxx rodiče xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx státní xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 ze xxx 4.2.1997 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.)].
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navázání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemocenské xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx x budoucnu x takovému xxxxxxxxx xxxxx x bude xx xxxxx zpětně xxxxxxxxx na již xxxxxxx vztahy x xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 215/94 ze xxx 8.6.1995 (X 30/3 XxXX 227).
8. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx xx dni 1.1.2008, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xx xxx skupin xxxxxx xx určena xxxx xxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znění xxxxxx č. 117/1995 Sb. Nové xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných kritérií, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dítěte, xx diskriminační xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx.
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem x souladu s §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x že xxx x xxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Návrh splňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx zrušení zákona.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu vyjádření x návrhu od xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx, xx návrh xxxxxx x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxx prvního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rozpočtovému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxx zákona xx xxxxx rozpravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.8.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 101, xxxxx 99 x přítomných 200 poslanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákon č. 261/2007 Sb., xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxx Xxxxxx Milan Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx upraven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx novelizaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxx xxx. třírychlostního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx xx obsah vyjádření, xxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx x třemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přechodným xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krátce xx jeho xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 24/07, xx. zn. Pl. XX 1/08 x xx. xx. Xx. XX 2/08). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx, x xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tímto xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 24/07 x nepovažuje za xxxxx x xxxx xxxxxx dodávat, xxxxx Xxxxx xx schůzi Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/08 xx dne 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.), který xx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nároku x xxxx některých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečením, xxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx Senátu za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 111/2010-44 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se přiznání xxxxxxxxxxxx příspěvku podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že x posuzované xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice x xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx na dávku x xxxxxxxxxx, xx xx změnám xxxxxxx xxxxxx xx způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx. Zavedení "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pevných xxxxxxxx (zvýšené, xxxxxxxx x xxxxxxx) umožňuje xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx variantu.
16. X napadeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. ministr xxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx mezi rodiči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věku, x xxxx xxx zákon xxxxx xxxxxx nespojuje, xxxx nezbytné xxx xxxx případy zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb. xx dotkly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx jen x jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx x xxxx. Xx xxxx dávku xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx porodem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádná xxxx xxxxxx o xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx měsíc. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předsedy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx přípisem xx xxx 4.1.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx své argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
19. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxx třeba xx xxxx xxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx s xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx, xx v xxxxxxxx zahájených před xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a širokou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, které xxxx xxxxxxxxx pod č. 469/2012 Sb. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx. zn. 57 Xx 14/2009 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 24/07 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xxxxx se jím x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
21. Xxxxxxxx ustanovení zákona č. 261/2007 Sb. xxxxx:
"Xx. XXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, náleží od 1. xxxxx 2008
x) v xxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 dosáhlo 21 měsíců xxxx, x po dosažení 3 xxx věku xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx 4 let věku xxxxxx,
b) xx xxxxxxx xxxxxx xx 4 let xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx 3 let xxxx před 1. xxxxxx 2008.
5. X nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. XXIII, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který náležel xx xxx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxxxxx úřadu.".
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný.
VIIa/ Xxxxxxx obsahových změn, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx
23. Xxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx dni 31.12.2007 xxxxxxxxxxx též xxxxx č. 117/1995 Sb., o státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx snížit xxxxxxxx výdaje, xx. xxx xx vyplácení xxxxxxxxx x rodičovského xxxxxxxxx. Xxxxxx opatřeními, xxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx zprávy, mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx částkách:
- zvýšená xxxxxx (1,5násobek xxxxxxxx xxxxxx) xxxx částku 11&xxxx;400 Xx,
- základní xxxxxx xxxx částku 7&xxxx;600 Xx,
- snížená xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) činí částku 3&xxxx;800 Xx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem (xxxxxxx xxxx xxx dávky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxx "XXX") xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxxx věku xxxxxx;
- "xxxxxxxx" xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx - xx XXX náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 36 xxxxxx xxxx xxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx - po XXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx 18 xxxxxx xxxx xxxxxx x dále xx snížené xxxxxx xx 48 xxxxxx xxxx dítěte.
26. Volba xxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x jeho xxxx x xxxx XXX se xxxxxxxx xxxx x nejmladšímu xxxxxx v rodině. Xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxx rodičů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rychlejší xxxxxxx xxxx požádat xxxxx, xxxxx xxxx xxxx PPM xxxxxxxx xxxxxxx 380 Xx xx xxxxxxxxxx xxx x pokud učinil xxxxxxxxxx xxx rychlejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xxx dosažení 22 (31) xxxxx xxxxxx dítěte. V xxxxxxx případě náleží xxxxxxxxxx příspěvek ve xxxxxxx xxxxxx (xx. 11&xxxx;400 Xx). X xxxxxxxxx případech xx xxxxx musí v 18 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx pomalejší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku.
27. X zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxx právní úpravě xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 7 xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx snáze rozhodl, xxxxxx x po xxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x také x xxxx xxxx mu xxxx tato dávka xxxxxxxxxxx. Tím xx xx umožnit, xxx xxxxx mohl lépe xxxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx x nejmladší xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
30. Podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb.) byla xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
- rodičovský xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx alespoň x jedno xxxx xx xxxx xx 4 let, xxxx xx 7 let, xxx-xx x dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx;
- náležela-li xxxxxx peněžitá xxxxx x xxxxxxxxx (peněžitá xxxxx xxxx nemocenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx rozdílu;
- xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 40 % xxxx mzdy;
- xxxxxxxxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
- xxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx;
- rodině xx poskytoval (xxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx (xxx jednomu x xxxxxx), i xxxx v xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
- náležel-li xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx a xxx xxxx výměru nově xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 261/2007 Sb. napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. Xx ostatně xxxxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, x xxxx xx xxxxx, xx novelizovanou xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen ,Xxxxxxx'), xxxxx xxx, xx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
XXXx/ Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
33. Ústavní xxxx v xxxxxxxxxxx x návrhem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xx x xxxx xxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx [viz xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/09 xx xxx 15.5.2012 (245/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 54/10 xx xxx 24.4.2012 (186/2012 Sb.), xx. zn. Xx. XX 1/08 xx xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. XX. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (N 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.)].
34. Xxxxx se v xxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx ústavněprávními xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
VIIba/ Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx
35. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 a 5 článku XXIV přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx nedotkla xxx výše xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniku nároku. Xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx citovaného xxxxxx.
36. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjadřoval x xxxx svých xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 15.5.2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (220/2012 Sb.), nález xx dne 4.2.1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (xxx xxxx)]. X xxxxxxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxxxx omezené xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že "xxxxxx x případech časového xxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (důsledkem opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxx xxxxx retroaktivita)".
37. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) ustanovení nového xxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx, xxxx. přetrvávání xxxxx či právních xxxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx normou před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ponechávají xxxxxx práva xx xxxxxx vztahy xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x retroaktivitu nepravou (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 13.1.2011 x. x. 3 Ads 111/2010-44). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (220/2012 Sb.); xxx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx.
XXXxx/ Porušení xxxxxx legitimního očekávání
38. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx svého xxxxxx xxx xxxxxxx článku 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 9/07 (N 132/58 XxXX 3; 242/2010 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.5.2012 sp. xx. Pl. XX 17/11]. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx pojem "majetek" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx autonomní xxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 31443/96 - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §129).
39. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nálezech xxxxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxxx Listiny, xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx limitován xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření státu. Xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxx (čl. 41 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/07 ze dne 23.3.2010 (X 61/56 XxXX 653; 135/2010 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.)].
40. I xxxx xxxxxxxxxx článku 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxx, zákony, které xx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx zcela popřít xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Listiny xxxx i x xxxxxxx sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty a xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Ústavní xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku představovala xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx tuto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Smyslem takové xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodování oprávněného xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, totiž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobírali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 x nemohli xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěte, x xxxx již xxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pobírajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx.
XXXxx/ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
42. Xxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, peněžitá xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porodem) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x době xxx dne xxxxxxxx xxxxxx. X nová xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxx x xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx matce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, byť znamená xxxxxx dřívější xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajitelná; xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nastupují xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx nemocenské xxxxxxxxx, které má x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dávkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými ze xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, jestli xxxxx pobíral xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx x ani xxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x za xxxxxxx, v níž xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 261/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx, aby jak xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx i xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičovského xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
45. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů x takový xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx.
46. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 42/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.3.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.